21
Подобная возможность предоставляется на стадии (этапе) поиска альтернатив
(стратегий, направлений, мероприятий) для достижения цели.
Этап 2. Достижение поставленных целей невозможно без некоторого
множества альтернатив, подкрепляющих, обеспечивающих реализацию целей.
Более того, необходимы сведения о как можно большем наборе альтернатив,
так как принять решение по какому-либо вопросу без рассмотрения различных
вариантов решения (экономическая оценка альтернатив), как правило,
неэкономично. Цель может быть реализована с минимальными издержками
только при самом благоприятном случае, когда наилучшая альтернатива
(оптимальная с точки зрения сопоставления издержек и прибыли) выдвигается
все тем же случаем на передний план. Итак, после постановки цели должны
быть определены все возможные варианты достижения цели.
Этап 3. На третьем этапе остается только выбрать из сопоставляемых
альтернативных вариантов лишь те, которые соответствуют критерию
эффективности достижения целей. При этом следует отметить, что в системе
стратегического и тактического планирования будут различные критерии
эффективности решений, вне зависимости от того, что данные подсистемы
принадлежат к планированию процесса развития. Различают два аспекта
эффективности управленческих решений; целевой - отражает меру достижения
целей организации, выявление целей и образа действий для их достижения
является предметом стратегического планирования, поэтому правомерно
целевую эффективность называть стратегической; затратный - экономичность
способов преобразования ресурсов в результаты производства - тактическая
эффективность [33, с.184].
Стратегический аспект эффективности характеризуют три фактора:
качество целеполагания, т.е. соответствия плановых целей требованиям
внешней среды, возможностям предприятия и интересам персонала; силы и
направления мотивации для достижения целевых установок, адекватность
выбранных стратегий поставленным целям. Критерии успешного достижения
целей - показатель максимизации объема продаж (критерий роста фирмы);