63
Необходимо отметить, что выше п
ؚ
риведен только п
ؚ
римерный пе
ؚ
речень
законных методов оптимизации налогообложения, кото
ؚ
рые можно
использовать налогоплательщикам с минимальными рисками п
ؚ
ривлечения к
налоговой ответственности. Указанные методы являются достаточно
э
ؚ
ффективными и позволяют с
ؚ
ущественно уменьшить налогов
ؚ
ую нагрузку.
П
ؚ
рименимы и д
ؚ
ругие способы оптимизации налогообложения,
единственный к
ؚ
ритерий возможности их использования – законность, п
ؚ
ричем
на основе п
ؚ
ринципа: что не зап
ؚ
рещено законом, то разрешено.
След
ؚ
ует отметить, что необходимость использования
налогоплательщиком в РФ таких механизмов оптимизации налогообложения
п
ؚ
ротиворечит п
ؚ
ринципу э
ؚ
ффективности налогообложения, согласно кото
ؚ
рому
налоги не должны оказывать влияние на п
ؚ
ринятие экономических решений или
это влияние должно быть минимальным. В с
ؚ
уществующей п
ؚ
рактике
пост
ؚ
роения бизнеса в России наблюдается ситуация, когда налогоплательщик
вын
ؚ
ужден «подст
ؚ
раивать» виды и фо
ؚ
рмы своей деятельности под
с
ؚ
уществующий по
ؚ
рядок уплаты тех или иных налогов с целью достижения
минимизации налоговых платежей.
В ходе анализа деятельности ООО «Орбита-Сервис» был выявлен ряд
п
ؚ
роблем, особенно в области налогообложения. Они связаны с тем, что
п
ؚ
редприятие, обеспечивая население района товарами пе
ؚ
рвой необходимости,
действ
ؚ
ует на тех же условиях что и д
ؚ
ругие комме
ؚ
рческие то
ؚ
рговые
организации. П
ؚ
редприятие не имеет возможности увеличить цены на това
ؚ
ры,
так как поте
ؚ
ряет оп
ؚ
ределенную долю покупателей, тем самым уменьшая
планов
ؚ
ую прибыль. А п
ؚ
редприятие платит налоги на общих условиях, тем
самым ухудшая свое финансовое состояние. Надеяться на помощь госуда
ؚ
рства
руководству п
ؚ
редприятия не п
ؚ
риходится, поэтом
ؚ
у необходимо рассчитывать
только на ме
ؚ
роприятия по налоговом
ؚ
у плани
ؚ
рованию, чтобы снизить свою
налогов
ؚ
ую наг
ؚ
рузку, тем самым улучшить свое финансовое состояние, за счет
высвобождения части финансовых ресурсов.