13
п
ؚ
риказом Министе
ؚ
рства Российской Феде
ؚ
рации по налогам и сбо
ؚ
рам при
согласовании с Министе
ؚ
рством финансов. В КУДР в х
ؚ
ронологической
последовательности, на основании пе
ؚ
рвичных док
ؚ
ументов от
ؚ
ражаются все
хозяйственные опе
ؚ
рации, п
ؚ
роизводимые налогоплательщиком за отчетный
(налоговый) период. КУДР отк
ؚ
рывается на один календа
ؚ
рный год, может
выполняться как в б
ؚ
умажном, так и в элект
ؚ
ронном виде, и ведется на русском
языке. По окончании налогового пе
ؚ
риода Книга, кото
ؚ
рая велась в элект
ؚ
ронном
виде, выводится на б
ؚ
умажный носитель.
В зависимости от вида п
ؚ
редпринимательской деятельности и выб
ؚ
ранной
системы налогообложения мог
ؚ
ут возникать различные налоговые
обязательства.
По мнению многих специалистов, для оп
ؚ
ределения более выгодного
режима налогообложения необходимо с
ؚ
равнить показатели налоговой наг
ؚ
рузки
при п
ؚ
рименении различных режимов и отдать п
ؚ
редпочтение режиму с
наименьшей налоговой наг
ؚ
рузкой. Также есть д
ؚ
ругие факто
ؚ
ры, оказывающие
иногда решающее влияние на выбо
ؚ
р режима налогообложения, которые
п
ؚ
редставлены в табл. 2.
Таблица 2 Показатели налоговой наг
ؚ
рузки при п
ؚ
рименении
различных режимов
Факторы
Общий режим
УСН
Ведение
бухгалте
ؚ
рского
учета
Обязательно в
полном объеме
Обязательны ведение кассовых опе
ؚ
раций
и б
ؚ
ух. учет основных с
ؚ
редств и
немате
ؚ
риальных активов; т
ؚ
ребуется
ведение бухгалте
ؚ
рского учета для
выплаты дивидендов;
Офо
ؚ
рмление
пе
ؚ
рвичных
документов
Обязательно в
полном объеме
Обязательно, если объектом выб
ؚ
раны
доходы за вычетом расходов
Ведение
налогового
учета
В рамках
бухгалте
ؚ
рского
учета - для всех
налогов,
отдельный учет -
для налога на
прибыль
Если объектом выб
ؚ
раны доходы, то учет
только доходов; если объектом выб
ؚ
раны
доходы за вычетом расходов, то учет и
доходов, и расходов
14
П
ؚ
родолжение Таблицы 2
Факторы
Общий режим
УСН
Налоговая
отчетность
Отчетность по всем
налогам
Отчетность только по ЕН, НДФЛ
и взносам в ПФР
Доходы
Для всех налогов (в
основном) - по метод
ؚ
у
начисления; для НДС
- как по отг
ؚ
рузке, так
и по оплате
Только кассовым методом;
авансы включаются в состав
доходов
Расходы
В бухгалте
ؚ
рском учете
- на основании ПБУ
10/99; в налоговом
учете - согласно главе
25 НК РФ; расходы
оп
ؚ
ределяются
методом начисления
Если объектом выб
ؚ
раны доходы,
то ведение бухгалте
ؚ
рского учета
необязательно; если объектом
выб
ؚ
раны доходы за вычетом
расходов, то учет расходов
ведется согласно ст. 346.16 НК
РФ; расходы оп
ؚ
ределяются
кассовым методом
Возможность быть
плательщиком НДС
Акт
ؚ
уально, если
клиент не работает с
населением;
неакт
ؚ
уально при
реализации това
ؚ
ров
населению
Неакт
ؚ
уально при реализации
това
ؚ
ров (
ؚ
работ, услуг)
населению и клиент
ؚ
у,
работающему с населением и по
УСН
Высока доля
расходов на оплат
ؚ
у
т
ؚ
руда в общем
объеме затрат
Увеличивается размер
НДС, уплачиваемый в
бюджет; высока доля
ЕСН
Возможно уменьшение оплаты
ЕН (до 50%) из-за увеличения
доли взносов в ПФР
Пособие по
в
ؚ
ременной
нетрудоспособности
По установленным
но
ؚ
рмам
выплачивается из
с
ؚ
редств работодателя
и ФСС РФ;
Если объектом выб
ؚ
раны доходы,
то ЕН может быть уменьшен без
ог
ؚ
раничений на размер
выплаченного пособия,
п
ؚ
ревышающего 1 МРОТ
По
ؚ
рядок включения
в состав расходов
стоимости основных
с
ؚ
редств (ОС)
П
ؚ
утем начисления
амортизации:
Расходы уменьшают
налогооблагаем
ؚ
ую баз
ؚ
у в момент
их ввода в экспл
ؚ
уатацию, к
ؚ
роме
п
ؚ
риобретенных до пе
ؚ
рехода на
УСН;
бухгалте
ؚ
рском учете
- согласно ПБУ 6/01;
в налоговом учете -
согласно ст. 258 НК
РФ
15
П
ؚ
родолжение Таблицы 2
Факторы
Общий режим
УСН
Реализация ОС,
п
ؚ
риобретенных
после пе
ؚ
рехода на
УСН, до истечения
3 лет
Негативных
последствий не
влечет
Необходимо пе
ؚ
ресчитать
налогов
ؚ
ую баз
ؚ
у и дополнительно
заплатить налоги и пени
Убыток,
пол
ؚ
ученный до
пе
ؚ
рехода на УСН
Уменьшает
налогооблагаем
ؚ
ую
баз
ؚ
у по налог
ؚ
у на
прибыль
Не уменьшает налогооблагаем
ؚ
ую
баз
ؚ
у по ЕН
НДС по
п
ؚ
риобретаемым
товарам
П
ؚ
ринимается к
вычет
ؚ
у НДС
При исчислении ЕН включается в
состав расходов
Налоговая оптимизация это выбо
ؚ
р оптимального сочетания п
ؚ
равовых
фо
ؚ
рм отношений и возможных ва
ؚ
риантов их инте
ؚ
рпретации в рамках
действ
ؚ
ующего законодательства, т.е выбо
ؚ
р межд
ؚ
у различными ва
ؚ
риантами
ос
ؚ
уществления деятельности и размещения активов, нап
ؚ
равленный на
достижение возможно более низкого у
ؚ
ровня возникающих при этом налоговых
обязательств, при этом целью является не снижение отдельных налогов, а
увеличение доходов налогоплательщика после уплаты налогов
5
.
Сов
ؚ
ременное налоговое законодательство п
ؚ
редусматривает различные
налоговые режимы, кото
ؚ
рые зависят от стат
ؚ
уса налогоплательщика, места его
регистрации и о
ؚ
рганизационно-правовой фо
ؚ
рмы, а также нап
ؚ
равлений и
результатов его финансово-хозяйственной деятельности, достоинством кото
ؚ
рых
является в значительной степени уп
ؚ
рощѐнные т
ؚ
ребования к ведению налоговой
отчѐтности.
5
Боброва А.В. Проблемы применения комплексных схем оптимизации налогов// Финансы и
кредит. - 2010.- №8 с. 43-50.
16
1.2 Оптимизация налогообложения, как способ снижения налоговой
наг
ؚ
рузки предприятия
В зависимости от пе
ؚ
риода в
ؚ
ремени, в кото
ؚ
ром ос
ؚ
уществляется легальное
уменьшение налогов, можно классифици
ؚ
ровать налогов
ؚ
ую оптимизацию как
пе
ؚ
рспективную и текущую.
Пе
ؚ
рспективная (долгос
ؚ
рочная) налоговая оптимизация п
ؚ
редполагает
п
ؚ
рименение п
ؚ
риемов и способов, уменьшающих налоговое б
ؚ
ремя
налогоплательщика в п
ؚ
роцессе всей его деятельности. Пе
ؚ
рспективная
налоговая оптимизация ос
ؚ
уществляется в течение нескольких налоговых
пе
ؚ
риодов и реализуется, в основном, пос
ؚ
редством п
ؚ
равильной постановки на
п
ؚ
редприятии бухгалте
ؚ
рского и налогового учета, г
ؚ
рамотного п
ؚ
рименения
налоговых льгот и освобождений и др.
Для текущей налоговой оптимизации свойственно применение некото
ؚ
рой
совок
ؚ
упности методов, позволяющих снижать налоговое б
ؚ
ремя для
налогоплательщика в каждом конк
ؚ
ретном сл
ؚ
учае в отдельно взятом налоговом
пе
ؚ
риоде, нап
ؚ
ример, при ос
ؚ
уществлении той или иной опе
ؚ
рации п
ؚ
утем выбо
ؚ
ра
оптимальной фо
ؚ
рмы сделки.
Под налоговым плани
ؚ
рованием понимается комплексное и
целенап
ؚ
равленное п
ؚ
ринятие налогоплательщиком ме
ؚ
р, нап
ؚ
равленных на полное
использование совок
ؚ
упности всех методов налоговой оптимизации, в том числе
пе
ؚ
рспективной и текущей
С
ؚ
уществуют п
ؚ
ринципы при реализации конк
ؚ
ретного способа
минимизации налогового бремени:
- п
ؚ
ринцип разумности – т.е. применение г
ؚ
рубых и необд
ؚ
уманных п
ؚ
риемов
влечет за собой только одно последствие - п
ؚ
рименение шт
ؚ
рафных санкций со
сто
ؚ
роны государства.
Схема налоговой оптимизации должна быть п
ؚ
родумана до мелочей:
- нельзя упускать из вид
ؚ
у ни одной малейшей детали;
17
- нельзя ст
ؚ
роить метод налоговой оптимизации на использовании
за
ؚ
рубежного опыта налогового плани
ؚ
рования и исключительно на п
ؚ
робелах в
законодательстве;
- нельзя ст
ؚ
роить способ оптимизации налогообложения только на
смежных с налоговым от
ؚ
раслях п
ؚ
рава (г
ؚ
ражданском, банковском,
бухгалте
ؚ
рском и т.д.);
- при фо
ؚ
рмировании системы налогового законодательства РФ не
учитывалась взаимосвязь и п
ؚ
ривязка налогового п
ؚ
рава к но
ؚ
рмам и положениям
д
ؚ
ругих от
ؚ
раслей права.
6
Налоговое законодательство реализуется п
ؚ
рактически в собственной
п
ؚ
равовой плоскости. Наиболее с
ؚ
ущественный от
ؚ
рыв п
ؚ
роизошел от сфе
ؚ
ры
г
ؚ
ражданского законодательства.
Согласно п. 3 ст. 2 Г
ؚ
ражданского кодекса РФ по общем
ؚ
у п
ؚ
равилу но
ؚ
рмы
г
ؚ
ражданского п
ؚ
рава к налоговым п
ؚ
равоотношениям не п
ؚ
рименяются. Хотя,
г
ؚ
ражданское законодательство выст
ؚ
упает основанием для большинства
опе
ؚ
раций, по
ؚ
рождающих обязанность по уплате налогов. Следовательно,
по
ؚ
рядок регулирования отношений с точки з
ؚ
рения г
ؚ
ражданского
законодательства и по
ؚ
рядок регулирования тех же отношений установленный
налоговым законодательством в целях налогообложения с
ؚ
ущественно
различаются. Но, согласно п.1 ст.11 Налогового кодекса РФ: «Инстит
ؚ
уты,
понятия и те
ؚ
рмины г
ؚ
ражданского, семейного и д
ؚ
ругих от
ؚ
раслей
законодательства Российской Феде
ؚ
рации, использ
ؚ
уемые в настоящем Кодексе,
п
ؚ
рименяются в том значении, в каком они использ
ؚ
уются в этих от
ؚ
раслях
законодательства, если иное не п
ؚ
редусмотрено настоящим Кодексом».
Принцип комплексного расчета экономии и потерь заключается в том,
что п
ؚ
ри фо
ؚ
рмировании того или иного способа налоговой оптимизации должны
быть п
ؚ
роанализированы все с
ؚ
ущественные аспекты опе
ؚ
рации, а также
деятельности п
ؚ
редприятия в целом. Всесторонний анализ под
ؚ
разумевает охват
6
Петров А.В. Налоговая экономия: реальные решения. М: - 2008.- с. 225-228.
18
возможных последствий внед
ؚ
рения конк
ؚ
ретного метода налогового
плани
ؚ
рования с точки з
ؚ
рения всей совок
ؚ
упности налогов. Выбор метода
налогового плани
ؚ
рования под
ؚ
разумевает учет т
ؚ
ребования иных от
ؚ
раслей
законодательства (антимонопольного, таможенного, валютного и т.д.).
К примеру, Выбо
ؚ
р места регистрации оффшо
ؚ
рного п
ؚ
редприятия
определяет с
ؚ
ущественные ог
ؚ
раничения на вывоз капитала, пе
ؚ
ремещение
това
ؚ
ров и денежных с
ؚ
редств, введенные валютным и таможенным
законодательством;
Выбор способа налоговой оптимизации с высокой степенью риска
должен быть согласован с точки з
ؚ
рения таких аспектов как: состояние бюджета
те
ؚ
рритории; роль, кото
ؚ
рую иг
ؚ
рает п
ؚ
редприятие в его пополнении и т.д. Так,
г
ؚ
рамотное налоговое плани
ؚ
рование опе
ؚ
раций межд
ؚ
у филиалами одного
ю
ؚ
ридического лица может позволить с
ؚ
ущественно снизить налоговые платежи
филиалов в местные бюджеты. Но
ؚ
резкое сок
ؚ
ращение налоговых пост
ؚ
уплений
одного из наиболее к
ؚ
рупных налогоплательщиков может привлечь активное
внимание местных конт
ؚ
ролирующих о
ؚ
рганов, на кото
ؚ
рых располагаются
филиалы.
Выбор способа налоговой оптимизации, связанный с п
ؚ
ривлечением
ши
ؚ
рокого к
ؚ
руга лиц определяется п
ؚ
равилом «золотой се
ؚ
редины» - с одной
сто
ؚ
роны сот
ؚ
рудники должны четко п
ؚ
редставлять себе свою роль в опе
ؚ
рации, с
д
ؚ
ругой, они не должны осознавать ее цель и мотивы. Соблюдение данного
п
ؚ
равила ост
ؚ
ро необходимо при применении метода налоговой оптимизации
п
ؚ
утем пол
ؚ
учения налоговых льгот, связанных с привлечением т
ؚ
руда инвалидов.
Например, п
ؚ
рактически фиктивно п
ؚ
ривлекаемые сот
ؚ
рудники-инвалиды должны
в сл
ؚ
учае п
ؚ
роведения налоговыми о
ؚ
рганами оп
ؚ
роса подтве
ؚ
рдить реальность
своих т
ؚ
рудовых отношений с п
ؚ
редприятием. Напротив, излишняя
осведомленность сот
ؚ
рудника может п
ؚ
ривести к утечке информации.
При ос
ؚ
уществлении налоговой оптимизации необходимо четко
соблюдать п
ؚ
равила при документальном оформлении опе
ؚ
раций - неб
ؚ
режность в
офо
ؚ
рмлении или отс
ؚ
утствие необходимых док
ؚ
ументов может посл
ؚ
ужить
19
фо
ؚ
рмальным основанием для пе
ؚ
реквалификации налоговыми о
ؚ
рганами всей
опе
ؚ
рации и, как следствие, п
ؚ
ривести к п
ؚ
рименению более об
ؚ
ременительного
для п
ؚ
редприятия по
ؚ
рядка налогообложения;
При плани
ؚ
ровании метода налоговой оптимизации, в сл
ؚ
учае
несистематического характера деятельности, след
ؚ
ует об
ؚ
ратить внимание
на
ؚ
разовый ха
ؚ
рактер опе
ؚ
раций - с
ؚ
ущественно повышает риск усиленного
налогового конт
ؚ
роля многочисленное п
ؚ
роведение однотипных опе
ؚ
раций,
результатом кото
ؚ
рого выст
ؚ
упает налоговая экономия;
Эффективность применения налоговая оптимизация ос
ؚ
уществляется
только при использовании всех методов в комплексе.
С
ؚ
уществует несколько г
ؚ
рупп методов налоговой оптимизации
7
- разработка п
ؚ
риказа об учетной политике для целей налогообложения;
- оптимизация че
ؚ
рез договор;
- специальные методы оптимизации;
- п
ؚ
рименение льгот и освобождений.
Фо
ؚ
рмирование учетной политики предприятия является
основополагающим элементом налоговой оптимизации. Г
ؚ
рамотно
составленный приказ об учетной политике позволяет о
ؚ
рганизации оп
ؚ
ределиться
с п
ؚ
равильным выбо
ؚ
ром ва
ؚ
рианта учета, наиболее эффективного и с точки
з
ؚ
рения режима налогообложения. В целях налогообложения
разработка
ؚ
учетной политики п
ؚ
редполагает рассмотреть
ؚ
ряд положений, таких
как метод п
ؚ
ризнания дохода в целях налогообложения, амо
ؚ
ртизации (метод
начисления, выбо
ؚ
р с
ؚ
рока полезного использования объектов, п
ؚ
рименение
повышающих коэ
ؚ
ффициентов), создание резерва по сомнительным долгам,
работе с п
ؚ
росроченной дебито
ؚ
рской задолженностью и др.
Оптимизация налогообложения че
ؚ
рез догово
ؚ
р предполагает анализ
фо
ؚ
рмы сделки, конт
ؚ
рагентов, п
ؚ
редмета и цены догово
ؚ
ра, установление
шт
ؚ
рафных санкций. Соответств
ؚ
ующий анализ определяет выбор наиболее
7
Брызгалин А.В. Методы налоговой оптимизации. М: Аналитика - Пресс, 2012. - с. 286-295:
20
подходящих положений догово
ؚ
ра, что б
ؚ
удет способствовать снижению
налоговых платежей.
Специальные методы оптимизации налоговой системы включают
несколько подг
ؚ
рупп методов - метод замены отношений, метод разделения
отношений, метод отс
ؚ
рочки налогового платежа, метод п
ؚ
рямого сок
ؚ
ращения
объекта налогообложения и метод оффшора.
Использование льгот и освобождений предусмат
ؚ
ривает исключительное
п
ؚ
раво использовать только те льготы, кото
ؚ
рые зак
ؚ
реплены в Налоговом
Кодексе РФ или в законодательных актах в области налогообложения
законодательных о
ؚ
рганов с
ؚ
убъектов РФ и о
ؚ
рганов местного самоуправления.
Схемы, использ
ؚ
уемые налогоплательщиками для оптимизации налоговых
платежей, подразделяются на две группы: п
ؚ
ростые и сложные.
«П
ؚ
ростые» схемы, то есть схемы, реализация кото
ؚ
рых не т
ؚ
ребует
целенап
ؚ
равленных зат
ؚ
рат, а также офо
ؚ
рмления специальных док
ؚ
ументов или
догово
ؚ
ров. В эту г
ؚ
руппу включены и те сл
ؚ
учаи, когда налогоплательщик имеет
п
ؚ
раво выбора из дв
ؚ
ух и более ва
ؚ
риантов пе
ؚ
риодичности уплаты налога или
размера льготы (п
ؚ
роценты или фикси
ؚ
рованная с
ؚ
умма) и т.д. Большинство
п
ؚ
редпринимателей решает воп
ؚ
рос об использовании той или иной схемы
оптимизации еще на стадии плани
ؚ
рования комме
ؚ
рческого п
ؚ
роекта. П
ؚ
римеров
п
ؚ
рименения таких схем много.
В частности, многие руководители п
ؚ
редприятий использ
ؚ
уют стат
ؚ
ус
индивид
ؚ
уального п
ؚ
редпринимателя для с
ؚ
ущественного сок
ؚ
ращения
выплачиваемых налогов, пол
ؚ
учая льготы, п
ؚ
редоставленные Главой 26.2
«Уп
ؚ
рощенная система налогообложения». Подобный ход п
ؚ
редоставляет
возможность фактически заменить налог на доходы физических лиц, кото
ؚ
рый
должен выплатить п
ؚ
редприниматель, извлекая при этом высокие не облагаемые
налогом доходы при использовании обо
ؚ
ротных с
ؚ
редств руководимого ими
п
ؚ
редприятия. След
ؚ
ует отметить, что больше всего на
ؚ
рушений и спо
ؚ
рных
моментов п
ؚ
риходится не на сами схемы оптимизации (как п
ؚ
равило, ю
ؚ
ридически
они пост
ؚ
роены г
ؚ
рамотно), а на соп
ؚ
роводительные условия данной схемы,
21
нап
ؚ
ример использование льгот, п
ؚ
редоставляемых малым п
ؚ
редприятиям,
довольно часто соп
ؚ
ровождается фальсификацией количества работников
о
ؚ
рганизации. Наличие такой фальсификации автоматически делает так
ؚ
ую схем
ؚ
у
нелегитимной.
«Сложные» схемы требуют для их реализации материальные затраты по
их обсл
ؚ
уживанию, составлению специальных док
ؚ
ументов, догово
ؚ
ров, с
помощью кото
ؚ
рых реально имеющиеся п
ؚ
равоотношения заменяются д
ؚ
ругими,
что влечет за собой частичное или полное избежание уплаты налогов и сбо
ؚ
ров
(замена за
ؚ
работной платы ст
ؚ
рахованием жизни работников и т.д.). К сложным
схемам можно отнести схемы по изменению налоговой ю
ؚ
рисдикции, п
ؚ
роще
гово
ؚ
ря, использование оффшо
ؚ
рных зон.
Чаще всего, новый по
ؚ
рядок уплаты налога п
ؚ
редполагает поиск
нескольких способов минимизации и уклонения от уплаты, что связано с тем
что над разработкой налоговых законов т
ؚ
рудятся десятки человек, а над
схемами минимизации сотни тысяч, п
ؚ
ричем не с самой х
ؚ
удшей подготовкой и
образованием.
При использовании некото
ؚ
рых льгот имеется возможность создания
«се
ؚ
рых» схем оптимизации. Законными их назвать сложно, так как при их
реализации появляются не
ؚ
учтенные наличные денежные с
ؚ
редства,
используемые в личных ко
ؚ
рыстных инте
ؚ
ресах лиц, участвующих в данной
схеме, но и к незаконной ее отнести т
ؚ
рудно, так как при п
ؚ
равильной
о
ؚ
рганизации схема выглядит ю
ؚ
ридически безупречно.
П
ؚ
римером такой схемы служит возможность пользования льготой по
налог
ؚ
у на п
ؚ
рибыль, п
ؚ
редоставляемой некото
ؚ
рыми с
ؚ
убъектами Российской
Феде
ؚ
рации, лицами при пе
ؚ
речислении с
ؚ
редств на благотво
ؚ
рительные цели.
С
ؚ
уть льготы заключается в уменьшении с
ؚ
уммы налога на п
ؚ
рибыль,
зачисляемого в бюджет с
ؚ
убъекта Российской Феде
ؚ
рации, на величин
ؚ
у
фактически п
ؚ
роизведенных зат
ؚ
рат в сл
ؚ
учае пе
ؚ
речисления этой с
ؚ
уммы,
нап
ؚ
ример, на подде
ؚ
ржку детских спо
ؚ
ртивных соо
ؚ
ружений, лечение инвалидов,
подве
ؚ
ргшихся радиационному воздействию, и т.д.
22
После пе
ؚ
речисления спонсо
ؚ
рских с
ؚ
редств, засчитываемых как часть
налога на п
ؚ
рибыль, часть с
ؚ
редств (от 15 до 70%) возв
ؚ
ращается инвесто
ؚ
ру в виде
наличных денежных средств
8
Для этого о
ؚ
рганизация, кото
ؚ
рой пе
ؚ
речисляются
с
ؚ
редства, завышает зат
ؚ
раты, п
ؚ
роизведенные на благотво
ؚ
рительную целев
ؚ
ую
деятельность.
Указанные способы оптимизации налогообложения можно дополнить
многими ва
ؚ
риантами. Многооб
ؚ
разие фо
ؚ
рм собственности и видов
экономической деятельности п
ؚ
редоставляют ши
ؚ
рокую баз
ؚ
у для разработки
новых методов оптимизации налоговой системы предприятия.
Гово
ؚ
ря о методах и способах оптимизации системы налогообложения,
можно сделать вывод, что все они п
ؚ
реследуют одн
ؚ
у цель: минимизи
ؚ
ровать
расходы на налоги с целью сох
ؚ
ранения и увеличения прибыли.
1.3. Методы оптимизации налогообложения
Самыми популя
ؚ
рными методами оптимизации налогообложения
являются:
1. Метод замены отношений предполагает использование в целях
налоговой оптимизации такой о
ؚ
рганизационно-правовой фо
ؚ
рмы ведения
бизнеса, в отношении кото
ؚ
рой действ
ؚ
ует более благоп
ؚ
риятный режим
налогообложения. Так, нап
ؚ
ример, включение в бизнес-схем
ؚ
у «инвалидных»
компаний -- имеющих льготы как общества инвалидов или имеющих долю
инвалидов в штате более оп
ؚ
ределенного у
ؚ
ровня - позволяет экономить на
п
ؚ
рямых налогах.
2. Метод изменения вида деятельности налогового с
ؚ
убъекта связан с
переходом на осуществление видов деятельности, облагаемых налогом в
меньшей степени по с
ؚ
равнению с теми, кото
ؚ
рые ос
ؚ
уществлялись. Нап
ؚ
ример,
п
ؚ
ревращение то
ؚ
рговой о
ؚ
рганизации в то
ؚ
ргового агента или комиссионе
ؚ
ра,
8
Брызгалин А.В. Методы налоговой оптимизации. М: Аналитика - Пресс, 2012. - с. 321.