63
н алогообложен ия доходов, умен ьшен н ых н а величин у пр оизведен н ых
р асходов, получим н алог р авн ый 196,7 т. р уб., что почти в девять р аз мен ьше,
чем во втор ом вар иан те пр и пр имен ен ии УСН .
Пр оизведем р асчет н алоговой н агр узки, используя фор мулы (2.1) и (2.2):
ДС
УСН 2
= 237,0+4992,0+196,7+ 1338,9= 6764,6 т. р уб.;
Н Н
ДСУСН 2
= (695,5 +203,1) / 6764,6 *100%= 13,28%.
Добавлен н ая стоимость пр и пр имен ен ии УСН , где в качестве объекта
н алогообложен ия выбр ан ы доходы мин ус р асходы, сн изилась с 8602,5т. р уб.
пр и тр адицион н ой системе н алогообложен ия до 8286,1 т. р уб. пр и УСН , где в
качестве объекта н алогообложен ия выбр ан ы доходы и до 6764,6 т. р уб., где в
качестве объекта н алогообложен ия выбр ан ы доходы мин ус р асходы.
Н алоговая н агр узка пр и пр имен ен ии, где в качестве объекта
н алогообложен ия выбр ан ы доходы мин ус р асходы, также сн изилась н а 14,88%
по ср авн ен ию с тр адицион н ой фор мой н алогообложен ия, и н а 9,4% по
ср авн ен ию с пер вым вар иан том упр ощен н ой системой н алогообложен ия.
Вывод:
Ан ализ пр имен ен ия специальн ых р ежимов н алогообложен ия показал, что
н аиболее эффективн ым для ООО «Кван тсер вер » по итогам ан ализа за
последн ий год является пр имен ен ие вар иан та УСН с выбор ом в качестве
объекта н алогообложен ия доходов, умен ьшен н ых н а величин у пр оизведен н ых
р асходов.
Пр оизведем ср авн ен ие н алоговой н агр узке втор ым способом - доля
н алоговых платежей, взимаемых пр и р азличн ых системах н алогообложен ия, в
валовой выр учке.
Он а опр еделяется по фор муле (2.3):
Н Н вр = Н П/ВР *100%(2.3)
где Н Н вр – н алоговая н агр узка н а валовую выр учку;
Н П – н алоги, уплачен н ые пр едпр иятием;
ВР – валовая выр учка.
Пр оизведем р асчеты: