29
налогоплательщиком могут быть выявлены такие операции и предприняты
соответствующие меры для того, чтобы их экономически обосновать;
Во-первых, налогоплательщиком должно быть однозначно доказано,
что в рамках динамики его производственной деятельности совершение той
или иной операции было необходимо и оправданно. Во-вторых, в основе
экономической оправданности тех или иных расходов, должна лежать
разумности. Разумность расходов обозначает, прежде всего, соразмерность
затрат в соответствии с их стоимостной оценкой, а также степенью участия
этих затрат в производственной деятельности;
3) принцип перспективы. Не рекомендуется строительство метода
налоговой оптимизации на использовании исключительно пробелов в
законодательстве. Справедливости ради, следует отметить, что, налоговая
оптимизация, помимо других методов, требует применение юридических
пробелов в законодательстве, а также толкование норм налогового права в
пользу налогоплательщика, однако таким методом должен носиться не
определяющий, а прикладной характер;
4) принцип простоты и доступности. Аргументировать тот или иной
метод оптимального налогообложения следует просто, доступно и по
возможности учитывать конкретные статьи российского законодательства;
5) принцип многоотраслевого регулировании. Нельзя строить метод
оптимизации налогообложения на основании смежных с налоговым отраслей
права (гражданского, банковского, бухгалтерского и т.д.). В ходе
формирования системы налогового законодательства РФ не была учтено
наличие взаимосвязи и привязки налогового права к нормам и положениям
других отраслей права. Налоговое законодательство реализуют практически
в собственной правовой плоскости. Наиболее существенный отрыв
произошел от сферы гражданскою законодательства;
6) принцип комплектною расчета экономии и потерь. В ходе
формирования того или иного способа налоговой оптимизации необходим
анализ всех существенных аспектов операции, а также деятельности