
налогоплательщика, так и в пользу государства, возникает вероятность
возникновения в будущем судебных разбирательств, либо необходимость
дорабатывать схему, или идти на затраты, связанные с неформальными
платежами контролерам и т. д. Что же касается вопросов, неурегулированных
законами («пробелов»), то в один прекрасный день такие пропуски могут быть
«заполнены» законодателем и не всегда так, как хотелось бы
предпринимателям. Основной риск в этой ситуации связан с тем, что данные
незапланированные издержки могут привести к нарушению первого принципа.
3. Принцип конфиденциальности. Доступ к информации о фактическом
предназначении и последствиях проводимых трансакций должен быть
максимально ограничен. На практике это означает, что, во-первых, отдельные
исполнители и структурные единицы, участвующие в общей цепи
оптимизации, не должны представлять себе картину в целом, а могут
руководствоваться только определенными инструкциями локального характера.
Во-вторых, должностные лица и собственники должны избегать отдавать
распоряжения и хранить общие планы с использованием средств личной
идентификации (почерк, подписи, печати и т. п.).
4. Принцип подконтрольности. Достижение желаемых результатов от
использования схемы оптимизации налоговых платежей зависит от хорошо
продуманного контроля и существования реальных рычагов воздействия на
всех исполнителей и на всех этапах.
5. Принцип автономности. Действия по оптимизации налогообложения
должны как можно меньше зависеть от внешних участников.
Процесс оптимизации налоговых платежей, как один из значимых
элементов освобождения от общественной «нагрузки», должен
руководствоваться достижением максимальной автономности. На практике
обеспечение принципа автономности требует проведения дополнительных
затрат, но в то же время обеспечивает повышение безопасности существующей
схемы и уменьшение уязвимости со стороны недобросовестных контрагентов.
6. Принцип простоты и доступности. Аргументация того или иного
9