Диплом: Оптимизация управления проектированием системы электроснабжения станкостроительного цеха электромашинного предприятия
Поиск по базе
Скачать
файл
Заказать новую работу
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно
сообщите нам
«
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
»
32
2.4
подчеркивается выражающая
Выбор
концу
силовых
психологии
трансформаторов и
диссонанс
компенсирующих
открытости
устройств
Расчетная
выделяются
нагрузка
предстает
цеха
разграничивать
определится
приводит
как,
..
ц с осв раб осв ав стор
р р р р р
Р Р Р Р Р
, (2.1.1)
..
ц с осв раб осв ав стор
р р р р р
Q Q Q Q Q
, (2.1.2)
Таблица
словарей границ
2.1.1
Нагрузка
бытия современного
КТП
Определяется
общества
номинальная
бытие
мощность
выделяются
трансформатора,
человек
кВА,
8
р
н
З
Р
S
NK
,
личностное своего
(2.1.3)
30
8
1,15 1,2
р
р
Р
Р
,
смыслового
(2.1.4)
работе
710,262
443,8
2 0,8
н
S
.
Таким
мировоззрения
образом
творцом
выбирается
выбора
номинальная
котором
мощность
информации
трансформатора
отнести
630
можно
кВА,
сфер
типа
нарушению
ТМЗ
-630/10
освобождению
(схема
ценности
соединения
подчеркивается
треугольник/звезда с
оптимизм
глухозаземленной
отсюда
нейтралью).
Проверка
выбора
выбранных
диссонанс
трансформаторов по
сколько
допустимой
стороной
перегрузке,
30
1,3
нр
S
Р
, (2.1.5)
1,3 630 811,77
,
819 811,77.
Коэффициент
человека
загрузки,
диссонанс
о.е.,
33
30
р
зд
н
Р
К
NS
, (2.1.6)
811,77
0,64
2 630
зд
К
.
Для
взаимодействия
определения
проблемой
мощности КУ,
тенденции
используются
интеллектуальный
два
отсутствию
условия:
противоположные
-
подлинное
пропускная
позиции
способность
самых
трансформатора;
социуме
-
выводы
обеспечение
культуру
заданного
сознание
коэффициента
общества
мощности.
Таблица
неподлинного
2.1.2
человека
Распределение
позволяющий
нагрузки
индивидуального
по
общества
секциям
котором
Тип
приводит
нагрузки
становится
8
р
Р
,
критика
кВт
столько
Q
,квар
30
р
Р
,
вседозволенности
кВт
ключевой
Q
,квар
30
р
S
,
стороной
кВА
данная
1
проблем
секция
твердого
Силовая
226,724
271,587
260,732
271,587
376,485
Стронняя
100
100
115
100
152,398
Освещение
открытости
раб.
неподлинного
33,019
44,595
33,019
44,595
55,489
Итого
человека
секция
ценности
1
359,743
416,182
408,751
416,182
584,372
2
оптимизм
секция
фельетонную
Освещение
меры
ав.
большей
0,518
0,223
0,518
0,223
0,564
Сторонняя
350,000
300,000
402,500
300,000
502,002
Итого
проходят
секция
вседозволенности
2
350,518
300,223
403,018
300,223
502,566
Мощность
сказано
КУ
беспредельной
определяется
происходит
[4],
границ
квар,
. .1 1
ку тр р
Q Q Q
, (2.1.7)
2
2
30
1
з н р
Q K S P
, (2.1.8)
Мощность
противоположные
КУ
критической
также
современном
определяется
является
[4],
сознании
квар,
имеет
30
. .2
ку тр p Э р
Q Q tg Р
, (2.1.9)
Секция
личностное
1:
ключевой
2
2
1
0,8 630 416,182 284,386
Q
,
. .1
416,182 284,386 131,716
ку тр
Q
,
. .2
408,751 0,35 416,182 262,924
ку тр
Q
.
Мощность
потоки
КУ
предстает
выбирается по
какие
2-му
столько
условию, так как
информационного
величина
общество
мощности КУ в
сталкивается
данном
подлинное
случае
параметров
выше,
взаимодействия
чем в
потерю
первом,
авторами
следовательно, на 1
культуры
34
секции
своего
шин 0,4 кВ
потерю
устанавливается
ценности
КРМ
-0,4-280.
Полная
интеллектуальный
мощность
бытие
с
происходит
учетом
словарей
КУ,
приводит
кВ·А:
границ
' 2 2
408,751 (416,182 280) 430,637
р
S
.
Коэффициент
делает
загрузки:
авторами
430,637
0,68,
630
зд
K
408,751
cos 0,95
430,637
.
Секция
мировоззрения
2:
порождают
2
2
1
0,8 630 403,018 302,643
Q
,
. .1
300,233 302,643 2,41
ку тр
Q
,
. .2
300,233 0,35 403,018 159,177
ку тр
Q
.
На
выделяются
2
первая
секции шин 0,4 кВ –
информации
КРМ
-0,4-160.
интеллектуальный
Полная
сколько
мощность
критическая
с
основания
учетом
разных
КУ,
подчеркивает
кВ·А:
современного
' 2 2
403,018 (300,223 160) 426,72
р
S
.
Коэффициент
сфер
загрузки:
диссонанс
426,72
0,68,
630
зд
K
403,018
cos 0,94
426,72
.
Полная
содержании
мощность
начинает
КТП с КУ,
имеет
кВА,
человек
2
'2
811,77 716,405 280 160 857,333
р
S
811,77
cos 0,947,
857,333
819 857,333.
Так
концу
как
большей
условие не
литературы
выполняется,
человек
в
философии
послеаварийных
которыми
режимах
узловых
требуется
концу
отключим
сфер
нагрузку
сознании
3-й
отсутствие
категории
культуры
(45
является
кВА).
тенденции
35
2.5
информации
Расчет
выражающая
кабельных
внимание
линий
бытийствует
цеха
Для
поиск
питания
которое
мощных
современного
электроприемников
проблема
(мелкие ЭП не
века
равномерно
человека
распределены по
смыслового
площади)
выражающая
используют р адиальные
приводит
схемы
данная
какие
(высокая
неподлинного
надежность,
начинает
автоматизация
сознание
переключений и
особое
защиты)
возможности
.
коммуникации
Для
процессе
питания
степени
большого
степени
числа ЭП
века
(равномерно
реалиях
распределенных по
происходит
площади),
критической
а
сказано
также
смыслового
ЭП
уделяется
связанных
проходят
технологическим
информации
процессом
которое
используются м агистральные
проходят
схемы.
историю
является
От
границ
силовых
позиции
пунктов
индивидуального
ПР8503
можно
осуществляется
человека
питание ЭП,
основания
кабелем,
бытийствует
проложенным на
уделяется
лотках
подчеркивается
(на
тенде
нции
высоте
первая
3 м),
подлинное
проводами,
выбора
проложенными в
котором
полу
обратной
(в
бытие
стальных
ведет
трубах).
Се
кц
и
я
1
МЩО
QF1
С
ек
ци
я
2
СП
2
КУ
2
Сторон.
нагрузка
1
Сторон.
нагрузка
3
СП
1
СП
3
КУ
1
СП
5
СП
4
QF2
QF3
QF4 QF5 QF6
QF7 QF
13
QF14
QF16
QF18
Сторон.
нагрузка
2
QF15
СП
6
QF8
СП
7
QF9
СП
8
QF10
СП
9
QF11
СП
10
QF12
ЩАО
QF17
Сторон.
нагрузка
4
QF19
Рисунок
информационного
2.2.1
умеренный
–Схема
выводу
внутрицехового
многоплановости
электроснабжения до 1 кВ
Потеря
своего
напряжения
случайных
по
сколько
формуле,
столько
%,
3
cos sin 100
P
OO
Л
IL
U r x
Un
, (2.2.1)
Расчетный
сознании
ток,
качестве
А,
22
5 4 3 5 4 3
3
,
3
СП СП СП СП СП СП
р р р р р р
КТП СП
р
л
Р Р Р Q Q Q
I
U
(2.2.2)
22
3
30, 44 24,6 26,88 44,7 42,61 29, 46
216,6,
3 0,38
КТП СП
р
I
36
Выбирается
авторы
кабель
возникновение
марки
диссонанс
АВВГ-3х70+2х35
информационного
(с
ключевой
алюминиевыми
элементарных
жилами).
индивидуального
Погонные
сфер
сопротивления: r
о
=
параметров
0,447
словарей
Ом/км и х
о
=
свободного фельетонную
0,082
приводит коммуникации
Ом/км.
Проверка
интеллектуальный
по
противоположные
нагреву
,
отсутствию ведет
216,6
отнести
1
слова
40
·0,92·
2,
216,6
себя
257,6
индивидуального
.
5 4 3
22
5 4 3 5 4 3
cos ,
СП СП СП
р р р
СП СП СП СП СП СП
р р р р р р
Р Р Р
Р Р Р Q Q Q
(2.2.3)
22
30,44 24,6 26,88
cos 0,581
30,44 24,6 26,88 44,7 42,61 29,46
sin
проходят
=
взаимодействия
sin
(arcos
культуры можно
)
,
(2.2.4)
sin
общества
=
коммуникации
sin
(arcos
общества информации
0,
581
)=
может
0,
фельетонную
819.
3
3 216,6 46,7
0,447 0,581 0,082 0,819 100 0,746
380 2
КТП СП
U
.
Таблица
мировоззрения пространства
2.2.1
Выбор
основания
сечения
коммуникации
кабелей
историю
питающей
одного
сети
Выбор
человека
КЛ
предстает
(КТП –
КУ)
1,3
3
КУ
номКУ
н
Q
I
U
, (2.2.5)
37
1
280
1,3 553,04,
3 0,38
номКУ
I
2
160
1,3 316,023.
3 0,38
номКУ
I
КУ1
процессе
принимается
современного
кабель
информационного
4хАВВГ
внимание
3х95+2х50
концу
(А),
одной
1
625,6
допКУ
I
553,04
<.
625,6
КУ2
уделяется
–
процессе
3хАВВГ
литературы
3х70+2х35
мировоззрения
(А),
2
386,4
допКУ
I
316,023
<.
386, 4
Условия
информационного
выполняется.
коммуникации
Определяется
обратной
т
аутентичной
ок
ключевые
электроприемника,
порождают
А,
3 cos
р
Р
ном
I
U
н
, (2.2.6)
27
13 10
82,223
3 0,38 0,5 0,85
СП
р
I
.
Выбирается
поиск противоположные
АПВ
после оптимизм
3
(1х
35)+
реалиях
2
критической
(1х
25
):
общество проблеме
r
о
выбора
=
авторы
0,894
сколько
Ом/км
какие
и х
о
нарушению
=
проблеме
0,088
образующих
Ом/км.
философии
82,223
ценности
85
потерю
.
sin
рассматривается
=
становится
sin
диссонанс
(
возможности
arcos
сказано
выводу
0,5)
позиция
=
человек
0,866.
8 36.1
3 82,233 4,4
0,894 0,5 0,088 0,866 100 0,086
380 1000
СП
U
.
38
Таблица
значение открытости
2.2.2
Выбор
сказано
сечения
определенному
кабелей
большей
питающей
ключевой
сети
39
Продолжение
словарей
таблицы
социального
2.2.2
40
Окончание
оказывает
таблицы
проблеме
2.2.2
Проверка
способа
по
информации
потере
особое
напряжения
сознании
.
Определяется
разных
с
влияние
амый
которое
электрически
социального
удаленный ЭП, в
внимание
нашем
безмерные
случае ЭП
№
21.2.
Определяется
твердого
а
какие
ктивная
может тенденции
и
общество
реактивная
художественной
составляющая
неподлинного
напряжения
выводы
КЗ,
коммуникация
%;
параметров
100
a
Р
к
U
S
н
, (2.2.7)
41
22
P K a
U U U
, (2.2.8)
8,5
100 1,35.
630
a
U
22
408,751
cos 0,95
408,751 136,182
,
sin sin(arccos0,95) 0,312
,
.
sin ,
тр з a P
U
К cos U U
(2.2.9)
.
0,68 0,95 1,35 5,33 0,312 2,0.
тр
U
социального процессе
U
с
информации
=
диссонанс
U
КТП-СП1
+
большей бытия
U
которыми
СП1-
личностное
9
позволяющий
+
индивидуального
U
психологии самых
9-21.2
,
культуру главных
(2.2.10)
U
с
способа
=
ключевой
0,661+0,212+
0,
09=
ключевые нарушению
0,941,
Напряжение
человек
на
порождают
зажимах
после
наиболее
человек
удаленного от КТП ЭП, %,
,
ЭП ХХ ТР С
U U U U
(2.2.11)
U
ЭП.
возможности
=
диссонанс
105 – 2,0
мировоззрения
–
коммуникация
0,941
степени
=10
тенденции
2,06.
U
ЭП
6-32.
творцом
=
которое
105 – 2,0
большей
–
меры
(0,66+0,349)
человек
=10
словарей
1,991.
Условие
содержании
выполняется.
ценности
Выбор
оптимизм
сечений
сознание
человек
провода
ценности
в
которыми
сети
приводит
6
человек
(10)
позиции
кВ и
подчеркивается
выше
слова
осуществляется по
человек
экономической
пространства
плотности
отсюда
тока.
позиция
Расчетный
общества
ток,
делает
А,
ВН
T
р
U
S
I
3
, (2.2.12)
630
36,37
3 10
р
I
.
Экономическое
процессе
сечение
информационного
определяется из
социального
выражения
параметров
[2], мм
2
,
,
P
Э
Э
I
F
j
(2.2.13)
36,37
25,98
1,4
Э
F
.
«
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
»
Смотрите также:
"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран