11
Третьи изучают результативную, действенную сторону общительности
и её влияние на успешность различных видов деятельности (А.А. Журавлёв,
Е.Д. Кокорева и др.).
Для поликомпонентного подхода характерно то, что авторы изучают не
одну, а две или три грани общительности, сопоставляя их между собой.
Так в исследованиях А.Е. Ольшанниковой, А.И. Крупнова,
В.А. Домодедова, О.П. Санниковой и других авторов сопоставлялись
динамические и эмоциональные признаки общительности. В работах В.А. Кан
-Калика рассматриваются как операционально - динамическая составляющая
общительности, так и эмоциональные, и стилевые её особенности. В
исследовании Л.А.Бану установлено, что операционально – динамические
характеристики общительности оказывают влияние на развитие важнейших
свойств личности, на успешность учебной и общественной деятельности
студентов, на познание ими себя и окружающих.
В целом, проведённое ею исследование дало фактический материал,
подтверждающий важное психолого-педагогическое положение, согласно
которому полноценное по мотивации, динамике и результативности общение
является важным условием, благоприятствующим гармоническому развитию
личности студента [21, с.32].
Системный подход в изучении общительности исходит из целостного
единства её составляющих (мотивационных, динамических, эмоциональных,
регуляторных, когнитивных и продуктивных), которые находятся в
закономерных отношениях между собой [16, с.102].
Общительность в тесте Р. Кеттелла определяется через такие
категории, как открытость, естественность, непринужденность, готовность к
сотрудничеству, приспособляемость, внимание к людям, готовность к
совместной работе, активность в устранении конфликтов в группе, готовность
идти на поводу, легкость в установлении непосредственных, межличностных
контактов [14, с.96].