22
организации импортных операций и т. Д. , Здесь Китай и многие другие
развивающиеся страны находятся в очень развитых странах; ..
3) 20% открытости для прямых иностранных инвестиций - группа
факторов, отражающих открытие рынка прямых иностранных инвестиций,
которые рассматриваются как индикаторы для различных типов
существующих ограничений.
Китай, как один из крупнейших получателей ПИИ в мире, продолжает
регулировать эту область в интересах национальных интересов. Таким
образом, общий шэфхъё Ъшђрџ эшчъшщ.
Юс№рђшђх тэшьрэшх эр фютюыќэю я№юђштю№хїштюх
я№шёѓђёђтшх ф№ѓушѕ єръђю№ют т шэфхъёх, уыртэћь юс№рчюь ђюыќъю т
Шв-ёхъђю№х, яюђюьѓ їђю, хёыш тћ я№ющфхђх фюс№юёютхёђэћщ №рёїхђ,
яюьшью ъюьяќўђх№эћѕ ђхѕэюыюушщ, тћ фюыцэћ тъыўїшђќ ф№ѓушх
шээютрішюээћх юсырёђш №ртэюую тхёр. Тђю№ющ ёяю№эћщ єръђю№, эр
эрј тчуыџф, - §ђю шььшу№рішџ тћёюъюътрышєшіш№ютрээющ №рсюїхщ
ёшыћ, яюђюьѓ їђю т №џфх ёђ№рэ §ђюђ я№юіхёё шьххђ яюыюцшђхыќэћщ
§єєхъђ, фыџ ф№ѓушѕ - эхђ, §ђюђ єръђю№ эх ѓїшђћтрхђ ђюђ єръђ, їђю яюёых
ђюую, ъръ ёяхішрышёђћ яю шььшу№рішш ѓтхышїшыш ьхцфѓэр№юфэюх
ёюђ№ѓфэшїхёђтю ьхцфѓ ёѓсњхъђрьш №рчэћѕ ЭЭУ.
дюэф шэєю№ьрішюээћѕ технологий и инноваций (ITIF),
специализирующийся на инновационных стратегиях, публикует ежегодный
рейтинг стран, относящихся к единому индексу инновационной политики.
Согласно этой картине, можно определить страны с индикатором стратегии
развития «высокого» ННГ, что означает высокий уровень инновационной
политики: Австралия, Канада, развитые страны Запада , Северной и
Центральной Европы, Соединенных Штатов, Японии и Сингапура.
Среди стран, где показатель «выше среднего» должен обеспечить
Республику Корея и Израиль, каждый из них по отдельности имеет высокий
уровень развития своего собственного РВ.
23
Индекс глобальной конкурентоспособности (GCI) состоит из 3
подиндексов: первый - экономический. Второй - финансовый. Третий
субиндекс является «инновационным», его стоимость отражает уровень
инвестиций в НИОКР, наличие высокопрофессиональных научных
учреждений и персонала, производящего фундаментальные и прикладные
исследования. Также оцениваются отношения между университетами и
промышленностью, уровень защиты прав интеллектуальной собственности и
уровень доступа к венчурному финансированию.
Например, Соединенные Штаты с 1 местом в 2002 году, Соединенные
Штаты упали до 7 мест в 2013 году, Канада (2-21), Тайвань (4-14) и
Республика Корея (9-17). Напротив, в период 2001-2014 годов другие страны
укрепили свои позиции: Швейцария (с 24 мест в 2002 году до 1 места в 2013
году), Япония (23-2), Германия (15- 4), Израиль (26-8), Индия (66-43),
Бразилия (49-39). Катар не вступил в эту категорию в 2002 году, но в 2013
году он занял 15-е место, Объединенные Арабские Эмираты - 25-е.
Таблица 1 - Рейтинг стран по инновационному субиндексу GCI в 2001-
2013 гг.
13
№
Страна
Суб-
14
индекс
GCI
2012-
2013
Индекс
15
GCI
2012-
2013
(ранг)
Суб-
индекс
GCI
16
2008-
2009
(ранг)
Индекс
GCI
2008-
2009
(ранг)
Суб-
индекс
GCI
2001-
2002
(ранг)
Индекс
GCI
2001-
2002
(ранг)
1
Швейцария
5.79
5.72 (1)
5.68 (2)
5.61 (2)
5.27 (24)
5.43 (15)
2
Япония
5.67
5.40 (10)
5.65 (3)
5.38 (9)
5.28 (23)
5.25 (21)
3
Финляндия
5.62
5.55 (3)
5.53 (5)
5.50 (6)
6.35 (3)
6.03 (1)
4
Германия
5.57
5.48 (6)
5.54 (4)
5.46 (7)
5.49 (15)
5.39 (17)
5
Швеция
5.56
5.53 (4)
5.53 (6)
5.53 (4)
5.81 (6)
5.55 (9)
6
Нидерланды
5.47
5.50 (5)
5.20 (9)
5.41 (8)
5.54 (14)
5.56 (8)
13
The Global Competitiveness Report 2012-2013. World Economic Forum, Geneva,
Switzerland 2014. P.14-15. [сайт]. URL:
http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2014-13.pdf/ (03.10.2017).
14
Subindex “Innovation and sophistication factors” – инновационный субиндекс GCI
15
Rank - ранг
16
GCI – Overall index – общий индекс конкурентоспособности
24
7
США
5.42
5.47 (7)
5.80 (1)
5.74 (1)
6.42 (1)
5.95 (2)
8.
Израиль
5.33
5.02 (26)
5.10 (13)
4.97 (23)
5.27 (26)
5.01 (24)
9
Великобритания
5.32
5.45 (8)
4.93 (17)
5.30 (12)
5.56 (10)
5.51 (12)
10
Австрия
5.30
5.22 (16)
5.16 (12)
5.23 (14)
5.45 (16)
5.33 (18)
11
Сингапур
5.27
5.67 (2)
5.16 (11)
5.53 (5)
5.44 (18)
5.84 (4)
12
Дания
5.24
5.29 (12)
5.37 (7)
5.58 (3)
5.54 (12)
5.44 (14)
13
Бельгия
5.21
5.21 (17)
5.02 (15)
5.14 (19)
5.54 (13)
5.31 (19)
14
Тайвань
5.08
5.28 (13)
5.26 (8)
5.22 (17)
6.19 (4)
5.59 (7)
15
Катар
5.02
5.38 (11)
4.14 (35)
4.83 (26)
-
-
16
Норвегия
5.00
5.27 (15)
4.91 (18)
5.22 (15)
5.77 (7)
5.64 (6)
17
Респ. Корея
4.96
5.12 (19)
5.20 (10)
5.28 (13)
5.66 (9)
5.13 (23)
18
Франция
4.96
5.11 (21)
5.08 (14)
5.22 (16)
5.44 (17)
5.29 (20)
19
Люксембург
4.89
5.09 (22)
4.51 (24)
4.85 (25)
-
-
20
Ирландия
4.87
4.91 (27)
4.72 (20)
4.99 (22)
5.20 (28)
5.52 (11)
21
Канада
4.74
5.27 (14)
4.96 (16)
5.37 (10)
6.37 (2)
5.87 (3)
22
Гонконг
4.73
5.41 (9)
4.69 (21)
5.33 (11)
4.93 (33)
5.47 (13)
23
Малайзия
4.70
5.06 (25)
4.63 (23)
5.04 (21)
5.36 (22)
4.83 (30)
24
Исландия
4.69
4.74 (30)
4.82 (19)
5.05 (20)
5.41 (19)
5.40 (16)
25
ОАЭ
4.64
5.07 (24)
4.09 (38)
4.68 (31)
-
-
34
КНР
4.05
4.83 (29)
4.18
(32)
4.70
(30)
4.05
(53)
4.40
(39)
39
Бразилия
3.97
4.40 (48)
4.04
(42)
4.13
(64)
4.33
(49)
4.26
(44)
43
Индия
3.94
4.32 (59)
4.29
(27)
4.33
(50)
3.54
(66)
3.84
(57)
108
Россия
3.16
4.20 (67)
3.56
(73)
4.31
(51)
3.78
(60)
3.70
(63)
…….
144
…
Из стран БРИКС только Россия потеряла много позиций: в 2002 году
страна заняла 60-е место, а в 2013 году - 108, хотя по общему индексу GCI
Россия заняла 67-е место в 2013 году.
25
Глава 2. Глава 2. Оценка стратегии государственного управления
индустриально-инновационного конкурентного развития экономик
России и Китая в системе современных международных координат
2.1. Особенности управления развитием научно-исследовательских
и опытно-конструкторских работ (НИОКР) на современном этапе
За последние 20 лет ряд различных количественных показателей,
характеризующих уровень и темпы развития ННГ, потеряли развитые
страны, лидирующие позиции в мире. Общие расходы на исследования и
разработки 10 крупнейших экономик Азии (Азия 10: Китай, Япония, Индия,
Индонезия, Малайзия, Филиппины, Сингапур, Южная Корея, Тайвань,
Таиланд) в 2003 году впервые превысили государственные расходы члены
Европейского союза (ЕС), 2009 год - Соединенные Штаты (рис. 1).
В соответствии с классификацией ОЭСР инновационной
индустриальной экономики включают телекоммуникационное оборудование
и производство полупроводников, фармацевтическую промышленность,
производство медицинского и лабораторного оборудования,
аэрокосмическую промышленность, информатику и офисное оборудование.
Рисунок - 1. Региональная структура расходов на НИОКР в 1996-
2010 гг., млрд. долл.
17
17
Science and Engineering Indicators 2012. National Science Foundation, US, 2012. С.10
26
В промышленной структуре высокотехнологичной продукции для
производства телекоммуникационного оборудования и полупроводников
приходилось 512 млрд долларов или 36,8%, для фармацевтической
промышленности - 346 млрд долларов (24,7%), , для медицинского и
лабораторного оборудования - 275 миллиардов. (19,6%), аэрокосмическая
промышленность - 137 млрд долларов (9,8%), производство персональных
компьютеров (ПК), комплектующих и оргтехники - 127 млрд долларов.
(9,1%)
18
В 2008-2009 годах глобальный финансовый кризис вступил в активную
фазу, поэтому Сингапур, Япония и США показали отрицательное увеличение
расходов на НИОКР, Тайвань и ЕС уменьшились в 2 раза или Более того,
только благодаря Китаю благодаря антикризисным мерам и валютным
резервам увеличилось: в 2009 году темпы роста расходов на НИОКР
увеличились на 27%.
18
составлено по Science and Engineering Indicators 2015. National Science Foundation,
US, 2015. P.4. URL: www.nsf.gov/statistics/digest12/nsb1202.2017pdf/
27
Расходы на НИОКР индикатора во многом коррелируют с увеличением
производства высокотехнологичной добавленной стоимости. В 2016 году
объем производства высокотехнологичной продукции в мире составил 1,4
трлн. USD
Традиционно некоторые из малых и средних предприятий в
наибольшей доли Европы в расходах на НИОКР в ВВП, поэтому сравнение
этого показателя с крупными развитыми и развивающимися странами было
бы ошибкой. Общий показатель государств-членов ЕС в 1996-2016 годах
существенно не изменился и не превысил 2%. Самыми значительными
показателями являются Япония и Республика Корея, за которыми следуют
Соединенные Штаты. Значительное увеличение расходов на НИОКР было
зарегистрировано в Китае с 0,6% в 1996 году до 1,65% в 2016 году.
Самые высокие темпы роста в 1996-2016 годах показали Китай:
средний ежегодный рост расходов на исследования и разработки составил
23%, Сингапур - 14%, Тайвань - 11%.
США являются лидерами среди стран аэрокосмической отрасли, а
также одним из лидеров в фармацевтической промышленности, но ЕС - в
производстве телекоммуникационного оборудования. На долю Китая
приходится почти 50% мирового рынка ПК, комплектующих и оргтехники.
19
С 25 млрд. долл. США в 1998 г. до 265 млрд. долл. в 2016 г.
Рост производства высокотехнологичной продукции в мире привел к
существенной трансформации мирового рынка этих продуктов. В частности,
следует отметить, что высокая ставка показывает, что Китай в 1998-2011
годах высокотехнологичный экспорт увеличился почти в 8 раз (рисунок 2).
19
Science and Engineering Indicators 2015. National Science Foundation, US, 2015. С.16.
28
Рисунок -2. Региональная структура экспорта
высокотехнологичной продукции в 1998-2011 гг., млрд. долл.
20
В 1998 году доля Китая в высокотехнологичном экспорте составила
7,6%, по сравнению с 22,5% в 2016 году. Таким образом, на нынешнем этапе
Китай является крупнейшим в мире экспортером высокотехнологичной
продукции.
Важным показателем конкурентоспособности ННГ является
внутренний спрос на высокотехнологичную продукцию. И если перед
развивающимися странами Азии специализироваться исключительно на
экспорте высокотехнологичной продукции в развитых странах, то с 1998 года
по настоящее время они демонстрируют резкое увеличение спроса, которое
что отражается в росте импорта из развивающихся стран.
Таким образом, экспорт из Азии, 8 в Соединенные Штаты и
Европейский союз в 1998-2010 гг. И снисходительный к концу 2003-2004
20
Источник: составлено по [Science and Engineering Indicators 2012. National Science
Foundation, US, 2012. P.18.. URL: www.nsf.gov/statistics/digest12/nsb1202.2017pdf/
29
годов стал менее похожим результатом экспорта - это единый Китай. К 2016
году экспорт из Азии, 8 в Китае, увеличил показатель для Соединенных
Штатов и ЕС на 9,6 млрд. Долл. США. Доллары.
Важным индикатором развития каждой страны, ННГ является наличие
внутреннего спроса на высокотехнологичную продукцию, которая сильнее в
странах, где, прежде всего, внутренний рынок характеризуется высокими
темпами роста.
Страны, которые хорошо развиты в развитии рынков, характеризуются
ростом ряда общих экономических показателей, но в основном они связаны
со средними и малыми странами Восточной Европы и Латинской Америки,
слабая инновационная деятельность.
Рассмотрим индексы стран БРИКС. Китай сохранил самые высокие
оценки среди стран на промежуточной стадии развития рынка
21
за счет
высоких оценок по уровню здравоохранения и человеческому капиталу
22
,
главный отрицательный показател – низкий институциональный рейтинг
23
.
Индия продолжает расти (год увеличился на 3 позиции) из-за роста
инфраструктуры, темпов роста ВВП, ускоренной урбанизации и большей
политической свободы. Среди негативных показателей Индия имеет
высокую инфляцию, рекордный дефицит бюджета, треть неграмотности и
низкую продолжительность жизни.
Россия сохранила свою позицию, улучшила работу своей
инфраструктуры и связи, увеличила ожидаемую продолжительность жизни,
благоприятно развитые финансовые рынки и показатели доходов населения,
одна из самых высоких среди развивающихся стран , Среди негативных
21
В эту группу входят страны, которые открыты по отношению к развитым странам в сфере
торговли и инвестиций, что означает более высокую вероятность совершенствования их
экономических институтов и быстрого развития.
22
Данный показатель заметно выше у Китая, чем у России и Бразилии, несмотря на
то, что показатель ВВП на душу населения у Китая заметно меньше.
23
Степень открытости политических и экономических институтов страны (степень
свободы).
30
аспектов российского исследования IEMS отмечает большой первичный
дефицит бюджета и слабую институциональную эффективность. Бразилия
входит в число стран из-за улучшения макроэкономической ситуации в
стране и притока ПИИ.
24
Таблица 2 - Индекс быстроразвивающихся рынков 2012
Этапы развития рынков
Продвинутый
Промежуточный
Ранний
Неактивный
1. Чили
1. 1. Китай
1. Парагвай
1. Куба
2. Польша
2. Малайзия
2. Индия
2. Сирия
3. Эстония
3. Болгария
3. Албания
3. Туркменистан
4. Уругвай
4. Аргентина
4. Доминикан.
Респ.
4. Венесуэла
5. Литва
5. Бразилия
5. Ливия
5. Непал
6. Венгрия
6. Перу
6. Эквадор
6. Мадагаскар
7. Пуэрто-Рико
7. Коста-Рика
7. Боливия
7. Мьянма
8. Панама
8. Мексика
8. Белоруссия
8. Камерун
9. Хорватия
9. Македония
9. Молдавия
9. Кот-д’Ивуар
10. Латвия
10. Сербия
10. Иордания
10. Гаити
11. Колумбия
11. Намибия
11. Йемен
12. Турция
12. Габон
12. Мали
13. Румыния
13. Иран
13. Буркина-Фасо
14. Россия
14. Шри-Ланка
14. Зимбабве
24
Институт исследований развивающихся рынок бизнес-школы СКОЛКОВО –
«Эрнст энд Янг» (IEMS),№12-04, 2014. C.12 [сайт]. URL:
http://www.skolkovo.ru/public/media/documents/research/IEMS_research_2017-08_rus.pdf \
31
15. ЮАР
15. Никарагуа
15. Мавритания
…27
…48
…26
Учитывая отсутствие консенсуса относительно уровня разделения
развитых и региональных стран, ЭМИС относится к развитым странам, где
доходы на душу населения превышают 20 000 долл. США. БРР). Для SCH
вычисляется индекс, который является средним из 5 основных компонентов,
которые вместе составляют 15 переменных. В порядке возрастания есть 4
этапа развития BRR: неактивные, ранние, промежуточные и продвинутые.
Страны с населением менее 2 миллионов человек. не были автоматически
включены в рейтинг. В общей сложности было рассмотрено 112 стран.
Появление инновационных экономик показывает разные примеры
времени, необходимого для запуска, ускорения и поддержки инновационного
развития. В то же время есть примеры стран, которые систематически
обращаются к инновационному развитию, а также примеры стран, которые
начали или начали инновационный скачок под влиянием государства
политики.
25
Как отмечалось выше, любая классификация и ранжирование стран по
показателям, отражающим нынешний уровень инновационного развития, как
правило, не является объективным. Качественные характеристики, напротив,
иногда имеют более объективный объективный характер.
На основе изученных стран БРР можно разделить на четыре группы
стран:
1) НИС, где основной вид деятельности характеризуется плановым
развитием: США, Великобритания, Швеция, Канада.
2) NEI, где основная деятельность активно поддерживается
государством: Японией, Германией, Францией;
25
Датой отсчета при этом, как правило, является принятие ключевого нормативно-
правового акта.