61
формы речи: письменная (газетные тексты на английском языке) и устная
(тексты телепередач на английском языке).
В качестве материала для анализа устной формы публицистического
дискурса были использованы расшифровки видеозаписей телепрограмм BBC
NEWS. Письменная форма публицистического дискурса представлена газетами
на английском языке за 2015 год. Английская газетная речь изучается в
британском варианте современного английского языка - The Times.
В настоящее время можно говорить о демократизации эфира – для
современного слушателя важны и привлекательны непосредственность,
сиюминутность разговора, возможность включиться в обсуждение. Это
проявляется практически во всех жанрах. Выделенные нами в телевизионной
речи жанры информационной программы различаются по представленности
видов речи. Информационные программы полностью монологичны, однако,
включают в себя элементы интервью и иногда представляют собой диалог, а
может быть и полилог. Это накладывает отпечаток на использование и
функционирование эллиптических конструкций.
В информационных программах элемент спонтанности сводится к
минимуму. Вероятно, эллиптические конструкции появляются здесь в
результате заранее продуманного плана, для большей экспрессивности. Кажется
целесообразным различать речь ведущего в студии и корреспондентов,
передающих репортажи. Иногда в речи ведущего эллиптические конструкции
практически отсутствуют, однако, количество эллиптических конструкций
значительно варьируется в зависимости от личности ведущего и общего стиля
канала. В английском языке отмечается высокая степень насыщенности речи
ведущих эллиптическими конструкциями:
The headlines this morning.
And on the foreign exchange
Выделенными нами факторы, влияющие на появление эллиптических
конструкций в научном стиле речи, также применимы и для публицистического
стиля речи. Приведем некоторые примеры.
62
Структурная обусловленность:
1) Обусловленность структурой предложения (как правило,
параллельной конструкцией сложного предложения);
2) Обусловленность структурой языка. Употребление предложений
типа Sounds funny. Looked nice в пусблицистическом стиле в английском
языке маловероятно.
3) Обусловленность контекстом.
Что касается коммуникативной обусловленности, то здесь модно
выделить эллиптические конструкции, появление которых обусловлено общей
темой разговора, в этих случаях часто встречаются эллиптические конструкции
с глубоким эллипсисом, однозначное восполнение незамещенных
синтаксических позиций в которых невозможно. Такие эллиптические
конструкции характерны для разговорной речи, но встречаются и в
публицистическом стиле. Эллиптические конструкции – подхваты, -
переспросы, - уточнения также считаются коммуникативно обусловленными. Не
так часто, но все-таки встречаются в интервью и ток-шоу эллиптические
конструкции, обусловленные фатическим фактором.
Особо необходимо выделить предложения, завершающие репортажи в
информационных программах: Chris West/BBC NEWS/Belfast. Внешне подобные
конструкции похои на именительные темы / представления, однако, на наш
взгляд, они появляются в тексте в результате действия фактора лаконизации,
когда предложение сокращается до рематических жлементов.
К действию коммуникативного фактора можно отнести и эллиптические
конструкции, появление которых обусловлено общностью частно-
апперцепционной базы. Здесь можно выделить эллиптические конструкции,
возможные в результате общности универсальных, общечеловеческих понятий.
Они не выделяются в отдельную группу, так как это общность более широкой
апперцепционной базы.
63
Достаточно часто структурный и коммуникативный факторы действуют
одновременно. В данных случаях необходимо выделить главный из них,
определяющий фактор.
В процессе работы с эллиптическими конструкциями переводчик
сталкивается с возможностями разнообразного перевода подобных
предложений, рассмотрим основные из них.
Под приемом перевода мы понимаем конкретное действие или
конкретные операции, вызванные возникшими трудностями в процессе
перевода.
Выделяются следующие приемы перевода эллиптических конструкций:
Синтаксическое уподобление
Синтаксическое уподобление или дословный перевод – такой вид
перевода, при котором синтаксическая структура оригинала преобразуется в
абсолютно аналогичную структуру переводного языка.
Though exhausted, he went to bed very late.
Каким бы измученным он ни был, он лег спать очень поздно.
However far it is, I intend to drive there tonight.
Как бы далеко это ни было, я намереваюсь поехать туда сегодня вечером.
Тем не менее, по словам А.В. Федорова "всякого рода попытки перевести
дословно тот или иной текст или отрезок текста приводят если не к полной
непонятности этого текста, то, во всяком случае, к тяжеловесности и неясности.
Это то, что может быть названо "переводческим стилем" (или, как иногда
говорится, "переводческим языком").
Объединение предложений
Объединение предложений – способ перевода, при котором
синтаксическая структура в оригинале преобразуется путем соединения двух или
более простых предложений.
Объединение применяется, как правило, в условиях различия
синтаксических или стилистических традиций:
He should follow my advice. If anything it’s in his interests.
64
Он должен последовать моему совету, во всяком случае, это в его
интересах.
I’ve decided to buy this car. Even if it takes all my money.
Я решил купить эту машину, даже если это будет стоить мне всех моих
денег.
Членение предложения
Различия, связанные с языковой избирательностью, находят свое
воплощение и в степени дискретности при описании предметной ситуации.
Ситуация, которая в одном языке описывается с помощью одного признака, в
другом языке требует для своего выражения двух или более признаков. В
описываемой мной паре языков, русском и английском, английскому присущи
более экономные способы выражения мысли, чем это имеет место в русском
языке.
Вместе с тем имеется немало случаев, когда именно русский язык
является более дискретным, чем английский, что ведет к расширению объема
переводимого текста.
Членение предложения – это способ перевода, при котором
синтаксическая структура иностранного языка преобразуется в две или более
предикативные структуры языка перевода.
В русском языке имеется тенденция к объединению в рамках одного
предложения как можно большего количества предметных ситуаций. Это
приводит к образованию предложений, включающих несколько однородных
подлежащих, сказуемых или дополнений, а также придаточных предложений,
определительных, деепричастных и причастных оборотов. Нельзя сказать, что в
английском языке подобных предложений нет, но частотность их употребления
и, что еще важнее, перегруженность структуры однородными и
определительными элементами, безусловно, меньше, чем в русском языке.
Вследствие этого при переводе те же предметные ситуации получают выражение
не в виде однородных членов предложения или всевозможных определительных
оборотов, а в отдельных независимых предложений.
65
If anything, he continued and companies remained more determined than
ever to fight.
Во всяком случае, он продолжил. Компании, как никогда раньше,
оставались настроенными на борьбу.
However long was the period of its coming to being and development, the
results were quite satisfying, even excellent.
Результаты были очень удовлетворительными. Даже отличными. И это
несмотря на длительный этап становления и развития.
Конкретизация
Конкретизация – это способ перевода, при котором происходи замена
слова или словосочетания иностранного языка с более широким предметно-
логическим значением на слово в переводе с более узким значением.
Конкретизация исходного значения используется в тех случаях, когда мера
информационной упорядоченности исходной единицы ниже, чем мера
упорядоченности соответствующей ей по смыслу единицы в переводящем языке.
Достаточно широко этот прием используется при переводе таких слов,
как: to be, to have, to get, to do, to take, to give, to make, to come, to go.
Yes, we had a talk. We really did.
Да, у нас был разговор. Поговорили.
Генерализация
Генерализация (процесс, обратный конкретизации) исходного значения
имеет место в тех случаях, когда мера информационной упорядоченности
исходной единицы выше меры упорядоченности соответствующей ей по смыслу
единицы в переводящем языке и заключается в замене частного общим, видового
понятия родовым. При переводе с английского на русский этот прием
применяется гораздо реже, чем конкретизация. Это связано с особенностями
английской лексики. Слова этого языка чаще имеют более абстрактный характер,
чем русские слова, относящиеся к тому же понятию.
That smell all over the place. Vicks Nose Drops.
Тут еще пахнет гриппозными каплями на весь дом.
66
Необходимость генерализации может быть вызвана и опасностью
искажения смысла при переводе слова или словосочетания его словарным
соответствием.
Следует отметить, что в процессе перевода одно и то же слово может
подвергаться лексической трансформации в противоположных направлениях: в
сторону сужения и расширения значения, т. е. может быть как объектом
конкретизации, так и генерализации.
Антонимический перевод
В основе антонимического перевода лежит логическое правило, согласно
которому отрицание какого-либо понятия может быть приравнено к
утверждению семантически противопоставленного ему противоположного
понятия. По сути дела, на внутриязыковом антонимическом переводе основаны
такие словарные эквиваленты, как неверный/ошибочный, невысокий/низкий,
недалекий/близкий. Наиболее часто антонимический перевод реализуется как
замена языкового выражения (слова, словосочетания) его антонимом с
одновременной заменой утвердительной конструкции отрицательной и
наоборот.
Антонимический перевод – это замена отрицательной или
вопросительной формы предложения на утвердительную или наоборот. Условия
применения такого преобразования, как правило, связаны с лексико-
семантическим составом сказуемого. При переводе на русский язык с
английского чаще всего отрицательная форма предложения меняется на
утвердительную, реже на отрицательную:
Very little, if anything, could be advanced in the defense of his policy.
Почти ничего нельзя было сказать в поддержку его политики.
In general she has changed little, if at all, in the two years of her absence.
В целом, за два года отсутствия она почти не изменилась.
Компенсация
Сущность компенсации в процессе перевода достаточно полно раскрыта
в книге А.В. Федорова.
67
"В практике перевода встречается ряд случаев, когда не воспроизводится
совсем или заменяется формально далеким тот или иной элемент подлинника,
пропускается то или иное слово, словосочетание и т. п., но невозможность
передать отдельный элемент, отдельную особенность оригинала тоже не
противоречит принципу переводимости, поскольку последний относится ко
всему произведению, как целому. Конечно, целое существует не как какое-то
абстрактное понятие, - оно состоит из конкретных элементов, которые, однако,
существенны не каждый в отдельности и не в механической своей совокупности,
а в системе, образуемой их сочетанием и составляющей единство с содержанием
произведения. Отсюда – возможность замен и компенсаций в системе целого,
открывающей для этого разнообразные пути; таким образом, утрата отдельного
элемента, не играющего организующей роли, может не ощущаться на фоне
обширного целого, он как бы растворяется в этом целом или заменяется другими
элементами, иногда и не заданными оригиналом.
Отправным моментом для определения роли отдельного элемента в
подлиннике, необходимости точной его передачи, а также возможности или
закономерности его пропуска или замены является соотношение содержания и
формы в их единстве".
Таким образом, компенсацией в переводе следует считать замену
непередаваемого элемента подлинника элементом иного порядка в соответствии
с общим идейно-художественным характером подлинника и там, где это
представляется удобным по условиям русского языка. Компенсация может иметь
семантический или стилистический характер. В первом случае восполняется
пропущенный непередаваемый в переводе компонент для полноты смысла.
Семантическая компенсация часто применяется для восполнения
пробелов, вызванных так называемой "безэквивалентной" лексикой. Это, прежде
всего, обозначения реалий, характерных для страны иностранного языка и
чуждых другому языку и иной действительности. Если эти детали не имеют
принципиального значения, то не будет потери для читателя, если их опустить в
переводе.
68
The amendment received 3.622.000 votes, while the Executive resolution
received 4.090.000. If anything, Executive majority was only 468.000 in a vote of
nearly eight million.
В этом тексте, где речь идет о результатах голосования на конгрессе
английских тред-юнионов, выделенные сочетания являются семантически
эллиптическими. Английский читатель без труда восстанавливает их полную
форму Executive Committee resolution, т. е. резолюция, предложенная
исполнительным комитетом, и Executive Committee resolution majority, т. е.
большинство голосов, поданных за резолюцию исполкома. В таком,
дополненном виде эти сочетания и будут переданы на русском языке, где
эллиптические формы исполнительная резолюция или исполнительное
большинство оказались бы совершенно непонятными для читателя или были бы
неправильно им интерпретированы.
A little table with a dinner was laid out – and wine and plate.
Маленький стол был накрыт для обеда — на нем поблескивало серебро и
графины.
Дословный перевод «и вино, и серебро» совершенно недопустим, т.к. в
данном случае такая эллиптическая конструкция с многосоюзием по
экспрессивности не соответствует английской и не передает заключенного в ней
смысла.
Таким образом, компенсация используется для передачи элементов
смысла, утраченных при переводе, причем это осуществляется другим способом,
либо позднее в тексте.
Модуляция или смысловое развитие
Прием смыслового развития заключается в замене словарного
соответствия при переводе контекстуальным, логически связанным с ним. Сюда
относятся различные метафорические и метонимические замены, производимые
на основе категории скрещивания.
Если учесть, что все знаменательные части речи делятся на три категории:
предметы, процессы и признаки, то в ходе перевода наблюдается поразительное
69
разнообразие замен как внутри каждой категории, так и между различными
категориями. Для передачи одного и того же содержания средствами другого
языка часто безразлично, какой формой слова будет выражено это содержание.
Предмет может быть заменен его признаком, процесс предметом, признак
предметом или процессом и т. д.
Модуляция или смысловое развитие – это замена слова или
словосочетания иностранного языка, значения которых можно вывести
логическим путем из начального значения:
– Then this girl gets killed, because she's always speeding.
– Gets killed?
– А потом девушка гибнет, потому что вечно нарушает правила.
– Гибнет?
Далее нам представляется целесообразным рассмотреть следующие
разновидности эллиптических конструкций, обнаруженных нами в научно-
газетно-пубдицистическом дискурсе:
1.Эллиптические конструкции с союзами although, though, if, once (если),
when,while (в данных конструкциях обычно пропущены подлежащее и глагол-
связка to be), например: The woman could not undergo the necessary surgical
procedure, while in jail.
2. Эллиптические конструкции в уступительных придаточных
предложениях с союзами whatever, no matter how, however (данные конструкции
характеризуются пропуском сказуемого и в некоторых случаях подлежащего),
Например: Whatever the consequences of the recession, they are to be eliminated.
3. Эллиптические конструкции с союзами if, where, when +
прилагательное, причастие II или наречие (в подобных оборотах часто
отсутствуют подлежащее и изменяемая часть сказуемого), например: The
elections, if crucial, are to take place immediately.
4. Эллиптические конструкции с оборотами if any, if anything, if at all, if
ever, if only (данные конструкции употребляются либо в уступительной функции,
либо имеют экспрессивно-усилительное значение, при этом они часто
70
характеризуются пропуском оборота there is (are); подобные конструкции, как
правило, стоят или после существительного к которому они относятся, или
между существительным и его определением), например: If anything, the
decision to be taken will never depend on the national government alone.
5. Эллиптические конструкции с наречиями типа admittedly, ironically,
paradoxically, allegedly и др. (в данных конструкциях подлежащее и сказуемое
представлены нулевыми вариантами) например: Paradoxically, forthe
Sardinians the sea was traditionally synonymous with those who came to plunder.
Рассмотренные подходы к определению понятия эллипсиса,
проанализированные виды эллиптических конструкций и особенности их
употребления в публицистическом стиле не только являются теоретической
базой для понимания изучаемого нами грамматического феномена, но и
способствуют выявлению практических способов и особенностей перевода
эллиптических конструкций.
Трансформации (как лексические, так и грамматические) представляют
собой один из наиболее распространенных практических приемов при переводе
в целом (в том числе и интересующих нас эллиптических конструкций),
поскольку в рамках перевода мы не можем ограничиться простойц заменой
единиц одного языка единицами другого языка ввиду сложной многоуровневой
структуры переводческого процесса как такового. Именно грамотное
применение трансформаций позволяет переводчику преодолеть в процессе
работы над текстом ряд трудностей как чисто языкового, так и
лингвокультурологического характера.
Существующее в переводоведении множество классификаций
переводческих трансформаций можно свести к трем основным группам: 1)
лексические трансформации; 2) грамматические трансформации; 3) лексико-
грамматические трансформации.
Лексические трансформации применяются в переводе в том случае, если
в исходном тексте встречается нестандартная лексическая единица на уровне
слова, термин в той или иной профессиональной области, слова, обозначающие