6. Этноконсолидационная функция, направленная на объединение
народа или этноса» (Дуняшева 2015: 192).
Будучи неотъемлемой частью любой культуры, песня, как форма
вокальной музыки, является мощнейшим инструментом (вос)производства
национально-культурной идентичности и выполняет функцию сплочения
этноса. По своей природе песня является выразителем этнической культуры,
отображением языковой картины мира и менталитета. Она имеет ключевое
значение в формировании духовных и материальных ценностей народа, а
также способствует сохранению национальной картины мира, накапливая и
передавая идеи и опыт через поколения.
В своих исследованиях Ю. Е. Плотницкий связывает песенный дискурс
с лирическим, объясняя это рядом общих черт — «особенностью ритмико-
композиционной структуры, художественных средств создания образов,
выражением мыслей и чувств автора, наличием подтекста, «скрытого
сюжета», а также наличием интертекстуальности (как жанровой связи
текстов), схожестью тематики (любовь, дружба, семейные отношения,
свобода, достоинство) и присутствием типичных мотивов (ностальгия,
одиночество и т.д.)» (Плотницкий 2005: 13). Интертекстуальнось, введенная в
научную парадигму Ю. Кристевой, предполагает использование
прецедентных текстов, это могут быть отсылки на религию, на исторические
моменты, античную мифологию, пословицы и поговорки, современные
кинотексты, цитаты известных личностей и др.
Помимо всего перечисленного, Л. Г. Дуняшева упоминает такие
немаловажные особенности песенного дискурса как аксиологичность
(единица, структурирующая картину мира) и субъективность, ведь «в нем
отражаются ценности и антиценности культуры через специфические образы,
стиль и своеобразие мироощущения» (Дуняшева 2016: 194). Приводя набор
признаков, объединяющих текст песни и лирическое стихотворение,
Л.Г. Дуняшева описывает песенный текст как произведение художественной
речи, при этом не забывая отметить ряд таких отличительных черт, как