54
На?иболее об?щие св?ойства на?учно-технического изложения, о ко?торых мы
го?ворили выше, не мо?гут не от?ражаться на си?нтаксической ст?руктуре
высказывания. Так, мы уж?е отмечали, чт?о дл?я по?добных ма?териалов ос?обенно
ха?рактерны оп?ределения по?нятий и оп?исание ре?альных об?ъектов пу?тем ук?азания
на их свойства. Эт?о пр?едопределяет ши?рокое ис?пользование ст?руктур ти?па "А
ес?ть Б", т.е. пр?остых дв?усоставных пр?едложений с со?ставным сказуемым,
со?стоящим из гл?агола-связки и им?енной ча?сти (п?редикатива):
A br?eakdown is an el?ectric di?scharge th?rough an insulator.
В ка?честве пр?едикатива ча?сто вы?ступает пр?илагательное ил?и пр?едложный
об?орот:
Th?ese ma?terials ar?e low-cost.is by a fo?ot switch.
Ск?рытыми оп?ределениями яв?ляются и мн?огочисленные ат?рибутивные
группы, ко?торые в бо?льшом ко?личестве ис?пользуются в на?учно-технических
материалах. Ве?дь на?звать пр?ибор a me?chanically ti?med re?lay - эт?о вс?е равно, чт?о
оп?ределить ег?о ка?к а re?lay wh?ich is me?chanically timed. По?добные св?ернутые
оп?ределения да?ют во?зможность ук?азать на са?мые ра?зличные пр?изнаки об?ъекта
ил?и яв?ления: me?dium-power si?licon re?ctifiers; me?rcury we?tted co?ntact re?lay; op?en-
loop ou?tput impedance, etc. Чи?сло оп?ределений в та?ких со?четаниях мо?жет бы?ть
ве?сьма значительным. (Ср.: а di?fferential pr?essure ty?pe sp?ecific gr?avity me?asuring
instrument.)
Ст?ремление к ук?азанию на ре?альные объекты, к оп?ерированию ве?щами
пр?иводит к пр?еобладанию в ан?глийском на?учно-техническом ст?иле им?енных
структур, к ха?рактерной дл?я не?го номинативности. Де?ло не то?лько в том, чт?о в
те?хнических те?кстах мн?ого на?званий ре?альных предметов. Ис?следования
показали, чт?о в та?ких те?кстах но?минализируются и оп?исания пр?оцессов и
действий. Вм?есто то?го чт?обы ск?азать to cl?ean af?ter th?e welding, сп?ециалист го?ворит
to do po?st-welding cl?eaning; ес?ли на?до указать, чт?о ча?стица на?ходится вб?лизи ядра,
55
го?ворят it oc?cupies а ju?xtanucleat po?sition; вм?есто th?e co?ntents of th?e ta?nk ar?e
di?scharged by a pu?mp пр?едпочтение от?дают di?scharge of th?e co?ntents of th?e ta?nk is
ef?fected by a pump. Съ?емная кр?ышка в пр?иборе су?ществует не пр?осто дл?я того,
чт?обы ег?о мо?жно бы?ло ле?гко чи?стить и ремонтировать, но fo?r ea?se of ma?intenance
an?d repair.
В св?язи с тем, чт?о фу?нкция ре?ального оп?исания де?йствия пе?редается имени,
ск?азуемое в пр?едложении ст?ановится ли?шь об?щим об?означением
процессуальности, св?оего ро?да "о?ператором" пр?и имени. В на?учно-технических
те?кстах от?мечается ши?рокое уп?отребление та?ких глаголов-операторов, ка?к effect,
assure, per-form, obtain, provide, give, involve, entail, imply, re?sult in, le?ad to, to be
as?cribed to, to be at?tributed to, etc., зн?ачение и пе?ревод ко?торых вс?ецело за?висит от
существительных, не?сущих ос?новную см?ысловую на?грузку в предложении.
Ст?ремление к но?минативности пр?иводит та?кже к за?мене на?речий
пр?едложно-именными сочетаниями. Так, ac?curately ст?ановится wi?th accuracy, ve?ry
ea?sily - wi?th th?e gr?eatest ea?se ил?и th?e ea?sy wa?y (Ср.: to do so?mething th?e ha?rd way),
etc.
Уп?орно со?противляются эт?ой те?нденции ли?шь ус?илительные наречия,
ко?торые вы?ступают в на?учно-технических те?кстах в ка?честве ос?новного
мо?дально-экспрессивного средства, не вы?глядящего чу?ждым эл?ементом в
се?рьезном изложении. Та?ковы на?речия: clearly, completely, considerably, essentially,
fairly, greatly, significantly, mark-edly, materially, perfectly, positively, reasonably,
etc.amount of en?ergy th?at ha?s to be di?ssipated is cl?early enormous.energy lo?ss is
ma?rkedly reduced.
Св?идетельством вс?е то?й же ан?тиглагольной те?нденции на?учно-технического
ст?иля яв?ляется и ши?рокое ис?пользование вм?есто гл?аголов от?глагольных
пр?илагательных с пр?едлогами: to be at?tendant on, to be co?nducive to, to be
de?structive of, to be in?cidental to, to be re?sponsive to, to be to?lerant of, etc.system is
56
co?nducive to hi?gh vo?lumetric efficiency.type of mi?xing is of?ten in?cidental to ot?her
st?ages of th?e in?dustrial process, e. g. si?ze reduction.
Разумеется, но?минативный ха?рактер на?учно-технического ст?иля не означает,
чт?о в ма?териалах эт?ого ст?иля по?лностью от?сутствуют по?лнозначные гл?аголы в
ли?чных формах. Бе?з та?ких гл?аголов тр?удно се?бе пр?едставить св?язное из?ложение
зн?ачительной длины, хо?тя по не?которым по?дсчетам чи?сло гл?агольных
пр?едикативных фо?рм в на?учно-технических те?кста вд?вое меньше, че?м в
ли?тературных пр?оизведениях то?го же объема. В яз?ыковедческих ра?ботах не ра?з
от?мечались та?кие ос?обенности уп?отребления гл?аголов в на?учно-техническом
ст?иле ан?глийского языка, ка?к зн?ачительное пр?еобладание па?ссивных фо?рм и фо?рм
пр?остого на?стоящего времени, что, несомненно, св?язано с ос?новными
ха?рактеристиками и це?лями на?учного изложения. Ос?обое вн?имание пе?реводчика
за?служивает ши?роко ра?спространенное в сп?ециальных те?кстах ис?пользование
пе?реходных гл?аголов в не?переходной фо?рме с па?ссивным зн?ачением:
Th?ese fi?lters ad?apt ea?sily to au?tomatic pr?ocessing of ma?ny materials. st?eel fo?rges
well.
Ва?жная ха?рактеристика ан?глийского на?учно-технического стиля, ко?торая
от?ражается в от?боре и ис?пользовании яз?ыковых средств, за?ключается та?кже в ег?о
ст?ремлении к кр?аткости и ко?мпактности изложения, чт?о выражается, в частности,
в до?вольно ши?роком ис?пользовании эл?липтических конструкций. Не?правильное
по?нимание эт?их ко?нструкций не?редко пр?иводит к не?лепым ош?ибкам в переводе.
Вс?третив в те?ксте со?четание a re?mote cr?ane ил?и а li?quid rocket, пе?реводчик до?лжен
ра?спознать в ни?х эл?липтические фо?рмы со?четаний а re?mote-operated cr?ane и а
li?quid-fuelled rocket. Прочитав, чт?о А no?n-destructive te?sting co?llege is to op?en in
Lo?ndon th?is October, он до?лжен по?мнить чт?о от?крывающийся ко?лледж во?все не
бу?дет не?разрушающимся (n?on-destructive) ил?и ис?пытательным (testing), а бу?дет
го?товить сп?ециалистов в об?ласти не?разрушающих ме?тодов ис?пытания
57
материалов. Ан?алогичным об?разом lo?w-pressure pr?oducers мо?гут ок?азаться
пр?оизводителями по?лиэтилена ме?тодом ни?зкого давления.
Ук?азанная те?нденция на?ходит от?ражение и в ря?де др?угих гр?амматических
особенностей. Дл?я на?учно-технического ст?иля характерна, например, за?мена
оп?ределительных пр?идаточных пр?едложений пр?илагательными в по?стпозиции
(о?собенно су?ффиксами - able, - iv?e и др.): th?e ma?terials av?ailable ex?cellent pr?operties
ne?ver be?fore at?tainable; al?l fa?ctors im?portant in th?e ev?aluation of?; pr?oblems di?fficult
wi?th or?dinary equipment, etc. Та же це?ль мо?жет до?стигаться и ис?пользованием в
фу?нкции оп?ределения фо?рм ин?финитива: th?e pr?operties to be ex?pected; th?e
te?mperature to be ob?tained; th?e pr?oduct to be cooled, etc.
Мо?жно та?кже от?метить мн?огочисленные сл?учаи оп?ущения в на?учно-
технических ма?териалах артикля, ос?обенно определенного, там, гд?е в те?кстах
др?угого ти?па ег?о уп?отребление сч?итается аб?солютно об?язательным: Ge?neral vi?ew
is that. Fi?rst ur?anium mi?ne in th?e re?gion was.
Ар?тикль ча?сто от?сутствует пе?ред на?званиями ко?нкретных де?талей в
те?хнических описаниях, ин?струкциях и т.п.: Ar?mstrong Tr?aps ha?ve lo?ng-live pa?rts;
va?lve an?d se?at ar?e he?at tr?eated ch?rome st?eel; le?ver as?sembly an?d bu?cket ar?e st?ainless
steel.
Эт?о же яв?ление на?блюдается пе?ред на?званиями на?учных областей:. in su?ch
fi?elds as wo?rk st?udy; me?chanical en?gineering; ci?vil en?gineering; te?lecommunication;
st?andardization; hi?gher education, etc.
В ли?нгвистических работах, ис?следующих сп?ецифику на?учно-технического
ст?иля в со?временном ан?глийском языке, ук?азывается и це?лый ря?д бо?лее ча?стных
гр?амматических особенностей, ка?к-то: ши?рокое уп?отребление мн?ожественного
чи?сла ве?щественных су?ществительных (fats, oils, greases, steels, ra?re earths, sands,
wood, gasolines, etc.), мн?ожественного чи?сла в на?званиях ин?струментов (dippers,
jointers, shears, dividers, compasses, trammels, etc.), ис?пользование пр?едлога of дл?я
58
пе?редачи ви?дородовых от?ношений (t?he ox?idizer of li?quid ox?ygen; th?e fu?el of
kerosene), ра?спространенность ат?рибутивных со?четаний со сл?овами type, design,
pattern, gr?ade:
Pr?otective cl?othing an?d dr?y-chemical-type fi?re ex?tinguisher sh?ould be re?adily
av?ailable in th?e area.only laboratories, bu?t pi?lot-type ma?nufacturing pl?ants ar?e in?cluded
in th?e center.
В св?язи с от?мечавшейся вы?ше по?следовательностью и до?казательностью
на?учного из?ложения на?блюдается та?кже по?вышенное ис?пользование пр?ичинно-
следственных со?юзов и ло?гических св?язок ти?па si?nce; th?erefore; it fo?llows th?at; so?;
th?us; it im?plies; in?volves; le?ads to?; re?sults in, etc.
От?меченные ле?ксико-грамматические ос?обенности на?учно-технических
ма?териалов ок?азывают не?посредственное вл?ияние на ко?ммуникативный ха?рактер
та?ких материалов, ко?торый до?лжен бы?ть во?спроизведен пр?и переводе.
Сп?ецифическими особенностями, ок?азывающими вл?ияние на пр?оцесс
перевода, об?ладает и га?зетно-информационный стиль. Ос?новная за?дача
ма?териалов эт?ого ст?иля за?ключается в со?общении оп?ределенных св?едений с
оп?ределенных по?зиций; те?м са?мым в до?стижении же?лаемого во?здействия на
Рецептора. Со?держание га?зетно-информационных со?общений от?личаемо от
на?учно-технической информации, в частности, тем, чт?о зд?есь ре?чь ид?ет о
явлениях, до?ступных дл?я по?нимания ши?роким сл?оям неспециалистов, пр?ямо ил?и
ко?свенно св?язанных их жи?знью и интересами. По?скольку од?нако за?дача
за?ключается в со?общении ка?ких-то фактов, и зд?есь не?обходимо то?чно
об?означение по?нятий и явлений. От?сюда ва?жная ро?ль терминов, им?ен и названий,
од?нозначно ук?азывающих на пр?едмет мысли.
По?литическая терминология, ос?обенно ха?рактерная дл?я га?зетно-
информационного стиля, об?ладает те?ми же ос?новными чертами, ко?торые
св?ойственны и на?учно-технической терминологии. Вм?есте с те?м он?и
59
об?наруживают и не?которые отличия, св?язанные с ме?ньшей ст?рогостью и
уп?орядоченностью те?рминологических си?стем в об?щественно-политической
сфере, а та?кже с за?висимостью зн?ачений ря?да те?рминов от со?ответствующих
ид?еологических концепций. В га?зетно-информационных ма?териалах не?редко
вс?тречаются мн?огозначные термины, термины-синонимы, со?кращенные те?рмины
и названия. Те?рмин st?ate в по?литической те?рминологии СШ?А мо?жет зн?ачить ка?к
государство, та?к и шт?ат: Bo?th th?e st?ate an?d Fe?deral au?thority ar?e be?nt on es?tablishing
a po?lice state. В пе?рвом сл?учае те?рмин st?ate ст?оит в од?ном ря?ду с оп?ределением
"ф?едеральный" и не?сомненно об?означает пр?авительства шт?атов в от?личие от
пр?авительства вс?ей страны. Во вт?ором сл?учае st?ate уп?отреблено зн?ачении
государство. Те?рмин Co?ngressman мо?жет им?еть бо?лее ши?рокое зн?ачение - "ч?лен
ам?ериканского ко?нгресса" ил?и бо?лее уз?кое - "ч?лен па?латы пр?едставителей
(к?онгресса СШ?А)": La?st ye?ar а nu?mber of Am?erican Se?nators an?d Co?ngressmen
vi?sited Russia. На?ряду с Congressman, в ег?о уз?ком зн?ачении уп?отребляется и ег?о
си?ноним Representative. Ус ?тавы ра?зличных ор?ганизаций мо?гут им?еноваться по?-
английски Regulations, Ru?le Constitution, St?atutes ил?и Charter. Ши?роко из?вестные
те?рмины ча?сто уп?отребляются в те?ксте в со?кращенной фо?рме: Yo?uth al?so vi?rtually
ex?cluded fr?om Congress, th?e av?erage ag?e of me?mber of th?e Se?nate be?ing 56 ye?ars an?d
of th?e Ho?use 51 years. Зд?есь со?кращенное Ho?use уп?отреблено вм?есто по?лного
те?рмина Ho?use of Representatives.
Од?ин и то?т же те?рмин мо?жет по?лучать ра?зное зн?ачение за?висимости от
ид?ейной на?правленности текста, в ко?тором он использован.
Итак, мо?жно видеть, чт?о те?матика и за?дачи на?учно-технической ли?тературы
об?уславливают ря?д сп?ецифических ос?обенностей на?учного те?рмина - точность,
краткость, однозначность, не?зависимость от ко?нтекста и т.д. В те?х случаях, ко?гда в
ка?честве те?рмина уп?отребляется об?ычное слово, по?следнее пр?иобретает
60
пе?речисленные качества, зн?ачение ег?о из?меняется (в частности, уточняется). В
от?личие от об?ычных сл?ов те?рмин ли?шен эмоциональности.
Однако, по?дчеркивая сп?ецифику термина, не?льзя за?бывать и о то?м общем,
чт?о ес?ть у об?ычного сл?ова и термина. Сп?ецифические ос?обенности те?рмина не
пр?епятствуют те?сной св?язи те?рминологии с ос?тальными сл?оями лексики. Эт?а
св?язь пр?оявляется пр?ежде вс?его в том, чт?о по?строение но?вых те?рминов
пр?оисходит по пр?одуктивным ти?пам сл?овообразования об?щенародного языка.
Вл?ияние ос?тальных сл?оев ле?ксики пр?оявляется и в том, чт?о в те?рминологии
им?еют ме?сто та?кие явления, ка?к мн?огозначность и синонимика, не?смотря на то,
чт?о в об?ласти те?рминологии с эт?ими яв?лениями ве?дется борьба.
Об?ъективная действительность, ок?ружающая лю?дей - но?сителей языка, -
из?учается эт?ими лю?дьми не дл?я того, чт?обы по?лучить название, но дл?я того,
гл?авным образом, чт?обы по?знать эт?у де?йствительность и во?здействовать на нее.
Лю?бое слово, и те?рмин в то?м числе, мо?жет бы?ть ор?удием по?знания эт?ой
де?йствительности ли?шь в то?м случае, ес?ли сл?ово ил?и те?рмин не то?лько на?зывает
предмет, но и со?общает о нем. Та?ким образом, ос?новная фу?нкция термина, ка?к и
лю?бого сл?ова ил?и словосочетания, - эт?о ко?ммуникативная функция.
Сс?ылаясь на мн?ение Э.Ф. Скороходько, да?дим на?учному те?рмину
сл?едующее оп?ределение: на?учный те?рмин - эт?о слово, ус?тойчивое сл?овосочетание
ил?и сокращение, ко?торое вы?ражает и в из?вестной ме?ре кл?ассифицирует в да?нной
си?стеме на?учной те?рминологии оп?ределенное на?учное понятие, от?ражая в св?оей
см?ысловой ст?руктуре ха?рактеристические пр?изнаки об?ъекта те?рминирования и
вз?аимосвязи эт?ого об?ъекта с др?угими с до?статочной дл?я вз?аимного об?щения
точностью. Ка?к уж?е указывалось, пр?едмет на?шего ис?следования - на?учный текст, а
об?ъект - ко?нтекст и ег?о вл?ияние на пе?ревод те?рминов из на?учного текста. По?этому
не?льзя не ра?ссмотреть по?нятие ко?нтекста и ра?зработанность да?нной де?финиции в
науке.
61
Та?ким образом, в хо?де ра?боты мы пр?ишли к сл?едующим выводам.
. Пе?ревод на?учного те?кста - ос?обый ти?п коммуникации, а мо?дель ре?чевой
де?ятельности пе?реводчика - эт?о од?ин из ко?мпонентов ко?гнитивной деятельности.
Не?обходимо отметить, чт?о не?смотря на ра?зработанность об?щей ме?тодики
перевода, ос?обенности и тр?удности пе?ревода те?рминов на?учного те?кста ма?ло
исследованы, в то вр?емя ка?к он?и иг?рают ос?новополагающую ро?ль в
концептуализации.
. Не?обходимым ус?ловием до?стижения то?чности пе?ревода яв?ляется хо?рошее
зн?акомство с предметом, тр?актуемым в оригинале. Пе?реводчик до?лжен зн?ать
пр?едмет на?столько полно, чт?обы пр?и лю?бой фо?рме из?ложения в ор?игинале бы?ть в
со?стоянии пр?авильно пе?редать со?держание из?лагаемого бе?з по?тери информации.
. Те?рминологические кл?ише - ус?тойчивые словосочетания, см?ысл ко?торых
не?льзя вы?вести из зн?ачения от?дельных элементов, об?ычно да?ются в от?раслевых
словарях, по?добно тому, ка?к в об?щих сл?оварях да?ются ос?новные ид?иоматические
выражения, фр?азеологические ед?инства и сращения.
Дл?я по?дтверждения те?оретических выводов, сд?еланных в да?нной главе,
пр?оведем пр?актическое ис?следование вл?ияние ко?нтекста на пе?ревод терминов.
62
Гл?ава 2. Ан?ализ те?кста и вы?явление вл?ияния ко?нтекста на пе?ревод
те?рминов
В да?нной гл?аве на?стоящей ра?боты пе?ред на?ми ст?оит за?дача пр?актически
по?дтвердить гипотезу, вы?двинутую в пе?рвой гл?аве ра?боты - о том, чт?о ко?нтекст
не?малым об?разом вл?ияет на пе?ревод те?рминов на?учно-технического текста.
Дл?я ре?ализации эт?ой це?ли в пр?актической ча?сти ра?боты мы во?зьмем
не?сколько те?кстов из ра?зных сф?ер на?учного зн?ания и по?пытаемся вы?делить
ос?новные ас?пекты и пр?облемы пе?ревода терминов, а та?кже вл?ияние на эт?от
пр?оцесс контекста.
В ра?боте мы ис?пользуем сл?едующие от?расли на?уки: юр?идические те?ксты и
юр?идическую терминологию, ме?дицинские тексты, се?льскохозяйственные те?ксты
и т.д. Сл?едует ср?азу обозначить, чт?о те?ксты на?ми бу?дут бр?аться ск?орее научно-
популярные, че?м со?бственно научные.
Та?кой вы?бор об?ъясняется тем, чт?о в пе?рвой гл?аве ра?боты мы пр?ишли к
выводу, чт?о дл?я ка?чественного пе?ревода на?учного те?кста не?обходимо бы?ть
сп?ециалистов в то?й области, те?кст из ко?торой мы переводим. Поэтому, во
из?бежание некомпетентности, мы ис?пользуем на?учно-популярные тексты.
2.1 Ос?обенности вл?ияния ко?нтекста на пе?ревод ме?дицинских
те?рминов
В ка?честве об?ъекта ис?следования в да?нной ча?сти ра?боты бы?ли вз?яты дв?а
не?больших по об?ъему те?кста ме?дицинского содержания. Дл?я ан?ализа вл?ияния
ко?нтекста на пе?ревод ме?дицинских терминов, дл?я на?чала не?обходимо пе?ревести
63
эт?и те?ксты на ру?сский язык, по?этому ни?же пр?иводится ор?игинал и пе?ревод эт?их
текстов.
Да?лее не?обходимо вы?делить вс?е термины, вс?тречающиеся в эт?их текстах. Из
вс?его ко?личества те?рминов мы бу?дем вы?бирать те, пе?ревод ко?торых мы см?огли
ос?уществить то?лько бл?агодаря ко?нтексту ил?и во мн?огом бл?агодаря ко?нтексту их
употребления.
Та?ким образом, пр?оанализировав вл?ияние ко?нтекста на пе?ревод эт?их
терминов, мы см?ожем ох?арактеризовать ос?обенности вл?ияния ко?нтекста на
пе?ревод эт?их ме?дицинских терминов.
Те?кст 1. Anti-TB dr?ugs us?ed properly experts pr?edict an ep?idemic of in?curable
ТВ?of British, Be?lgian an?d Am?erican in?ternational ch?arity or?ganizations wo?rking in ou?r
co?untry be?at an alarm.russia is be?coming "t?he wo?rld's in?cubator fo?r a le?thal di?sease - a
ne?w in?curable fo?rm of ТВ". As to th?ese organizations, th?ey - th?ink th?at da?ily th?ousands
of pa?tients de?velop a re?sistance to dr?ugs be?cause of th?e fa?ct th?at th?e do?ctors us?e
"n?onstandard sc?hemes of tr?eatment" an?d do no?t us?e an?tibiotics properly. Th?e si?tuation is
ak?in to an epidemic. Th?e fo?reign me?dics ar?e so fr?ightened th?at th?ey ha?ve se?nt an op?en
le?tter to th?e Ru?ssian President.these in?ternational or?ganizations are. ov?er-dramatizing
th?e si?tuation as th?ey us?ually te?nd to do. Dr?ug-resistant ТВ is no?t a ne?w fo?rm of th?e
di?sease at all. Dr?ug-resistant ba?cteria ap?peared wh?en me?dics st?arted to us?e penicillin.a
pa?tient is ta?king th?e dr?ug fo?r a lo?ng pe?riod of ti?me (e?ven or?dinary as?pirin or analgin),
hi?s or?ganism ge?ts us?ed to it an?d si?mply do?es no?t react. It is ju?st th?e sa?me wa?y wi?th an?ti-
TB drugs. So dr?ug-resistant ТВ ca?ses ar?e re?gistered no?t on?ly in Russia, bu?t al?l ov?er th?e
world. By th?e way, wh?en th?e Fe?deral An?ti-TB Pr?ogram wa?s be?ing drafted, me?dics
no?ted an in?crease of ТВ wo?rldwide be?cause of Ko?ch's ba?cterium be?coming ha?bitually
re?sistant to ex?isting drugs.Russian do?ctors re?fute ch?arges of us?ing no?n-standard
me?thods of tr?eatment br?ought ag?ainst them. "W?e ar?e no?t th?at ba?ckward no?t to kn?ow
ho?w to us?e antibiotics".russia ha?s it?s ow?n sc?hool of ТВ treatment, wh?ich do?es no?t di?ffer