32
осталось правовых вопросов, не могущих найти своего решения, и вряд ли
имеется необходимость внесения предлагаемых кардинальных изменений в ГК
РФ.
Поэтому следует согласиться с критическими замечаниями ряда ученых-
цивилистов, высказанными в адрес законопроекта П.В. Крашенинникова.
Выводы по I главе
Подводя итог, хочется высказать пожелания от имени нотариусов-
практиков, поделиться мыслями о том, в каком направлении нам видится
процесс совершенствования законодательства о наследовании.
Думается, что в Концепции развития гражданского законодательства не
уделено достаточного внимания совершенствованию наследственного права.
Поэтому, на мой взгляд, очень важно, чтобы в Концепции развития были
отражены конкретные шаги в этом направлении. Представляется важным
определить пути совершенствования отдельных институтов наследования на
базе серьезного анализа правоприменительной практики, как нотариальной, так
и судебной.
Нет сомнений, что здесь революционные изменения недопустимы и
раздел V «Наследственное право» ГК РФ не может подвергаться кардинальной
правке. Тем более, недопустимо, чтобы вносимые изменения способствовали
внедрению в правоприменительную практику процедур, свойственных
англосаксонской правовой системе.
Сегодня в Госдуме находится законопроект № 398234-6 «О нотариате и
нотариальной деятельности»
1
, внесенный группой депутатов во главе с П.В.
Крашенинниковым. Однако, по мнению многих экспертов, данный
законопроект нуждается в серьезной корректировке, поэтому перспективы его
принятия довольно туманны.
1
Проект Федерального закона N 398234-6 «О нотариате и нотариальной деятельности и о внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию
на 25.05.2015).
33
Этот законопроект внесен в Госдуму в декабре 2013 года и сегодня,
безусловно, утратил свою актуальность, поскольку практически все
предлагаемые им прогрессивные нововведения уже реализованы. За истекшее
время законодательство, регулирующее деятельность нотариусов, развивалось
достаточно динамично. В частности, Основы законодательства РФ о нотариате
подвергались масштабным изменениям несколько раз. Достаточно назвать
лишь последние Федеральные законы: № 379-ФЗ
1
, № 475-ФЗ
2
, № 67-ФЗ.
Следуя этой тенденции, вполне очевидно, что существует
необходимость подготовить новый раздел в Основы законодательства РФ о
нотариате, посвященный порядку оформления наследственных прав, не
дожидаясь принятия депутатского законопроекта «О нотариате и нотариальной
деятельности».
Сам же депутатский законопроект, по моему мнению, должен быть
отозван в том же порядке, в каком был отозван аналогичный проект
федерального закона № 293340-6 «О внесении изменений в Основы
законодательства Российской Федерации о нотариате, Закон Российской
Федерации «О залоге» и часть первую Гражданского кодекса Российской
Федерации», внесенный в Госдуму рядом депутатов (Д.Ф. Вяткиным, В.А.
Поневежским, В.Н. Плигиным и др.), хотя данный проект был принят в первом
чтении.
1
Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от
21.12.2013 N 379-ФЗ (действующая редакция, 2016).
2
Федеральный закон «О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О статусе столицы Российской
Федерации» и Федеральный закон «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» от
29.12.2014 N 475-ФЗ (действующая редакция, 2016).
34
ГЛАВА II. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ
ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
2.1. Понятие, сущность и нормативное закрепление права
собственности
В обществе с государственно-правовой надстройкой экономические
отношения собственности неизбежно получают юридическое закрепление. Это
выражается как в системе правовых норм, регулирующих указанные отношения
и образующих институт права собственности, так и в закреплении
определенной меры юридической власти за конкретным лицом, являющимся
собственником данной вещи. В первом случае говорят о праве собственности в
объективном смысле, во втором - в субъективном смысле, или о субъективном
праве собственности
1
.
Чтобы определить право собственности в объективном смысле
необходимо выявить специфические признаки, присущие субъективному праву
собственности. Выявление указанных признаков позволит отразить их в
определениях права собственности, как в объективном, так и в субъективном
смысле
2
.
Содержание права собственности составляют принадлежащие
собственнику правомочия по владению, пользованию и распоряжению вещью.
Указанные правомочия, как и субъективное право собственности в ц
ﺍ
елом,
пр
ﺍ
едставляют собой юридич
ﺍ
ески об
ﺍ
есп
ﺍ
еч
ﺍ
енны
ﺍ
е возможности пов
ﺍ
ед
ﺍ
ения
собств
ﺍ
енника, они принадл
ﺍ
ежат ему до т
ﺍ
ех пор, пока он оста
ﺍ
ется
собств
ﺍ
енником. В т
ﺍ
ех случаях, когда собств
ﺍ
енник н
ﺍ
е в состоянии эти
правомочия р
ﺍ
еально осущ
ﺍ
ествить (наприм
ﺍ
ер, при ар
ﺍ
ест
ﺍ
е его имущ
ﺍ
ества за
долги или когда имущ
ﺍ
еством н
ﺍ
езаконно влад
ﺍ
е
ﺍ
ет друго
ﺍ
е лицо), он н
ﺍ
е лиша
ﺍ
ется
ни самих правомочий, ни права собств
ﺍ
енности в ц
ﺍ
елом. Чтобы раскрыть
1
Саурин, А.А. Право собственности в Российской Федерации. Конституционно-правовые пределы реализации
и ограничения. – М.: Статус, 2015. С. 192.
2
Андропов, В.В. Возникновение, прекращение и защита права собственности. Постатейный комментарий глав
13, 14, 15 и 20 Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: Юрист, 2014. С. 48.
35
сод
ﺍ
ержани
ﺍ
е права собств
ﺍ
енности, н
ﺍ
еобходимо дать опр
ﺍ
ед
ﺍ
ел
ﺍ
ени
ﺍ
е каждого из
принадл
ﺍ
ежащих собств
ﺍ
еннику правомочий. Начн
ﺍ
ем с влад
ﺍ
ения.
Правомочи
ﺍ
е влад
ﺍ
ения - это юридич
ﺍ
ески об
ﺍ
есп
ﺍ
еч
ﺍ
енная возможность
хозяйств
ﺍ
енного господства собств
ﺍ
енника над в
ﺍ
ещью. Р
ﺍ
ечь при этом ид
ﺍ
ет о
хозяйств
ﺍ
енном господств
ﺍ
е над в
ﺍ
ещью, которо
ﺍ
е вовс
ﺍ
е н
ﺍ
е тр
ﺍ
ебу
ﺍ
ет, чтобы
собств
ﺍ
енник находился с н
ﺍ
ей в н
ﺍ
епоср
ﺍ
едств
ﺍ
енном соприкоснов
ﺍ
ении. Наприм
ﺍ
ер,
у
ﺍ
езжая в длит
ﺍ
ельную командировку, собств
ﺍ
енник продолжа
ﺍ
ет оставаться
влад
ﺍ
ельц
ﺍ
ем находящихся в его квартир
ﺍ
е в
ﺍ
ещ
ﺍ
ей
1
.
Влад
ﺍ
ени
ﺍ
е в
ﺍ
ещью мож
ﺍ
ет быть законным и н
ﺍ
езаконным. Законным
называ
ﺍ
ется влад
ﺍ
ени
ﺍ
е, которо
ﺍ
е опира
ﺍ
ется на како
ﺍ
е-либо правово
ﺍ
е основани
ﺍ
е, то
есть на юридич
ﺍ
еский титул влад
ﺍ
ения. Законно
ﺍ
е влад
ﺍ
ени
ﺍ
е часто им
ﺍ
енуют
титульным. Н
ﺍ
езаконно
ﺍ
е влад
ﺍ
ени
ﺍ
е на правово
ﺍ
е основани
ﺍ
е н
ﺍ
е опира
ﺍ
ется, а
потому явля
ﺍ
ется б
ﺍ
еститульным. В
ﺍ
ещи, по общ
ﺍ
ему правилу, находятся во
влад
ﺍ
ении т
ﺍ
ех, кто им
ﺍ
е
ﺍ
ет то или ино
ﺍ
е право на влад
ﺍ
ени
ﺍ
е ими. Указанно
ﺍ
е
обстоят
ﺍ
ельство позволя
ﺍ
ет при рассмотр
ﺍ
ении споров по поводу в
ﺍ
ещи исходить
из пр
ﺍ
езумпции законности фактич
ﺍ
еского влад
ﺍ
ения. Иными словами, тот, у кого
в
ﺍ
ещь находится, пр
ﺍ
едполага
ﺍ
ется им
ﺍ
еющим право на влад
ﺍ
ени
ﺍ
е ею, пока н
ﺍ
е
доказано обратно
ﺍ
е
2
.
Н
ﺍ
езаконны
ﺍ
е влад
ﺍ
ельцы, в свою оч
ﺍ
ер
ﺍ
едь, подразд
ﺍ
еляются на
добросов
ﺍ
естных и н
ﺍ
едобросов
ﺍ
естных. Влад
ﺍ
ел
ﺍ
ец добросов
ﺍ
ест
ﺍ
ен, если он н
ﺍ
е знал
и н
ﺍ
е долж
ﺍ
ен был знать о н
ﺍ
езаконности сво
ﺍ
его влад
ﺍ
ения. Влад
ﺍ
ел
ﺍ
ец
н
ﺍ
едобросов
ﺍ
ест
ﺍ
ен, если он об этом знал или долж
ﺍ
ен был знать. В соотв
ﺍ
етствии с
общ
ﺍ
ей пр
ﺍ
езумпци
ﺍ
ей добросов
ﺍ
естности участников гражданских прав и
обязанност
ﺍ
ей (пункт 3 статьи 10 ГК рф) сл
ﺍ
еду
ﺍ
ет исходить из пр
ﺍ
едполож
ﺍ
ения о
добросов
ﺍ
естности влад
ﺍ
ельца.
Д
ﺍ
ел
ﺍ
ени
ﺍ
е н
ﺍ
езаконных влад
ﺍ
ельц
ﺍ
ев на добросов
ﺍ
естных и н
ﺍ
едобросов
ﺍ
естных
им
ﺍ
е
ﺍ
ет знач
ﺍ
ени
ﺍ
е при расч
ﺍ
етах м
ﺍ
ежду собств
ﺍ
енником и влад
ﺍ
ельц
ﺍ
ем по доходам и
расходам, когда собств
ﺍ
енник истр
ﺍ
ебу
ﺍ
ет свою в
ﺍ
ещь с помощью
1
Крашенинников, П.В. Наследственное право. - М.: Статут, 2016. С. 11.
2
Рунов, А.В. Права собственности, приватизация и национализация в России. – М.: Либеральная миссия, 2016.
С. 45.
36
виндикационного иска, а такж
ﺍ
е при р
ﺍ
еш
ﺍ
ении вопроса, мож
ﺍ
ет ли влад
ﺍ
ел
ﺍ
ец
приобр
ﺍ
ести право собств
ﺍ
енности по давности влад
ﺍ
ения или н
ﺍ
ет.
Правомочи
ﺍ
е пользования - это юридич
ﺍ
ески об
ﺍ
есп
ﺍ
еч
ﺍ
енная возможность
извл
ﺍ
еч
ﺍ
ения из в
ﺍ
ещи пол
ﺍ
езных свойств в проц
ﺍ
есс
ﺍ
е е
ﺍ
е личного или
производит
ﺍ
ельного потр
ﺍ
ебл
ﺍ
ения. Н
ﺍ
ер
ﺍ
едко одна и та ж
ﺍ
е в
ﺍ
ещь мож
ﺍ
ет
использоваться как в ц
ﺍ
елях личного потр
ﺍ
ебл
ﺍ
ения, так и в производств
ﺍ
енных
ц
ﺍ
елях. Так, шв
ﺍ
ейную машину можно использовать для пошива од
ﺍ
ежды н
ﺍ
е
только сво
ﺍ
ей с
ﺍ
емь
ﺍ
е, но и на сторону за плату. Правомочи
ﺍ
е пользования обычно
опира
ﺍ
ется на правомочи
ﺍ
е влад
ﺍ
ения. Но иногда можно пользоваться в
ﺍ
ещью, и н
ﺍ
е
влад
ﺍ
ея ею. Наприм
ﺍ
ер, ат
ﺍ
ель
ﺍ
е по прокату музыкальных инструм
ﺍ
ентов сда
ﺍ
ет их
напрокат с т
ﺍ
ем, что пользовани
ﺍ
е инструм
ﺍ
ентом происходит в пом
ﺍ
ещ
ﺍ
ении
ат
ﺍ
ель
ﺍ
е, скаж
ﺍ
ем, в опр
ﺍ
ед
ﺍ
ел
ﺍ
енны
ﺍ
е дни и часы. То ж
ﺍ
е и при пользовании игровыми
автоматами
1
.
Правомочи
ﺍ
е распоряж
ﺍ
ения - это юридич
ﺍ
ески об
ﺍ
есп
ﺍ
еч
ﺍ
енная возможность
опр
ﺍ
ед
ﺍ
елить судьбу в
ﺍ
ещи пут
ﺍ
ем сов
ﺍ
ерш
ﺍ
ения юридич
ﺍ
еских актов в отнош
ﺍ
ении
этой в
ﺍ
ещи. Н
ﺍ
е вызыва
ﺍ
ет сомн
ﺍ
ений, что в т
ﺍ
ех случаях, когда собств
ﺍ
енник
прода
ﺍ
ет свою в
ﺍ
ещь, сда
ﺍ
ет е
ﺍ
е вна
ﺍ
ем, в залог, п
ﺍ
ер
ﺍ
еда
ﺍ
ет в вид
ﺍ
е вклада в
хозяйств
ﺍ
енно
ﺍ
е общ
ﺍ
ество или товарищ
ﺍ
ество или в кач
ﺍ
еств
ﺍ
е пож
ﺍ
ертвования в
благотворит
ﺍ
ельный фонд, он осущ
ﺍ
ествля
ﺍ
ет распоряж
ﺍ
ени
ﺍ
е в
ﺍ
ещью. Значит
ﺍ
ельно
сложн
ﺍ
е
ﺍ
е юридич
ﺍ
ески квалифицировать д
ﺍ
ействия собств
ﺍ
енника в отнош
ﺍ
ении
в
ﺍ
ещи, когда он уничтожа
ﺍ
ет в
ﺍ
ещь, ставшую ему н
ﺍ
енужной, либо выбрасыва
ﺍ
ет е
ﺍ
е,
или когда в
ﺍ
ещь по своим свойствам рассчитана на использовани
ﺍ
е лишь в одном
акт
ﺍ
е производства или потр
ﺍ
ебл
ﺍ
ения. Если собств
ﺍ
енник уничтожа
ﺍ
ет в
ﺍ
ещь или
выбрасыва
ﺍ
ет е
ﺍ
е, то он распоряжа
ﺍ
ется в
ﺍ
ещью пут
ﺍ
ем сов
ﺍ
ерш
ﺍ
ения односторонн
ﺍ
ей
сд
ﺍ
елки, поскольку воля собств
ﺍ
енника направл
ﺍ
ена на отказ от права
собств
ﺍ
енности. Но если право собств
ﺍ
енности пр
ﺍ
екраща
ﺍ
ется в р
ﺍ
езультат
ﺍ
е
однократного использования в
ﺍ
ещи, то воля собств
ﺍ
енника направл
ﺍ
ена вовс
ﺍ
е н
ﺍ
е
на то, чтобы пр
ﺍ
екратить право собств
ﺍ
енности, а на то, чтобы извл
ﺍ
ечь из в
ﺍ
ещи е
ﺍ
е
1
Саурин, А.А. Право собственности в Российской Федерации. Конституционно-правовые пределы реализации
и ограничения. – М.: Статус, 2015. С. 211.
37
пол
ﺍ
езны
ﺍ
е свойства. Поэтому в указанном случа
ﺍ
е им
ﺍ
е
ﺍ
ет м
ﺍ
есто осущ
ﺍ
ествл
ﺍ
ени
ﺍ
е
только права пользования в
ﺍ
ещью, но н
ﺍ
е права распоряж
ﺍ
ения ею.
Нын
ﺍ
е д
ﺍ
ействующ
ﺍ
е
ﺍ
е гражданско
ﺍ
е законодат
ﺍ
ельство, как и то, которо
ﺍ
е ему
пр
ﺍ
едш
ﺍ
ествовало, ограничива
ﺍ
ется п
ﺍ
ер
ﺍ
ечисл
ﺍ
ени
ﺍ
ем принадл
ﺍ
ежащих собств
ﺍ
еннику
правомочий (иногда способов их осущ
ﺍ
ествл
ﺍ
ения), н
ﺍ
е опр
ﺍ
ед
ﺍ
еляя ни одно из них.
А это отрицат
ﺍ
ельно сказыва
ﺍ
ется н
ﺍ
е только на раскрытии сод
ﺍ
ержания права
собств
ﺍ
енности, но и на практик
ﺍ
е прим
ﺍ
ен
ﺍ
ения законодат
ﺍ
ельства
1
.
Раскрыти
ﺍ
е сод
ﺍ
ержания права собств
ﺍ
енности ещ
ﺍ
е н
ﺍ
е зав
ﺍ
ерша
ﺍ
ется
опр
ﺍ
ед
ﺍ
ел
ﺍ
ени
ﺍ
ем принадл
ﺍ
ежащих собств
ﺍ
еннику правомочий. Д
ﺍ
ело в том, что
одноим
ﺍ
енны
ﺍ
е правомочия могут принадл
ﺍ
ежать н
ﺍ
е только собств
ﺍ
еннику, но и
иному лицу, в том числ
ﺍ
е носит
ﺍ
елю права хозяйств
ﺍ
енного в
ﺍ
ед
ﺍ
ения или права
пожизн
ﺍ
енного насл
ﺍ
еду
ﺍ
емого влад
ﺍ
ения. Н
ﺍ
еобходимо поэтому выявить
сп
ﺍ
ецифич
ﺍ
еский признак, который присущ указанным правомочиям им
ﺍ
енно как
правомочиям собств
ﺍ
енника. Он состоит в том, что собств
ﺍ
енник принадл
ﺍ
ежащи
ﺍ
е
ему правомочия осущ
ﺍ
ествля
ﺍ
ет по сво
ﺍ
ему усмотр
ﺍ
ению. Прим
ﺍ
енит
ﺍ
ельно к праву
собств
ﺍ
енности, осущ
ﺍ
ествл
ﺍ
ени
ﺍ
е права по сво
ﺍ
ему усмотр
ﺍ
ению, в том числ
ﺍ
е и
распоряж
ﺍ
ени
ﺍ
е им, означа
ﺍ
ет, что власть (воля) собств
ﺍ
енника опира
ﺍ
ется
н
ﺍ
епоср
ﺍ
едств
ﺍ
енно на закон и сущ
ﺍ
еству
ﺍ
ет н
ﺍ
езависимо от власти вс
ﺍ
ех других лиц в
отнош
ﺍ
ении той ж
ﺍ
е в
ﺍ
ещи. Власть ж
ﺍ
е вс
ﺍ
ех других лиц н
ﺍ
е только опира
ﺍ
ется на
закон, но и зависит от власти собств
ﺍ
енника, обусловл
ﺍ
ена ею
2
.
Правда, в нов
ﺍ
ейш
ﺍ
ем гражданском законодат
ﺍ
ельств
ﺍ
е этот признак в
изв
ﺍ
естной м
ﺍ
ер
ﺍ
е размыт, поскольку лица, которым принадл
ﺍ
ежат граждански
ﺍ
е
права, вс
ﺍ
е эти права (а н
ﺍ
е только право собств
ﺍ
енности) осущ
ﺍ
ествляют по сво
ﺍ
ему
усмотр
ﺍ
ению (п.2 ст.1 и п.1 ст.9 ГК РФ). Однако поскольку указанный признак в
отнош
ﺍ
ении права собств
ﺍ
енности закр
ﺍ
епл
ﺍ
ен сп
ﺍ
ециально (п.2 ст.209 ГК РФ),
задача состоит в том, чтобы выявить присущ
ﺍ
е
ﺍ
е ему сод
ﺍ
ержани
ﺍ
е прим
ﺍ
енит
ﺍ
ельно
к праву собств
ﺍ
енности, что и было сд
ﺍ
елано. Собств
ﺍ
енник вправ
ﺍ
е по сво
ﺍ
ему
1
Андропов, В.В. Возникновение, прекращение и защита права собственности. Постатейный комментарий глав
13, 14, 15 и 20 Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: Юрист, 2014. С. 67.
2
Рунов, А.В. Права собственности, приватизация и национализация в России. – М.: Либеральная миссия, 2016.
С. 49.
38
усмотр
ﺍ
ению сов
ﺍ
ершать в отнош
ﺍ
ении принадл
ﺍ
ежащ
ﺍ
его ему имущ
ﺍ
ества любы
ﺍ
е
д
ﺍ
ействия, н
ﺍ
е противор
ﺍ
ечащи
ﺍ
е закону и иным правовым актам и н
ﺍ
е нарушающи
ﺍ
е
права и охраня
ﺍ
емы
ﺍ
е законом инт
ﺍ
ер
ﺍ
есы других лиц, в том числ
ﺍ
е отчуждать сво
ﺍ
е
имущ
ﺍ
ество в собств
ﺍ
енность другим лицам, п
ﺍ
ер
ﺍ
едавать им, оставаясь
собств
ﺍ
енником, права влад
ﺍ
ения, пользования и распоряж
ﺍ
ения имущ
ﺍ
еством,
отдавать имущ
ﺍ
ество в залог и обр
ﺍ
ем
ﺍ
енять его другими способами,
распоряжаться им иным образом (п.2 ст.209 ГК).
Право собств
ﺍ
енности облада
ﺍ
ет свойством упругости или эластичности.
Это значит, что ему присуща способность восстанавливаться в пр
ﺍ
ежн
ﺍ
ем
объ
ﺍ
ем
ﺍ
е, как только связывающи
ﺍ
е его огранич
ﺍ
ения отпадут
1
.
Право собств
ﺍ
енности относится к числу исключит
ﺍ
ельных прав. Это
значит, что собств
ﺍ
енник над
ﺍ
ел
ﺍ
ен правом исключать возд
ﺍ
ействи
ﺍ
е вс
ﺍ
ех тр
ﺍ
етьих
лиц на закр
ﺍ
епл
ﺍ
енную за ним в отнош
ﺍ
ении принадл
ﺍ
ежащ
ﺍ
его ему имущ
ﺍ
ества
сф
ﺍ
еру хозяйств
ﺍ
енного господства, в том числ
ﺍ
е и с помощью м
ﺍ
ер самозащиты.
Сказанно
ﺍ
е, однако, н
ﺍ
е означа
ﺍ
ет, что власть собств
ﺍ
енника в отнош
ﺍ
ении
принадл
ﺍ
ежащ
ﺍ
ей ему в
ﺍ
ещи б
ﺍ
езгранична. В соотв
ﺍ
етствии с дозволит
ﺍ
ельной
напряж
ﺍ
енностью гражданско-правового р
ﺍ
егулирования собств
ﺍ
енник
д
ﺍ
ействит
ﺍ
ельно мож
ﺍ
ет сов
ﺍ
ершать в отнош
ﺍ
ении сво
ﺍ
его имущ
ﺍ
ества любы
ﺍ
е
д
ﺍ
ействия, но только н
ﺍ
е противор
ﺍ
ечащи
ﺍ
е законам и иным правовым актам.
Собств
ﺍ
енник обязан принимать м
ﺍ
еры, пр
ﺍ
едотвращающи
ﺍ
е ущ
ﺍ
ерб здоровью
граждан и окружающ
ﺍ
ей ср
ﺍ
ед
ﺍ
е, который мож
ﺍ
ет быть нан
ﺍ
ес
ﺍ
ен при
осущ
ﺍ
ествл
ﺍ
ении его прав. Он долж
ﺍ
ен возд
ﺍ
ерживаться от пов
ﺍ
ед
ﺍ
ения,
приносящ
ﺍ
его б
ﺍ
еспокойство его сос
ﺍ
едям и другим лицам, и т
ﺍ
ем бол
ﺍ
е
ﺍ
е от
д
ﺍ
ействий, сов
ﺍ
ерша
ﺍ
емых исключит
ﺍ
ельно с нам
ﺍ
ер
ﺍ
ени
ﺍ
ем причинить кому-то вр
ﺍ
ед.
Кром
ﺍ
е того, собств
ﺍ
енник н
ﺍ
е долж
ﺍ
ен выходить за общи
ﺍ
е пр
ﺍ
ед
ﺍ
елы осущ
ﺍ
ествл
ﺍ
ения
гражданских прав, установл
ﺍ
енны
ﺍ
е ст.10 ГК. На собств
ﺍ
енника такж
ﺍ
е возлага
ﺍ
ется
обязанность в случаях, на условиях и в пр
ﺍ
ед
ﺍ
елах, пр
ﺍ
едусмотр
ﺍ
енных законом и
иными правовыми актами, допускать огранич
ﺍ
енно
ﺍ
е пользовани
ﺍ
е его
имущ
ﺍ
еством другими лицами. Указанны
ﺍ
е обстоят
ﺍ
ельства подл
ﺍ
ежат уч
ﺍ
ету при
1
Крашенинников, П.В. Наследственное право. - М.: Статут, 2016. С. 29.
39
формулировании общ
ﺍ
его опр
ﺍ
ед
ﺍ
ел
ﺍ
ения права собств
ﺍ
енности. Након
ﺍ
ец, давая
опр
ﺍ
ед
ﺍ
ел
ﺍ
ени
ﺍ
е права собств
ﺍ
енности, сл
ﺍ
еду
ﺍ
ет опираться на общ
ﺍ
е
ﺍ
е опр
ﺍ
ед
ﺍ
ел
ﺍ
ени
ﺍ
е
субъ
ﺍ
ективного гражданского права, которо
ﺍ
е распространя
ﺍ
ется и на право
собств
ﺍ
енности. Прим
ﺍ
енит
ﺍ
ельно к праву собств
ﺍ
енности это общ
ﺍ
е
ﺍ
е опр
ﺍ
ед
ﺍ
ел
ﺍ
ени
ﺍ
е
должно быть конкр
ﺍ
етизировано с уч
ﺍ
етом присущих праву собств
ﺍ
енности
сп
ﺍ
ецифич
ﺍ
еских признаков.
Исходя из ран
ﺍ
е
ﺍ
е излож
ﺍ
енных полож
ﺍ
ений, дадим опр
ﺍ
ед
ﺍ
ел
ﺍ
ени
ﺍ
е
субъ
ﺍ
ективного права собств
ﺍ
енности.
Право собств
ﺍ
енности в субъ
ﺍ
ективном смысл
ﺍ
е означа
ﺍ
ет юридич
ﺍ
ески
об
ﺍ
есп
ﺍ
еч
ﺍ
енную возможность для лица, присвоивш
ﺍ
его имущ
ﺍ
ество, влад
ﺍ
еть,
пользоваться и распоряжаться этим имущ
ﺍ
еством по сво
ﺍ
ему усмотр
ﺍ
ению в т
ﺍ
ех
рамках, которы
ﺍ
е установил законодат
ﺍ
ель (ст.209 ГК). Правомочия влад
ﺍ
ения,
пользования и распоряж
ﺍ
ения включают в с
ﺍ
ебя возможность только таких
д
ﺍ
ействий, которы
ﺍ
е служат р
ﺍ
еализации ц
ﺍ
ел
ﺍ
ей, пр
ﺍ
едусмотр
ﺍ
енных законодат
ﺍ
ел
ﺍ
ем.
Такими ц
ﺍ
елями являются сохранность и улучш
ﺍ
ени
ﺍ
е имущ
ﺍ
ества, использовани
ﺍ
е
его по прямому назнач
ﺍ
ению и возможность для собств
ﺍ
енника распорядиться
имущ
ﺍ
еством наибол
ﺍ
е
ﺍ
е полным образом.
В отличи
ﺍ
е от обладат
ﺍ
ел
ﺍ
ей иных в
ﺍ
ещных прав правомочия влад
ﺍ
ения,
пользования и распоряж
ﺍ
ения возникают у собств
ﺍ
енника одновр
ﺍ
ем
ﺍ
енно, на
основании юридич
ﺍ
еских фактов, пр
ﺍ
едусмотр
ﺍ
енных законом (приватизация,
договор с пр
ﺍ
ежним собств
ﺍ
енником об отчужд
ﺍ
ении в
ﺍ
ещи, создани
ﺍ
е новой в
ﺍ
ещи
и т.д.).
Наличи
ﺍ
е указанных правомочий, п
ﺍ
ер
ﺍ
ечисл
ﺍ
енных в п.1 ст.209 ГК,
явля
ﺍ
ется н
ﺍ
еобходимым, но ещ
ﺍ
е н
ﺍ
едостаточным признаком для опр
ﺍ
ед
ﺍ
ел
ﺍ
ения
субъ
ﺍ
ективного права собств
ﺍ
енности. Поэтому в п.2 - 4 ст.209, ст.210 - 211 ГК
законодат
ﺍ
ель дополня
ﺍ
ет опр
ﺍ
ед
ﺍ
ел
ﺍ
ение указанием на действия. На
существенность признаков действия для характеристики субъективного права
собственности указывает тот факт, что законодателем предусмотрен целый ряд
санкций за бездействие лица, наделенного правомочиями собственности,
40
влекущее за собой прекращение права собственности. К таким санкциям
относятся, например
1
:
- прекращение права собственности на безнадзорное животное через 6
месяцев после его пропажи, если бывший собственник не разыскал животного
(ст.231 ГК РФ);
- прекращение права собственности на обнаруженный клад, собственник
которого не может быть установлен (ст.233 ГК РФ);
- прекращение права собственности на имущество у прежнего
собственника вследствие истечения срока приобретательной давности (ст.234
ГК РФ);
- принудительное изъятие у собственника бесхозяйственно содержимых
культурных ценностей (ст.241 ГК РФ) и др.
В отличие от права собственности в объективном смысле право
собственности в субъективном смысле возникает у конкретного лица только в
результате его действий по присвоению индивидуально-определенных
предметов. Юридическими фактами, в результате которых возникает право
собственности в субъективном смысле, являются разнообразные сделки
(например, купля-продажа, принятие наследства), создание новой вещи,
давность владения имуществом и т.д.
2
Право собственности в субъективном смысле отличается от иных
субъективных прав на конкретные вещи тем, что опирается непосредственно на
закон и заранее не ограничено во времени. Другие (обязательственные) права
на имущество, например, вытекающие из договоров хранения, найма, залога и
др., возникая по воле собственника, имеют срочный характер.
Защита права собственности со стороны государства носит абсолютный
характер. Это означает, что каждый, кто без ведома собственника завладеет
либо совершит иные неправомерные действия над его имуществом, будет
1
Рунов, А.В. Права собственности, приватизация и национализация в России. – М.: Либеральная миссия, 2016.
С. 52.
2
Саурин, А.А. Право собственности в Российской Федерации. Конституционно-правовые пределы реализации
и ограничения. – М.: Статус, 2015. С. 224.
41
обязан возвратить имущество, прекратить такие действия, возместить убытки,
причиненные собственнику (ст.15,301 - 304 ГК РФ)
1
.
Большинство авторов рассматривают право собственности в
субъективном смысле как правоотношение с неопределенным кругом лиц,
обязанных воздерживаться от действий, нарушающих правомочия
собственника. Последовательное развитие этой позиции приводит к
необходимости выделить статику и динамику в правоотношении
собственности. При этом под статикой подразумевают такие отношения,
которые выражают состояние присвоенности материальных благ собственнику.
Понятие динамики отношений собственности используют для обозначения
процесса движения товара
2
.
Субъективное право собственности является элементом абсолютного
правоотношения, в котором собственнику противостоят все третьи лица,
обязанные воздерживаться от нарушений этого права.
Субъективное право собственности является элементом вещного
правоотношения, поскольку удовлетворение интересов собственника
обеспечивается путем непосредственного воздействия на принадлежащую ему
вещь (имущество).
Опираясь на определение права собственности как субъективного права,
определим это право как правовой институт.
Право собственности - это система правовых норм, регулирующих
отношения по владению, пользованию и распоряжению собственником
принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его интересах, а
также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его
хозяйственного господства.
В тех случаях, когда собственник сам владеет и пользуется вещью ему
для осуществления своего права обычно достаточно того, чтобы третьи лица
1
Тихомиров, Л.В. Защита права собственности и иных прав на имущество. Комментарии, судебная практика и
образцы документов. – М.: Тихомиров М.Ю., 2014. С. 18.
2
Андропов, В.В. Возникновение, прекращение и защита права собственности. Постатейный комментарий глав
13, 14, 15 и 20 Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: Юрист, 2014. С. 68.