
11
В основе феномена игры, согласно теории инстинктивности, лежат
инстинкты. Они проявляются и улучшаются в процессе игровой
деятельности человека.
Суть игры – в подготовке ребенка к дальнейшей серьезной
деятельности.
До К. Гросса попытку систематизировать все знания об играх
предпринимал ученый итальянского происхождения — Д. А. Колоцца.
Занимаясь исследованием игры котят, Д.А. Колоцца пишет: «Очень скоро у
них (котят) появляется интерес ко всему, что катится, бежит, ползает и
летает. Это — подготовительная стадия к будущей охоте на мышей и птиц».
Позже именно эта идея легла в основу теории инстинктивности К. Грооса.
Теория инстинктивности была на вершине популярности в начале 20
века, благодаря тому, что связывала игру с развитием. Эта теория
поддерживалась такими известными учеными, как Р. Гаупп, Э. Клапаред,
В. Штерн, К. Бюлер, Н. Д. Виноградов, В.П. Вахтеров и др.
Увлеченность исследователей теорией К. Грооса критиковал
Э. Клапаред — швейцарский врач-психолог, один из основоположников
возрастной психологии
— поскольку теория инстинктивности только
показывала смысл игры, но не указывала предпосылок к игре: причин игры,
побуждающих мотивов.
«Теория К. Грооса говорит о значении игры, но ничего не говорит о
природе самой игры»
, в то время как психологической науке просто
необходимо вместо общих рассуждений на тему игры, «выявить конкретную
Колоцца Д.А. Детские игры, их психологическое и педагогическое значение. – М.:
Московское книгоиздательство, 1909. – С. 27
Эльконин Д. Б. Психология игры – М.: Владос, 2009. 13 С.
Марцинковская Т.Д. История психологии. — 4-е изд., стереотип. — М.: Академия, 2004.
— 232 С.
Эльконин Д. Б. Психология игры – М.: Владос, 2009. 46 С.