. Во-первых,
пришедшие в Россию западные фирмы показали впечатляющие результаты
новых стандартов работы с персоналом: сотрудники таких компаний трудились
эффективней. Во-вторых, конкурентоспособность компаний стала определяться
качеством не только продукции, но и сервиса, а его уровень зависит от степени
приверженности работников ценностям компании. В-третьих, руководители
осознали, что терять кадры невыгодно: после увольнения лишь 20%
информации, накопленной ими за время работы, сохраняется в компании в виде
документов, остальное «уходит» с ними. Кроме того, считают специалисты, на
80% неудачи фирм обусловлены именно внутренними проблемами. Все это
заставило отечественные компании обратиться к технологиям мотивации
персонала. Одни пытались возродить советскую систему с традиционными
досками почета и массовыми спортивными мероприятиями, другие слепо
применяли западные методы. Стихийный, фрагментарный характер внедрения
подобных инструментов результатов не приносит. Переломить ситуацию топ-
менеджеры пытаются путем создания целостной системы, основанной на
универсальных принципах мотивации и подразумевающей индивидуальный
подход. Современное понимание структуры мотивации, выстроенное на основе
опыта успешных западных компаний, представлено на рисунке 1. Мотивация –
это система мероприятий, которые побуждают сотрудников компании
выполнять поставленные цели с большей отдачей. Ее создание основывается на
взаимном учете интересов компании и работника. Причем если интерес
компании, мотив ее деятельности сотрудникам понятен (получение прибыли,
выход на лидирующие позиции в бизнесе), то мотив и интерес конкретной
личности не всегда очевиден. В этом и кроется причина большей части ошибок
менеджмента: нет механизма идентификации мотивов работы сотрудников.
Продвинутые компании распознают мотивы сотрудника еще на стадии приема
на работу при ответе на вопрос «чего вы ждете от нашего предприятия?» или с
помощью более пространного теста. Однако на большинстве российских