60
стиль.
Часть сотрудников (31% человек) предлагали использовать либеральный
стиль, не контролировать их работу, не вмешиваться в производственные дела
сотрудников, предоставляя свободу действий, 16% респондентов затруднились
или отказались отвечать на поставленные вопросы.
По мнению работников, 58% коллектива поддерживают руководителя в
его управленческом решении, 23% высказываются против, затруднились
ответить 19% членов коллектива. Диапазон оценки успешности управления в
разных направлениях деятельности (по мнению коллектива) определялся в
интервале от 53 до 87%.
Причинами неблагоприятного климата в коллективе сотрудники считали:
разный возраст работников - 35% испытуемых, завышенный уровень самооценки
и самоуверенность работников со стажем — 61%, разный уровень заработной
платы и продолжительность рабочего дня - 54%, неумение общаться - 39%,
низкий уровень общей и производственной культуры - 43% опрошенных.
По мнению 38% опрошенных необходимы перемены в управлении, 41%
сотрудников - воздержались от ответа, а 21% опрошенных считают, что
изменения не нужны. Работа с клиентами устраивает всех работников, оценили
ее как удовлетворительную - 44%, как хорошую - 28%, отличную - 9%,
затруднились ответить — 19% опрошенных. Отношения работников друг к
другу оценили как неудовлетворительные - 18%, нормальные - 56%, хорошие —
15%, очень хорошие - 11% опрошенных.
В это же время было проведено исследование по методике В.А.
Розановой «Оценка эффективности деятельности руководителя», которое
выявило показатель управленческой деятельности (см. Приложение).
Средний суммарный балл по результатам диагностики испытуемых
составил 132 балла. Данный результат трактуется как эффективность
руководителя еще не достаточна.
В связи с полученным результатом оценки эффективности деятельности
руководителю следовало повышать уровень управленческой культуры и