ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ
МСФО В РОССИЙСКОЙ ПРАКТИКЕ
3.1. Рекомендации по повышению эффективности формирования показателей
отчетности
Сравнивая российский отчет о финансовых результатах с
международными стандартами, можно отметить, что форма отчета во многом
соответствует МСФО, однако по-прежнему остаются существенные
методологические расхождения в составлении и структурировании отчетной
информации о финансовых результатах.
Имеющиеся различия между МСФО и РСБУ приводят к значительным
разночтениям в определении финансовых отчетностях. В основном они связаны
с разницей в целях, для которых используется финансовая информация и
разницей в подходах проведения аналитических процедур.
Известно, что финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с
МСФО, используется предприятиями-партнерами, финансовыми институтами,
инвестиционными компаниями, с целью оценки стоимости бизнеса и
возможности стратегического развития, а финансовая отчетность,
подготовленная в соответствии с РСБУ, составляется в основном для органов
государственного управления и носит ретроспективный характер (на
определенную дату).
В связи с этим, несмотря на значительное сближение российских
стандартов с МСФО многие проблемы остаются нерешенными.
Организации, формирующие отчетность на основе международных
стандартов отчетности, в отличие от организаций, формирующих отчетность по
российским стандартам, могут самостоятельно выбирать способ представления
своих данных в отчетности, исходя из исторических и отраслевых факторов, а
также от характера и вида деятельности организации. Также существуют, хоть
и незначительные, различия в признании доходов и расходов в российской
системе учета и в международных стандартах отчетности. Это требуют