23
Важнейшими критериями организации, влияющими на выбор
потенциальными кандидатами, являются его структура, размер,
привлекательность, репутация на рынке и технологическая изменчивость.
Надежные, действенные и систематические методы отбора требуют больших
материальных затрат, которые доступны в основном большим организациям.
Использование таких методов является оправданным в случае большого числа
вакантных мест и еще большего числа кандидатов. В таком случае, когда на
предприятии имеется много вакантных мест, но количество потенциальных
кандидатов не велико, то особенно сложные методы отбора не требуются.
Самым действенным способом выяснить, будет ли кандидат
соответствовать всем необходимым критериям и требованиям, а так же выбрать
самого подходящего из большой группы потенциальных кандидатов является
тестирование в максимально приближенных к рабочим условиях.
В том случае, когда служащий, проводящий беседу с заявителем, даёт
разные оценки его способностей в разные дни собеседования, эти оценки
нельзя считать объективными. На практике объективность при вынесении
суждений достигается сравнением результатов двух (или более) аналогичных
тестов, проведённых в разные дни. Другой путь повышения достоверности -
сравнение результатов нескольких методов отбора (например: тест, беседа,
кейс, стресс-собеседование и т.д.). Если результаты сходны или одинаковы,
можно считать результат правильным.
Кроме достоверности оценок необходимо принять обоснованность и
целесообразность принятых критериев отбора. Под обоснованностью и
целесообразностью здесь понимается то, с какой степенью точности данный
результат, метод или критерий предсказывает потенциальную результативность
тестируемого кандидата. Обоснованность методов относится к выводам,
сделанным на основе той или иной процедуры, а не к самой процедуре. То есть
метод отбора может быть достоверным, но не соответствовать конкретно
поставленной задаче: измерять не то, что требуется в данном случае.