57
D–реализация – оценка уровня компетентности персонала и выявление
результатов оценки;
С – проверка соответствия реального результата (уровня форсированности
компетентности персонала организации) с запланированным – анализ
полученных результатов осуществляется при помощи методики оценки
«ассессмент-центр» и таксономии Б. Блума;
А–принятие мер при наличии отклонений фактического результата от
запланированного, улучшение (корректирующие мероприятия) – актуализация
компетенций. Представленный алгоритм функционирования системы УКПП
позволяет своевременно диагностировать фактический уровень
сфорсированности конкретных компетенций и компетентности персонала в
целом, анализировать полученные результаты, разрабатывать соответствующие
мероприятия по улучшению (актуализации компетентности) персонала с целью
повышения качества труда, в нашем случае – качество обслуживания в ресторане
«Гранд».
3.3 Совершенствование процедуры обучения и повышения квалификации
На основании изучения скрытых дефектов, построения дерева
характеристик ресторанных услуг было выявлено, что среди показателей
качества ресторанных услуг, показатель «персонал» имеет наибольший весовой
коэффициент – 0,32. Также было выявлено, что качество ресторанных услуг
снижается по вине обслуживающего персонала: администраторы, повара,
официанты, служба обеспечения. Поэтому в качестве корректирующего
мероприятия, направленного на повышение качества сервиса, предложено
проведение обучающего семинара с целью повышения профессиональных
компетенций работников.
Процесс обучения предлагаем организовать поэтапно:
1. назначение ответственного по организации и проведении обучения;