44
относятся как к людям активно интересующимся футболом, так и к тем, кто не
имеет большого интереса к играм команды. Несмотря на то, что наблюдается
ощутимый перевес тех, кто положительно относится к привлечению
абитуриентов через игру команды, достаточное количество также и тех, кто
сомневается в этом средстве формирования имиджа вуза. В частности,
встречаются ответы типа «Думаю, это заинтересует только тех, кто твердо решил
поступать именно сюда», «Только, если парень профессионально занимается
футболом».
Таким образом, проведя исследование конкурентоспособности
футбольной команды, мы пришли к выводу о том, что респонденты достаточно
высоко оценивают команду РЭУ. Тем не менее, имеются некоторые проблемы с
коммуникацией команды. Проблемы эти можно активно использовать для
привлечения большего числа болельщиков к футболу.
Вторым направлением стал анализ имиджа вуза. Первый вопрос об имидже
университета, имеющий отношение к оценке университета, как дающего стимул
для личностного развития предлагалось ответить на вопросы в формате
«полностью согласен», «частично согласен», «затрудняюсь ответить», «частично
не согласен», «полностью не согласен». Причем оценка проводилась по таким
направлениям как:
1. Всестороннее развитие личности
2. Формирование творчества
3. Духовное развитие
4. Формирование компетентности специалистов, востребованных на
рынке
5. Вуз расценивается как престижное место учебы
6. Вуз дает качественное образование
7. Дает качественное образование
8. Элитарность вуза
9. Дает возможность заниматься научной деятельностью
Распределение результатов исследования представлено на рис. 21.