28
ГЛА ВА 2. ТРАНСФОРМАЦИИ ПРИ ПЕРЕВОДЕ ЗАГОЛОВКОВ
2.1. Пе ре водче ские пре обра зова ния при пе ре воде
Преобразования, с помощью которых можно осуществить переход от
единиц оригинала к единицам перевода в указанном смысле, называются
переводческими (межъязыковыми) трансформациями. Поскольку
переводческие трансформации осуществляются с языковыми единицами,
имеющими как план содержания, так и план выражения, они носят формально-
семантический характер, преобразуя как форму, так и значение исходных
единиц.
В рамках описания процесса перевода переводческие трансформации
рассматриваются не в статическом плане как средство анализа отношений
между единицами ИЯ и их словарными соответствиями, а в плане
динамическом как способы перевода, которые может использовать переводчик
при переводе различных оригиналов в тех случаях, когда словарное
соответствие отсутствует или не может быть использовано по условиям
контекста.
В зависимости от характера единиц ИЯ, которые рассматриваются как
исходные в операции преобразования, переводческие трансформации
подразделяются на лексические и грамматические. Кроме того, существуют
также комплексные лексико-грамматические трансформации, где
преобразования либо затрагивают одновременно лексические и грамматические
единицы оригинала, либо являются межуровневыми, т.е. осуществляют
переход от лексических единиц к грамматическим и наоборот. Основные типы
лексических трансформаций, применяемых в процессе перевода с участием
различных ИЯ и ПЯ, включают следующие переводческие приёмы:
переводческое транскрибирование и транслитерацию, калькирование и
лексикосемантические замены (конкретизацию, генерализацию, модуляцию).
К комплексным лексико-грамматическим трансформациям относятся
антонимический перевод, экспликация (описательный перевод) и компенсация.
Рассмотрим особенности трансформаций при переводе газетных текстов.
29
Например, при переводе с русского языка на английский используемая в
газетном заголовке русская именная фраза, где существительное в им. падеже
означает процесс, а существительное в род. падеже – агенса, нередко
преобразуется в предложение, в котором субъект и процесс выражаются
соответственно именем – подлежащим и глаголом – сказуемым (в наст,
времени): "Нападение расистов на прифронтовые государства" – "Racists Attack
Front-Line States"; "Открытие съезда БЗНС (Болгарского земледельческого
народного союза)" – "Agrarian Congress Opens in Bulgaria"; "Завершение
фестиваля в Мексике" – "Festival Closes in Mexico".
Говоря о переводе газетных текстов, отметим, что именно заголовки требуют
самых разнообразных переводческих операций, определяемых расхождениями
в типовой структуре заголовков, неоднозначностью их смысловой
интерпретации, расхождениями в наборе используемых в заголовках
лексических единиц, экспрессивно-стилистическими факторами, а также
смысловым соотношением между текстом и заголовком. Эти операции
включают следующее:
1. грамматические и семантические формации,
2. межуровневые (лексико-грамматические) формации,
3. замену исходного заголовка новым, соответствующим нормам данного
жанра в языке перевода.
Из сказанного следует, что между заголовком и основным текстом
существуют органические связи. Наиболее тесно заголовок связан с зачином,
который подобно заголовку, характеризуется относительной жёсткостью
структуры. В англо-американской прессе наиболее часто встречается зачин-
резюме, который определяется как начальное предложение или предложения, в
которых резюмируется основное содержание заметки. Таким образом, можно
сделать следующие выводы:
1. Газетный текст обильно насыщен специальными терминами, связанными
с политической и государственной жизнью.
2. В газетно-информационных материалах отмечаются и некоторые
30
особенности синтаксической организации текста: наличие кратких
самостоятельных сообщений.
3. Специальная теория перевода описывает различные формы
стилистической адаптации при переводе текстов, принадлежащих к
определённому функциональному стилю.
4. В целом газетный текст характеризуется стремлением к сжатости и
лаконичности изложения, причём эта черта проявляется особенно ярко в
газетных заголовках.
5. Полноценный перевод газетного материала помимо фактически точной
передачи содержания должен донести до читателя и все эмоциональные
элементы, заключённые в подлиннике, так же как и его политическую
направленность.
Если для английских заголовков характерно употребление глагольных
форм, а для русских – именных, то при переводе приходится производить
соответствующую перестройку.
2.2. Ле ксиче ские тра нсформа ции при пе ре воде за головков
Основные лексические трудности при переводе газетных заголовков связаны
с тем, что в них встречается большое количество сокращений, названий,
различного рода реалий, присущих английской или американской
действительности. Для придания эмоциональной окраски в заголовки газет
вкрапливаются неологизмы, диалектизмы, разговорные слова, сленг,
аббревиатуры, сокращения.
Чтобы перевод с ИЯ на ПЯ был осуществлён адекватно, переводчику
необходимо уметь пользоваться специальными приёмами, которые в
лингвистической литературе получили название трансформаций. Я. И. Рецкер
лексическими трансформациями называет «приёмы логического мышления, с
помощью которых мы раскрываем значение иноязычного слова в контексте и
находим его русское соответствие, не совпадающее с словарным».
21
21
Рецкер Я.И., Теория перевода и переводческая практика.-М.: Высшая школа,
31
Проанализируем возможности переводчика при переводе англоязычных
газетных заголовков на русский язык с точки зрения использования
лексических трансформаций.
Одним из основных переводческих приёмов лексических единиц является
калькирование, сущность которого «заключается в создании нового слова или
устойчивого сочетания в ПЯ, копирующего структуру исходной лексической
единицы».
22
По сути дела, калькирование является дословным переводом.
Например: “The Real German Warning for Cold War II?” [The American
Conservative] – «Предостережение Германии о второй холодной войне?».
В приведённом примере термин Cold War был калькирован и дословно
переведён на русский язык, тем самым привнеся в язык новый термин холодная
война. Лексическое добавление. Перевод лексических единиц с одного языка на
другой нередко требует внесения дополнительных слов. Это обусловлено рядом
причин: различиями в структуре предложения и тем, что более ёмкие
английские предложения требуют в русском языке более развёрнутого
выражения мысли.
23
Такой приём называется приёмом лексического
добавления. Многие исследователи (Л. С. Бархударов, В. Н. Комиссаров и др.)
считают этот приём одним из самых важных приёмов. При переводе заголовков
этот приём используется чаще всего, т. к. англоязычные заголовки всегда
лаконичные, в них опускаются многие члены предложения, которые
английским читателем могут домысливаться. Русский читатель (в силу того,
что принадлежит другой лингвокультуре) не всегда может восстановить
пробел. Поэтому переводчик часто добавляет «выброшенные» автором статьи
слова:
“The Deep Policy Failures That Led to Ukraine” [The National Interest]
«Глубокие политические провалы, приведшие к украинским событиям».
1999 - 128 с.
22
Пешкова, Н. П. Конституирующая функция заглавия // Лингвистический анализ
текста. Иркутск, — 1985. — С. 9–13.
23
Комиссаров В.Н. Пособие по переводу с английского языка на русский.
– М.: Высшая школа, 2008. – 268 с
32
При переводе заголовка на русский язык переводчику пришлось добавить
слово события, тем самым передав полный смысл заголовка.
Приём опущения. При переводе лексических единиц с одного языка на
другой переводчики иногда используют приём, противоположный
лексическому добавлению, — приём опущения. При переводе опущению
подвергаются чаще всего слова, являющиеся семантически избыточными, с
точки зрения их смыслового содержания. Приведём такой пример:
“Differing perspectives on the Ukraine crisis” [Times].
«Перспективы украинского кризиса».
Определение differing является избыточным для русскоязычного читателя.
Если англоязычный читатель, прочитав статью о ситуации последнего времени
на Украине подумает о том, что украинский кризис может закончиться, и у
страны появится хорошая перспектива развития в позитивном направлении
(слово differing можно толковать как со знаком “+”, так и со знаком “–“), то
русскоязычный читатель понимает, что Украина идёт к краху, что перспектива
у страны не радужная. Таким образом, уже в слове «перспектива» заложена
негативная коннотация. При переводе следующего заголовка мы наблюдаем
приём опущения:
“Defiant Putin pushes tanks to Ukraine border” [The Times]
«Путин толкает танки к украинской границе».
Слово defiant означает «вызывающий, неповинующийся, дерзкий,
непокорный». В заголовках русскоязычных статей такого рода определения к
высокопоставленному и уважаемому человеку не принято употреблять, т. к.
они дискредитируют человека, о котором идет речь в статье. А в данной статье
речь идёт о главе государства.
При переводе газетного заголовка могут быть использованы приёмы
конкретизации и генерализации.
Приём конкретизации. Конкретизацией называется «замена слова или
словосочетания ИЯ с более широким предметно-логическим значением словом
33
и словосочетанием ПЯ с более узким значением».
24
Приведём такой пример:
“The Most Surprising Things About America, According To An Indian
International Student” [Business Insider].
«Самое удивительное в Америке с точки зрения индийского студента».
Английское существительное student в английском языке используется в
значении студент, учащийся, учёный. Однако при переводе на русский язык в
большинстве случаев необходима конкретизация значения. Содержание статьи
даёт переводчику чётко понять, что речь идёт ни об учёном и ни об учащемся, а
о студенте, проходящем стажировку в компании Кремниевой долины.
Приём генерализации. Генерализацией называется «замена единицы ИЯ,
имеющей более узкое значение, единицей ПЯ с более широким значением, т. е.
преобразование, обратное конкретизации». Например:
“A Mathematician Says Schools Are Too Easy” [New York Herald Tribune].
«Математик: школьная программа в США слишком проста».
Поскольку на русском языке выражение «школы слишком просты» не
передаёт весь смысл информации и даже может исказить смысл, то его следует
заменить выражением «школьная система» (понятие «школьная система» шире
понятия «школа»).
Приём компенсации. Очень важным приёмом при переводе заголовков
является приём компенсации — «замена непередаваемого элемента подлинника
элементом иного порядка в соответствии с общим идейно-художественным
характером подлинника и там, где это представляется удобным по условиям
русского языка».
25
Приём компенсации очень важен для сохранения
эмоционального фона подлинника.
Конечно, и эмоциональная окраска должна быть сохранена в переводе.
Однако из-за различия строя русского и английского языков и здесь нередко
24
Комиссаров В.Н. Общая теория перевода. Учебное пособие. – M.: ЧеРо, 1999.
– 286 с.
25
Комиссаров В.Н. Общая теория перевода. Учебное пособие. – M.: ЧеРо, 1999.
– 286 с.
34
приходится прибегать к заменам. Рассмотрим такой заголовок:
“Edward Snowden's Half-Baked Revolution” [The Times]
«Недоделанная революция Сноудена».
Сочетание недопечённая революция или полусырая революция невозможно в
русском языке. Поэтому half-baked следует перевести таким определением,
которое, сочетаясь с существительным революция, имело бы такую же степень
выразительности, например, недоделанная революция.
Аббревиатуры. Трудность при переводе могут вызвать и различные
аббревиатуры, занимающие на страницах англоязычных газет значительное
пространство. Многие из этих аббревиатур носят общий характер и знакомы не
только носителям языка. В этом случае аббревиатуру переводят аббревиатурой
с учетом графических средств ПЯ. Например,
“IMF: it’s worse than we thought” [The Financial Times]
«МВФ: Все хуже, чем мы думали»
IMF — это аббревиатура от International Monetary Fund. При переводе данного
заголовка была использована русская аббревиатура МВФ, используемая для
обозначения Международного валютного фонда при ООН.
Не всегда эти языковые единицы можно перевести аналогичной
аббревиатурой, т. к. некоторые из них имеют национальный характер. И тогда
при переводе следует давать их полную расшифровку, используя приём
экспликации.
Приём экспликации. Экспликация, или описательный перевод — это
лексико-грамматическая трансформация, при которой «лексическая единица
ИЯ заменяется словосочетанием, эксплицирующим её значение, т. е. дающим
более или менее полное объяснение или определение этого значения на ПЯ».
26
Например:
“Britain seeks travel ban on Russian MPs over Crimea” [Times]
26
Комиссаров В.Н. Общая теория перевода. Учебное пособие. – M.: ЧеРо, 1999. –
286 с.
35
«Британия по причине аннексии Россией Крыма вводит санкции на въезд в
страну членов российского парламента».
Аббревиатура MPs расшифровывается как Members of Parliament. Но в
русском языке выражение «член парламента» не сокращается. Поэтому при
переводе этого заголовка на русский язык переводчик даёт полный перевод.
Приём модуляции. Приём модуляции, т.е. смыслового и логического
развития представляет собой лексическую трансформацию. Этот способ
перевода используется тогда, когда смысл фразы понятен, но не может быть
переведён теми же самыми лексическими средствами. В этом случае идёт
перестройка всего предложения — и структурно, и семантически. В данном
случае главным является сохранение смысла высказывания.
Пример модуляции мы наблюдаем в переводе следующего заголовка:
“In The Ukraine Crisis, The U. S. Has A Credibility Problem” [The Washington
Post].
«Вопрос доверия к США в украинском кризисе».
Лексические трансформации необходимы из-за лексических несовпадений
— различной семантической структуры языков, несовпадения значений слов,
различной сочетаемости или отсутствия слов соответствующего значения в
языке, на который выполняется перевод, или из-за различий в употреблении
лексики. Но трансформации редко встречаются в «чистом виде». Часто
трансформации осуществляются одновременно, т. е. сочетаются друг с другом.
Умение легко и свободно ими пользоваться — залог адекватного перевода.
27
2.3. Гра мма тиче ские тра нсформа ции при пе ре воде за головков
Главная цель перевода – достижение адекватности. Адекватным переводом
называется перевод, который обеспечивает прагматические задачи
переводческого акта на максимально возможном для достижения этой цели
уровне эквивалентности, не допуская нарушения норм или узуса ПЯ, соблюдая
жанрово-стилистические требования к текстам данного типа и соответствуя
общественно-признанной конвенциональной норме перевода.
27
Ба рхуда ров Л.С. Язык и пе ре вод. (Вопросы обще й и ча стной те ории пе ре вода ) – М.: Ме ждуна родные
отноше ния, 1975, - 324с.
36
В нестрогом употреблении «адекватный перевод» - это «хороший» перевод,
оправдывающий ожидания и надежды коммуникантов или лиц,
осуществляющих оценку качества перевода.
По определению А. В. Федорова, адекватность – это "исчерпывающая
передача смыслового содержания подлинника и полное функционально-
стилистическое соответствие ему".
28
Основная задача переводчика при достижении адекватности – умело
произвести различные переводческие трансформации, для того, чтобы текст
перевода как можно более точно передавал всю информацию, заключенную в
тексте оригинала, при соблюдении соответствующих норм переводящего языка.
Однако в теории и практике перевода понятие трансформации определяется
по-разному. Рассмотрим некоторые из определений.
Я. И. Рецкер называет трансформациями приемы логического мышления,
с помощью которых переводчик раскрывает значение иноязычного слова в
контексте и находит ему русское соответствие, не совпадающее со словарным и
преобразования структуры предложения в процессе перевода в соответствии с
нормами переводящего языка.
29
В.Н.Комиссаров называет переводческими (межъязыковыми)
трансформациями преобразования, с помощью которых можно осуществить
переход от единиц оригинала к единицам перевода в указанном смысле.
Переводческие трансформации, по его мнению, носят формально-
семантический характер, преобразуя как форму, так и значение исходных
единиц. То есть, как считает В. Н. Комиссаров, переводческие трансформации -
это способы перевода, которые может использовать переводчик при переводе
различных оригиналов в тех случаях, когда словарное соответствие отсутствует
или не может быть использовано по условиям контекста.
30
Л. С. Бархударов под термином трансформация понимает определенные
отношения между двумя языковыми или речевыми единицами, из которых одна
является исходной, а вторая создается на основе первой, а под термином
переводческие трансформации - те многочисленные и качественно
разнообразные межъязыковые преобразования, которые осуществляются для
достижения переводческой эквивалентности («адекватности перевода»)
28
Фёдоров А .В. Искусство пе ре вода и жизнь лите ра туры. – Л.: Сове тский писа те ль. Ле нингра дское
отд-ние , 1983. – 352 с.
29
Ре цке р Я.И., Те ория пе ре вода и пе ре водче ска я пра ктика .-М.: Высша я школа , 1999 - 128 с
30
Комиссаров В.Н. Общая теория перевода. Учебное пособие. – M.: ЧеРо, 1999. – 286 с.
37
вопреки расхождениям в формальных и семантических системах двух языков.
31
Л. С. Бархударов в своих работах отмечает, что:
1) термин трансформация нельзя понимать буквально, поскольку текст
оригинала не «преобразуется», в том смысле, что он не изменяется сам по себе;
2) оригинал остаётся неизменным, но на его основе при помощи определённых
переводческих трансформаций создаётся текст на ином языке;
3) перевод является межъязыковой трансформацией.
Как показал обзор литературы, единая классификация переводческих
трансформаций отсутствует, кроме того, наблюдается разнобой в выделении
авторами видов трансформаций и приемов их осуществления. Поэтому, после
рассмотрения видов переводческих трансформаций и приёмов их реализации,
выделяемых авторитетными лингвистами, мы предлагаем собственную
классификацию, которая бы наиболее соответствовала целям нашей работы.
В переводоведении попытка теоретического осмысления межъязыковых
трансформаций впервые была сделана Я. И. Рецкером в 1950 г. Выделение
трансформаций не было принципиально новой идеей. Заслуга Я. И. Рецкера
заключалась в том, что он обратил внимание на закономерный характер
трансформаций при переводе, указал на важность и самостоятельность учения о
различных типах и видах трансформаций в теории.
Я. И. Рецкер разделял переводческие трансформации на:
- лексические;
- грамматические.
Грамматические трансформации получили у него весьма общее определение
как преобразования структуры предложения в процессе перевода в
соответствии с нормами ПЯ. Все грамматические трансформации он
подразделял на замены частей речи и замены членов предложения.
При этом Рецкер говорил о том, что трансформация может быть полной или
частичной. Обычно, когда заменяются главные члены предложения,
происходит полная трансформация, если же заменяются лишь второстепенные
члены предложения, происходит частичная трансформация.
Классификация переводческих трансформаций, предложенная Рецкером,
неоднократно подвергалась критике и дополнялась, как самим Рецкером, так и
другими учёными. Кроме того особое внимание в своей классификации Рецкер
31
Ба рхуда ров Л.С. Язык и пе ре вод. (Вопросы обще й и ча стной те ории пе ре вода ) – М.: Ме ждуна родные
отноше ния, 1975, - 324с.