5
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
Глава 1.Теоретико-правовые основы юридического лица как субъекта граждан-
ского права…………………………………………………………………………6
1.1. Понятие, виды и признаки юридического лица в современном гражданском
праве России………………………………………………………………………….6
1.2. Правовая природа юридического лица как субъекта гражданского права..10
1.3. Становление и развитие института юридического лица в российском и за-
рубежном праве………………………………………………………………….....16
Глава 2.Реализация правосубъектности юридического лица в современном
гражданском праве………………………………………………………………....32
2.1. Законодательные основы правосубъектности юридического лица………...32
2.2. Организационно-правовые формы юридического лица…………………….38
2.3. Проблемы регистрации юридических лиц…………………………………...51
Глава 3. Актуальные вопросы развития института юридического лица в РФ....62
3.1. Проблема определения объема понятия юридического лица………………62
3.2.Проблемы реорганизации юридических лиц…………………………………72
3.3. Перспективы развития института юридического лица……………………...82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..93
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..96
6
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена
тем, что наряду с гражданами субъектами гражданского права являются также
юридические лица — особые образования, обладающие рядом специфических
признаков, образуемые и прекращающиеся в специальном порядке. Юридиче-
ские лица как субъекты гражданского права всегда занимали и занимают одно
из главных мест в имущественном обороте. В связи с этим проблема сущности
юридического лица, его обязательных и факультативных признаков на протя-
жении долгого времени привлекала и продолжает привлекать внимание ученых
- представителей общей теории права и цивилистов.
В современный период развития отечественной цивилистики также пред-
принимаются попытки определения сущности юридического лица. «При
этом, — как полагает О. А. Серова, — исследователи, по сути, остаются на тех
же позициях, что и их предшественники: либо обосновывают фиктивность пра-
вовой категории «юридическое лицо», либо высказывают доводы в поддержку
идеалистических построений»
1
. В XXI веке значение института юридического
лица еще более возрастает вследствие усложнения инфраструктуры и интер-
национализации предпринимательской деятельности, расширения го-
сударственного вмешательства в экономику, появления новых инфор-
мационных технологий. Соответственно этому резко увеличивается объем за-
конодательства о юридических лицах и, отчасти, повышается его качество.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникаю-
щие при образовании юридического лица как субъекта гражданских правоот-
ношений.
Предметом исследования являются нормативные правовые акты (Кон-
ституция РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации, Градостроительный
кодекс РФ, Федеральный закон «Об акционерных обществах» и др.), регули-
1
Серова, О. А. Теоретико-методологические и практические проблемы классификации
юридических лиц современного гражданского права России. — М. : Юрист, 2011. - С.25.
7
рующие указанные выше отношения, материалы судебной практики по приме-
нению законодательства.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование
юридических лиц как субъектов гражданского права, проблем и перспектив их
развития в российском гражданском праве.
Указанная цель конкретизировалась в решении нижеследующих задач:
- определить понятие, виды и признаки юридического лица в современ-
ном гражданском праве России;
- выявить правовую природу юридического лица как субъекта граждан-
ского права;
- проследить становление т и развитие института юридического лица в
российском и зарубежном праве;
- охарактеризовать законодательные основы правосубъектности юриди-
ческого лица;
- проанализировать организационно-правовые формы юридического ли-
ца;
- выявить проблемы регистрации юридических лиц;
- очертить проблему определения объема понятия юридического лица;
- рассмотреть проблемы реорганизации юридических лиц;
- выявить перспективы развития института юридического лица.
Степень разработанности темы исследования обусловлена стремитель-
ным развитием экономических отношений в России, что послужило толчком к
сосредоточению собственности преимущественно в руках граждан, а также
юридических лиц, не имеющих в своем составе представителей государствен-
ного контроля. В связи с участием указанных лиц в гражданском обороте им
должна быть предоставлена свобода реализации принадлежащих им прав. С
другой стороны, государство должно с еще большей ответственностью регули-
ровать новые гражданско-правовые отношения.
Уровень разработанности темы настоящего исследования при наличии
большого количества научных работ не является достаточным в силу того, что
8
большинство авторов либо ограничиваются анализом нормативного материала,
либо исследуют некоторые аспекты и проблемы развития юридических лиц в
гражданском праве России.
Институт юридических лиц нашел широкое применение в юридической
теории и практике. Современный этап формирования отечественной цивили-
стики, в связи с социально-экономическими изменениями в стране, получил
новый толчок развития научных подходов, объясняющих природу юридическо-
го лица. Предпринимаются попытки по-новому оценить и осмыслить этот пра-
вовой феномен. В силу чего, вполне закономерным итогом может выглядеть
появление в современной цивилистике ряда новых подходов, например, диф-
ференцированный подход, межотраслевой, интегративный.
Научная новизна исследования состоит в том, что в работе используются
последние законодательные акты, материалы периодической печати и судебной
практики, посвященные теме работы.
Методологической основой исследования послужили такие методы по-
знания, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, исторический,
логический и другие приемы обобщения научного материала и практического
опыта.
Теоретической основой исследования явились труды видных ученых и
практиков таких как Д. М. Генкин, С. Н. Братусь, Б. Б. Черепахин,
В. А. Рахмилович и других деятелей и исследователей, рассматривавших юри-
дические лица как субъекты гражданского права.
Структура выпускной квалификационной работы обозначена целями и
задачами исследования и состоит из введения, трех глав, объединяющих девять
параграфов, заключения, списка использованной литературы.
9
Глава 1.Теоретико-правовые основы юридического лица как субъекта
гражданского права
1.1. Понятие, виды и признаки юридического лица в современном граж-
данском праве России
Гражданско-правовой институт юридического лица является одним из
основных в отечественном гражданском праве. Данный институт отечествен-
ные цивилисты определяют, как комплекс правовых норм, закрепляющих пра-
воспособность юридического лица, а также способы ее реализации, формиро-
вания, осуществления реорганизации и порядка ликвидации юридических лиц,
а также специфику организационно-правовых форм юридического лица. Пред-
назначение данного правового института заключается в установлении правово-
го статуса публичных и непубличных юридических лиц, являющегося условием
для возможности их участия в гражданских правоотношениях.
1
Законное определение понятия «юридическое лицо» установлено в п. 1
ст. 48 ГК РФ
2
. Хотелось бы отметить, что в отечественной цивилистической
науке постоянно высказываются мнения о том, что данная законодателем юри-
дическая конструкция не может считаться эффективной, поскольку включает в
себя неоднозначное определение ряда существенных признаков юридического
лица. Также следует отметить, что дискуссия о понятии и признаках юридиче-
ского лица вызывает ожесточенные споры не только на современном этапе рос-
сийской цивилистики, споры шли на протяжении XIX– XX веков.
Так, юридическая наука гражданского права в советский период уделяла
самое пристальное внимание характеристике понятия и признаков юридическо-
го лица. Еще в 20-е годы XX века в СССР была достаточно распространена
концепция «персонифицированного имущества» или «целевого имущества ор-
1
Андреев, В.К. Понятие юридического лица в проекте ГК РФ // Российское правосудие. –
2012. – №12. – С. 18.
2
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от
03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32; 2018. - №32.
10
ганизации». Сторонники данной концепции считали основной целью юридиче-
ского лица слияние различного имущества в один комплекс и распоряжение
данным имуществом.
Таким образом, выделенное имущество считается реальной основой хо-
зяйственной деятельности юридического лица, это имущество ГК РФ и персо-
нифицирует, предоставляя владельцу выделенного имущества правомочия
юридического лица. Каждое обособленное предприятие должно обладать свои
наименованием, имущество, а также обладает соответствующими правами и
обязанностями. Ключевое отличие юридического лица от физических лиц за-
ключается в том, что предприятие может объединять в себе множество физиче-
ских лиц, которые осуществляют свои должностные обязанности в рамках дея-
тельности данного предприятия, имеют общие идеи и цели, которые главным
образом связаны с заинтересованностью каждого субъекта в развитии данного
юридического лица.
1
Любое юридическое лицо выступает в качестве одной из важнейшей сто-
роны общественных отношений. Непосредственно на деятельности предприя-
тий строится государственный бюджет любой страны, строится экономический
оборот, устанавливаются внешнеэкономические взаимоотношения.
В юридической литературе имеются соответствующие признаки рассмат-
риваемого нами субъекта гражданских правоотношений. Данные признаки да-
ют возможность идентифицировать такого участника экономических и обще-
ственных отношений именно в качестве юридического лица. Так, можно обо-
значить следующие характерные их признаки любого юридического лица:
а) организационная целостность; б) имущественная самостоятельность; в) авто-
номная имущественная ответственность по своим обязательствам; г) выступает
в качестве субъекта в гражданском обороте от своего имени.
2
1
Алтухова, С.М. Специфика гражданско-правовой ответственности лиц, входящих в состав
органа юридического лица // Вестник Пермского университета. – 2013. - №o 4 (22). – С. 16.
2
Бараненков, В. В. Значение института юридического лица в современном российском пра-
ве и перспективы его совершенствования // Юридический мир. – 2016. – №8. – С. 21.
11
Организационная целостность предприятия подразумевает существова-
ние особенной внутренней структуры фирмы, которая отвечала бы целям и за-
дачам организации и выражалась в наличии у нее структур управления. Иму-
щественная обособленность организации отражает, что имущество предприя-
тия должно быть обособлено от имущества каких - либо субъектов, в том числе
от ее учредителей.
1
Пункт 1 ст. 48 ГК РФ регламентирует, что такое имущество
предприятие может иметь в собственности, хозяйственном ведении или опера-
тивном управлении. Множество организаций обладает имуществом на праве
собственности (п. 1 ст. 48, ст. 216 ГК РФ). Исключение составляют государ-
ственные и муниципальные унитарные организации (ст. ст. 113, 114, 294 ГК
РФ), которые обладают имуществом на праве хозяйственного ведения; а также
организации (ст. ст. 120, 296, 298 ГК РФ) и казенные организации (ст. ст. 115,
296, 297 ГК РФ), которым имущество принадлежит на праве оперативного
управления. Самостоятельная имущественная ответственность предприятия ос-
нована на том, что по своим долгам такая организация отвечает только принад-
лежащим ему имуществом.
Из данного положения видно, что ни учредитель (участник), ни собствен-
ник, ни третьи лица не отвечают по обязательствам организации, помимо тех
случаев, которые предусмотрены функционирующим законодательством Рос-
сийского государства. Участие в гражданском обороте от своего имени подра-
зумевает, что организация от своего имени наделено правом приобретать и
осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанно-
сти, то есть может выступать в общественных правоотношениях в виде авто-
номного субъекта права, в том числе в качестве истца и ответчика в судебных
инстанциях. Без рассмотренных нами признаков рассматриваемый нами субъ-
ект отношений не может рассматриваться в качестве юридического лица по той
причине, что:
1
Началов, А. В. Юридические лица и индивидуальные предприниматели: создание, реорга-
низация, ликвидация. – М.: Налог- Инфо, 2015. – С. 145.
12
- во-первых, без организационно-правовой формы можно получить толь-
ко несвязанные между собой производственные мощности, которые действуют
без обобщенной стратегии и системы финансирования, без целей и задач, а
также без руководствующего звена;
- во-вторых, если у субъекта не имеется обособленного имущества, то
этот факт делает производство зависимым;
- в-третьих, если предприятие не имеет обособленного имущества, то оно
не может быть ответственным и отвечать по своим обязательствам, в результате
чего утрачивает свою социальную и экономическую значимость в социуме.
Отсутствие наименование юридического лица не позволяет его иденти-
фицировать, в результате чего сводится на нет многообразные договорные пра-
воотношения, а также правоотношения с государственными органами. При
этом, юридические лица взаимодействуют с государством посредством исчис-
ления и уплаты налогов. Целесообразно обозначить, что даже если все рассмот-
ренные нами признаки имеются еще рано говорить о полноценном юридиче-
ском лице. Кроме всех рассмотренных выше признаков важно обозначить и та-
кой значимый признак юридического лица, как соответствующий законода-
тельству вид деятельности
1
. Главным образом, основной вид деятельности
предприятия отражается в едином реестре организаций, но в настоящее время
данный фактор может быть столь обтекаем, что на деле предприятие может и
вообще ничем не заниматься, а действовать для экономических махинаций. Для
предотвращения подобных ситуаций, законодательством предписано обяза-
тельство юридических лиц вести бухгалтерский учет, а в некоторых случаях и
налоговой. В экономических отношениях любое предприятие действует от сво-
его имени. Это означает, что прочие организации не имеют право использовать
аналогичное название, что ограничивает возможность ошибки.
Помимо этого, одним из косвенных признаков можно считать наличие
юридического адреса предприятия.
1
Началов, А. В. Юридические лица и индивидуальные предприниматели: создание, реорга-
низация, ликвидация. – М.: Налог- Инфо, 2015. – С. 145.
13
Итак, нами были рассмотрены основные и некоторые косвенные призна-
ки юридического лица, дающие возможность его идентифицировать. Тем не
менее, важно понимать, что основополагающим фактором, закрепляющим ста-
тус юридического лица, выступает его государственная регистрация и поста-
новка на учет в налоговых органах. Действующие на рынке предприятия разли-
чаются по форме собственности, на которой сформированы, по способам обра-
зования, характеру функционирования, внутренней структуре и т.д. Также были
обозначены следующие характерные признаки для юридических лиц: 1) орга-
низационное единство; 2) имущественная обособленность; 3) автономная
имущественная ответственность; 4) выступление в общественном обороте от
собственного имени. Исходя из сказанного выше, принимая во внимание выде-
ленные признаки юридического лица и основываясь на действующем граждан-
ском законодательстве, сложившейся судебной практике можно сформулиро-
вать более лаконичное, но в то же время более емкое определение юридическо-
го лица. Юридическое лицо – это утвержденная государственным органом в ка-
честве субъекта гражданских правоотношений организация, имеющая на соб-
ственном балансе обособленное имущество, отвечающая по собственным обя-
зательствам своим имуществом и участвующая в гражданском обороте от свое-
го имени.
1.2. Правовая природа юридического лица как субъекта гражданского
права
Римское право оказало большое влияние на формирование всей системы
юридических лиц, содержащейся в действующем Гражданском кодексе РФ.
Вместе с тем основополагающие особенности так называемых юридических
лиц в римском частном праве заключались в том, что их создание преследовало
не хозяйственные, а духовно-религиозные цели, в частности обеспечение до-
стойных похорон римских граждан, содержание мест погребения и так далее.
14
Юридические лица также своей целью ставили получение выгоды, дохо-
дов, сохранение какого-либо имущества, правильное распоряжение им и т. д., в
этом отношении даже само римское государство можно признать юридическим
лицом, главная цель которого — защита и реализация имущественных и духов-
ных потребностей римских граждан.
По характеру образования в Древнем Риме следует выделить:
— юридические лица, представлявшие собой административно-
территориальные образования либо различные государственные институты.
Деятельность подобных образований была связана с реализацией государствен-
ных функций и задач, которые в некоторых случаях требoвали вступать в пра-
вовые отношения с частными лицами, заключать межгосударственные согла-
шения и соглашения в пределах государства (между городами). В похожих си-
туациях должностными лицами были уполномоченные представители того или
иного вида юридического лица, действующего на основании частноправовых
норм (государственная казна, муниципии и др.).
- юридические лица, образованные частными лицами (частные корпора-
ции, учреждения), — это объединения лиц, созданные для взаимной помощи
или реализации целей дозволенного характера и содержания. Среди подобных
образований наиболее распространенными были коллегии (братства) с религи-
озными целями, похоронные корпорации, профессиональные союзы, христиан-
ская церковь, благотворительные образования в виде приютов, ночлежек, гос-
питалей и т. д. Юридические лица, образованные частными лицами, обладали
достаточно своеобразной правоспособностью. Связанно это было с тем, что они
не имели, как это принято сейчас, собственного юридического имени или адре-
са. Поэтому имущество, которым они располагали, юридически находилось в
совместной собственности в соответствии с договором товарищества либо в
индивидуальной собственности определенных лиц. Однако в отличие от това-
рищества, выход или смерть отдельных членов не влекли прекращения юриди-
ческого лица
1
.
1
Суворов, Н. С. Об юридических лицах по римскому праву.-М. : Статут, 2000. – С.298.