
прибыль (потому является так называемым «производственным капиталом»), а
банки, которые создают кредиты, то есть капитал, являются «фабриками
кредита». Однако, приверженцы капиталистической теории ошибочно считали,
что кредит, деньги и капитал это одинаковые (тождественные) понятия. [7, c.35]
Ошибочным было и то, что они считали, что чеки, акции, облигации
могут быть обменены на деньги, а потому кредит и деньги - это богатство. Они
не понимали, что размер банковского кредита определяется условиями
капиталистического воспроизводства, а не желанием банка, который
устанавливает объемы судных капиталов.
Считали банки всесильными такие экономисты как А. Ган, Й.
Шумпетер, основывая свои мысли на том, что кредит создает депозиты, и,
следовательно, капитал. Они также полагали, что кредит может быть
безграничным и, поэтому безграничными могут быть и создаваемые ими
депозиты и капитал. Они считали, что кредит, который способен к
безграничному расширению, является движущей силой воспроизводства,
катализатором экономического развития и роста. Именно поэтому их мысли
получили название - «экспансионистская теория кредита». [9, c.59]
Также, как и в натуралистической теории кредита, в капиталотворческой
были рациональные зерна, которые в дальнейшем использовал Дж. Кейнс,
обосновав принципы кредитного регулирования экономики. Он выявил теорию
того, что дабы стимулировать производство и потребительский рынок, нужно
способствовать расширению инвестиций благодаря снижению ссудного
процента, что в итоге может увеличить производство, потребительский спрос и
значительно снизит безработицу. Он считал, что деньги влияют на процент,
процент влияет на инвестиции, инвестиции - на производство, производство - в
свою очередь на доход, а доход - на цены.
Капиталотворческая теория получила свое дальнейшее развитие в
теории монетаризма, представителями которой являются М. Фридман, Р. Руза,
А. Берне, О. Файт.
Согласно этой теории, основными инструментами регулирования
11