- закладывая в объём бюджетного финансирования предусмотренную
расчетом сумму ассигновании и осуществляя финансирование в запланиро-
ванном объеме, орган местного самоуправления вправе установить ответ-
ственность организации ЖКХ за прочие убытки, которые она может допу-
стить в работе, и реализовать свое право на долю прибыли муниципального
предприятия.
На практике выходит, что органы местного самоуправления не компен-
сируют в полном объеме установленный планово-расчетный экономическии
тариф (ПРЭТ), что усугубляет проблему неприбыльности предприятии ЖКХ.
Решить данную проблему можно в том случае, если цены, тарифы, рас-
ценки, применяемые организацией для конкретного вида услуги будут не ни-
же себестоимости оказанных услуг и в обязательном порядке должны преду-
сматривать рентабельность. Определенные указанным образом условия бюд-
жетного финансирования позволили бы организациям жилищно-
коммунального комплекса осуществлять свою деятельность не только
безубыточно, но и с определенной прибылью, самостоятельно формировать
фонды и решать вопросы стимулирования работников и расширения произ-
водства. Должен соблюдаться принцип равенства всех хозяйствующих
субъектов, осуществляющих свою деятельность в данной сфере, независимо
от организационно-правовой формы, т.е. какая бы организация ни оказывала
конкретный вид услуг потребителям (муниципальное предприятие,
акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью), они все
должны быть поставлены в равные условия: убытки должны возмещаться в
той части финансовой деятельности, в которой они возникают.
Поскольку тариф ниже себестоимости утверждается только для населе-
ния, любая организация будет иметь убыток от реализации услуг только насе-
лению. Во всей остальной деятельности должен соблюдаться порядок реа-
лизации работ, услуг по рыночным ценам, т. е. по налоговому законодатель-
ству не ниже себестоимости.
Главный принцип определения финансовых взаимоотношении органа ме-