26
в которых нет полного суверенитета и, которые стремятся «выстроится» в
технологический процесс больших или очень крупных организаций [11, c.131].
По мнению некоторых авторов, такой подход гарантирует от эйфории
использования менеджмента, который в случае извлечения отрицательного
вывода оказывается началом всех последующих провалов и просто устранять.
Использование менеджмента должно быть весьма избирательным, поэтому и
нужно вести разговор о профессиональном подходе к менеджменту.
Следовательно, по итогу изучения общетеоретических подходов
образования эффективности функционирования предприятия, раскрыты
следующие выводы. Экономическая эффективность - признак, который можно
найти при помощи сравнения экономического результата и затрат, породивших
такой результат. Сам факт сопоставление организаций к экономическим
является значительным, но не однозначным ограничением при оценке рынка,
контрактной системы и внутрифирменной иерархии (фирмы).[21, c.94]
Подводя итог первой главы, можно сделать вывод:
- представление эффективности служит едва ли не самым главным в
экономической теории и практике. Любой предприниматель стремится к
эффективному ведению хозяйства. Благодаря этому очень важно понимать и
осваивать всю суть такого явления. Это важно, потому что изучение
применения разных ресурсов служит рассмотрением показателей
эффективности их применения. Другими словами, чтобы охарактеризовать
любую деятельность важно иметь ввиду не только, какой итог, так же какой
«ценой» он был завершен, и какие для этого были использованы ресурсы.
Поэтому, эффективность можно обозначить как, отношение между результатом
и затратами или ресурсами, которые этот результат решили.
- эффективность деятельности предприятия - оптимальное отношение
эффективности труда, довольных сотрудников, конкурентоспособности
организации и усовершенствования. Источники организационной
эффективности являются сложным действием индивидуальной и групповой