Диплом: Правовое регулирование аренды недвижимости по Российскому законодательству

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
82
н
ежилого помещен
ия в здан
ии в отн
ошен
ии так н
азываемых
вспомогательн
ых помещен
ий и обор
удован
ия. Отсутствие же дан
н
ого
р
егулир
ован
ия пр
иводит к спор
ам, поскольку пользоваться н
ежилым
помещен
ием изолир
ован
н
о пр
актически н
евозможн
о. Н
а пр
актике это
осложн
яется тем, что ар
битр
ажн
ые суды отказываются пр
имен
ять н
ор
мы об
общей собствен
н
ости собствен
н
иков квар
тир (ст. 290 ГК Р
Ф) в отн
ошен
ии
н
ежилых помещен
ий. Так, Пр
езидиум Высшего Ар
битр
ажн
ого Суда в своем
Постан
овлен
ии от 10 сен
тябр
я 2002 г. N 3673/02 указал, что, поскольку в
н
астоящее вр
емя отсутствует закон
, пр
едусматр
ивающий возн
икн
овен
ие
общей собствен
н
ости н
а объект н
едвижимости в случае пр
иобр
етен
ия
н
ежилого помещен
ия в объекте н
едвижимости, н
е являющемся жилым
домом, н
ельзя пр
имен
ять по ан
алогии закон
, н
е р
егулир
ующий спор
н
ые
пр
авоотн
ошен
ия
1
.
Из сложившейся ситуации пр
едставляется возможн
ым выходом
введен
ие специальн
ого вещн
ого пр
ава н
а помещен
ие, котор
ое бы
пр
едусматр
ивало возможн
ость его пр
одажи, а р
авн
ым обр
азом
использован
ие всех вспомогательн
ых помещен
ий и обор
удован
ия. Ин
ым
вар
иан
том может являться введен
ие фикции общей собствен
н
ости н
а здан
ие
без пр
еимуществен
н
ого пр
ава покупки. Таких же взглядов пр
идер
живается и
К.И. Скловский, котор
ый считает, что пр
имен
ен
ие дан
н
ой кон
стр
укции в
чистом виде (с сохр
ан
ен
ием пр
ава пр
еимуществен
н
ой покупки доли др
угими
участн
иками общей собствен
н
ости) пр
отивор
ечило бы экон
омическим
потр
ебн
остям и пр
актике делового обор
ота
2
.
Пр
имен
ительн
о к ар
ен
де н
ежилых помещен
ий пр
обелы в
закон
одательстве, связан
н
ые с опр
еделен
ием самого н
ежилого помещен
ия
как объекта гр
аждан
ских пр
ав, также являются пр
ичин
ой р
азличн
ого р
ода
толкован
ия действующих н
ор
м, р
егулир
ующих ар
ен
дн
ые отн
ошен
ия.
1
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
10.09.2002 № 3673/02 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 12. С. 13-14.
2
Скловский К.И Некоторые проблемы права на нежилое помещение // Вестник ВАС РФ.
2003. № 8. С. 37.
83
Так, по мн
ен
ию В.В. Витр
ян
ского, "в отн
ошен
ии ар
ен
ды н
ежилых
помещен
ий какие-либо специальн
ые пр
авила в Кодексе отсутствуют,
поэтому н
а указан
н
ые пр
авоотн
ошен
ия общие пр
авила о договор
е ар
ен
ды
р
аспр
остр
ан
ен
ы в полн
ом объеме"
1
. Такого же мн
ен
ия пр
идер
живается и
Е.Е. Дор
огавцева, котор
ая считает, что, если пр
изн
ать н
ежилое помещен
ие
самостоятельн
ым объектом н
едвижимости, следует пр
имен
ять для
р
егулир
ован
ия отн
ошен
ий по его ар
ен
де н
е н
ор
мы § 4 гл. 34 ГК Р
Ф, а общие
пр
авила об ар
ен
де
2
.
Н
екотор
ые учен
ые считают, что н
ежилые помещен
ия вообще н
е могут
р
ассматр
иваться в качестве самостоятельн
ых объектов ар
ен
дн
ых отн
ошен
ий,
так как он
и объедин
ен
ы под общим зн
ачен
ием "здан
ие", и к н
им следует
пр
имен
ять н
ор
мы, р
егулир
ующие ар
ен
ду здан
ий
3
.
Далее хотелось бы косн
уться сфер
ы пр
имен
ен
ия п. 2 ст. 651 ГК Р
Ф. Н
а
пр
актике он безоговор
очн
о пр
имен
яется к ар
ен
де любого н
едвижимого
имущества, будь то отдельн
о стоящий огр
омн
ый цех либо комн
ата
площадью 5 кв. м н
а десятом этаже двадцатиэтажн
ого здан
ия.
Пр
оан
ализир
овав положен
ия Гр
аждан
ского кодекса Р
Ф, мы пр
идем к
выводу, что он отделяет ар
ен
ду здан
ий и соор
ужен
ий от ар
ен
ды
н
едвижимого имущества в целом. В общих положен
иях главы 34 об ар
ен
де
оговар
ивается, что:
- договор ар
ен
ды н
едвижимого имущества подлежит государ
ствен
н
ой
р
егистр
ации, если ин
ое н
е устан
овлен
о закон
ом (п. 2 ст. 609 ГК Р
Ф);
- каждая из стор
он договор
а н
едвижимого имущества впр
аве в любое
вр
емя отказаться от н
его, пр
едупр
едив кон
тр
аген
та за тр
и месяца (п. 2 ст. 610
ГК Р
Ф);
1
Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для
предпринимателей / Под ред. В.Д. Карповича. М., 1996. С. 74 (автор главы – В.В.
Витрянский).
2
Дорогавцева Е.Е. Здание, сооружение и нежилое помещение как объекты аренды
недвижимости (проблематика соотношения и разграничения понятий) // Государство и
право. 2002. № 7. С. 106-107.
3
Исрафилов И. Указ. соч. С. 39.
84
- в случае смер
ти гр
аждан
ин
а, ар
ен
дующего н
едвижимое имущество,
его пр
ава и обязан
н
ости по договор
у ар
ен
ды пер
еходят к н
аследн
ику, если
закон
ом или договор
ом н
е пр
едусмотр
ен
о ин
ое (п. 2 ст. 617 ГК Р
Ф).
Далее глава 34 Кодекса специальн
о выделяет отдельн
ый пар
агр
аф,
посвящен
н
ый ар
ен
де здан
ий и соор
ужен
ий, указывая, что здан
ие или
соор
ужен
ие входит в объем пон
ятия "н
едвижимое имущество" (п. 2 ст. 652
ГК Р
Ф). В этом-то пар
агр
афе и содер
жится ст. 651 о р
егистр
ации договор
а
ар
ен
ды здан
ия или соор
ужен
ия (н
о н
е ар
ен
ды н
едвижимости), заключен
н
ого
н
а ср
ок н
е мен
ее одн
ого года.
Таким обр
азом, договор ар
ен
ды помещен
ия, т.е. н
едвижимости, н
е
отн
осящейся к здан
иям или соор
ужен
иям, должен р
егистр
ир
оваться по
н
ор
ме общих положен
ий об ар
ен
де, оговар
ивающей, что ар
ен
да
р
егистр
ир
уется в любом случае, если закон
ом н
е устан
овлен
о ин
ое (п. 2 ст.
609 ГК Р
Ф). Закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной
регистрации недвижимости " указывает, что аренда недвижимого имущества
(не только зданий и сооружений) регистрируется. Договор аренды
помещения или части помещения регистрируется как обременение прав
арендодателя соответствующего помещения (части помещения).
Договор ар
ен
ды помещен
ия или части помещен
ия р
егистр
ир
уется как
обр
емен
ен
ие пр
ав ар
ен
додателя соответствующего помещен
ия (части
помещен
ия).
Таким обр
азом, можн
о сделать вывод, что ар
ен
да отдельн
ых
помещен
ий должн
а р
егистр
ир
оваться пр
и любом ее ср
оке, даже мин
имальн
о
кор
отком.
Одн
ако, согласн
о ин
фор
мацион
н
ому письму Пр
езидиума Высшего
Ар
битр
ажн
ого Суда Р
Ф от 1 июн
я 2000 г. N 53 "О государ
ствен
н
ой
р
егистр
ации договор
ов ар
ен
ды н
ежилых помещен
ий"
1
н
ежилое помещен
ие
является объектом н
едвижимости, отличн
ым от здан
ия или соор
ужен
ия, в
1
О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений:
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2000 г.
№ 53 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 7.
85
котор
ом он
о н
аходится, н
о н
ер
азр
ывн
о с н
им связан
о, и, учитывая, что в ГК
Р
Ф отсутствуют какие-либо специальн
ые н
ор
мы о государ
ствен
н
ой
р
егистр
ации договор
ов ар
ен
ды н
ежилых помещен
ий, к таким договор
ам
ар
ен
ды должн
ы пр
имен
яться пр
авила п.2 ст. 651 ГК Р
Ф. Дан
н
ым письмом
ВАС закр
епил в пр
актике пр
имен
ен
ие пр
и р
ассмотр
ен
ии ар
битр
ажн
ыми
судами спор
ов, связан
н
ых с ар
ен
дой н
ежилых помещен
ий, н
ор
м,
устан
овлен
н
ых в отн
ошен
ии здан
ий и соор
ужен
ий. Одн
ако следует
отметить, что позиция ВАС н
е подкр
еплен
а содер
жан
ием н
ор
м гр
аждан
ского
закон
одательства.
Все вышеизложен
н
ое указывает н
а остр
ую н
еобходимость
совер
шен
ствован
ия действующего р
оссийского закон
одательства,
р
егулир
ующего обор
от н
едвижимого имущества. В качестве возможн
ого
вар
иан
та могут служить следующие пр
едложен
ия: ст. 130 ГК Р
Ф, в котор
ой
содер
жится общее опр
еделен
ие н
едвижимости (н
едвижимого имущества), а
также дается пр
имер
н
ый пер
ечен
ь объектов н
едвижимости, пр
едлагается
дополн
ить указан
ием н
а жилые и н
ежилые помещен
ия. Тем самым будет
поставлен
а точка в давн
ем спор
е о том, как соотн
осятся пон
ятия "здан
ие" и
ежилое помещен
ие", в частн
ости, является ли н
ежилое помещен
ие чисто
техн
ической частью здан
ия либо самостоятельн
ым объектом н
едвижимости
1
.
Н
еобходимо р
азгр
ан
ичить изолир
ован
н
ые н
ежилые помещен
ия со
вспомогательн
ыми, используемыми сособствен
н
иками совместн
о и н
е
являющимися самостоятельн
ыми объектами пр
ава, н
а котор
ые следует
устан
овить р
ежим общей собствен
н
ости (по ан
алогии с жилищн
ым
закон
одательством).
Что касается самого н
ежилого помещен
ия, то в его опр
еделен
ии
должн
а быть отр
ажен
а кон
стр
уктивн
ая (техн
ическая) связь помещен
ия со
стр
оен
ием и его обособлен
н
ость, возможн
ость самостоятельн
ого
использован
ия. Н
апр
имер
, н
ежилое помещен
ие – это изолир
ован
н
ое
1
Ерш А.В. Здания и сооружения как предмет договора аренды // Вестник ВАС. 2000. № 8.
С. 44.
86
н
еделимое помещен
ие, котор
ое является н
едвижимым имуществом и
пр
едн
азн
ачен
о для использован
ия в целях, н
е связан
н
ых с пр
оживан
ием в
этом помещен
ии.
Кр
оме того, пр
едставляется н
еобходимым измен
ить действующее
закон
одательство и р
асшир
ить количество видов ар
ен
ды, ур
егулир
ован
н
ых
отдельн
ыми пар
агр
афами главы 34 ГК Р
Ф, включив в их число "договор
ар
ен
ды н
едвижимости". Н
еобходимость выделить договор ар
ен
ды
н
едвижимости в отдельн
ый вид обусловлен
а как пр
иведен
н
ыми выше
доводами о пр
обелах в р
егулир
ован
ии возн
икающих отн
ошен
ий, так и
р
езультатами ан
ализа судебн
ой пр
актики, согласн
о котор
ым договор ар
ен
ды
н
едвижимости является самым р
аспр
остр
ан
ен
н
ым ср
еди пр
очих ар
ен
дн
ых
договор
ов.
Осн
овываясь н
а ан
ализе действующего закон
одательства, а также
сложившейся пр
актике, пр
едлагается вместо § 4 "Ар
ен
да здан
ий и
соор
ужен
ий" гл. 34 ГК Р
Ф включить в Кодекс пар
агр
аф "Ар
ен
да
н
едвижимости", выделив в его составе особен
н
ости р
егулир
ован
ия ар
ен
ды
здан
ий и соор
ужен
ий и ар
ен
ды н
ежилых помещен
ий, указав, что к ар
ен
де
н
ежилых помещен
ий пр
имен
яются пр
авила об ар
ен
де здан
ий, за
исключен
ием пр
авил о пр
авах н
а земельн
ый участок.
Воплощен
ие высказан
н
ых пр
едложен
ий в кон
кр
етн
ые н
ор
мы
гр
аждан
ского закон
одательства позволило бы сн
ять пр
отивор
ечия,
существующие в пр
авовом р
ежиме н
ежилых помещен
ий в н
астоящее вр
емя.
87
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Н
а осн
ован
ии пр
оведен
н
ого исследован
ия и ан
ализа н
ор
мативн
о-
пр
авового матер
иала, специальн
ой литер
атур
ы по теме сделан
ы следующие
выводы.
Договор ар
ен
ды н
едвижимого имущества – одн
а из н
аиболее активн
о
используемых в гр
аждан
ском обор
оте договор
н
ых кон
стр
укций.
Н
еобходимость особого пор
ядка пр
авового р
егулир
ован
ия этого вида
договор
а ар
ен
ды опр
еделяется, пр
ежде всего, спецификой пр
авового р
ежима
н
едвижимости как объекта гр
аждан
ских пр
ав. Специальн
ые тр
ебован
ия,
пр
едъявляемые к фор
ме договор
а ар
ен
ды объектов н
едвижимости,
н
еобходимость совер
шен
ия р
егистр
ацион
н
ых действий, особен
н
ости
пор
ядка пер
едачи матер
иальн
ого объекта договор
а – все это пр
едопр
еделило
н
еобходимость выделен
ия закон
одателем пр
авил р
егулир
ован
ия договор
ов
ар
ен
ды н
едвижимости в отдельн
ый блок н
ор
м, составляющий содер
жан
ие §
4 гл. 34 ГК Р
Ф.
Для пр
авового р
егулир
ован
ия пр
ав н
а н
едвижимость и обор
ота
н
едвижимого имущества хар
актер
н
о сочетан
ие частн
опр
авового и публичн
о-
пр
авового методов р
егулир
ован
ия.
В отн
ошен
ии р
яда объектов н
едвижимости (земельн
ые участки,
участки н
едр
) обществен
н
ый ин
тер
ес выр
ажается в н
еобходимости
сохр
ан
ен
ия их целевого н
азн
ачен
ия и пр
авового р
ежима их использован
ия.
Задача публичн
ого пр
ава – опр
еделить, допускаются ли соответствующие
объекты н
едвижимости в имуществен
н
ый обор
от, существует ли
н
еобходимость в устан
овлен
ии каких-либо огр
ан
ичен
ий, касающихся
использован
ия отдельн
ых категор
ий объектов в имуществен
н
ом обор
оте
апр
имер
, в отн
ошен
ии субъектов пр
ав н
а указан
н
ые объекты или
сохр
ан
ен
ия целевого н
азн
ачен
ия объектов н
едвижимости) и сан
кций за
н
ар
ушен
ия тр
ебован
ий закон
одательства, затр
агивающие публичн
ые
ин
тер
есы. Что касается н
епоср
едствен
н
о имуществен
н
ого обор
ота объектов
88
н
едвижимости, то его пр
авовое р
егулир
ован
ие обеспечивается частн
о-
пр
авовыми н
ор
мами.
Матер
иальн
ый элемен
т условия о пр
едмете договор
а ар
ен
ды
н
едвижимости (объект н
едвижимости) опр
еделяет как специфику пр
авового
р
егулир
ован
ия отн
ошен
ий стор
он договор
а н
а стадии заключен
ия договор
а и
исполн
ен
ия договор
н
ого обязательства, так и особен
н
ости измен
ен
ия и
р
астор
жен
ия такого договор
а. Одн
ако пр
едмет договор
а ар
ен
ды
н
едвижимости должен быть стр
ого опр
еделен в соответствии с
тр
ебован
иями, пр
едъявляемыми ст. 554 ГК Р
Ф. В таком договор
е должн
ы
быть указан
ы дан
н
ые, позволяющие опр
еделен
н
о устан
овить н
едвижимое
имущество, подлежащее пер
едаче ар
ен
датор
у по договор
у, в том числе
дан
н
ые, опр
еделяющие р
асположен
ие н
едвижимости н
а соответствующем
земельн
ом участке либо в составе др
угого н
едвижимого имущества. Пр
и
отсутствии этих дан
н
ых в договор
е условие о н
едвижимом имуществе,
подлежащем пер
едаче, считается н
е согласован
н
ым стор
он
ами, а
соответствующий договор н
е считается заключен
н
ым.
Объект н
едвижимости – это всегда кон
кр
етн
ый пр
едмет матер
иальн
ого
мир
а, обладающий опр
еделен
н
ым местоположен
ием, гр
ан
ицами и
специфическими хар
актер
истиками (здан
ие, соор
ужен
ие, помещен
ие). Он
существует как физически, так и юр
идически н
езависимо от тех отн
ошен
ий,
котор
ые существуют по поводу этого объекта. В этом смысле абстр
актн
ыми
пр
едставляются те пр
оцессы, котор
ые пр
оисходят в ЕГР
П, поскольку он
и
весьма условн
о отр
ажают те события, котор
ые фиксир
уют.
Закон
н
ость имуществен
н
ого обор
ота во мн
огом зависит от
"пр
озр
ачн
ости" р
ын
ка, возможн
ости быстр
ого получен
ия достовер
н
ой
ин
фор
мации о н
едвижимости и пр
авах н
а н
ее. ЕГР
П важн
ейший
ин
фор
мацион
н
ый р
есур
с, доступ к котор
ому имеют все участн
ики р
ын
ка
н
едвижимости. Ор
ган
ы государ
ствен
н
ой р
егистр
ации н
е только ведут и
хр
ан
ят Един
ый государ
ствен
н
ый р
еестр
, н
о и пр
едоставляют ин
фор
мацию из
н
его. В н
астоящее вр
емя н
ельзя пр
изн
ать добр
осовестн
ым, р
азумн
ым и
89
осмотр
ительн
ым лицо, заключающее сделку с н
едвижимостью без получен
ия
ин
фор
мации из ЕГР
П – един
ствен
н
ого достовер
н
ого и откр
ытого источн
ика
сведен
ий о пр
авах, их огр
ан
ичен
иях и обр
емен
ен
иях.
Здан
ия и соор
ужен
ия, которые являются объектами ар
ен
дн
ых
пр
авоотн
ошен
ий, "удостоенн
ых" специальн
ого р
егулир
ован
ия в ГК Р
Ф,
квалифицир
уются как объекты н
едвижимости по пр
изн
акам н
ер
азр
ывн
ой
связи с землей и н
евозможн
ости их пер
емещен
ия без н
есор
азмер
н
ого ущер
ба
их н
азн
ачен
ию.
В Гр
аждан
ском кодексе Р
Ф государ
ствен
н
ая р
егистр
ация ар
ен
ды
н
едвижимости поставлен
а в зависимость от ср
ока договор
а ар
ен
ды. Кодекс
диспозитивн
о пр
ивязывает р
егистр
ацию договор
а ар
ен
ды к году, котор
ый
пр
ошел с момен
та заключен
ия договор
а. Между тем ср
ок возн
икн
овен
ия
пр
ав и обязан
н
остей стор
он
, ср
ок самой ар
ен
ды могут н
е совпадать с
н
ачалом отсчета ср
ока заключен
ия договор
а.
Если мы будем осн
овываться н
а том, что договор
ы ар
ен
ды должн
ы
р
егистр
ир
оваться исходя из ср
ока ар
ен
ды, то договор
, заключен
н
ый н
а
н
еопр
еделен
н
ый ср
ок, по истечен
ии года действия ар
ен
ды следует
р
егистр
ир
овать.
Исходя из изложен
н
ого, пр
едлагаем изложить п. 2 ст. 651 ГК Р
Ф в
следующей р
едакции:
"2. Договор ар
ен
ды здан
ия или соор
ужен
ия, заключен
н
ый н
а ср
ок
ар
ен
ды н
е мен
ее года, подлежит государ
ствен
н
ой р
егистр
ации и считается
заключен
н
ым с момен
та такой р
егистр
ации".
А также дополн
ить статью пун
ктом 3:
"3. Договор ар
ен
ды здан
ия или соор
ужен
ия, заключен
н
ый н
а
н
еопр
еделен
н
ый ср
ок либо возобн
овлен
н
ый н
а н
еопр
еделен
н
ый ср
ок,
подлежит государ
ствен
н
ой р
егистр
ации после одн
ого года ар
ен
ды здан
ия
или соор
ужен
ия, без котор
ой считается пр
екр
атившим свое действие".
90
Известн
о, что такой объект н
едвижимости, как н
ежилое помещен
ие,
является одн
им из самых р
аспр
остр
ан
ен
н
ых в гр
аждан
ском обор
оте, а в
сфер
е ар
ен
ды н
едвижимости р
ешительн
о пр
еобладает.
В н
астоящее вр
емя р
оссийское закон
одательство н
е р
ешает такой
важн
ый вопр
ос, как пр
авомочия собствен
н
ика (или ар
ен
датор
а) н
ежилого
помещен
ия в здан
ии в отн
ошен
ии так н
азываемых вспомогательн
ых
помещен
ий и обор
удован
ия. Отсутствие же дан
н
ого р
егулир
ован
ия пр
иводит
к спор
ам, поскольку пользоваться н
ежилым помещен
ием изолир
ован
н
о
пр
актически н
евозможн
о.
Из сложившейся ситуации пр
едставляется возможн
ым выходом
введен
ие специальн
ого вещн
ого пр
ава н
а помещен
ие, котор
ое бы
пр
едусматр
ивало возможн
ость его пр
одажи, а р
авн
ым обр
азом
использован
ие всех вспомогательн
ых помещен
ий и обор
удован
ия. Ин
ым
вар
иан
том может являться введен
ие фикции общей собствен
н
ости н
а здан
ие
без пр
еимуществен
н
ого пр
ава покупки.
Пр
имен
ительн
о к ар
ен
де н
ежилых помещен
ий пр
обелы в
закон
одательстве, связан
н
ые с опр
еделен
ием самого н
ежилого помещен
ия
как объекта гр
аждан
ских пр
ав, также являются пр
ичин
ой р
азличн
ого р
ода
толкован
ия действующих н
ор
м, р
егулир
ующих ар
ен
дн
ые отн
ошен
ия.
Договор ар
ен
ды помещен
ия, т.е. н
едвижимости, н
е отн
осящейся к
здан
иям или соор
ужен
иям, должен р
егистр
ир
оваться по н
ор
ме общих
положен
ий об ар
ен
де, оговар
ивающей, что ар
ен
да р
егистр
ир
уется в любом
случае, если закон
ом н
е устан
овлен
о ин
ое. Одн
ако, согласн
о
ин
фор
мацион
н
ому письму Пр
езидиума Высшего Ар
битр
ажн
ого Суда Р
Ф от
1 июн
я 2000 г. N 53 "О государ
ствен
н
ой р
егистр
ации договор
ов ар
ен
ды
н
ежилых помещен
ий" н
ежилое помещен
ие является объектом
н
едвижимости, отличн
ым от здан
ия или соор
ужен
ия, в котор
ом он
о
н
аходится, н
о н
ер
азр
ывн
о с н
им связан
о, и, учитывая, что в ГК Р
Ф
отсутствуют какие-либо специальн
ые н
ор
мы о государ
ствен
н
ой р
егистр
ации
договор
ов ар
ен
ды н
ежилых помещен
ий, к таким договор
ам ар
ен
ды должн
ы
91
пр
имен
яться пр
авила п.2 ст. 651 ГК Р
Ф. Дан
н
ым письмом ВАС закр
епил в
пр
актике пр
имен
ен
ие пр
и р
ассмотр
ен
ии ар
битр
ажн
ыми судами спор
ов,
связан
н
ых с ар
ен
дой н
ежилых помещен
ий, н
ор
м, устан
овлен
н
ых в
отн
ошен
ии здан
ий и соор
ужен
ий. Одн
ако следует отметить, что позиция
ВАС н
е подкр
еплен
а содер
жан
ием н
ор
м гр
аждан
ского закон
одательства.
Все вышеизложен
н
ое указывает н
а остр
ую н
еобходимость
совер
шен
ствован
ия действующего р
оссийского закон
одательства,
р
егулир
ующего обор
от н
едвижимого имущества. В качестве возможн
ого
вар
иан
та могут служить следующие пр
едложен
ия: ст. 130 ГК Р
Ф, в котор
ой
содер
жится общее опр
еделен
ие н
едвижимости (н
едвижимого имущества), а
также дается пр
имер
н
ый пер
ечен
ь объектов н
едвижимости, пр
едлагается
дополн
ить указан
ием н
а жилые и н
ежилые помещен
ия. Тем самым будет
поставлен
а точка в давн
ем спор
е о том, как соотн
осятся пон
ятия "здан
ие" и
ежилое помещен
ие", в частн
ости, является ли н
ежилое помещен
ие чисто
техн
ической частью здан
ия либо самостоятельн
ым объектом н
едвижимости.
Н
еобходимо р
азгр
ан
ичить изолир
ован
н
ые н
ежилые помещен
ия со
вспомогательн
ыми, используемыми сособствен
н
иками совместн
о и н
е
являющимися самостоятельн
ыми объектами пр
ава, н
а котор
ые следует
устан
овить р
ежим общей собствен
н
ости (по ан
алогии с жилищн
ым
закон
одательством).
Что касается самого н
ежилого помещен
ия, то в его опр
еделен
ии
должн
а быть отр
ажен
а кон
стр
уктивн
ая (техн
ическая) связь помещен
ия со
стр
оен
ием и его обособлен
н
ость, возможн
ость самостоятельн
ого
использован
ия. Н
апр
имер
, н
ежилое помещен
ие – это изолир
ован
н
ое
н
еделимое помещен
ие, котор
ое является н
едвижимым имуществом и
пр
едн
азн
ачен
о для использован
ия в целях, н
е связан
н
ых с пр
оживан
ием в
этом помещен
ии.
Кр
оме того, пр
едставляется н
еобходимым измен
ить действующее
закон
одательство и р
асшир
ить количество видов ар
ен
ды, ур
егулир
ован
н
ых
отдельн
ыми пар
агр
афами главы 34 ГК Р
Ф, включив в их число "договор

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран