34
имеющий схожесть с товарным знаком других компаний. Стоит привести
пример из судебной практики, касающийся отказа в регистрации товарного
знака по причине того, что обозначение могло ввести в заблуждение
потребителя.
Было принято решение об оспаривании регистрации «LIVIA». Итогом
было, что Президиум ВАС РФ признал, что товарные знаки «LIVIA» и
«NIVEA» похожи между собой до степени смешения, а это, в свою очередь,
могло ввести потребителя в заблуждение
1
.
Последствия – правовая охрана товарного знака «LIVIA» была
прекращена. Компания из Великобритании (далее по тексту - истец)
использовала свое исключительное право - обратилась в арбитражный суд
города Кемерово для разрешения ситуации, связанной с использованием
товарного знака юридическим лицом (далее по тексту - ответчик), не
являющимся правообладателем. Истец потребовал компенсации за
нарушение исключительного права, нарушение проявилось в том, что
ответчик реализовывал контрафактный товар, на котором находились
изображения до степени смешения похожие на товарные знаки истца.
Была произведена экспертиза, где данный факт был подтвержден,
после чего, истцом была взыскана сумма, равная тремстам сорока тысячам
рублей.
2
Подводя итог, стоит отметить, что практика выделяет случаи
незаконного использования исключительного права. Закон дал
правообладателям широкий круг прав, которые призваны защитить
1
Отказ в регистрации из-за «введения в заблуждение». Что это значит? [Электронный
ресурс] : «Online patent». - Режим доступа: https://onlinepatent.ru/faq/trademark/otkaz-v-
registratsii-iz-za-vvedeniya-v-zabluzhdenie-chto-eto-znachit/ (дата обращения: 04.12.2019)
2
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 07АП-
9116/19(1,2) по делу № А27-11075/2019 Требование: О взыскании компенсации за
нарушение исключительных прав на товарные знаки [Электронный ресурс] :
«КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1920437983004265749653403028&c
acheid=B2E573C64516F3BA797D74C41D430891&mode=splus&base=RAPS007&n=147535
&rnd=0.7947352022124407#2fknup7482c (дата обращения: 04.12.2019)
35
зарегистрированный товарный знак от посягательства лиц, не являющихся
правообладателями.
Следовательно, только имущественные права могут быть предметом
залога; правообладатель не может использовать личные неимущественные и
иные интеллектуальные права. Это позиция наглядно подтверждена законом,
а именно нормы четвертой части ГК РФ устанавливают запрет на их
отчуждение в качестве предмета договора залога.
1.3. Специфические черты залога исключительных прав и обращения
взыскания на заложенные исключительные права
Последнее время на страницах научной юридической литературы, а
также конференциях затрагиваются вопросы в сфере технологического
предпринимательства в России, регулярно обсуждается кредитование под
залог интеллектуальной собственности, в частности, патентных прав
1
.
Очередной виток интереса к этой теме вызван последними инициативами
законодателя.
В частности, с 15 мая 2019 года субъекты малого и среднего
предпринимательства (далее МСП) могут получить субсидии на возмещение
расходов по кредитам, полученным под залог интеллектуальной
собственности. Схема субсидирования определена решением Правительства
РФ от 30 апреля 2019 года № 533 «Об утверждении Правил предоставления
субсидий из федерального бюджета субъектам малого и среднего
предпринимательства на возмещение расходов, связанных с получением
кредитов под залог прав на интеллектуальную собственность» (далее по
тексту Постановление № 533 от 30.04.2019.)
2
.
1
Подробнее: Масленкова О.Ф. Кредитование под залог исключительных прав на объекты
интеллектуальной собственности в российских коммерческих банках // Сибирская
финансовая школа. 2016. № 6(199) С. 111-117.
2
Постановление Правительства РФ от 30.04.2019 № 533 (ред. от 25.09.2019) «Об
утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета субъектам
36
Субъекты малого и среднего предпринимательства могут получить
субсидии на возмещение расходов по кредитам, полученным под залог
интеллектуальной собственности.
Как указывают ученые, благодаря субсидиям, кредиты под залог прав
на интеллектуальную собственность должны стать более доступными для
субъектов малого и среднего предпринимательства
1
.
Чтобы получить такой кредит, необходимо:
во-первых, зарегистрировать права на результаты интеллектуальной
деятельности (например, получить патент на изобретение),
во-вторых, оценить стоимость этих прав.
После такой подготовительной работы уже можно заключать
кредитный договор с банком.
В случае если предприниматель не сможет погасить кредит, банк
получит всю полноту или часть прав на интеллектуальную собственность и
сможет реализовывать их любым способом по своему усмотрению:
продавать, лицензировать, вносить в уставной капитал.
Ученые указывают, что залог прав на результаты своей
интеллектуальной деятельности – практически единственная возможность
для технологических стартапов и наукоемкого бизнеса для получения
кредита на развитие бизнеса, поскольку зачастую у таких предприятий на
начальном этапе нет никакой собственности, способной выступить в качестве
обеспечения ссуды: ни недвижимости, ни производственных мощностей.
Начинающие предприниматели владеют только идеями: научными
разработками, изобретениями, технологическими решениями. Отдав патенты
в качестве обеспечения по кредиту, на полученные от банка средства
малого и среднего предпринимательства на возмещение расходов, связанных с
получением кредитов под залог прав на интеллектуальную собственность» [Электронный
ресурс] : «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_324148/ (дата обращения: 04.12.2019)
1
Рахматулина Р.Ш. Залог интеллектуальных прав: проблемы регулирования и
правоприменения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 11. С. 41.
37
предприниматели смогут сделать те самые капитальные вложения (найти
помещение, нанять персонал и т.п.)
1
.
Чтобы использовать интеллектуальную собственность в качестве
залога по кредиту она должна быть зарегистрирована соответствующим
образом в Роспатенте.
В качестве залога по кредиту может быть отдана интеллектуальная
собственность, на которую оформлены исключительные права. Их залог
регулирует ст. 358.18 ГК РФ. Исключительные права на результаты
интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (п. 1 ст. 1225
ГК РФ) могут выступать в качестве предмета залоговых правоотношений в
той мере, в какой правила Гражданского кодекста допускают их отчуждение.
Кроме того, кредитные субсидии для малых и средних предприятий,
гарантированные интеллектуальной собственностью, четко
регламентированы. И лишь к ограниченному списку интеллектуальной
собственности применяется положения Правил Постановления № 533 от
30.04.2019. В пункте 3 Правил дается более подробное перечисление - это
изобретения, зарегистрированные в Роспатенте, а также полезные модели,
промышленные образцы, программы для электронных компьютеров, базы
данных, а также селекционные достижения, которые зарегистрированы в
федеральном органе исполнительной власти по селекционным достижениям,
использующиеся в деятельности заемщика и является исключительным,
права на который принадлежат заемщику или товарным знакам,
зарегистрированным в Роспатенте, вместе с другими объектами
интеллектуальной собственности, перечисленные выше.
Запатентованные изобретения, полезные модели, промышленные
образцы, компьютерные программы, базы данных и зарегистрированные
результаты выбора или товарные знаки, связанные с другой
интеллектуальной собственностью могут являться собой в качестве
обещания банку.
1
Рахматулина Р.Ш. Там же. С. 43.
38
Кредит под залог интеллектуальной собственности по закону может
получить любая организация
1
. Хотелось бы обратить внимание, что на
договор залога прав на интеллектуальную собственность, согласно
действующему законодательству, распространяются общие положения о
залоге (статьи 334-356 ГК РФ). Поэтому никаких ограничений по размеру,
виду деятельности (исследовательские, научные организации или
производственные компании) или иным характеристикам нет.
Однако, как сказал Григорий Ивлиев (Руководитель Федеральной
службы по интеллектуальной собственности) «субсидии на возмещение
расходов по кредиту могут получить не все. Сегодня на такую господдержку
могут рассчитывать только заемщики, являющиеся субъектами малого и
среднего предпринимательства»
2
.
Инструмент кредитования под залог прав на интеллектуальную
собственность для малого и среднего предпринимательства реализуется в
рамках национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и
поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы». Он нацелен
на поддержку малых и средних технологических компаний, нуждающихся в
привлечении финансирования для реализации своих проектов
3
. И здесь,
прежде всего, мы говорим о кредитовании под залог исключительных прав
на изобретения, поскольку именно изобретение характеризуется мировой
новизной, изобретательским уровнем и промышленной применимостью, в
1
Валетдинова Э.Н. Интеллектуальная собственность как залоговое обеспечение при
банковском кредитовании // Прова интеллектуальной собственности. 2014. №2. С. 24.
2
Ивлиев Г. Развитие комплексной системы поддержки кредитования под залог прав на
интеллектуальную собственность в Российской Федерации // Заседание рабочей группы
Государственного совета Российской Федерации по направлению «Малое и среднее
предпринимательство» [Электронный ресурс] : Роспатент Федеральная служба по
интеллектуальной собственности. - 03.07.2019. - Режим доступа:
https://rupto.ru/content/uploadfiles/creditovanie.pdf // (дата обращения: 15.12.2019)
3
Паспорт национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка
индивидуальной предпринимательской инициативы» (утв. президиумом Совета при
Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от
24.12.2018 г. № 16)) [Электронный ресурс] : Система «ГАРАНТ». - Режим доступа:
https://base.garant.ru/72185938/ (дата обращения: 15.12.2019)
39
них содержится техническое решение, которое позволяет добиться
принципиально лучших результатов, чем ранее известные технологии.
Единого реестра банков, предоставляющих такую услугу, сегодня не
существует. Крупным предприятиям или научно-исследовательских
организациям, желающим получить кредит под залог интеллектуальной
собственности, следует обращаться напрямую в интересующие их банки.
Первоначальная оценка предмета залога осуществляется заемщиком.
Для определения рыночной стоимости залоговой массы осуществляется
оценка залоговых объектов, которую проводят эксперты, входящие в штат
кредитующего учреждения или предоставляющие свои услуги в качестве
независимых специалистов.
Однако теоретически заемщик может договориться с банком о
стоимости закладываемой интеллектуальной собственности, не привлекая
независимых оценщиков. Однако на практике так не происходит
1
.
Сегодня по факту любой банк может выдавать под залог прав на объект
интеллектуальной собственности кредиты. Никаких ограничений в
нормативных актах Банка России на этот счет нет. Однако для банков
кредитование под залог прав на изобретения – это сложный вопрос. Он
связан с субъективностью предмета оценки, в том числе в связи с
уникальностью технического решения, а также с рисками продажи
обеспечения в случае дефолта заемщика
2
.
Поэтому при оценке прав на объект интеллектуальной собственности
должна оцениваться как технологическая, промышленная применимость
результатов интеллектуальной деятельности, так и их коммерческая
1
Погодина Е.В. Залоговое обеспечение как инструмент снижения рисков коммерческих
банков // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического
университета. 2015. № 2 (32). С. 149.
2
Ужнева Д. Государственная поддержка кредитования под залог нематериальных активов
[Электронный ресурс] : Интеллектуальный блог - Статьи, новости и анонсы из мира
интеллектуальной собственности. - 01.08.2019. - Режим доступа:
https://patentfamily.group/blog/articles/gosudarstvennaya-podderzhka-kreditovaniya-pod-zalog-
nematerialnykh-aktivov (дата обращения: 16.12.2019)
40
перспективность предоставлением итоговой оценки стоимости патентных
прав.
Следует отметить, что банки работают не с самими объектами
интеллектуальной собственности, а с правами на эти объекты. Причем это
распространяется на права на РИД во всем мире. Лидирует в подобной
практике США, Китай и Южная Корея. В России же сегодня получают
финансирование под залог патентных прав лишь 2-6 компаний в год (17 938
договоров с 2013 по 2018 гг.). При этом российские банки не берут в залог
патентные права в качестве основного вида обеспечения кредита. Как
правило, они выступают созалогом к обычным активам, служат
дополнительной гарантией банку по возврату кредита
1
.
Следует отметить, что Президиум Совета при Президенте Российской
Федерации по стратегическому развитию и приоритетным проектам в рамках
нацпроекта по малому и среднему предпринимательству принял решение о
формировании механизма гарантирования на базе Национальной
гарантийной системы. В данной модели ответственность по кредиту и
процентам при дефолте распределяется между банком и гарантирующей
организацией
2
.
Так, на одном из заседаний рабочей группы Госсовета по малому и
среднему предпринимательству Роспатент предложил четыре ключевые
меры для развития данного вида кредитования.
Во-первых, указано на целесообразность рекомендовать Банку России
проработать вопрос привлечения банков к реализации мероприятий по
кредитованию под залог прав на интеллектуальную собственность.
1
Кредиты под залог интеллектуальной собственности - для МСП и не только. Часть III
[Электронный ресурс] : Роспатент - Федеральная служба по интеллектуальной
собственности. - 05.08.2019. - Режим доступа: https://rupto.ru/ru/news/kredity-pod-zalog-is-
chast-3 (дата обращения: 20.12.2019)
2
Заседание Совета по стратегическому развитию и нацпроектам [Электронный ресурс] :
Официальный сайт Президента России. - 25.12.2019. - Режим доступа:
http://kremlin.ru/events/president/news/62411 (дата обращения: 27.12.2019)
41
Во-вторых, корпорации малого и среднего предпринимательства при
нужно определить региональные гарантийные организации, которые будут
участвовать в предоставлении гарантий под оценку прав на объекты
интеллектуальной собственности.
В-третьих, нужно также изменить нормы резервирования кредитных
организаций на возможные потери по ссудам, связанным с залогом прав на
интеллектуальную собственность
1
.
В-четвертых, сформировать профессиональные компетенции по оценке
и управлению правами на интеллектуальную собственность у наиболее
эффективных региональных гарантирующих организаций, что даст для них
эффект масштаба при оценке прав на интеллектуальную собственность в
дальнейшем.
Между тем, 25 сентября 2019 Правительство РФ представило
постановление № 1247 «О внесении изменений в Правила предоставления
субсидий из федерального бюджета субъектам малого и среднего
предпринимательства на возмещение расходов, связанных с получением
кредитов под залог прав на интеллектуальную собственность»
2
, которое
должно усовершенствовать правила субсидирования кредитов малого и
среднего предпринимательства под залог интеллектуальных прав.
Думается, указанные в постановлении изменения позволят обеспечить
кредитование субъектов малого и среднего предпринимательства под залог
прав на интеллектуальную собственность. Можно надеяться, что все эти
1
Ивлиев Г. Развитие комплексной системы поддержки кредитования под залог прав на
интеллектуальную собственность в Российской Федерации // Заседание рабочей группы
Государственного совета Российской Федерации по направлению «Малое и среднее
предпринимательство» [Электронный ресурс] : Роспатент Федеральная служба по
интеллектуальной собственности. - 03.07.2019. - Режим доступа:
https://rupto.ru/content/uploadfiles/creditovanie.pdf (дата обращения: 27.12.2019)
2
Постановление Правительства РФ от 25.09.2019 № 1247 "О внесении изменений в
Правила предоставления субсидий из федерального бюджета субъектам малого и среднего
предпринимательства на возмещение расходов, связанных с получением кредитов под
залог прав на интеллектуальную собственность" [Электронный ресурс] : СПС
«КонскльтантПлюс». - Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_334174/ (дата обращения: 27.12.2019)
42
меры в совокупности помогут преодолеть существующие в России трудности
с получением кредитов под залог патентов и технологическим
предпринимателям станет проще получить доступ к финансовым средствам.
Вывод к первой главе:
Наиболее распространенным основанием возникновения залога
является заключение договора. Как и всякий договор, он должен содержать
условия, без согласования которых договор считается незаключенным.
Подход законодателя к этим условиям неоднократно менялся.
В предыдущей версии ст. 339 ГК РФ содержалось положение о
необходимости согласования предмета залога, его оценки, существа, размера
и срока обязательства, гарантированного залогом, а также стороны, которая
будет владеть заложенным имуществом. На практике же суды очень
буквально истолковывают это правило и, с малейшим отступлением сторон
от вышеуказанных условий, признали договор незаключенным
1
.
При таких обстоятельствах ВС РФ и ВАС РФ попытались смягчить
применения положений п. 1 ст. 339 ГК РФ. Согласно п. 43 Постановления
Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О
некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
кодекса Российской Федерации» ( далее по тексту Постановление Пленума
№ 6,8 от 01.07.1996) «в случаях, когда залогодателем является должник в
основном обязательстве, условия о существе, размере и сроках исполнения
обязательства, обеспеченного залогом, следует признавать согласованными,
если в договоре залога имеется отсылка к договору, регулирующему
основное обязательство и содержащему соответствующие условия»
2
.
1
Подробнее: 7 ключевых выводов Верховного суда о толковании договоров [Электронный
ресурс] : Журнал «Арбитражная практика для юристов» – о том, как выиграть спор в
арбитражном суде. - 15.02.2018. - Режим доступа: https://www.arbitr-
praktika.ru/article/2392-7-vyvodov-vs-o-tolkovanii-dogovorov (дата обращения: 27.12.2019)
2
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996
(ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] :
«КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11279/ (дата обращения: 27.12.2019)
43
При этом данное положение распространялось лишь на случаи, когда
должник и залогодатель совпадали в одном лице. Современная редакция п. 1
ст. 339 ГК РФ устранила предыдущие законодательные несовершенства.
Действующая норма сузила перечень существенных условий договора
залога, определяя в качестве таковых лишь предмет, существо, размер и срок
исполнения основного обязательства.
Кроме того, условия являются согласованными, если договор залога
содержит отсылку к основному обязательству. Таким образом, п. 1 ст. 339
действующей редакции ГК РФ, в сравнении с п. 43 Постановления Пленума
№ 6,8 от 01.07.1996, позволяет подобным образом согласовывать условия
договора и в том случае, если в качестве должника выступает третье лицо.
Положительные черты такой новеллы законодателя:
снижается время на заключение договора залога, поскольку нет
необходимости снова описывать условия основного обязательства.
снижаются риски признания договора незаключенным, в связи с тем,
что, по мнению суда, условия договора недостаточно детализированы.
Если залогодатель является субъектом предпринимательской
деятельности обязательство, обеспечиваемое залогом, может быть описано
посредством указания на обеспечение всех существующих и (или) будущих
обязательств должника перед кредитором в пределах определенной суммы.