26
ных образований, для чего им придается необходимый статус.
Рассмотрим эти пункты подробнее. Исходными структурами являются
сами органы государственной власти и органы местного самоуправления. Су-
ществует возможность их прямого взаимодействия. Также ясно, что только
прямым взаимодействием по большинству вопросов не ограничиться, часто это
просто физически невозможно. Если не выстроить работоспособную систему
промежуточных органов, многие проблемы практически никогда не будут ре-
шены.
Во-первых, выделим те вопросы, которые не являются систематически
возникающими, то есть частные и решаемые однократно. Для решения этих во-
просов (если они не могут быть решены непосредственно) имеет смысл созда-
ние совместных временных рабочих групп или комиссий, о чем уже упомина-
лось. Во-вторых, для решения вопросов, требующих постоянного взаимодей-
ствия, рабочие группы и комиссии могут создаваться на постоянной основе. В-
третьих, как тоже упоминалось выше, по многим вопросам, касающимся всех
муниципальных образований данного региона, возможна совместная работа че-
рез ассоциации муниципальных образований, для чего им может быть придан и
необходимый статус.
Названные случаи касаются того круга вопросов, которые решаются
между органами местного самоуправления и «центральными» органами госу-
дарственной власти субъекта Российской Федерации. Но существует ряд сфер
постоянной деятельности, где более целесообразно взаимодействие муници-
пальных органов с территориальными подразделениями органов государствен-
ной власти субъектов Российской Федерации. Надо заметить, что создание, а,
точнее, сохранение при условии определенной реорганизации территориальных
органов государственного управления неизбежно. Идеальная картинка, когда
государственная власть осуществляется только из федерального и регионально-
го центров, а все остальное пространство покрыто территориями муниципаль-
ных образований, практически неработоспособна. Даже если возложить от-
дельные государственные полномочия, требующие исполнения непосредствен-