13
В семантическом плане, предлоги, в таком качестве, должны зависеть от
смысла слов, которые они соединяют. Помимо этого, в каждом отдельном
случае, есть необходимость рассматривать характер пространственного
отношения, для передачи которого, тот или иной предлог был использован, а
уже на этом основании определять его значение. Результат обстоятельного
исследования, приводит ученого к выводу, что в большей степени,
формальными моментами можно объяснить употребление предлогов. И,
существуют случаи, где отсутствуют смысловые различия в использовании
различных предлогов. Прежде, сложилась традиция, когда предлоги
использовали с определенными глаголами и существительными. Но, именно,
неопределенность предлога, споспешествует тому, что один и тот же предлог
можно использовать для передачи разного рода отношений. Этот вывод
подтверждается, в частности, тем, что разные явления, происходящие в
материальном мире, примерно подобные, обычно выражаются при помощи
разных предлогов, из-за того, что используются различные варианты
словосочетаний глагольной и именной лексики.
Интерес к изучению предлогов и сегодня не умаляется. И русские, и
зарубежные лингвисты всегда уделяют большое внимание семантической
специфичности предлогов. Параллельно, традиционно продолжаются и
теоретические исследования и анализы синтаксической роли предлогов.
Предлоги указывают на синтаксические отношения между формами
существительных, числительных, местоимений, субстантивированных имен
прилагательных и именами прилагательными, глаголами, именами
существительными, местоимениями и наречиями. Предлог никак не может
проявить свое собственное значение вне своей связи с падежной формой
какого–нибудь предмета. Также предлоги в русском и в английском языках,
рассматриваются как агглютинативные префиксы косвенного объекта, Хотя в
русском языке, предлоги, в большей степени, не утратили своей лексической
отдельности. В русском они еще не утратили своей способности проявлять
обстоятельственные отношения, непосредственно. Во многом, именно