14
благодаря сочетанию предлога с падежной формой, вернее, тому значению,
которое предлог привносит в это сочетание, развивается, усиливается или
дополняется то значение, которое было присуще самой падежной форме. Из
этого следует, что предлоги могут усиливать значение падежей. Кроме того,
предлоги могут дополнять, специализировать или даже осложнять значение
падежей, если используется в другом направлении. У разных предлогов
различна также и степень значимости их в лексике, различна степень
формальности. Предлоги, как бы, уже имеют значение в самих себе, и из самого
этого значения, есть возможность находить варианты употребления предлога с
падежом, с одним или с другим.
В современном английском языке предлоги систематизированы по
древнеанглийской системе, которая, как считается, имеет преимущества, перед
другими системами, например, датской. Именно древнеанглийская система
оказала заметное влияние на систему предлогов. Лексическая сторона языка
постоянно претерпевает изменения, поскольку новые слова обогащают ее, а
«старые» уходят из привычного употребления. Предлоги тоже вовлечены в этот
процесс, так как синтаксис языка усложняется, поскольку возрастает
структурная сложность речи. Появляется «изобретать» такие обороты, которые
могли бы в полной мере передать вложенное в них, новое смысловое
содержание. Поскольку, предлоги-это слова, которые используются в
грамматике, чтобы выразить важные отношения, то они, в сравнении с другими
словами, не несущими эту функцию, определены, как более исторически
устойчивые.
Предлоги в зависимости от значения, помогают раскрыть и уточнить
характер отношений между знаменательными словами. Их роль не
ограничивается только тем, что они указывают, какое слово какому подчинено
в предложении. И, поскольку предлоги-это слова, которые появились из
причастий и наречий, и из имен существительных, а некоторые из целых
словосочетаний, то здесь разумно предположить, что их значение не сильно
расходится со значением основного слова. Из-за этого предлоги разделили на :
15
наречные (adverbial),
отыменные (nounal),
отглагольные или причастные(verbal or participial).
Наречные, которые делятся на простые (simple), они образовались очень
давно из наречий места(in, on, for, to) и сложные (compound), эти образованы из
двух-трех наречий или предлогов (into, out of, about).
Отыменные, которые получились из адвербиальных словосочетаний.
Словосочетания такого рода либо утратили свои предлоги, либо имеют
нередуцированные предлоги (inspite of, by means of, in accordance with), из-за
этого вида, они делятся на простые, сложные, производные и составные.
Причастные или отглагольные, которые образованы от причастий
настоящего(concerning, respecting) или прошедшего(past, except) времени.
Также причастные предлоги могут представлять сочетания бывшего причастия
и первичного предлога(to), иначе это составные предлоги(due to, according to).
Позднее, когда функция, которая помогает выразить грамматические
отношения изменилась, от падежной, к системе предложных оборотов,
предлоги получили большое значение. Постепенно, некоторые предлоги
менялись, их сменили такие, значение которых было меньше
дифференцированным, более точным, и которые с другими предлогами не
перемешивались. Например, предлог to, грамматизировался, и получил новый
статус, знака, который обязателен в Дательном падеже, даже если понятие цели
заменялось или вообще отсутствовало.
Еще позже, картина изменилась. Предлоги, которые должны были
передавать падежные отношения более четко, очень скоро также, как и их
предшественники, создали настолько «разноцветную» картину, с позиции
значений, что подпали под частичную десемантизацию. Сказывалось также и
влияние иных перекрещивающихся закономерностей в грамматике и лексике.
Как и все служебные части речи, предлоги не обладают формально
морфологическими показателями, в основном это корневые слова древнего
происхождения. Но и нельзя сказать, что предлоги являются закрытым классом.
16
Они очень медленно и редко пополняются, за счет утраты лексического
значения (десемантизации) некоторых морфологических форм, но все-таки они
также, как и все остальные лексические единицы, вовлечены, в процесс, где
постоянно происходит обновление, пополнение. Так вот предлоги – это слова
способные выразить грамматические отношения, сохранившиеся на
протяжении многих столетий.
1.1. Смысловое значение предлога как единицы языка.
Как отдельная единица языка, предлоги могут иметь смысловое
значение. В этом случае они выступают, как служебные единицы. В одном
случае предлоги осуществляют подчинительную связь между членами
предложения. Они объединяют главную часть предложения и зависимые его
части. Предлог является, или выступает как центральная составляющая, т.к.
словосочетание образуется все-таки при помощи предлогов.
В лингвистике нет однозначного и единого понятия касательно
значения предлогов. Сколько в этом мире людей, грубо говоря, столько и
мнений. Всегда был и думаю будет, вопрос о наличии или об отсутствии у
предлога лексического и грамматического значения открытым. Как история
показывает эта тема всегда была спорной.
Некоторые лингвисты считают, что предлоги обладают только лишь
грамматическим значением. Они считают, что предлог обладает только
синтаксической функцией и больше ничем, они убеждены, что он обделен
лексическим значением. Что напрямую отражает объективную
действительность, так сказать то что видно и понятно абсолютно всем, что
предлог не называет ни процесс, ни предмет, ни признак действительности, а
связывает между собой слова.
Но в противовес, существует же другая точка зрения, обладатели
которой убеждены, что предлог, также, как и любая другая лексическая
единица, имеет лексическое значение, что в целом позволяет отличать один
17
предлог от другого и что значение предлога никак не может быть
грамматическим, т.к. он не выражает значение отличительного слова, которое
бы передавалось при употреблении, как например при каждом употреблении
глаголов в личной форме непременно есть модальные и видовременные
значения.
Как и в русском, в английском языке, есть две группы частей речи:
самостоятельные и служебные. Предлоги относятся к служебной части речи.
Употребление предлогов в английском языке подразумевает обязательное
знание их значений, вариантов перевода и сферы применения. Предлог лишен
способности называть, он не называет передаваемого им отношения, но только
указывает на него.
Выдающийся ученый академик В.В. Виноградов сказал, что личное
значение предлога не проявляется вне связи с падежной формой названия лица
или предмета [Виноградов 1972, 531]. Иными словами, предлог не обладает
специфическим личным значением, но рассматривается только в связи с
падежной формой существительного или местоимения в предложении. Другой
выдающийся ученый - М.И Стеблин-Каменский не отрицает определённую
семантическую наполненность предлога, но и не считает возможным называть
это значение лексическим [Стеблин-Каменский 1959, 25]. То есть, вполне
любой предлог способен передавать какое-то определённое отношение, а не
просто отношение. Подобные попытки убедиться в существовании не просто
одного отношения, которое предлог способен передать, но отношений, были
присуще многим ученым лингвистам.
Различие таких отношений рассматривалось как лексическое значение
предлога. Многие авторы учебных материалов, где можно найти информацию о
функции и семантике предлогов, исходили из убеждения, что предлог – это
слово, которое обладает лексическим и грамматическим значениями, и более
того эти значения являются чем-то неразрывным – единым.
Смысловое значение предлога было выявлено процессом, где шло
противопоставление одного предлога другому.
18
О большом разнообразии грамматических типов русских предлогов
также упоминал В.В. Виноградов, и в действительности это так и есть. Он
говорил что прежде нужно определить общее значение каждого предлога и
потом уже рассматривать его функцию. В этом случае предлог исполняет в
языке схожую функцию в разных предложениях, которые между собой
непохожи. Лексические значения предлогов различны и грамматическая роль
предлогов тоже очень существенна.
Предлоги включают в себя формальные единицы, что почти утратили
свое лексическое значение и те что в большей или меньшей мере сохранили
свое лексическое значение.
Предлоги в английском языке не только указывают на наличие
отношений между самостоятельными (полнозначными) словами в
предложениях, но также при помощи своих значений, они раскрывают и
уточняют содержание и характер этих связей.
На самом деле семантическая функция предлога не маловажна, наоборот
очень важна, он сообщает словосочетанию или всему предложению свое
значение, обогащая отношения самостоятельных слов между собой.
Характер семантики предлогов и содержание весьма разнообразны. В
одних словосочетаниях предлоги будут указывать на отношения между
определяемым и определяющим словами: an artwork by Pablo Picasso; в других
предложениях предлог подчиняет обстоятельства сказуемым, т.е. предлог их
так связывает, что обстоятельства оказываются в подчинении у сказуемого: She
walks through the corridor; Также предложные дополнения: I was angry with you.
Могут также показывать принадлежность одного предмета к другому: the lid of
the bottle of paint;
А также нельзя не отметить, что многие предлоги не переводятся
отдельно, а причина тому, то что они входят в состав устойчивых
словосочетаний. И не могут быть переведены дословно, иначе перевод будет
искажен. В английском языке предлоги могут совершенно изменять значение
самостоятельных частей речи: get down - огорчать, get in - прибывать, get on -
19
сходиться (ладить), get off - выходить, get up - подниматься, get out - убраться,
get over - оправиться...
Нельзя назвать предлоги просто частицами, которые нужны лишь для
того чтобы соединять самостоятельные слова вместе и не более, необходимо
рассматривать их как частицы, что обладают своим лексическим значением.
Если же мы будем утверждать, что существуют предлоги с
ускользающим лексическим значением, то это будет говорить только лишь о
нашей неспособности увидеть абстрактную концептуальную корреляцию.
Корреляция – это двустороннее соответствие, взаимоотношение,
зависимость и взаимосвязь обусловленных элементов, построенная на
основании отношений сходства и различия вещественных либо
функциональных свойств компонентов структуры языка, корреляция -
основной способ для объединения их в систему.
Фонологи, изучающие структуру звукового строя языка и
функционирование звуков в языковой системе Н. С. Трубецкой, А. Мартине, Р.
О. Якобсон ввели понятие "Корреляция". Кстати именно в фонологии
корреляция разработана наиболее детально. Фонологическая корреляция -
система фонологических оппозиций, связанных общим дифференциальным
признаком, называется коррелятивным.
Корреляции могут быть нейтрализуемыми (усиливающими связь между
коррелятами) и не нейтрализуемыми.
Семантическая корреляция рассматривается не только внутри одного
языка, но и между языками. Подобное наблюдается среди единиц языка (частей
речи), т.е. корреляция рассматривается между предлогами, существительными,
глаголами, наречиями и союзами.
В семантико-корреляционной совокупности отличительных свойств
должны быть описаны все семантические корреляции, связывающие
общеупотребительный (узуальный) термин с другими единицами языковой
подсистемы в составе лексико-семантического поля, а также с другими
общеупотребительными значениями той же единицы. Семантическими
20
коррелятами в английском языке могут являться предлоги: at, in, to, at, of , on,
for, in. (см.Табл. П.1.1)
Семантическими коррелятами в русском языке могут являться предлоги: для,
ради, за, из-за, в, на, от и др. (см.Табл. П.1.2)
1.2. Группы предлогов в английском языке.
В английском языке по своему значению предлоги делятся на:
● предлоги места: between- между; above- над; over- над; near, by, at,
beside- около, возле, у; under- под; below-под; outside- из; in front of- перед; be-
hind- сзади;
● предлоги направления: off-с; up- вверх; to the left- налево; to the
right- направо; down- вниз; onto- на; towards- по направлению; away, from- от;
through- через, сквозь; out of- из; into- в; along- вдоль; across- через; past- мимо;
● предлоги времени: at- в часах; on- в днях; in- в месяцах, годах; from-
с, от; since- от какого-то момента; to- до какого-то момента; till- до; before-
перед, до; after- после; about- около, приблизительно; for- в течении периода
времени; during- в течении; by- к какому-то моменту; (см. Приложение 2)
Очевидно, что некоторые предлоги имеют не только одно значение, как
например, предлог on, который может использоваться как для определения
места, так и для определения времени: aple is on the table; I will go to the cafe on
Sunday.
Английская конструкция предлог + существительное в русском языке
соответствует наречию. Также, необходимо иметь ввиду, что многие предлоги
совпадают по форме с наречиями и отличить их можно только по той роли,
которую они играют в предложении, отсюда и следует трудность в
распознавании этих двух лексических единиц и, следовательно, создается
трудность в правописании, особенно в русском языке. Наречия - определители
глагола и являются самостоятельными словами.
21
1.3. Разряды предлогов в русском языке.
Классификация русских предлогов подвергалась неоднократным
изменениям. Л.В. Ломоносов в свое время выделил предлоги, в составе которых
присутствовали и приставки (так как он понимал под предлогами и приставки).
Уже ближе к нашему времени был предоставлен список предлогов, который
превосходил список Ломоносова в 8 раз, на этом примере видно, как в науке
лингвистике происходит расширение, такой единицы как предлог.
Некоторые предлоги (непроизводные), их по-другому еще называют
“древнейшие предлоги”: до, без, в, из, по, на, к, о, от, перед, с, через, при, у, за,
над, об, для, про, под, образовались весьма давно и на сегодняшний день их не
соотносят ни с какими самостоятельными словами (частями речи), многие из
них многозначны и похожи по звучанию с некоторыми приставками. Поэтому
иногда определить, это предлог или приставка, т.к. звучат, да и пишутся
одинаково, разница лишь в том, что предлоги пишутся отдельно, а приставки
слитно: несмотря ни на что добиться своей цели (приставка); шел не смотря
(не глядя) в словарь (предлог).
Другие же предлоги (производные): вглубь, вблизи, вдоль, возле, около,
вокруг, после, в роли, посредством, впереди, в зависимости от, путём, насчёт,
спустя, по случаю, по поводу, ввиду, в течение, благодаря, несмотря на,
образовались позже от самостоятельных слов (других частей речи)
существительных, причастий, наречий, сохраняя значение основного слова,
может не полностью сохраняя значения, а лишь частично. Производные
предлоги встречаются гораздо чаще, так как превосходят непроизводные по
количеству.
И изначально были только значения движения и места и уже
впоследствии наслаивалось значение времени.
Предлоги не рассматриваются как члены предложений, но входят в
состав предложений. Эти служебные части речи не изменяются.
Предлог, по традиции, квалифицировали как служебную частичку речи.
Такая квалификация показывает лишь его аспект с точки зрения
22
функциональности и синтаксиса. Но ни в коей мере не позволяет определить
статус предлога, как морфологической лексемы, не позволяет определить
частеречное значение предлога. Это положение характерно для традиционной
грамматики. В. В. Виноградов писал, что все предлоги в русском языке, за
исключением предлогов по и о, в некоторых сочетаниях, имеют и выражают
свое собственное значение в лексике. Такая точка зрения присутствует и у
других исследователей, таких как М. Н. Деев, который считает, что
практически в любом предложном значении, «выражается связь…с объективно
существующим…отношением. Поэтому вряд ли можно считать, что предлоги
не обладают лексическим значением» (Деев, 1973, с.56).
Также мы можем видеть еще одно интересное заключение на основании
исследования. «С точки зрения отражения отношений объективной реальности
семантика предлога складывается из денотативного и сигнификативного
значений. Первое передает объективные связи, существующими между
предметами и явлениями экстралингвистической действительности.
Сигнификативное значение является языковым соответствием денотатов и
присутствует в сознании в виде понятий об отношениях, которые закрепляются
в языке за определенным материальным знаком (предлогом)»
(Балабан,1983,с.,18).
Другие интересные исследования показывают, что предлог в
предложении не только может задавать отношения, но и, как бы, имеет
способность внутри отношений расставлять роли.
В русском языке предлоги разбиваются по значению. На предлоги,
которые указывают на пространственное положение. На этих предлогах
акцентирует внимание многие исследователи, в частности люди в той или в
иной степени, связанные с исследованием когнитивного направления. Этот
интерес обусловлен в большей степени изучением этих единиц, что в свою
очередь позволяет ориентироваться в особенностях пространственного
восприятия.
23
Предлоги, которые указывают на причину, указывают на связь явлений,
из которых одно явление, является основанием осуществления другого явления.
Предлоги, указывающие на время или на отрезок времени к которому
приурочивается происходящее событие.
Предлоги, указывающие на образ действия или характер действия,
которые можно наблюдать у предмета совершающего действия.
Предлоги, указывающие на цель, ради которой совершается действие,
для обозначения целевых отношений.
Таким образом, предлоги в языке могут быть представлены,
сравнительно, маленьким числом, единиц лексики, а с одной стороны и
предлоги являются участниками большого числа разных ситуаций, причем, и
абстрактных и пространственных. Один и тот же предлог может попадаться в
разных высказываниях, при этом сам предлог может выражать
многоразличные формы отношений между самими словами. Это может
затруднять работу и приводить к существенным несогласиям о количестве
значений, которые обнаруживают у предлогов.