64
находиться на том же месте и воспринимать здание по фронтальной оси
(продольная ось параллельна плоскости фасада).
При употреблении предлога behind, достаточно часто выступающего в
качестве противоположного по значению предложному сочетанию in front of,
высказывание содержит информацию о том, что ориентируемый объект
находится, с точки зрения восприятия субъекта, с обратной стороны другого
объекта: Right behind the hill is estate.
Подобным образом, употребление предлога at во множестве
пространственных контекстов предполагает, что та или иная ситуация
описывается как бы при взгляде издалека. Как если бы фраза - She is at the park.
звучала бы естественнее тогда, когда говорящий располагал бы косвенными
сведениями о предмете сообщения - She; если же он находится в той же
пространственной области, что и субъект - the park, то использование предлога
at стало бы неточным, и для описания той же пространственной ситуации
потребовался бы другой предлог - предлог in: She is in the park.
Похожую роль играет указание на зрительную оценку ситуации со
стороны говорящего (наблюдателя) при противоположном использовании
предложений He is at the supermarket и He is in the supermarket.
Индексальная функция предлогов не ограничивается закреплением того
или иного пространственного местоположения наблюдателя. Нередко в
значениях данных языковых единиц включено указание на конкретную
перцептивную область, ее активное состояние обусловливает особенности
пространственной категоризации.
Употребление различного рода пространственных послелогов часто
связано со своего рода очерчиванием границ сферы чувственного восприятия
того или иного лица. В предложениях типа The sun finally came out; A white
style stands out on a black background; Speak out! послелог out указывает на
изменение состояния из скрытого в доступное (для наблюдения), из
неслышного в слышимое. Подобным образом изредка употребляется послелог
65
in, который указывает на перемещение в зону перцептивной доступности: The
vision faded in and out before his eyes; Tune in the channel and tune out the static.
В некоторых случаях, использование того или иного послелога может
быть связано с невыраженным указанием на определенную часть тела человека.
Например, в предложении - He reached out to grab it послелог out содержит в
себе имплицитную отсылку к пространственной точке отсчета, в качестве
которой выступает центральная ось тела если смотреть сверху.
Можно сказать, что точкой отсчета пространственных отношений,
обозначаемых рядом послелогов, являются органы зрения человека, или
плоскость направления взгляда, совпадающая при вертикальном положении
субъекта с горизонталью. Следовательно, объекты восприятия, расположенные
выше этой условной плоскости, будут характеризоваться пространственным
отношением up, а те объекты, что будут расположены ниже этой плоскости,
будут характеризоваться пространственным отношением down:
He reared his head back and looked up at the statue; He was staring down at
his injured finger;
Индексальные функции знаков не сводятся к двум упомянутым формам
пространственного указания - на представляемый объект и на точку отсчета, в
качестве которой выступает субъект восприятия либо одна из его
функциональных подсистем.
Определенные элементы сенсомоторных программ человека могут
находить свое непосредственное воплощение в индексальной функции такого
языкового знака, как предлог. Когда мы говорим, что объект на столе, мы как
бы мысленно перемещаем себя в стол или в объект и приписываем им некую
категорию, в принципе соответствующую связи нашего тела и внешних
объектов.
Как показывают некоторые данные психолингвистических
исследований, ассоциация определенных сенсомоторных программ и
употребления предлогов прослеживается уже в речевом онтогенезе (период
формирования речи человека, от первых его речевых актов до совершенного
66
состояния, при котором родной язык становится полноценным орудием
общения и мышления). Затем эта ассоциация преобразуется относительно в
устойчивую взаимосвязь, закрепляясь в практике речевого общения, часто
сопровождаемого жестами.
Выполняемая предлогами индексальная функция предписания тесно
взаимосвязана, а бывает, что и практически сливается, с функцией иконической
репрезентации определенных когнитивных состояний человека. Речь идет о
широком понимании отношения подобия между знаком и объектом, на который
этот знак указывает, предполагающем не только визуальное изображение, но и
регулярное сходство между структурой языка и внеязыковой структурой.
В свое время был отмечен изобразительный аспект в значении
предлогов, где говорилось о том, что употребление предлога through в
предложении Gwyneth is through the kitchen, равным образом, как и наречия
away в предложении The church is three miles away, связано с обозначением
своего рода "визуального путешествия" от точки наблюдения к объекту
восприятия, или конечной цели.
2.3. Функции предлогов в русском языке.
Предлог (по латыни praeposition от prae-, перед и positus
положенный)— это служебная часть речи, служащая для связи
существительного, местоимения и числительного с другими словами в
словосочетании.
В русском языке предлоги могут обозначать отношения между
действием и объектом (смотреть на небо), объектом и объектом (лодка с
парусом), признаком и объектом (готовый на самопожертвование). Предлоги
не изменяются и не являются самостоятельными членами предложения.
В ходе синтаксического разбора наблюдаются разные приемы работы с
предлогами. Например, предлоги могут быть никоим образом не выделены.
67
Далее, предлоги могут быть подчеркнуты вместе со словом, к которому
они присоединены в качестве единой предложно-падежной группы, выражая
единое значение.
Предлоги могут употребляться с одним падежом:
несмотря на (В. п.);
от, у (Р. п.);
либо с несколькими падежами:
за (В. п. и Т. п.);
на, в (В. п. и П. п.);
по (Д. п. и В. п.0;
с (Р. п., В. п. и Т. п.);
По образованию предлоги можно разделить на:
● непроизводные предлоги (первообразные) — не связаны по
происхождению с другими частями речи, иными словами не образованы от них:
без, при, с, от, из-за;
● производные предлоги (непервообразные), то есть такие, которые
связаны по происхождению с другими частями речи, возникли вследствие
перехода из самостоятельных частей речи (кстати при правописании именно
производных предлогов возникают трудности):
1) наречные (наречий): вблизи, вокруг, после, напротив, вдоль, около,
мимо, внутри и т.д.
2) отыменные (из существительных): ввиду, в виде, в течение, за счет,
насчёт, по поводу, вследствие, при помощи и т.д.
3) отглагольные (из деепричастий): благодаря, включая, исключая,
начиная, спустя, несмотря на, не считая и т.д. (см. Приложение 4)
По строению предлоги разделены на:
● простые предлоги - состоящие из одного слова: около, вокруг,
благодаря, вследствие, к, в, на, у;
68
● составные - состоящие из нескольких слов: во время, в течение, в
продолжение, за исключением, в связи с, в зависимости от, по направлению к.
(см. Приложение 5)
Предлоги могут выражать следующие значения:
- объектное: рассказать о нем, тоска по дому;
- пространственное: жить в России, под Москвой, около магазина;
- временное: прийти к обеду, работать до раннего утра, приехать
через день;
- причинное: не прийти из-за, не прийти вследствие, отменить
ввиду болезни;
- целевое: жить ради детей, подарить на вечную память, купить
для друга;
- сравнительное: размером с кулак, пойти в отца;
- образа действия: читать без выражения, кушать с аппетитом;
- определительное: брюки в клетку, лодка с парусом, куртка на пуху.
Предлог употребляется либо перед существительным, либо перед
определением, который относится к этому существительному, если
определение предшествует существительному: в теплом пальто. Лишь
немногие предлоги употребляются также и после существительного: ради чего
и чего ради.
Необходимо разграничивать предлоги от других частей речи. Слова
вокруг, накануне, возле и т.д. могут являться как предлогами, так и наречиями.
В русском языке существуют омонимичные части речи, например,
существительные с предлогами, наречия, деепричастия, хотя они и пишутся по-
другому, но произносятся так же, как и предлоги.
Необходимо запомнить, какие предлоги пишутся через дефис, а какие
раздельно, а какие слитно.
69
- Написание непроизводных предлогов через дефис (дефисное): из-
за, из-под, по-за, по-над, по-под, для-ради, за-ради пишутся через дефис: Из-
подразвесистой сирени вдруг с лаем выскочила собака; Из-за леса величаво
выплывало солнце; Как хмельной, ветер весело гуляет по-над степью; Для-ради
важности надел он шапку набекрень; Пойдут по-под снегом ручьи.
- Написание производных предлогов раздельно (раздельное): в деле,
в виде, в меру, в области, в отличие от, в отношении, в связи с, в продолжение,
в силу, в смысле, в течение, в целях, за счет, по мере, по поводу, по причине, за
исключением.
- Написание производных предлогов слитно (слитное): вместо,
ввиду, напротив, внутри, вроде, вслед, вследствие, навстречу, наперекор,
наподобие, насчет, невзирая на, посредине (посередине), посредством, сбоку от,
несмотря на.
Такие предлоги как: в продолжение, в течение, пишущиеся раздельно,
имеют на конце -е. Их необходимо отличать от омонимичных сочетаний
существительных в предложном падеже в продолжении, в течении, имеющие
на конце -и, с предлогом в.
В таких сочетаниях как существительное с предлогом возможна
подстановка определения: в (этом) продолжении, в (нижнем) течении, к тому
же, существительное, в большинстве случаев, требует после себя зависимого
слова в родительном падеже: в продолжении повести, в течении реки.
Также можно определить, что это предлоги если эти слова употреблены
с последующим местоимением или существительным:
Накануне отъезда настроение было тревожное;
Вокруг сада был высокий забор. но если слова - накануне, вокруг
употреблены без последующего местоимения или существительного, то это
наречия:
70
Еще накануне я чувствовал себя хорошо; Вокруг была непроходимая
чаща.
Есть также ряд сочетаний, которые образованы из предлога и
существительного или наречия, и они могут выступать в роли предлогов: в
отличие от, согласно с, вдоль по.
Предлог несмотря на надо научиться отличать от деепричастия:
Предлог имеет постоянно только форму с приставкой не-, и эту
приставку опустить нельзя: Несмотря (невзирая) на усталость, она
продолжала работать. То есть нельзя сказать смотря (взирая) на усталость,
она продолжала работать; плюс ко всему нельзя заменить предлог глаголом.
При деепричастиях возможно присутствие существительных или
местоимений с предлогами с, по, на: не смотря по сторонам, не смотря с
высоты, не смотря на дома, не взирая на море, не взирая с вершины.
Также у деепричастий можно опустить частицу не, тогда смысл
словосочетания должен поменяться на противоположный: Она, не смотря на
отца, прошла мимо него. — Она, смотря на отца, прошла мимо него; Если
слово, не смотря (не взирая) является деепричастием, то оно обозначает
добавочное действие, другими словами употребляется в прямом значении
деепричастия: Бежала, не смотря под ноги. — Бежала и не смотрела под ноги.
То есть, не смотря можно заменить деепричастием не глядя.
Несмотря на дождь, мы пошли в кино. (предлог, пишется слитно с не)
Не смотря на отца, он встал из-за стола. (деепричастие, пишется
раздельно)
Не смотря ни на кого, обиженный мальчик выбежал из класса.
(деепричастие, пишется раздельно)
Предлог можно разобрать по следующей схеме:
Грамматические признаки: неизменяемый, непроизводный /
производный, простой / составной, с чем он употреблен. Разберем предложение
71
- Он, заложив руки назад, быстро ходит по комнате из угла в угол, глядя
вперед себя, и задумчиво покачивал головой. (Л. Н. Толстой)
по - предлог, неизменяемый, непроизводный, простой, употреблен с
существительным в Д. п.;из - предлог, неизменяемый, непроизводный, простой,
употреблен с существительным в Р. п.;
в - предлог, неизменяемый, непроизводный, простой, употреблен с
существительным в В. п.;
вперед - предлог, неизменяемый, производный, простой, употреблен с
местоимением в Р. п.;
Вместе с тем развивалась падежная система, сопровождавшееся
одновременным поэтапным развитием переходности и ее видов, с возрастанием
роли именных форм осуществлялось постепенное формирование современного
вида простого двусоставного распространенного предложения.
Также параллельно в семантике косвенных падежей закреплялось
различие форм воздействия инициатора действия на включенные в причинно-
следственные связи, определенное тем, на какую именно зону, вернее сферу
объекта направлено это воздействие.
Имеются три разных вида связи субъекта с объектом, воздействия
которых направлены на:
1) внутреннюю сферу объекта, так сказать его сферу «быть». Субъект
воздействует на объект так, что объект становится пациенсом, то есть тем, кто
принимает на себя действия и терпит их и между ними установлена
однозначная связь — причина - следствие. Средство выражения положение
«пациенс» - В. п. без предлога;
2) внешнюю сферу объекта, или его сферу «иметь». Это — событие, в
котором объект является бенефициантом (получателем), а между ним и
субъектом установлена вероятностная связь (причина — мера); средство
выражения состояния «бенефициант» — Д. п. без предлога;
3) если объекту отводится роль неактивного одушевлённого субъекта, то
действие агенса (лицо действующее) направляется на сферу объекта «делать»;
72
между субъектом и объектом при этом устанавливается корреляционная связь,
иными словами - взаимосвязь (причина — условие); средство выражения
состояния «фациенс» — Т. п. без предлога.
Но если та или иная связь между событием субъекта и событием объекта
оказывается разорванной либо нереализованной, вследствие чего воздействие
субъекта на объект не осуществляется, но сами эти события пересекаются в
одной точке пространства в одно и то же время, то на смену связям «приходит»
другой вид отношения.
Такие отношения - «обусловленности существования явлений», обычно
понимаемаются как зависимость свойств материального объекта от внешних
условий, так сказать влияние на объект свойств окружающей среды и
окрестностных условий (наличия одного в окрестностях другого объекта, и
таким образом, влияния свойств первого на свойства второго).
Однако понятия названных видов условий можно объединить в одно,
более конкретное понятие, а именно понятие отношений в пространстве, так
как свойства объектов и их состав рассматриваются как поставленные в
зависимое положение от взаимного расположения самих объектов, к которым
может быть причислена и среда, в той что находится объект.
Если категория связи - взаимодействие объектов обрела формальное
выражение в виде категории переходности (параллельное развитие предлогов
наподобие «делать» и таких падежей, как И. п.,Д. п., В. п., и Т. п.), то осознание
как и зависимости свойств объекта или события от внешних условий, так и
факта взаимовлияния объектов или событий как следствия одновременного их
пребывания в одной точке пространства, и также специфики отношения между
объектами или событиями было объективировано развитием в языке особой
части речи - предлога и предложно-падежных сочетаний. Они же называют
различного рода обстоятельства и вошедших в состав простого предложения
как его второстепенными членами.
С этой позиции предлог может быть соизмерим с глаголом, так как
является для воспринимающего языковым знаком:
73
Обращения такого рода как: стакан на блюдце — блюдце под стаканом,
руки в перчатках — перчатки на руках, вы за мной — я перед вами и т. п.
нетрудно осуществляются с объектами, более или менее равными по величине
и значению. Даже можно сказать вполне являются корректными, но в любом
случае есть несхожесть.
Функции предлога, предложно-падежного сочетания, местный
(предложный) падеж:
1) Он идет в театр — распространение действия агенса (его движение)
ограничивается сферой «быть», называемой морфемой В. п.;
2) Он идет к директору — распространение действия агенса (его
движение) ограничивается сферой «иметь» бенефицианта, называемой
морфемой Д. п.;
3) Его мать идет / ходит с тростью — фациенс, называемый
словоформой Т. п., совместным бытием с агенсом «делает» возможным,
обусловливает главное событие, в результате чего агенс «делает» — идет.
Аналогично и в этих ситуациях: мальчик с пальчик (он таков, каков пальчик);
фильм по роману N (фильм содержит то, что имеет в себе роман N).
Как и всякое живое существо, субъект действуя сообразно с условиями,
выбирая и даже формируя их в виде своей сферы «иметь», не может не
испытывать на себе влияния существующей внешней среды, как внешние
условия события и его (субъекта) деятельности.
И если какое-либо событие происходит за пределами акта
коммуникации, то оно должно быть актуализировано через описание
пространства, где оно разворачивалось. При этом, данное пространство
осмысливается не умозрительно, а как вполне конкретный объект, являющийся
«фоном» для этого события.
По-видимому, это и приводит к развитию особой формы имени,
называющей такого специфического, «прилегающего» к событию и не
включающегося в причинно-следственные взаимодействия с агенсом
участника, роль которого в событии, активна минимально и, по сути дела,