Диплом: Предлоги в английском языке в сравнении с русским

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
62
копать и опирался на лопат в ожидании, как будто ему был важен ответ’. В
данных ситуациях вертикальная поверхность ориентирующего субъекта в
той или иной степени является опорой для конструкта, и конструкт оказывает
на ориентир воздействие при помощи своей силы тяжести.
В отличие от русского предложного конструкта против в значении
трехмерной близости, аналогичное значение английского against может
проявлять связь с функциональной семантикой, но в различных
употреблениях такие совокупности могут быть выражены более или менее.
Следовательно, трехмерные значения предложных конструктов против
и against совпадают только в части случаев. Из четырёх трехмерных
эквивалентов английского against и русского против только одно, которое
связано с преодолением сопротивления среды, проявляет связь с
функционально-оппозитивной семантикой. Помимо этого, в некоторых
контекстов трехмерной близости с предлогом against может также появляться
оппозитивный компонент, но их привносит скорее глагол, чем сам предлог.
Поэтому нельзя утверждать, что семантическая сеть данных
предложных конструктов организована вокруг единого функционально-
оппозитивного, нетрехмерного центра. Предположительно в диахроническом
плане развитие семантики рассматриваемых предложных конструктов идёт
по пути размежевания нетрехмерных и трехмерных отношений [1, с. 31].
Английский и русский языки представляют собой различные стадии и
различные итоги данного процесса. Вместе с тем, очевиден тот факт, что
семантические сети предложных конструктов against и против даже на
современном языковом срезе проявляют заметное сходство, при этом чем
сильнее в значениях предложного конструкта элемент оппозитивности, тем
большее их сходство в русском и английском языках.
Русский предложный конструкт ВОКРУГ и его английские аналоги
ROUND и AROUND проявляют сходство в плане семантики. Вместе с тем,
между ними существуют и различия, касающиеся как отсутствия или
63
преобладания отдельных эквивалентов, так и особенностей
концептуализации трехмерных отношений в различных языках.
У русского предложного конструкта ВОКРУГ толковый словарь
русского языка приводит два трехмерных значения, а именно: 1. кругом,
около кого-л., чего-л.; 2. употребляется при указании на замкнутый, круговой
характер движения кого-л., чего-л. [1]. Минус таких дефиниций заключается
в их краткости, толковании эквивалентов одного предложного конструкта
через иной предлог. На их основании сложно сравнивать, к примеру,
семантику предложных конструктов или синонимов различных языков, что
важно для методики их преподавания. Зачастую предлоги, которые подаются
в словарях в качестве эквивалентных, имеют различия в употреблении.
Данные различия обусловливают особенности представления трехмерных
отношений в языке. При преобладании общекогнитивных представлений о
пространстве, которые отражаются во всех языках, ученые считают нужным
«раскрыть своеобразие концептов, которые выражаются в семантике
различных языков» [3, с. 27] при помощи трехмерных предложных
конструктов. Следовательно, важно изучить трехмерные составляющие,
которые являются релевантными для описания семантики конкретных
предложных конструктов, а именно: количественные показатели
ориентирующего субъекта и конструкта, направление, осевая ориентация,
относительное положение и др.
Трехмерный предложный конструкт ВОКРУГ может быть как
директивным, так и локативным. Особенность локативных употреблений
заключается в том, что конструкт не обязательно располагается снаружи
ориентирующего элемента, он может являться и его частью. По этой причине
данный предлог не накладывает ограничений на расстояние от конструкта до
ориентирующего элемента. Представляется возможным любой из
приведенных ниже вариантов: ориентир и конструкт разделены при помощи
некоторого расстояния, а именно: «В пустом небе, засвечивая вокруг себя
ближние звезды, сияла полная луна». Разделяющего ориентир и конструкт
64
расстояния может и не быть, к примеру: «Мульча укладывается ровным
слоем вокруг растений, закрывает все свободное пространство». В конце
концов, ориентир может «быть наложен» на объект, занимает некрайнюю
позицию в нем: «город вокруг нас» [4].
Если есть расстояние между ориентирующим субъектом и
конструктом, то оно зачастую соотносится с размерами ориентирующего
элемента, к примеру: «город с одним большим небоскребом, вокруг которого
понатыканы землянки». Ориентир и конструкт также, как правило,
соотносятся по размеру, а также и по типу. Ориентир и конструкт могут
проявлять какое-либо сходство, относиться к одному классу предметов:
«вокруг санатория стояли кирпичные коттеджи»; «в пустом небе, засвечивая
вокруг себя ближние звезды, сияла полная луна». Они могут быть
объединены в комплекс и по композиционно или функциональному
признаку: «стулья вокруг компьютера предназначаются для мальчишек»;
«вокруг дивана находятся маленькие подушечки, которые украшают цветы»;
«вокруг беседки высаживают шесть сортов вьющейся жимолости и
множество сортов плетистых роз». Если же является конструктом человек, то
эта связь может быть функциональной, когда ориентир представляет собой
центр деятельности людей: «вокруг стола стояли и сидели игроки»; «мы
устроились вокруг ведра, выловили куски хариуса». Для конструкта является
возможной и роль экспериенцера: «мы стояли вокруг джипа и пытались
заглянуть вовнутрь». Зачастую человек-ориентир имеет связь с конструктом
функцией общения: «Придешь со службы, а он, сукин сын, лает от радости,
прыгает вокруг тебя». В данных ситуациях конструктом оказывается человек
или иное живое существо, которое может общаться с человеком. В тех
ситуациях, когда при человеке-ориентире конструктом является неживой
предмет, на первое место выступает функция описания места действия,
обстановки: «Мертво стоял лес вокруг меня». В таких ситуациях может быть
нарушено правило о соотносительности величин ориентирующего субъекта и
конструкта, как это видно из вышеприведенного примера.
65
В ситуациях конструкт с предлогом ВОКРУГ может быть как
недискретным, так и дискретным. Недискретный конструкт может иметь
замкнутую форму (необязательно круглую), к примеру: «прямоугольная
вмятина, вокруг которой мигом оказался наличник и образовалась дверь».
Может он быть и незамкнутым, и в данной ситуации он описывает дугу не
меньше половины длины окружности, к примеру: «был закинут вокруг шеи
шерстяной шарф».
Дискретный же конструкт раположен с различных проекций от
ориентирующего элемента, и для него представляется важным, чтобы
расстояние между ориентирующим субъектом и конструктом было
небольшим в отношении их величин. Размещение конструкта на окружности
не обязательно должно быть равномерно. Он может находиться как со всех,
так и с двух-трёх проекций от ориентирующего элемента: «Пыль, вздымаясь
на сортировочными клетками, клубилась, плавала вокруг лампочек», но:
«Покупатели тут не те, что табунятся вокруг арбузных пятитонок»данной
ситуации люди стоят сбоку или сзади от грузовика, но не спереди); «Все
восемь человек уселись на низкие скамьи вокруг экрана» (возможно
положение спереди или чуть сбоку от ориентирующего элемента, но не сзади
и не непосредственно с боковых сторон, поскольку функциональное
предназначение ориентирующего субъекта представляет собой зрительный
контакт только с его передней стороной). Поэтому дискретный конструкт
расположен более чем с одной стороны от ориентирующего субъекта в
зависимости от функциональной совокупности между конструктом и
ориентирующим субъектом.
Следовательно, для локативных употреблений предложного конструкта
ВОКРУГ являются релевантными расстояние между ориентирующим
субъектом и конструктом, вернее, его соотносительность с размерами
ориентирующего субъекта и конструкта, преобладание сходства или
совокупности между ориентирующим субъектом и конструктом.
66
Директивные употребления предложного конструкта ВОКРУГ во
многом являются аналогичными локативным, а именно: для них также
является характерной соотносительность ориентирующего субъекта и
конструкта или в отношении размера, или в качественном отношении
(принадлежат к одной тематической группе). Как и в ситуации с локативным
предлогом ВОКРУГ, ориентир и конструкт могут совпадать, а именно:
«вращался вокруг своей оси». Организация пространства является схожей с
локативным предлогом ВОКРУГ при дискретном ориентире: траектория
движения необязательно представляет собой окружность. Траектория
движения может иметь форму дуги или окружности: «Бесцельно шевелил
толстыми пальцами, вращая их мельничкой один вокруг другого»;
«Организуются экскурсии вокруг Женевского озера и по нему». Является
возможным и хаотичное движение конструкта с различных проекций от
ориентирующего элемента, а именно: «закружились вокруг меня яркие шали,
румяные щеки, зазвенели голоса и повели за собой»; «А вокруг них с криком
носились стаи ворон». Таким образом, локативные употребления
предложного конструкта ВОКРУГ являются параллельными директивным, в
том числе, и в отношении допустимости любого расстояния между
ориентирующим субъектом и конструктом.
Как уже было сказано выше, в английском языке предложному
конструкту ВОКРУГ соответствуют предлоги ROUND и AROUND. Каких-то
различий между ними в трехмерной семантике словари не фиксируют, но
отмечают, что предлог AROUND более употребителен в американском
варианте английского языка, а ROUND - в британском варианте, в
особенности, в разговорной речи [5; 7]. По сравнению с русским предлогом
ВОКРУГ, английские предлоги ROUND и AROUND имеют более обширный
спектр эквивалентов, как директивных, так и локативных.
Локативные употребления AROUND/ROUND проявляют максимальное
сходство со схожими употреблениями ВОКРУГ. Как и предложный
конструкт ВОКРУГ, предлоги AROUND/ROUND передают положение со
67
всех (или с различных) проекций от ориентирующего элемента, к примеру:
«We sat round the table playing cards» [5] / Мы сидели вокруг стола, играли в
карты.
Сходство состоит в большей части компонентов данного значения, а
именно: нерелевантность расстояния от конструкта до ориентирующего
элемента, соотносительность их величин, преобладание между ними
совокупности, или структурной, или функциональной, или композиционной.
Отличие заключается в том, что если в русском языке есть ограничение
на локативные употребления предложного конструкта ВОКРУГ с
ориентирующими элементами-названиями частей человеческого тела, то в
английском языке данные употребления, напротив, являются характерными
для предложных конструктов AROUND/ROUND: «She drew her coat tightly
around her shoulders» [7] / Она натянула свое пальто на плечи; «I kept the key
on a chain round my neck» [5] / Я держал ключ на цепочке на шее. В русском
языке в данной ситуации предлог AROUND зачастую соответствует предлог
НА.
Помимо этого, локативный предлог AROUND/ROUND может
выражаться значением нахождения в различных местах на всей поверхности
ориентирующего элемента, а именно: «She gathered up the newspapers that
were scattered around the floor» [7] / Она подобрала газеты, которые были
разбросаны по полу; «based in teacher training colleges round the country» [6]
(базируется в педагогических колледжах по всему государству).
Данного значения нет у русского предложного конструкта ВОКРУГ.
Третье локативное значение предложных конструктов
AROUND/ROUND - нахождение конструкта на обратной стороне
ориентирующего элемента, которая противоположна по отношению к
конструкту, к примеру: «round the back of those few little shops in London
Road» обратной стороны малых магазинчиков на Лондон Роуд); «jog down
some steps and round a corner» [Ibidem] (сбежать вниз по ступенькам и
повернуть за угол).
68
Данного значения нет также у соответствующего русского
предложного конструкта. Ему может соответствовать в данных ситуациях
предлог ЗА (к примеру, ЗА углом).
В конце концов, предлогом ROUND может быть выражено еще оно
локативное значение, которое также имеет только опосредованную связь с
формой окружности или круга.
Данное значение трехмерной близости, а именно - нахождения
конструкта на территории, которая непосредственно прилегает к ориентиру.
Данное значение объединяет с главным локативным предлогом общие
признаки: соотносительность величин ориентирующего субъекта и
конструкта и преобладание совокупности между ними: «coaching inn set
round an ancient bowling green» [Ibidem] (постоялый двор, который
располагается у старинной площадки для игры в шары).
Следовательно, при общем сходстве локативных употреблений
соответствующих английских и русских предложных конструктов, нужно
отметить различия, которые касаются ограничений на употребления русского
предложного конструкта, которых нет в английском языке.
Но основная особенность локативного предложного конструкта
ROUND (AROUND), которая отличает его от предложного конструкта
ВОКРУГ, является более обширный спектр эквивалентов, связь которых с
формой круга прослеживается достаточно слабо.
Что же касается директивного предложного конструкта ROUND
(AROUND), то ситуация во многом является схожа с локативными
употреблениями. Параллелизм директивных и локативных употреблений
проявляется в сходстве эквивалентов движения по кругу и положения. Те же
показатели ориентирующего субъекта и конструкта релевантны для их
описания.
Как и русский предложный конструкт ВОКРУГ, английский предлог
ROUND (AROUND) может выражать движение по дуге, которая не
замыкается в окружность, а также по замкнутой траектории, в центре
69
которой располагается ориентир, даже если она не имеет форму круга, к
примеру: «a strip all way round the perimeter of existing marketplace» [Ibidem]
(полоса вокруг периметра существующего рынка).
Зачастую конструкт описывает полуокружность для того, чтобы
оказаться с противоположной стороны ориентирующего элемента. В отличие
от предложного конструкта ВОКРУГ, английский предлог ROUND
(AROUND) имеет и иные директивные значения.
Например, он может передавать движение по всей поверхности
ориентирующего элемента, в различных направлениях и в различных его
частях, к примеру: «he chased me round the flat» [Ibidem] (он бегал за мной по
всей квартире).
Помимо этого, предлоги ROUND (AROUND) могут передавать
значение однонаправленного движения к ориентиру, к примеру: «if you fancy
popping round my dwelling Christmas morning» [5] (если хочешь заглянуть ко
мне в гости утром на Рождество). Данные контексты частотны в корпусе
английского языка, но словари подают их как разговорные, сниженные.
Следует отметить, что директивные употребления предложных
конструктов ROUND (AROUND), как и локативные, описывают более
обширный спектр ситуаций, чем русский предложный конструкт ВОКРУГ.
Важное отличие заключается в тесной совокупности русского предложного
конструкта с выражением отношений центра и периферии окружности.
Хотя русский предложный конструкт ВОКРУГ, как и английский
предлог AROUND, может обозначать движение по траектории, которая
далеко расположена от окружности, в том числе хаотичное, все же данное
движение охватывает различные стороны «периферии круга» и не может
быть однонаправленно. В свою очередь, английский предлог ROUND
(AROUND) имеет более разветвленную сеть трехмерных эквивалентов, в
русском языке передающихся при помощи других предложных конструктов.
Трехмерная семантика английского предложного конструкта ROUND
(AROUND) определяет ориентир-центр, с которым конструкт может имеет
70
связь с различного рода отношениями. В русском же языке семантика
предложного конструкта ВОКРУГ имеет более тесную связь с концептом
круга (окружности).
Отметим также, что в диалектной речи предложный конструкт
ВОКРУГ может употребляться, как и английские предлоги ROUND
(AROUND), в значении трехмерной близости, в контекстах типа «сядь вокруг
нас».
Следовательно, если принимать во внимание не только литературный
язык, семантическая сеть русского предложного конструкта ВОКРУГ
объединен не столько отношением «круг (окружность)», сколько «центр-
периферия».
Для описания эквивалентов обоих предложных конструктов
оказываются релевантными преобладание сходства или совокупности между
ориентирующим субъектом и конструктом, и даже в ситуации хаотичного
положения или движения конструктов ориентир играет роль объединяющего
центра.
Что касается ограничений на сочетаемость предложного конструкта
ВОКРУГ с названиями частей человеческого тела, то данную черту
английского языка по сравнению с русским Т. Н. Маляр можно объяснить
тем, что в английской картине мира человек предстает в виде комплекса
составных частей, аналогичный иным сложным конструктам. В русской же
языковой картине мира тело человека воспринимают более целостно [2, с.
87].
Выводы по главе 2
Следовательно, можно подвести следующий итог по второй главе.
Таким образом, при всем сходстве трехмерных эквивалентов
предложных конструктов ВОКРУГ и ROUND (AROUND), которые
организованы сходным образом, сеть эквивалентов предложного конструкта
ВОКРУГ уже и модели трехмерных описаний данных предложных
71
конструктов различают многие детали. Все отмеченные выше факторы
обусловили различия в схемах членения пространства, которые, в свою
очередь, демонстрируют особенные черты трехмерной картины мира
английского и русского языков.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран