14
Проблема выяснения роли предлога в образованиях синтаксического
характера (в данном случае словосочетаний) тесно переплетается с вопросом
о закрепленности предлогов за глаголами. О случаях «полной зависимости
предлога от предшествующего слова» пишет Б.А.Ильиш и приводит в
качестве примеров такие сочетания как to insist on, to accuse of, to laugh at, в
которых «каждый из глаголов управляет данным предлогом в том смысле, что
может сочетаться только с ним». Подобную позицию разделяют также
М.А.Беляева, Б.С.Хаймович и Б.И.Раговская, Е.Е.Израилевич и К.Н.Качалова.
Несколько иного мнения придерживаются авторы теоретической
грамматики В.Н.Жигадло, И.П.Иванова, и Л.Л.Иофик. Анализируя
употребление предлогов в английском языке, они приходят к выводу, что
предлоги закреплены за определенными лексическими единицами, но при
этом делают существенные разъяснения: «Для многозначных глаголов
закрепление предлога за глаголом обычно ограничивается одним из значений
глагола, тогда как в другом значении этот же глагол сочетается с дополнением
при помощи другого предлога …»
В.Н. Жигадло пишет, что «…различные закрепленные за глаголом
предлоги могут передавать и различные отношения глагола, употребленного в
одном и том же значении…».
Эти разъяснения показывают, что авторы используют термин
«закрепленность» не в традиционном для других исследователей значении
закрепленности служебного слова за знаменательным, а в том смысле, что
употребление предлога в типовых сочетаниях связано с передачей
определённого отношения.
Против теории закрепленности предлогов за глаголами выступает
Е.А.Рейман, указывая, что предлоги, хоть и являются служебными словами,
ведут себя как слова, что отражается, в частности, в варьировании
сочетаемости.
Несмотря на всю спорность вопроса, ясно одно: само употребление
предлогов в речи доказывает, что кроме синтаксической, у предлога есть еще
15
и совершенно определенная семантическая нагрузка. Это можно наглядно
проиллюстрировать на примере конструкций с антонимичными предлогами.
Так, например, в словосочетании to go into the room предлог способствует
реализации указания на движение внутрь пространства. Но, стоит нам
заменить предлог into на антонимичный ему out of, как тут же меняется
семантика всего сочетания.
Предлог, как правило, имеет двусторонную отнесенность, так как он
оформляет связь между двумя словами - двумя существительными или
глаголом и существительным. Однако предлог всегда непосредственно связан
с последующим словом he came into the room, we run across the street.
Итак, существует точки зрения, что основная функция предлогов —
служить для связи глаголов, однако предлоги могут сочетаться и с
существительных с существительными, метоимениями и другими частями
речи. Согласно данным сайт OWL, статья Parts of Speech Overview, Prepositions
work in combination with a noun or pronoun to create phrases that modify verbs,
nouns/pronouns, or adjectives. Prepositional phrases convey a spatial, temporal, or
directional meaning
6
[Пер.: Предлоги работают в сочетании с существительным
или местоимением для создания словосочетаний, которые конкретизируют
значение глаголов, существительных, местоимений, прилагательных.
Предложные сочетания выражают пространственные, временые значения]
7
.
В целом, можно суммировать, что в обоих языках предлогом
называется служебная часть речи, обозначающая отношение между объектом
и субъектом, выражающая синтаксическую зависимость имен
существительных, местоимений, числительных от других слов в
словосочетаниях и предложениях.
Предлоги, как и все служебные слова, не могут употребляться
самостоятельно, они всегда относятся к какому-нибудь существительному
(или слову, употребляемому в функции существительного).
6
https://owl.english.purdue.edu/owl/resource/730/1/
7
OWL English. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://owl.english.purdue.edu/owl/resource/730/1/
16
Вследствие своей синтаксической несамостоятельности предлоги
никогда не выступают в качестве членов предложения. Они обслуживают
управление как вид подчинительной связи, будучи связанными с
управляющим компонентом словосочетания.
Между особенностями употребления русских и английских предлогов
есть одна очевидная разница: если русские предлоги оказываются связанными
с падежами, то для английских такая характеристика отсутствует, так как
предложнопадежные формы в английском не представлены. Более подробно
об этом будет сказано ниже, однако нужно отметить, что эта разница
определяет и то, что в ряде случаев при переводе с английского на русский,
предлог в русской фразе употребляться не будет, так как уже падежной формы
будет достаточно для передачи данного значения.
По своей формальной организации все предлоги делятся, с одной
стороны, на первообразные и непервообразные, с другой стороны, на простые
и составные.
Первообразные предлоги объединяются в небольшую и
непополняющуюся группу простейших слов, не связанных живыми
словообразовательными отношениями с какими-либо знаменательными
словами. Почти все такие предлоги многозначны. Многие из них способны
соединяться более чем с одной падежной формой имени. Непервообразные
предлоги – это предлоги, имеющие живые словообразовательные отношения
и лексико-семантические связи с знаменательными словами –
существительными, наречиями и глаголами (деепричастиями).
Непервообразные предлоги гораздо более многочисленны, чем предлоги
первообразные. Все они немногозначны, причем каждый такой предлог
соединяется только с одним каким-нибудь падежом. Все непервообразные
предлоги делятся на следующие группы:
отыменные (ввиду, в качестве, во имя, по линии, под видом, in
conjunction with),
наречные (близ, сверх, после, подле, согласно)
17
отглагольные (включая, исключая, не считая, granted, depended,
including).
К простым предлогам относятся все те предлоги – как первообразные,
так и непервообразные, которые состоят из одного слова. К составным
предлогам относятся те предлоги (всегда непервообразные), которые состоят
из двух или трех слов: формы имени, деепричастия или наречия в сочетании с
одним или двумя первообразными предлогами.
Отметим, что многие производные предлоги отличаются
стилистической спецификой. Составные производные предлоги обычно
употребляются в официально-деловом и научном стиле, так как они придают
тексту более нейтральное, официальное звучание, в то время как
непроизводные предлоги могут в равной степени употребляться как в
книжных, так и в нейтральных стилях.
Для обозначения предлогов такого типа в английском используется
термин marginal. В работе Д. Вебера «English Prepositions: a Historical Survey»
приводится следующая характеристика данных предлогов: “Marginal are those
which behave in many ways like prepositions, although they have affinities with
other word classes such as verbs or adjectives” [Пер.: Промежуточными
предлогами называются те части речи, которые используются в основном в
функции предлога, хотя связаны с другими частями речи, например, глаголами
или прилагательными]
8
.
Разнообразие подходов к определению предлога в русском и
английском языке связано не только с разностью функций данной части речи
в двух разных языках, но также и с разнообразием функций предлога внутри
одного языка. При этом важно отметить, что при всех отличях в подходах к
определению предлогов, основным способом охарактеризовать предлог как
часть речи является определение его функции в языке, в частности, в
8
Weber D. English Prepositions: a Historical Survey. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
https://is.muni.cz/th/263487/ff_m/DIPLOMA_THESIS__OCISLOVANA_.pdf
18
предложении или словосочетаний, а также отграничение тех частей речи и
грамматических конструкций, которые могут употребляться с предлогом.
Существует ряд подходов к классификации предлогов с точки зрения
их структуры. Основной подход, который используется как в русском, так и в
английском языке, — это выделение предлогов, которые образованы от
других, служебных или самостоятельных, частей речи, а также классификация
предлогов в зависимости от того, состоят они из одного слова или нескольких.
При отсутствии грамматических словоизменительных категорий,
которые могли бы описывать предлоги, такого рода структурная
классификация представляется достаточно полной и отражающей
особенности предлогов. Кроме того, существует семантическая
классификация предлогов, которая будет подробно рассмотрена в следующей
главе исследования.
1.2 Функции предлога в языке
Выше кратко определялись функции предлога, так ка кего роль в языке
неотрывна от тех функций, которые данная часть речи выполняет, будучи
служебной, в отличие от самостоятельных частей речи, которые обладают
собственным значением и могут выступать в разных ролях в предложении.
Рассмотрим в данном параграфе эти функции более подробно. Сфера
грамматических отношений, выражаемых предлогами, очень широка и
разнообразна, хотя русская грамматика последних лет мало занималась
изучением употребления и функций предлогов. Правда, в толковых словарях
русского языка коллекционируются группы значений отдельных предлогов.
Но все это лишь материал для грамматического исследования, требующий
19
пересмотра. Грамматические отношения, обозначаемые предлогами, их
семантическая сущность раскрываются недостаточно подробно
9
.
Предлоги в русском языке имеют ряд общих черт с английскими,
однако также есть ряд отличий, которые являются следствием разницы в
структурах данных языков.
Итак, поскольку предлог является служебной частью речи, его
собственное значение в языке не может проявиться вне связи с падежной
формой. Таким образом, предлоги могут рассматриваться как
агглютинативные префиксы косвенного объекта (ср. с частицами в составе
английских фразовых глаголов). Однако в русском языке предлоги по большей
части еще не вполне утратили лексическую отдельность и еще не стали
простыми падежными префиксами, совсем лишенными способности
непосредственно выражать обстоятельственные отношения.
При этом важно отметить, что степень формальности, отвлеченности и
лексической весомости разных предлогов различна, хотя в общем значения
предлогов в русском языке гораздо конкретнее, чем, например, во
французском. Конечно, в русском языке есть предлоги «слабые», передающие
преимущественно грамматическое значение. К таким предлогам можно
отнести предлог «по», который употребляется с глаголами плакать,
соскучиться, горевать и некоторыми другими. Очевидно, что этот предлог
лишён какого-либо лексического значения, он является показателем падежной
формы. В других случаях предлоги могут сохранять своё значение, иногда
даже образуя вместе с существительными обособленную синтагму, которая
отличается высокой самостоятельность и только примыкает к другим членам
данного предложения.
Итак, в современном языке с необыкновенной остротой и силой
протекает процесс перераспределения функций предлогов. Распространяются
9
Дудочкина, О.Г. Пространственно динамическая семантика предлогов "across", "over", "through". филол.
наук. [Электронный ресурс]. Режим доступа: //www.bspu.ru/facultet/inf/pdud99.htm. (дата обращения:
31.01.2017)
20
такие предложные сочетания, которые раньше были свойственны главным
образом профессионально-техническим диалектам и научным стилям
книжного языка. В официально-деловых, газетно-публицистических и
научно-технических стилях роль предложных конструкций становится
особенно значительной. Круг значений предлогов, сфера выражаемых ими
отношений расширяется и углубляется.
Аналитические формы речи качественно усложняются, становятся
значительнее и разнообразнее. Изменение семантической системы предлогов
— признак развития новых аналитических элементов в строе русского языка.
В английском языке функции предлогов также очень разнообразны.
Выделяют десять функций предлогов и предложных сочетаний:
— для организации предложного сочетания;
— для определения падежного значения существительного;
— для определения значения существительного;
— для определения падежного значения прилагательного;
— для дополнения значения прилагательного;
— для уточнения значения глагольного словосочетания;
— для уточнения значения глагола.
Таким образом функции предлогов в английском языке можно
обобщить в три группы:
прилегающие к той или иной части речи;
адвербиальные;
частицы
10
.
Рассмотрим данные функции более подробно.
Организация предложного сочетания.
Первая функция предлогов — организация предложных сочетаний.
Главным словом словосочетания определяется тип данного словосочетания,
т.е. если главным словом является существительное, то словосочетание будет
10
Kemmer D. The spatial and temporal meanings of English prepositions can be independently impaired.
[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0028393204002052
21
именным и т.д. В английском языке выделяются предложные конструкции,
главными словами которых называют предлоги, что невозможно в русском
языке.
Можно привести такие примеры предложных сочетаний:
These functions are discussed in the following paragraphs.
in the oven и during the storm. Определяющими структуру сочетания
здесь являются именно предлоги in и during. Соответственно, функцией
данных предлогов является организация предложного сочетания.
Также предлоги используются для построения словосочетаний, для
конкретизации значения самостоятельных частей речи в данном
словосочетании, дополняя именные конструкции, глагольные конструкции. В
состав таких конструкций могут входить и предложные сочетания, так,
например, предложная конструкция with blonde hair может быть дополнена
именной конструкцией the little girl, чтобы образовать словосочетание the little
girl with blonde hair. Предложная конструкция здесь помогает расширить
именное словосочетание, сделать его семантику более развёрнутой.
Предложные сочетания также можно добавлять в именные
конструкции, где главным слово выступает не существительное, а
прилагательное. Например, предложная конструкция on the walls в сочетании
The paint was green on the walls или конструкция near the bathtub в сочетания
The floor was wet near the bathtub. Подобным образом предложные
конструкции могут конкретизировать значение и глагольных сочетаний, как,
например, during the wedding конкретизирует значение глагольного
словосочетания The woman cried during the wedding или after dinner в
глагольном сочетании The couple danced after dinner.
Предложные конструкции также могут дополнять словосочетания в тех
случаях, когда значение данного словосочетания будет без предложной
конструкции неполным. Основная разница, таким образом, между теми
предложными конструкциями, которые уточняют значение словосочетания, и
теми, которые дополняют словосочетания, в том, что последние необходимы,
22
без них словосочетание будет семантически неполным, оно будет
восприниматься как «неправильное».
Например, предложная конструкция of books дополняет глагол в
предложении Librarians are fond of books. Данная конструкция of books
является дополняющей, поскольку глагол fond требует после себя предложное
сочетание. Таким образом, можно сказать Librarians are fond of books, но
нельзя только *Librarians are fond. Можно привести и другие пример. Так,
предложная конструкция on her babysitter дополняет предложение The woman
relies on her babysitter, а конструкция of the book дополняет предложение He is
the writer of the book. В обоих случаях употребление глагола без дополнения,
присоединяемого предлогом, невозможно. Такого рода предложные сочетания
встречаются и в русском языке, находясь при некоторых глаголах. Так, при
переводе второго из приведённых выше примеров получим: Женщина
полагается на свою няню. Очевидно, что использовать глагол без
присоединённой к нему предложной конструкции невозможно: *Женщина
полагается. При этом при переводе первого примера на русский язык
необходимость в предлоге вообще отпадёт, так как глагол «нравиться/любить»
является переходным и требует после себя существительное / местоимение в
винительном падеже без предлога: Библиотекари любят книги.
Предлоги могут придавать конструкциям, в которые они входят
наречное значение, а также являться частью вводных сочетаний.
Вводные сочетания «обрамляют» всё предложение и, фактически,
факультативны для его структуры. Они отсылают к говорящему и могут быть
убраны из предложения без вреда его синтаксической структуре.
Например, предложная конструкция In my opinion в предложении In my
opinion, grammar is interesting выполняет роль вводной конструкции, так как
In my opinion обрамляет всё предложение grammar is interesting, указывая на
мнение говорящего
11
. Отметим, что при переводе на русский язык предложная
11
Temporal Prepositions. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://www.clres.com/db/classes/ClassTemporal.php
23
конструкция сохраняется «по моему мнению», хотя выражение in my opinion
можно перевести и однословно «по-моему». В любом случае, как и в
английском языке, в русском вводная конструкция является факультативной
для структуры предложения, значение предлога распространяется на эту
конструкцию, а также на всё предложение.
Наречные конструкции близки вводным по своим функциям. Они
также сообщают дополнительную информацию, которая расширяет значение
всего предложения, но в то же время является факультативной в его
синтаксической структуре.
Наречные конструкции могут содержать следующую информацию:
время, место, причина, следствие, цель всего предложения. Например,
предложное сочетание in the backyard дополняет пространственной
информацией предложение The children played in the backyard. Фактически эта
информация не является обязательной для структуры всего предложения,
кроме того, она относится именно ко всему предложению, а не к его части.
При переводе на русский видим похожу картину: Дети играют во дворе.
Предложно-падежная конструкция «во дворе» не является обязательной для
структуры предложения и, как и в английском, выступает в функции
обстоятельства места: Дети играют (где?) во дворе, а эта функция в русском
языке характерна также для наречий.
Оба вида предложных конструкций, указанных здесь, являются
факультативными, так как могут быть убраны из предложения, не меняя его
основного значения и не разрушая его синтаксической структуры.
Если рассматривать фукнции предложных конструкций, можно также
выделить шесть именных функций предлогов и предложных сочетаний:
Исследователь
1) подлежащее;
2) распространитель к подлежащему;
3) прямое дополнение;
4) распространитель к обстоятельству;