44
Примеры выше отражают абсолютное значение пространственных
предлогов, причём оно разнообразно: от указания на конкретную точку в
пространстве (under snow) до описания протяжённости пути (through chimney).
Таким образом, пространственные отношения могут выражаться как
предлогами с абсолютным, так и относительным значением, т.е. предлоги в
английском языке позволяют описывать широкий спектр пространственных
положений.
2. Темпоральные, временные отношения, выражаемые предлогами,
очень разнообразны в английском языке.
Например:
There should be a lot of progress in the next century.
Charles has sent me email within the last ten minutes
Рассмотрим временные отношения более подробно, так как они в
английском языке чрезвычайно разнообразны.
Во-первых, временные предлоги могут указывать на фиксированный
момент во времени: событие происходит в то время, на которое указывает
предложная фраза, 'pon (day), 'pon (occasion or activity), about, around, as of
(reference time), at, circa (approximately), during (time point within period), in the
course of (time point within period), on (day), on (occasion or activity), on the stroke
of (precisely), round about (approximately), upon (day), upon (occasion or activity)
Степень точности указываемого времени может варьироваться при
этом.
Во-вторых, предлоги могут указывать на отправную точку во времени:
существительное или местоимение, употребляемое с предлогом, указывают на
собственно время начала действия, as far as, as from, frae, frae (date of
creation), from, from (date of creation), since
В-третьих, на время окончания действия: by) (end of a time
period), through, thro', thru, up to
В-четвёртых, предшествующий отрезок времени: 'gainst (event in
future), afore, against (event in future), agin (event in future), ahead
45
of, before, come (event or time in future), ere, fore), in advance of (1(1)), near
(shortly before), near to (shortly before), nigh (shortly before), o' (clock hour), of
(clock hour), pending (event in future), preparatory to (event or act in
future), previous to, prior to, this side of (time, date, event), till, to (clock
hour), toward (close or closer to), towards (close or closer to), until, unto
(until), while
В-пятых, время, которое следует за отрезком, указанным в
предложении: after), after, beyond, following (complement may be a cause or
reason), gone (past), past, subsequent to
В-шестых, отрезок времени, в течение которого разворачивается
действие: across, after, after (time following departure or action of), ahead of
(complement is experiencer of event in governor), along (path of
progress), alongside (same time), as (stage of life), at (time periods), at (period
defined by activity), between (starting and end points), betwixt (starting and end
points), by (period when something happens), down, during, for, in , in (period in
future till something happens), in front of (complement is experiencer of event in
governor), in the course of, inside (provides a maximum time frame), inside of
(provides a maximum time frame), into, mid, o'er, over, round ('the clock', time
period), through, throughout, thro', thru, under (during the rule of), within
(provides a maximum time frame)
Важной чертой ряда временных предлогов является то, что их нельзя
употреблять в паре, в то время как другие временные предлоги легко
употребляются внутри одного предложения.
Рассмотрим следующий пример:
Sue hasn’t working on the letter by 10 p.m.
Charles had sent me electronic mail within the last 10 minutes until 10 p.m.
Конструкция из первого примера кажется вполне правильной, в то
время как конструкция из второго примера воспринимается говорящими как
неверная, противоречащая не только нормам языка, но и логике.
46
3. Коммутативные отношения, т. е. обозначающие сопровождение,
совместность, соучастие.
Например:
“Are you going with me?”
Devadatta went accompanied by the servant
4. Аблятивные (каритивные) отношения, т. е. выражающие лишение,
удаление, отнятие, противопоставление.
Например:
E-Scooters scoots off with our hard-earned £600
WikiLeaks says Ecuador cut off Julian Assange's internet access
5. Трансгрессивные отношения, т. е. обозначающие переход из одного
состояния в другое, выход за пределы чего-нибудь.
Например:
Glasgow School of Art's ashes turned into artworks to fund rebuild
France's wild hamsters being turned into 'crazed cannibals' by diet of corn
6. Инхоативно-финитивные (терминологические) отношения, т. е.
определяющие степень, предел, исходную точку, начальный момент чего-
нибудь.
Например:
Totalitarianism in the age of Trump: lessons from Hannah Arendt
Chinese billionaire Xiao Jianhua 'abducted' from Hong Kong hotel
7. Квантитативные, количественно-определительные отношения.
Например:
Near 15 civilians were killed during this attac.
9. Лимитативные, ограничительные отношения.
Например:
Milo Yiannopoulos, rightwing writer, permanently banned from Twitter
10. Посессивные, притяжательные отношения, т. е. выражающие
принадлежность.
Например:
47
I should rewrite the introduction of my essay.
For many people, the reality of an entry into a new area of employment is
cause for a host of anxieties.
11. Финальные, целевые отношения.
Например:
Girls believe brilliance is a male trait, research into gender stereotypes shows
12. Каузальные, причинные отношения
After swiftly dispensing with the hard financial and philosophical questions
(never met a happy rich person, don't worry about the «butterfly effect» etc), Curtis
sets his sights once again on romance, with Tim (Domhnall Gleeson) using his new-
found skills to «get a girlfriend», and thence to relive and refine his courtship on
eternal play and rewind.
12. Инструментальные отношения:
I wrote the note with a pen.
American institutions won't keep us safe from Donald Trump's excesses
The book was written by Mark Twain
14. Делиберативные отношения, т. е. служащие для указания на
содержание, повод суждения, на предмет мысли, речи, чувства (при глаголах
и именах sentiendi et declarandi)
This is something on which we must meditate.
15. Отношения внутреннего содержания, как бы включенности,
сопричастности.
Например:
Read more about how our weekly Readers Recommend series works at the
end of the piece.
It's time for some messy, democratic discussions about the future of AI
16. Отношения заместительства, функционального пребывания в роли
кого-нибудь
Totalitarianism in the age of Trump: lessons from Hannah Arendt
48
Особые затруднения следуют из одного свойства английских
предлогов, которое совершенно не присуще предлогам русским. Так, в
вопросительных предложениях типа: Who(m) did John look at? What are they
thinking of? Which operations is the tool good for? можно заметить, конечно,
необычное место предлогов: вопреки самому названию этого разряда
служебных слов, они стоят здесь не перед существительными или
местоимениями, а в конце предложений, что для русских предлогов
совершенно невозможно.
К тому же они, на первый взгляд, не связаны ни с какими
существительными. В таких случаях можно, перенести предлог в начало
предложения, на место перед вопросительным словом: At whom did John look?
Of what are they thinking? For which operations is the tool good? Правда, такое
расположение предлога в современной разговорной речи воспринимается как
устаревшее, но оно сходно с местом предлога в русском вопросе и поэтому
помогает перевести эти примеры: На кого Джон посмотрел? О чём они
думают? Для каких операций годится этот инструмент?
В таких вопросительных предложениях проявляется общая
закономерность, в силу которой предлог, перемещённый в конец
предложения, сохраняет смысловую связь с существительным или
местоимением, находящимся в начале или середине предложения.
Эта закономерность проявляется и в предложениях иных типов,
например: Help must be called for, The house was never lived in. Поскольку в
каждом из этих примеров только одно существительное (help - помощь, the
house - дом), предлоги в них связаны с существительными так: for help, in the
house. Существительные здесь стоят перед глаголом, куда по правилам
порядка слов существительное с предлогом не допускается, однако перенос
предлога в конец предложения позволяет обойти этот запрет.
Правда, смысловой связи с предлогом существительное при этом не
теряет и поэтому не может быть обозначением деятеля. Форма глагола тоже
указывает на то, что стоящее в начале предложения существительное не
49
обозначает деятеля, который, таким образом, в предложении вообще не
упомянут. В первом примере help - объект действия, которое обозначено
глаголом call - звать, и предложение переводится - Нужно позвать на помощь,
а во втором примере The house - место действия, обозначенного глаголом live-
жить, и перевод здесь - В (этом) доме никогда не жили.
Эта весьма своеобразная особенность английских предлогов
обусловлена грамматическим строем английского языка. Предлог соединяет
два компонента предложения, из которых один - существительное, а другой -
чаще всего глагол или прилагательное, и его связи с этими двумя
компонентами могут быть разными по силе.
Русский предлог связан с последующим существительным как
носителем определённого падежа гораздо прочнее, чем с глаголом или
прилагательным, и поэтому граница между двумя компонентами проходит,
несомненно, перед предлогом: позвать на помощь, жить в доме. Английские
предлоги с падежом не взаимодействуют и, поэтому связаны с
существительным слабее, чем русские предлоги. В результате сила их связей
с двумя соединёнными компонентами уравнивается, и в соответствующих
английских сочетаниях, где предлог соединяет два компонента, границу
между ними можно провести двояко - не только аналогично русскому
членению (call for help, live in the house), но и call for help, live in the house.
Таким образом, английский предлог, всегда сохраняя смысловую
отнесённость к существительному, способен в соответствии с нуждами
порядка слов отрываться от него и примыкать к предшествующему слову -
глаголу или прилагательному.
Также стоит обратить внимание на предложения в страдательном
залоге. Если предлог стоит после глагола в страдательном залоге (а после
предлога не следует слово, к которому он относится), то этот предлог
относится к подлежащему данного предложения:
was laughed at. - Над ним смеялись.
50
doctor was sent for. - За доктором послали.novel is much spoken about. -
Об этом романе много говорят.
was taken good care of. - О нём хорошо заботятся.
Таким образом, положение предлога в предложении может
варьироваться. Существуют случаи когда предлог вовсе отсутствует, как
например, в публицистическом стиле высказывания: of public meetings start
Wednesday aimed at addressing the many concerns of businesses and residents.
(BBC news). Для такого стиля речи характерно отсутствие предлога перед
днями недели, что по сути является ошибкой.
Функции предлогов в английском языке достаточно разнообразны,
причём бросается в глаза широкое разнообразие, прежде всего, темпоральных
и пространственных предлогов, в то время как семантика остальных
фактически выводится из семантики двух первых групп, т.е., например,
пространственный предлог near получает значение приблизительности.
Предлоги, переходя в разряд частиц при фразовых глаголах, сохраняют своё
значение.
2.2 Структурно-семантические и функциональные особенности русских
предлогов
При анализе семантики русских предлогов, можно также выделить в
современном русском языке следующие основные виды отношений,
означаемых предлогами:
1. Локальные, пространственные отношения (вокруг — с род. п.; до —
с род.; между — с род. и тв.; мимо — с род.; из — с род., из-за — с род.; от —
с род.; поперек — с род.; у — с род.; с — с род. и вин.; о — с вин. и предл.; в —
с вин. и предл.; за — с вин. и тв.; на — с вин. и предл.; через — с вин.; под — с
51
вин. и тв.; к — с дат.; по — с дат., вин. и предл.; над — с тв., пред — с тв.; при
— с предл. и др.).
Например:
«При входе в бани сидел содержатель» (Пушкин, «Путешествие в
Арзрум»);
«С холма господский виден дом» (Пушкин);
«С головы до пяток на всех московских есть особый отпечаток»
(Грибоедов);
«Народ, с Петей в середине, бросился к балкону» (Л. Толстой, «Война
и мир»);
«Все пойдут спать, и я пойду; всем ничего, а мне как в могилу»
(Островский, «Гроза»);
«За ширмами в одной из комнат посекретней был спрятан человек и
щелкал соловьем» (Грибоедов, «Горе от ума»);
«Надолго к нам? — Нет, завтра же думаю в Москву» (Чехов, «Чайка»).
Сопоставим значения русских и английских предлогов, переведя часть
примеров на английский язык.
«При входе в бани сидел содержатель» (Пушкин, «Путешествие в
Арзрум»);
By the entrance of the bath-hut there was a keeper
Конкретика предлога «при» в переводе меняется на нейтральный и
очень частотный предлог «by». «При входе» имеет в оригинале оттенок
специфический, поскольку является менее распространённым, чем «у входа».
Можно отметить, что в оригинале предлог «при» звучит устаревшим. Сегодня
«при» во многих случаях утратил значение предлога, маркирующего
отношение, принадлежность, оставив за собой значение пространственное.
Предлог by является вторым основным инструментальным предлогом после
with, соответственно в его употреблении нет специфики и значения при-
надлежности или устаревшего звучания.
52
Русский предлог «с» в примере: «С холма господский виден дом»
(Пушкин)» — подчёркивает пространственные отношения в данном случае.
Английский предлог «from» употребляется в первую очередь, чтобы показать
место, откуда что-то начинается или кто-то начинает. Семантика предлога
включает также значение конкретного первого момента, прецедента для
описываемого события. В данном случае употребления этого предлога для нас
важно, что точка с которой мы смотрим – это первая координата. Наш взгляд
продолжается с этого места до особняка. Таким образом предлог подчёркивает
как начало движения, так и длительность.
Рассмотрим пример из пьесы А.С. Грибоедова:
«С головы до пяток на всех московских есть особый отпечаток»;
From head till hills there is a special feature of all Moscow people
«С головы до пяток» следует рассматривать как идиоматическое
единство, выполняющее роль метафоры. Выражение, в котором смысловую
нагрузку несут предлоги, заключающие в себе динамику всеохватного
движения, движения по оси, которое означает «полностью».
В свою очередь подобранный нами английский эквивалент не несёт в себе
идиоматический смысл. Выражением “from head till hills” мы только
указываем на пространственное, но не на единство выражения в идиоме.
Также нужно отметить, что уже из одного перечня предлогов,
выражающих пространственные отношения, видно, как разнообразны
значения и оттенки внутри этой семантической сферы. В кругу употребления
предлогов, выражающих пространственные отношения, широко развита
синтаксическая синонимика.
Также отметим, что конкретная пространственная локальная семантика
русских предлогов может быть тесно связана с падежами, с которыми данные
предлоги употребляются.
На основе переосмысления пространственных отношений
складываются разнообразные обозначения внутренних отношений
пребывания в каком-нибудь состоянии, в каких-нибудь условиях, социального
53
положения, сопутствующего обстоятельства, внутренней близости и
внутренней связи предметов и признаков, пределов качества, цели, причины и
т. п.
2. Темпоральные, временные отношения (до — с род. п.; меж — с род.,
устар., например: «пора меж волка и собаки»; от — с род., после — с род.; с —
с род.; к — с дат.; по — с дат., вин. и предл., в — с вин. и предл.; за — с вин. и
тв.; на — с вин. и предл.; под — с вин.; через — с вин.; между — с тв.; пред —
с тв.; о — с вин. и предл.; при — с предл. и др.). Легко заметить, что предлогов,
выражающих значения времени, меньше, чем предлогов с пространственными
значениями. Временные значения совмещаются с пространственными и
развиваются на их основе. Временные отношения в русском языке не так тонко
дифференцированы, как пространственные, но и здесь наблюдается
разнообразная и сложная синонимика.
Например:
«Во время классов, из которых каждый по два часа, монотонные ответы
уроков учителю нагоняли непобедимый сон» (Помяловский, «Очерки
бурсы»);
«Она была очень хороша в это мгновение» (Тургенев, «Дворянское
гнездо»);
с самого детства и т. п.
Как видно по данным примерам, в русском языке также выделяются
предлоги, которые позволяют выражать разные временные этапы
разворачивания действия, а также протяжённость во времени.
Темпоральные значения очень широко представлены в английском
языке. Сравним особенности темпоральных значений в данных примерах при
переводе на английский.
При переводе примера из Тургенева получаем: She was so beautiful at
the moment.
Как в русском, так и в английском языке предлог, использованный в
данном примере, может выступать и как темпоральный, и как