7
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 8
ГЛАВА 1. Теоретические основы предпринимательских рисков………….11
1.1. Сущность и понятие риска ................................................................... 11
1.2. Характеристика рисков розничной торговли ..................................... 18
1.3. Управление рисками торговой деятельности ..................................... 24
ГЛАВА 2. Анализ системы управления предпринимательскими рисками в ООО
«Виват-трейд» .......................................................................................................................... 32
2.1. Общая характеристика предприятия ............................................................. 32
2.2. Анализ финансового состояния ООО «Виват-трейд» ....................... 35
2.3. Анализ основных предпринимательских рисков ООО «Виват-трейд» . 44
ГЛАВА 3. Совершенствование управления рисками на предприятии ООО
«Виват-трейд» ........................................................................................................ 57
3.1. Мероприятия по снижению рисков ООО «Виват-трейд» ................. 57
3.2. Оценка эффективности предложенных мероприятий ....................... 65
Заключение ............................................................................................................ 71
Список использованной литературы ................................................................... 75
Приложения…………………………………………………………………….79
8
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность избранной для исследования темы в современных условиях
не вызывает сомнения.
Даже в самых благоприятных экономических условиях для любого
предприятия всегда сохраняется возможность наступления кризисных явлений.
Такая возможность ассоциируется с риском. Риск присущ любой сфере
человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов,
влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений.
В связи с этим в сфере предпринимательства за рубежом все большее
внимание уделяется вопросам, связанным с наблюдением и предупреждением
на предприятиях опасных ситуаций собственного развития.
В частности, в рамках анализа и интерпретации годовых итогов
деятельности в пояснительной записке к балансу представляется необходимым
освещать риски будущего развития предприятия. Обязанность проведения
такого анализа возлагается на наблюдателя-эксперта, который оценивает,
выполняет ли свои задачи созданная для этого система наблюдения и контроля.
Другими словами, речь идет об обязательном внедрении на предприятиях риск-
менеджмента как особого подхода к управлению предприятием, состоящего в
предвидении и уменьшении негативных последствий неопределенности
ожидаемых результатов деятельности. В современных условиях проблема
анализа, оценки и управления финансовыми рисками приобретает
самостоятельное теоретическое и прикладное значение. Однако ее решение
применительно к российской реальности требует системно-эволюционного
осмысления не только мирового, но и российского опыта. Вместе с тем, пока ни
теория финансового менеджмента, ни законодательство России не выработали
четких, однозначных понятий: «риск», «уровень риска», «риск-менеджмент»,
«система риск-менеджмента», «процессы риск-менеджмента».
Основным препятствием научно обоснованного управления рисками в
России является недостаток методических стандартов, а также культуры риск-
9
менеджмента. Необходимость исследования рисков обусловлена отказом
государства нести ответственность за последствия такого риска. Следствием
сложившегося положения вещей стало динамичное развитие теории риска как
одного из направлений финансового менеджмента. Все вышесказанное
объективно обусловливает актуальность избранной для исследования темы
настоящей работы.
Предмет исследования - предпринимательские риски.
Объект исследования – ООО «Виват-трейд».
Целью исследования является изучение особенностей управления
предпринимательскими рисками в ООО «Виват-трейд» разработка
мероприятий по его улучшению.
Для достижения цели исследования необходимо решить следующие
задачи:
1. Изучить теоретико-методологические основы предпринимательских
рисков.
2. Рассмотреть классификацию предпринимательских рисков, их
особенности.
3. Проанализировать основные предпринимательские риски ООО
«Виват-трейд» и способы управления ими.
4. Обозначить основные проблемы управления рисками в ООО «Виват-
трейд».
5. На основе выявленных проблем предложить мероприятия по
снижению рисков деятельности ООО «Виват-трейд» и оценить их
эффективность.
При написании работы использовались следующие методы:
сравнительно-правовой, аналитический, методы экономического анализа и др.
Теоретической основой исследования послужили труды таких авторов,
как Ивасенко А.Г., Каминка А. И., Караваева О. С., Качалов Р.М., Ковалев В.В.,
Волкова О.Н., Кукин П.П., Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. и другие.
10
Практическая значимость работы заключается в возможности
использования результатов, полученных в работе, для управления
предпринимательскими рисками ООО «Виват-трейд».
Работа состоит из введения, основной части, представленной тремя
главами, заключения, списка использованной литературы. В работе также
имеются приложения.
В первой главе «Теоретические основы предпринимательских рисков»
определяется сущность понятия «риск», дается классификация
предпринимательских рисков, их особенности. В данной главе также
определяются источники рисков, способы их снижения.
Вторая глава «Анализ системы управления предпринимательскими
рисками в ООО «Виват-трейд» посвящена анализу финансово-хозяйственной
деятельностью ООО «Виват-трейд», а также анализу особенностей управления
предпринимательскими рисками в организации.
Третья глава « Совершенствование управления рисками на предприятии
«ООО «Виват-трейд» посвящена предложению на основе выявленных проблем
мероприятий по снижению рисков ООО «Виват-трейд» и оценке их
эффективности.
11
Глава 1. Теоретические основы предпринимательских рисков
1.1. Сущность и понятие риска
На сегодня нет однозначного понимания сущности риска. Это
объясняется, в частности, многоаспектностью этого явления, практически
полным игнорированием его нашим хозяйственным законодательством в
реальной экономической практике и управленческой деятельности. Кроме того,
риск - это сложное явление, имеющее множество несовпадающих, а иногда
противоположных реальных основ
1
. Это обуславливает возможность
существования нескольких определений понятий риска с разных точек зрения.
Рассмотрим ряд определений риска, даваемых отечественными и
зарубежными авторами
2
:
1. Риск - потенциальная, численно измеримая возможность потери.
Понятием риска характеризуется неопределенность, связанная с возможностью
возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и
последствий.
2. Риск – вероятность возникновения потерь, убытков, недопоступлений
планируемых доходов, прибыли.
3. Риск - это неопределенность наших финансовых результатов в
будущем.
4. Риск - шанс неблагоприятного исхода, опасность, угроза потерь и
повреждений.
5. Риск - вероятность потери ценностей (финансовых, материальных
товарных ресурсов) в результате деятельности, если обстановка и условия
проведения деятельности будут меняться в направлении, отличном от
предусмотренного планами и расчетами.
Таким образом, четко заметна тесная связь риска, вероятности и
неопределенности. Следовательно, чтобы наиболее точно раскрыть категорию
1
Минат В.Н. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски: учебное пособие для
вузов. – М.: Издательство «Экзамен», 2006. – 189 с.
2
Кукин П.П. Анализ и оценка риска производственной деятельности. - М.: Высшая школа, 2015. - 328 c.
12
«риск», необходимо определить такие понятия как «вероятность» и
«неопределенность», поскольку именно эти два фактора лежат в основе рисков.
Вероятностью события является определенное число, которое тем
больше, чем более возможно событие. Вероятность — это возможность
получения определенного результата. Очевидно, что более вероятным
считается то событие, которое происходит чаще
3
.
В качестве единицы измерения принимают вероятность достоверного
события, т.е. такого события, которое в результате какого-либо опыта, процесса
деятельности непременно должно произойти. Примером такого события может
служить факт получения дохода при реализации продукции, поскольку
невозможна такая ситуация, когда предприятие продавало бы продукцию, не
имея на нее цены (в конце концов, цена может быть нулевой, в таком случае и
доход будет нулевым).
Выделяют субъективную и объективную вероятность
4
.
Концепция объективных вероятностей строится на интерпретации
понятия вероятности как предельного значения частоты при бесконечно
большом числе экспериментов, и оценка вероятности производится
посредством вычисления частоты, с которой происходит данное событие.
Во многих случаях при принятии решений статистические данные о
частотах появления ситуации весьма малы по объему либо вообще
отсутствуют. Поэтому используется второй путь измерения вероятностей
ситуации, основанный на субъективных измерениях лица, принимающего
решение.
В связи с этим измеряемые таким путем вероятности называют
субъективными вероятностями ситуации. При определении субъективных
3
Говтань О.Дж. Системный риск в финансовой среде: теоретический анализ и подходы к оцениванию //
Проблемы прогнозирования. - 2011. ― № 2. ― С. 24―36 с.
4
Кудрявцев А.А. Интегрированный Риск-менеджмент. – М.: Экономика, 2012. – 656 с.
13
вероятностей на первое место выступает мнение субъекта, отражающее
состояние его информационного фонда
5
.
Зависимость от объемов исходной информации с одной стороны и
зависимость от субъекта с другой – все это ведет к тому, что к вероятностной
ситуации добавляется неопределенность. Таким образом, одного понятия
вероятности для характеристики риска недостаточно.
Неопределенность предполагает наличие факторов, при которых
результаты действий не являются детерминированными, а степень возможного
влияния этих факторов на результаты неизвестна; например, это неполнота или
неточность информации.
Условия неопределенности, которые имеют место при любых видах
предпринимательской деятельности, являются предметом исследования и
объектом постоянного наблюдения экономистов самых различных профилей, а
также специалистов других отраслей (юристов, социологов, политологов,
психологов и т.п.). Такой комплексный подход к изучению данного явления
связан с тем, что хозяйственные субъекты в процессе своего функционирования
испытывают зависимость от целого ряда факторов, которые можно
подразделить на внешние и внутренние
6
:
-внешние факторы - законодательство, реакция рынка на выпускаемую
продукцию, действия конкурентов;
-внутренние - компетентность персонала фирмы, ошибочность
определения характеристик проекта и т.д.
Особенно значительное влияние этих условий проявляется в нашей
стране при построении экономики рыночного типа, когда появляются самые
различные виды неопределенности для всех субъектов ее хозяйственной
деятельности.
Природа неопределенности может быть классифицирована достаточно
широко.
5
Ивасенко А.Г. Банковские риски. - М.: Вузовская книга, 2008.
6
Кудрявцев А.А. Интегрированный Риск-менеджмент. – М.: Экономика, 2012. – 656 с.
14
На основании вышесказанного можно сделать вывод, что в основе риска
лежит вероятностная природа рыночной деятельности и неопределенность
ситуации при ее осуществлении
7
.
Далее, следует учитывать, что риск сопутствует всем процессам,
идущим в компании, вне зависимости от того, являются ли они активными или
пассивными.
Таким образом, здесь открывается третья сторона риска – его
принадлежность какой-либо деятельности. Иначе говоря, если предприятие
планирует реализовать проект - оно подвержено инвестиционным, рыночным
рискам; если же компания не осуществляет никаких действий, она опять-таки
несет риски – риск неполученной прибыли, те же рыночные риски и пр. Это
заложено уже в самом определении понятия «предприятие»
8
.
Таким образом, при осуществлении своей деятельности предприятие
ставит определенные цели – получить такие-то доходы, затратить столько-то и
т.д. Следовательно, оно планирует свою деятельность. Но, выбирая ту или
иную стратегию развития, предприятие может потерять свои средства, то есть
получить сумму, меньшую, чем запланированная. Как было указано выше, это
объясняется неопределенностью ситуации, в которой находится компания. А,
находясь в условиях неопределенности, руководству приходится принимать
решения, вероятность успешной реализации которых (а значит, и получения
доходов в полном объеме), зависит от множества факторов, воздействующих на
предприятие изнутри и извне. В этой ситуации и проявляется понятие риска.
Следовательно, можно охарактеризовать риск как вероятность
недополучения планируемых доходов в условиях неопределенности,
сопутствующей деятельности предприятия
9
.
Очень тесно с понятием риска связано понятие «рисковой деятельности»
или «деятельности, подверженной риску». Этот термин необходимо
7
Маренков Н. Л. Антикризисное управление. Контроль и риски коммерческих банков и фирм в России. - М.:
Едиториал УРСС, 2016. - 360 c.
8
Ивасенко А.Г. Банковские риски. - М.: Вузовская книга, 2008.
9
Маренков Н. Л. Антикризисное управление. Контроль и риски коммерческих банков и фирм в России. - М.:
Едиториал УРСС, 2016. - 360 c.
15
рассмотреть, так как риск не существует вне деятельности, вне процессов,
идущих в компании. Учитывая подобный подход к риску, можно выделить
такие понятия, как «субъект риска» и «объект риска».
Под субъектом следует понимать руководство компании, то есть
конкретных лиц или коллектив, принимающих решение о выборе той или иной
альтернативы, связанной с деятельностью компании
10
. Соответственно, под
объектом понимается ресурс, изменение которого возможно в случае
возникновения рисковой ситуации. Учитывая то, что мы рассматриваем
хозяйствующий субъект в условиях стремления к максимизации прибыли,
подобным ресурсом являются чистые доходы компании.
Выделение этих понятий позволит более детально подходить к вопросам
классификации рисков.
Рассмотрение сущности предпринимательского риска связано с
выяснением функций, которые выполняет риск в деятельности предприятия. В
экономической литературе выделяются следующие функции риска:
инновационная, регулятивная, защитная и аналитическая
11
.
Инновационную функцию предпринимательский риск выполняет,
стимулируя поиск нетрадиционных решений проблем, стоящих перед
предпринимателем. Анализ зарубежной литературы показывает, что в
международной хозяйственной практике накопился положительный опыт
инновационного рискового хозяйствования. Большое количество фирм,
компаний добиваются успеха, становятся конкурентоспособными на основе
инновационной экономической деятельности, связанной с риском. Рисковые
решения приводят к более эффективному производству, от которого
выигрывают и предприниматели, и потребители, и общество в целом.
10
Балабанов И.Т. Риск - менеджмент. - М.: Финансы и статистика. - 2012.
11
Воробьев С.Н. Управление рисками в предпринимательстве. - М.: Дашков и К, 2013. - 482 c.
16
Регулятивная функция имеет противоречивый характер и выступает в
двух формах: конструктивной и деструктивной
12
. Риск предпринимателя, как
правило, ориентирован на получение значимых результатов нетрадиционными
способами. Тем самым он позволяет преодолевать консерватизм, догматизм,
косность, психологические барьеры, препятствующие перспективным
нововведениям. В этом проявляется конструктивная форма регулятивной
функции предпринимательского риска.
Конструктивная форма регулятивной функции риска заключается и в
том, что способность рисковать - один из путей успешной деятельности
предпринимателя. Однако риск может стать проявлением авантюризма,
субъективизма, если решение принимается в условиях неполной информации,
без должного учета закономерностей развития явления. В этом случае риск
выступает в качестве дестабилизирующего фактора. Следовательно, хотя риск
и «благородное дело», но не любые решения целесообразно реализовывать на
практике, они должны быть обоснованными, иметь взвешенный, разумный
характер
13
.
Защитная функция риска проявляется в том, что если для
предпринимателя риск - естественное состояние, то нормальным должно быть и
терпимое отношение к неудачам. Инициативным, предприимчивым
хозяйственникам нужна социальная защита, правовые, политические и
экономические гарантии, исключающие в случае неудачи наказание и
стимулирующие оправданный риск.
Чтобы решиться на риск, предприниматель должен быть уверен, что
возможная ошибка не может скомпрометировать ни его дело, ни его имидж.
Вероятность ошибки следует расценивать как неотъемлемый атрибут
самостоятельности, а не как следствие профессиональной несостоятельности.
12
Говтань О.Дж. Системный риск в финансовой среде: теоретический анализ и подходы к оцениванию //
Проблемы прогнозирования. - 2011. ― № 2. ― С. 24―36 с.
13
Бударина А.В. Основы предпринимательской деятельности. - М.: Просвещение, 2016. - 188 c.