7
Особенной части УК РФ содержат одно или несколько преступлений,
совершаемых в сфере оборота недвижимости. Проблема уголовно-правовой
оценки действий преступников в сфере оборота недвижимости как
направленных именно на незаконное завладение чужой жилой
собственностью заключается в том, что они, как правило, трудно доказуемы,
поскольку в большинстве случаев прикрываются гражданско-правовыми
отношениями.
В связи с этим виновные лица нередко уходят от ответственности, а
рассматриваемый вид преступлений приобретает новые негативные
показатели состояния и структуры, характеризуется появлением более
совершенных способов и приемов незаконного завладения чужой
недвижимостью.
Вопросы соблюдения законности в сфере долевого жилищного
строительства по-прежнему весьма актуальны, поскольку, несмотря на общее
снижение в последнее время количества проблемных объектов и обманутых
дольщиков, их число все еще остается значительным.
Степень научной разработанности проблемы. Преступления,
связанные с посягательствами на чужое имущество, их причины и условия,
проблемы противодействия им изучались отечественными учеными в
дореволюционный период (А.И. Аносов, Л.С. Белогриц-Котляревский, В.В.
Есипов, А.Н. Круглевский, Н.А. Неклюдов, Н.Д. Сергеевский, И.Я.
Фойницкий и др.), на советском и постсоветском этапах (Г.Н. Борзенков,
В.А. Владимиров, Л.Д. Гаухман, А.И. Долгова, А.А. Жижиленко, Г.A.
Кригер, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев, Ю.И. Ляпунов, В.А. Номоконов, А.А.
Пионтковский, С.В. Познышев, Э.С. Тенчов и др.); в современности (А.Г.
Безверхов, А.И. Бойцов, Г.В. Верина, Б.В. Волженкин, С.А. Елисеев, С.В.
Изосимов, С.М. Кочои, Н.А. Лопашенко, В.В. Мальцев, А.B.Наумов, В.И.
Плохова, Э.Ф. Побегайло, А.Л. Репецкая, М.В. Талан, А.В. Шнитенков, А.В.
Шульга, П.С. Яни и др.)