22
социальном развитии являются причиной преступного поведения определенного
круга людей.
Ю.В.Орлов правильно заметил, что человека нельзя рассматривать в отрыве
от его социальной группы
1
. Правильно понимать его реакцию на события,
происходящие в окружающей действительности можно только при анализе этой
реакции как проявления общих закономерностей.
Как верно заметил Ю. Н. Демидов, «дезорганизация в социальном,
экономическом, психологическом и, как следствие, правовом укладе жизни
выступает как питательная среда к новым преступлениям, которые представляют
собой провоцирующий фактор для неустойчивой части населения. Увеличение
числа преступлений в экстремальных ситуациях происходит из-за временного
выхода ситуации из-под контроля органов власти, масштабности миграционных
процессов, роста числа беженцев, снижения активности, а порой и бездействия
правоохранительных органов и органов государственной власти, дисфункции
органов правопорядка и т. п.»
2
Преступность в экстремальных ситуациях может считаться составляющей
частью политической, корыстной и корыстно-насильственной преступности, по этой
причине на них распространяются все генетически зависимые процессы,
характерные данным видам преступности.
Как считает С.Г.Докучаева, в качестве негативных общесоциальных
детерминант экстремальных ситуаций, которые становятся причиной совершения
разных преступлений, выступают
3
:
- экономические, для которых характерен общий спад производства,
сокращение рабочих мест, срыв договорных поставок, налоговое бремя, низкий
уровень потребительского рынка, экономический диктат банков, монополий;
1
Орлов Ю.В. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. - М.: Юрист, -2014. –
386 с.
2
Демидов Ю. Н. Уголовно-правовые меры борьбы с правонарушениями в экстремальных
ситуациях: учебное пособие. - М.: Норма, - 2017. – 467 с.
3
Докучаева С.Г. Криминологическое прогнозирование и предупреждение региональной
преступности: монография. – Барнаул: БГУ, - 2015. – 452 с.
23
- экологические, в которые входит опасность экологических локальных
катастроф из-за работы на изношенной или устаревшей технике;
- кадровые, суть которых - низкий уровень профессионализма
руководителей и исполнителей, низкая трудовая мотивация, слабая дисциплина,
низкий уровень заработной платы, текучесть кадров, несоблюдение правил техники
безопасности;
- социальные, для которых характерно снижение уровня жизни, низкая
социальная защищенность, вынужденное уменьшение затрат на социальную сферу;
- организации труда - неэффективность вертикальных и горизонтальных
связей руководителей подразделений, отсутствие ответственности в работе,
недостатки организации информационной основы деятельности, недостатки
контроля реализации решений, отсутствие возможности качественного
планирования, частые конфликты;
- организации взаимодействий, которые заключаются в нарушении
обязательств по договору, в нечестности партнеров, в стремлении определенных
кругов контролировать производство в ущерб работающим, в низкой правовой
культуре, несоблюдении законодательства;
- личностные, направлением которых является конкретная личность и
состоящие из недостаточного уровня развития личностно-деловых и
профессионально важных качеств, умений и знаний, неумения предвидеть
изменения в ситуации управления, низкой стрессоустойчивости, опасности и угрозе
здоровью личности.
Не меньшее влияние на увеличение числа преступлений в экстремальных
ситуациях, по нашему мнению, оказывается несправедливым распределением
материальных благ, что, на взгляд Р.Г.Акчурина, становится причиной социальной
напряженности в обществе
1
.
На общесоциальном уровне в число социально-политических причин и
условий, детерминирующих изучаемые преступления, относится: правовая аномия,
несогласованность политических интересов и нравственных, слабая
1
Акчурин Р.Г. Человек как предмет познания. – СПб.: Питер, - 2016. – 485 с.
24
преемственность социально-политического и социально-экономического курсов
государства.
В отношении правовой аномии Ю. М. Антонян отмечает, что «в возможность
справедливого устройства общественно-политической жизни с помощью
юридических норм наш народ, возможно, никогда не верил. Он ждет от
политической жизни больше, чем может дать закон, который установлен раз и
навсегда, не соотносясь с индивидуальностью личности и случаем»
1
.
Следующий социально-политический фактор рассматриваемых
преступлений состоит в несогласованности политических интересов и нравственных
и слабой преемственности в социально-политическом и социально-экономическом
курсах.
В качестве идеологических причин и условий, детерминирующих изучаемые
преступления на общесоциальном уровне, можно отметить отсутствие ясной и
четкой государственной идеологии.
Социально-психологические факторы рассматриваемых преступлений
состоят в: неверии граждан в способности правоохранительной системы и
государственной власти к их защите, пассивном поведении окружающих при
преступлениях в экстремальных ситуациях, культивировании в средствах массовой
информации фактов, которые дискредитируют деятельность правоохранительных
органов.
Еще один фактор, оказывающий влияние на рост рассматриваемых
преступлений, - это отсутствие желания окружающих оказывать помощь
потерпевшим в момент когда совершается преступление
2
.
В совокупности указанные обстоятельства проявляются с различной
степенью интенсивности. Потенциальными факторами, способствующими
появлению стихийных, иногда носящих справедливый характер массовых
выступлений граждан выступают обман, несправедливость, корысть, а нередко и
1
Антонян Ю. М. Мотивация преступного поведения // Юридическая психология. - 2016. - № 1. –
С. 14-21
2
Гараев А.М. Личность в экстремальных условиях. – М.: Статут, - 2017. – 416 с.
25
противоправность в разрешении острых конфликтов. Задачей правоохранительных
органов является не допустить, чтобы недовольство населения переросло в
групповые нарушения общественного порядка, массовые беспорядки, совершение
других преступлений.
Экстремальные ситуации постепенно переходят если и не в норму нашей
жизни, то становятся весьма привычными. Один из негативных факторов, которые
сопутствуют экстремальным ситуациям, это преступность.
Основательно исследовал преступность в экстремальных ситуациях Ю.Н.
Демидов. Им отмечены некоторые причины особой актуальности исследования с
точки зрения криминологии экстремальных ситуаций:
- во-первых, они могут являться следствием преступной деятельности;
- во-вторых, рождают новые характеристики преступности;
- в-третьих, им требуются специфические меры борьбы с преступностью
1
.
Особенности преступности в экстремальных ситуациях обусловливают
несколько факторов:
- определенная дезорганизация у представителей государственной власти и
правоохранительных органов (особенно на начальной стадии);
- беспомощность и уязвимость людей, которые пострадали от катастроф;
- обострение нужды (особую эмоциональность этот фактор проявляет, при
приобретении экстремальной ситуацией затяжного характера);
- ослабление факторов социального контроля, появление безработных
взрослых и беспризорных детей;
- экстремальные ситуации ведут к повышению нервозности населения,
повышению уровня конфликтности в межличностных отношениях;
- вынужденной миграцией населения разрываются устоявшиеся социальные
связи, ослабляется сдерживающее влияние нравственности и общественного
мнения.
1
Демидов Ю. Н. Уголовно-правовые меры борьбы с правонарушениями в экстремальных
ситуациях: учебное пособие. - М.: Норма, - 2017. – 467 с.
26
Самое сложное развитие экстремальных ситуаций происходит при
обострении межнациональных отношений. Экстремальная ситуация в таких
обстоятельствах может стать детонатором - национализм, кровная вражда,
террористические акты в соответствии со своими негативным последствиями могут
многократно усилиться в сравнении с опасностью первичной экстремальной
ситуации, наделить ее хроническим характером.
Особенности преступности в экстремальных условиях Ю.Н. Демидов видит
в:
- заметном росте совершения тяжких преступлений, в первую очередь
посягательства на личность, включая умышленные убийства, причинение тяжкого
вреда здоровью;
- оказании сопротивления представителям власти, зачастую перерастающее в
посягательство на их жизнь и здоровье;
- применении огнестрельного оружия, многократной росте хищений оружия
и боеприпасов;
- одновременности, многочисленности фиксируемых преступлений,
сочетании стихийных эксцессов и действий организованных преступных групп;
- высоком уровне латентности преступлений, которые совершаются в
экстремальных условиях
1
.
В экстремальных ситуациях происходит многократный рост криминогенной
значимости спиртных напитков и наркотиков в качестве факторов преступного
поведения. Втягивание в совершение преступлений молодежи и подростков – также
является одной из особенностей криминальных процессов при наличии особых
условий.
Экстремальная ситуация часто выступает как следствие политической или
организованной преступности. На ряду с этим ею создаются благоприятные условия
к политическим преступлениям и широкомасштабным акциям организованной
1
Демидов Ю. Н. Уголовно-правовые меры борьбы с правонарушениями в экстремальных
ситуациях: учебное пособие. - М.: Норма, - 2017. – 467 с.
27
преступности
1
. Боевые действия, на первый взгляд, обладающие политической,
националистической или религиозной подоплекой, в реальности могут быть
инициированы, чтобы похитить бюджетные средства, организовать торговлю
оружием, создать неконтролируемые зоны для производства наркотиков и т.п.
Иногда криминальными элементами используются боевые действия в качестве
способа легкой добычи трансплантантов (в качестве доноров внутренних органов
используют убитых, раненых, пленных) – для этого в местах, где проходят боевые
действия, разворачивают специальные медицинские учреждения, внутренние
органы изымают у людей, консервируют и переправляют заказчикам.
В экстремальных условиях, ситуациях, обстоятельствах объективно
содержатся разные факторы (причины, силы, особенности), психологически
воздействующие на граждан и сотрудников правоохранительных органов. Могут
быть выделены две группы данных факторов.
Экстремальные морально-психологические факторы (приложение 1).
Такими факторами оказывается сильное морально-психологическое
воздействие, требуя, чтобы сотрудники были хорошо морально-психологически
подготовлены, мобилизованы, имели стойкость, самообладание
2
.
Экстремальным профессионально-психологическим факторам характерно
общее воздействие на психику, затруднение реализации обычных, отработанных
ранее действий, которые успешно выполнялись в относительно спокойных рабочих
условиях. Сюда входят следующие факторы (приложение 2).
Находясь в экстремальных условиях, каждым работником испытываются
большие, а порой и предельные нагрузки, наблюдая все происходящее и
осуществляя необходимые профессиональные действия.
Имеются экспериментальные и практические доказательства, что
экстремально-психологическими факторами оказывается положительное влияние на
1
Голикова Е.Л. Личность и экстремальная жизненная ситуация // Вестник МГУ. – Серия 14
«Психология». – 2017. – №4. – С. 27-32
2
Губерт Л.В. Исследование человека в экстремальной стрессовой жизненной ситуации. – М.:
МГУ, факультет психологии, - 2015. – 219 с.
28
психику профессионалов правоохранительных органов, если его хорошо
подготовили морально и профессионально-психологически.
Однако на имеющих плохую профессиональную, моральную и
психологическую подготовку работников, экстремальные ситуации и
сопутствующие им факторы действуют отрицательно
1
.
Подводя итог, отметим, что в современных реалиях, люди всё чаще
становятся заложниками экстремальных ситуаций, вовсе не стремясь к этому,
вопреки своей воле, из-за «неправильных» действий других лиц.
Безусловно, экстремальные ситуации являются ситуациями нестандартными.
В этом разрезе нужно уметь проводить разграничение просто опасной ситуации от
экстремальной ситуации. Дать человеку навыки выхода из опасной ситуации -
задача педагогов ещё во время школьного обучения.
В экстремальных ситуациях людям противостоит среда, и поэтому она
должна рассматриваться соответственно обстановке, для которой характерным
является нарушение соответствия между требований деятельности и
профессиональных возможностей человека
2
.
Экстремальные ситуации имеют связь с заметно и резко изменяющимися
условиями, в которых ведется деятельность. Появляется опасность не выполнить
задачу или угроза сохранности техники, оборудования, жизни человека.
Экстремальные ситуации являются крайним проявлением трудных ситуаций,
требующими максимально напрячь все психические и физические силы человека,
чтобы выйти из них.
Так, возможность выхода из экстремальной ситуации поставлена в сильную
зависимость от физической, психической подготовленности человека, который в нее
попал.
1
Евсеева Н.И. Почему люди совершают преступления: причины преступности. - М.: Юрист, -
2016. – 268 с.
2
Истомина О.В. Причинность в криминологии: о структуре индивидуального преступного
поведения. - М.: Статут, - 2017. – 377 с.
29
Большое значение для благоприятного разрешения экстремальной ситуации
имеет способность к сохранению самообладания и трезвой оценке происходящего.
1.3. Механизмы поведения преступников и сотрудников правоохранительных
органов в экстремальных ситуациях
Любое поведение человека имеет мотивационную обусловленность. Лица, с
пониженным самообладанием, руководствуются, чаще всего, ситуационной
мотивацией. Их побуждает доступность совершения преступления и при этом ими
мало осознаются последствия своих преступных действий, то есть у таких людей
слаба контролирующая функция мотивации. Их сознанием не охватываются
последствия, ответственность, размер ущерба и иные обстоятельства, которые
следуют за преступлением.
Криминология, психология и другие науки рассматривают различные
структура механизма преступного поведения. По большей части он состоит из
потребностей, интересов, мотивов, способов, целей, решения и поступка
1
.
Анализируя механизм преступного поведения в экстремальной ситуации,
существенно выявить его конкретный повод, то есть внешние обстоятельства,
приводящие в действие социально-негативную направленность личности
преступника. Представляя собой начальный момент преступного деяния, повод в
экстремальной ситуации показывает, с какими обстоятельствами связал преступник
свое деяние. Однако поводом лишь активизируется ранее сформированная причина
и в значительной мере характеризует личность преступника, его склонность вести
себя антисоциально
2
.
Экстремальными ситуациями раскрывается антисоциальная криминальная
сущность лица.
1
Ребров С.А. Механизм преступного поведения в экстремальных ситуациях // Вестник
Волгоградской академии МВД России. - 2018. - № 3. - С. 28-36
2
Рыбников П.С. Правовое обеспечение безопасности личности (человека) в условиях
чрезвычайного положения. – Волгоград: Принта, - 2018. – 314 с.
30
Многие лица, совершающие преступления в экстремальных ситуациях,
обладают дефектами психического самообладания. В этой связи ими совершаются
неосторожные преступления. При этом более существенна, чем при иных
преступлениях, роль экстремально-криминогенной ситуации, становящиеся у них
импульсивными криминальными реакциями. Преступные деяния они совершают с
неконкретизированным умыслом
1
.
Преступные результаты здесь возникают из-за недостаточной способности
субъектов к предвидению возможных последствий своих действий из-за наличия
дефектов в его прогностической деятельности, то есть отсутствие контролирующей
функции мотивации.
Неосторожные преступления, совершаемые в экстремальных ситуациях,
основываются на суженности области представления субъекта об экстремальной
ситуации, его невозможность к предвидению результатов разворачивающейся
ситуации и своих действий, пренебрежение вредностью возможными результатами
его поведения, потеря контроля над используемыми средствами преступления.
Многим преступникам этой категории присуще отсутствие видения признаков
возможных опасностей в имеющейся экстремальной ситуации, дефекты в оценке
при принятии решений, недостаточная развитость процессов самоконтроля. Всем
преступлениям, совершаемым в экстремальных ситуациях, присуща
импульсивность, спонтанность, отсутствие специально сформированных целей
2
.
Наше исследование показывает, что причинами опасного импульсивного
поведения в экстремальной ситуации, приводящего к совершению преступления,
могут быть:
— психопатическое состояние личности, алкогольное и наркотическое
опьянение, токсическое возбуждение;
1
Ошмаров А.Ф. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых в
экстремальных ситуациях, и их предупреждение. - М.: Городец, - 2015. – 393 с.
2
Морев И.В. Социальный контроль и профилактика преступлений. – М.: Мысль, - 2015. – 347 с.
31
— опасность обстановки, которая насыщена разными обстоятельствами, при
отсутствии сформированности у индивида адекватной реакции на происходящие
события;
— общая эмоциональная неустойчивость индивида, привычные формы
стереотипного поведения;
— завышенное чувство самосохранения (трусость);
— псевдореальное видение сложившейся ситуации.
По мнению В.К.Макарова, «иногда при внезапно возникающих
экстремальных ситуациях человеку необходимы очень быстрые действия и
чрезвычайно интенсивные. Обычно в таких ситуациях речь идет о вынужденных
мотивах. Однако чаще всего в таких ситуациях человек не продумывает мотивы, им
руководит общее побуждение, готовность к самосохранению, проявляющаяся в
стереотипных действиях самообороны»
1
.
Однако преступления, которые совершаются в экстремальных ситуациях, не
могут рассматриваться только в качестве разновидности случайных преступлений,
так как их обуславливает не только агрессивность, вспыльчивость, излишние
опасения и иные личностные негативные особенности преступников. Возможно
будут действовать и другие обстоятельства, содержащиеся во внешней среде,
однако неадекватно, преувеличенно оцененные лицом, которое совершило
преступление.
Мотивацию преступного деяния в экстремальной ситуации нельзя
безоговорочно рассматривать в качестве обстоятельства, смягчающего
ответственность лица за содеянное. Часто ею характеризуются устойчивые
отрицательные в социальном плане качества личности, ее весьма низкую
социальную ответственность. Для нее характерно наличие пограничных
психических состояний, находящихся между нормой и патологией, слабых форм
психических расстройств.
1
Макаров В.К.Проблемы криминологии. Диалектика криминогенной ситуации. - М.: Юрист, -
2017. – 509 с.