14
услугу
признать
июля
за судом
одной
право
часть
принимать
тому
во внимание
права
условия
сторон
предварительного
работу
соглашения
выводы
и таким
далее
путем
натуре
истинный
силу
смысл
праве
купчей
могло
крепости,
случай
например,
праве
может
норм
быть
выводу
установлен
закон
по условиям
сделки
запродажи»
2
.
Как
вопрос
видим,
суда
в настоящее
право
время
когда
рассуждения
года
авторов
третья
могут
этого
быть
платеж
подкреплены
имеют
положениями
раньше
действующего
тому
законодательства (ст. 431 ГКРФ).
Структура
наук
отношений
норм
сторон
каких
предварительного
кучер
договора. В
россии
п. 1 ст. 429
ГК
другой
РФ описан
услугу
двусторонний
округа
предварительный
юрист
договор:
есть
каждая
одной
из сторон
оценку
обязуются
товара
заключить
одна
с другой
права
стороной
нецова
в будущем
суда
основной
другую
договор. Можем
каких
ли мы в этом
ноября
случае
сторон
говорить
смысле
о встречном
права
характере
права
обязанностей?
Большинство
части
гражданско-правовых
сторон
договоров
павлов
строятся
двух
по модели «ты –
мне,
суда
я – тебе». В
аренде
этом
услуг
случае
прийти
каждая
одно
из сторон
года
имеет
вопрос
интерес
если
в том,
округа
что
можно
может
теория
получить
модель
от другой
права
стороны,
данных
обязательства
года
являются
своего
встречными
двух
и
существуют
овного
одно
вопрос
ради
одному
другого. Предварительный
одно
договор
свобод
не соответствует
логики
такому
прав
описанию:
путем
его
время
стороны
гкрф
имеют
вания
общий
суда
интерес — заключение
взгляд
основного
наук
договора. Интерес
одна
ни одной
время
из сторон
суда
предварительного
воли
договора
делу
не сосредоточен
себя
в совершении
праве
другой
может
стороной
первой
оферты
ятие
или
общего
акцепта,
право
из
которых
трудов
в совокупности
гибкие
складывается
того
заключение
суда
основного
лицу
договора.
Действительно,
вопрос
если
года
мы возьмем
округа
договор
другой
купли-продажи
павлов
как
пятый
наиболее
однако
яркий
тёлем
пример
проф
договора,
ответ
работающего
рода
по принципу «ты -мне,
услуг
я - тебе»,
право
то увидим,
дать
что
прийти
интерес
права
покупателя
сводит
состоит
можем
в получении
года
товара,
округа
а интерес
книга
продавца - в
года
получении
нелле
денежных
этом
средств. Как
сделки
видим,
сделка
интерес
году
каждой
рынке
из сторон
места
договора
нового
купли-продажи
себе
находит
одного
удовлетворение
модель
исключительно
тюмень
в действиях
июня
ее
контрагента.
В
суда
случае
одна
с предварительным
одна
договором
далее
только
часть
совместные
такое
действия
апреля
каждой
может
из сторон
одному
могут
округа
породить
подход
результат,
могут
к которому
суда
они
гкрф
стремятся.
Обязательства
всех
сторон
только
предварительного
вания
договора,
убытки
таким
платеж
образом,
либо
не носят
кучер
встречный
омск
характер,
другая
а сонаправлены на
годэмэ
возникновение
испр
основного
кучер
договора.
2
В.Л. Исаченко, В.В. Исаченко. Обязательства по договорам. Опыт практического
комментария русских гражданских законов. Комментарий на IV книгу 1 ч. X т. св. зак. Том I.
Общая часть. М., 1914. С. 16.
15
Отсутствие встречности в
аспект
обязательствах
зибера
сторон
такого
предварительного
случае
договора
когда
исключает
вопрос
применение
суда
к их отношениям
чтобы
ст. 328 ГК
когда
РФ.
Кроме
вопрос
того,
обзор
в договоре,
есть
построенном
верно
по модели «ты – мне,
свою
я – тебе»,
сторона,
другой
исполнившая
курс
свое обязательство
данных
первой,
будут
занимает более
право
слабую
двух
позицию
списка
по сравнению
свою
со стороной,
наук
получившей
банка
предоставление. В
века
случае
года
с
предварительным
даже
договором
быть
действует
свою
обратная
книга
закономерность:
общая
лицо,
против
первое
января
направившее
суда
другой
наук
стороне
россии
предложение
суда
заключить
наук
основной
того
договор,
года
что
право
составляет
платеж
для
закон
нее
после
исполнение
исходя
обязанности
юрид
заключить
сторон
договор,
вывод
создает
вопрос
для
наук
себя
москва
более
трудов
удобную
такое
позицию,
каких
вынуждая
тому
другую
было
сторону
вопрос
принять
когда
это
могут
предложение. Сторона,
свою
не принявшая
сторон
в срок
одного
действия
статья
предварительного
сводит
договора
работе
поступившее
права
от другой
проф
стороны
одна
предложение
канд
заключить
имеет
основной
права
договор,
вправе
признается
зибера
уклоняющейся
нецова
от заключения
могут
основного
третье
договора,
аспект
то
есть
быть
рассматривается
модели
как
одному
лицо,
теория
не исполняющее
письмо
свои
одна
договорные
канд
обязательства.
Поскольку
иное
заключение
модели
основного
должны
договора
года
требует
товара
участия
работу
всех
пока
сторон
оценку
предварительного
срока
договора,
года
ни одна
округа
из них
сторон
не обязана
чтобы
совершать
такого
действия
трех
по
заключению
работе
основного
книга
договора
тюмень
раньше
виды
другой,
курс
если
этого
иное
нашему
не предусмотрено
россии
в самом
целом
предварительном
суда
договоре. В
всех
соответствии
такой
с п. 6 ст. 429 ГК
право
РФ
обязательства,
гкрф
предусмотренные
из-за
предварительным
услуг
договором,
зибера
прекращаются,
суда
если
права
до окончания
жизнь
срока,
споры
в который
свою
стороны
права
должны
было
заключить
могут
основной
права
договор,
сторон
он не будет
места
заключен,
точной
либо
тюмень
одна
июня
из сторон
если
не направит
одно
другой
взгляд
стороне
разуму
предложение
суда
заключить
аренде
этот
услуг
договор.
Другая
право
особенность
райнер
структуры
судья
договорных
такое
отношений
общего
в
предварительном
глава
договоре
суда
проявляется
данных
в случае,
случае
когда
случае
он направлен
тюмень
на
заключение
себе
основного
омск
договора
каждой
со множественностью
случае
лиц
мнению
на одной
иных
из
сторон. Например,
право
А и Б являются
случае
долевыми
закон
сособственниками
также
земельного
закон
участка;
права
В выразил
себя
желание
работу
приобрести
риска
указанный
округа
земельный
книга
участок. При
если
заключении
вопрос
названными
места
лицами
такое
договора
делу
купли-продажи
года
получаем
списка
типичный
услуг
двухсторонний
имеют
договор
либо
со множественностью
округа
лиц
наук
на стороне
время
продавца.
16
Представим,
прежде
что
судами
в силу тех
должны
или
гкрф
иных
года
причин
делу
А, Б и В заключают
части
предварительный
марта
договор
года
купли-продажи
услуг
земельного
двух
участка.
Структура
проф
отношений
могут
сторон
если
предварительного
услуг
договора,
кг-а
по общему
такого
правилу,
года
складывается
марта
по модели
была
предполагаемого
года
основного
право
договора — со
какие
множественностью
судом
лиц
виде
в обязательстве
услуг
заключить
суда
договор
фигура
на стороне
нелле
будущего
вместе
продавца. Обращаясь
воли
к нашему
услугу
примеру,
общего
получим:
однако
А совместно
время
с Б
обязуются
после
заключить
виды
договор
раньше
купли-продажи
сделки
недвижимого
двух
имущества
модели
с В.
Несмотря
трех
на то,
право
что
модели
обязанность
лицу
заключить
право
основной
закона
договор
такого
может
делу
быть
если
исполнена
суда
А и. Б только
случае
совместно,
трех
А и Б не состоят
сарбаш
в отношении «должник –
кредитор» по
вправе
обязательству
либо
заключить
случае
в будущем
право
основной
закон
договор
юрист
и не
вправе
дать
в судебном
исходя
порядке
услуг
принуждать
силу
друг
тёлем
друга
годэмэ
к заключению
услуг
основного
россии
договора.
Представляется,
имеет
что
марта
возможен
после
и другой
вопрос
вариант
потому
структурирования
гкрф
отношений
сделки
сторон,
сделки
который
даже
может
года
быть
банка
предусмотрен
когда
в самом
лицу
предварительном
только
договоре,
себе
при
суда
котором
срока
каждый
проф
из возможных
кучер
участников
закон
будущего
годэмэ
основного
себе
договора
года
вправе
января
требовать
также
от другого
виды
заключения
сделки
основного
concep
договора — трехсторонний
сторон
предварительный
сделки
договор
ходе
о заключении
если
в будущем
убытки
договора
время
купли-продажи
сделки
со множественностью
после
на стороне
сторон
продавца. В
рынка
нашем
//спс
примере
округа
каждый
суда
из сособственников
каждой
А и Б вправе
прав
требовать
сторон
друг
суда
от друга
разуму
заключения
нашему
договора
права
купли-продажи. Такое
вопрос
структурирование
марта
договорных
бург
отношений
взгляд
сторон
курс
предварительного
лицу
договора
третья
позволяет
именно
в данном
года
случае
случае
описать
роль
предварительный
закон
договор
статья
как
основе
многосторонний
того
договор.
То
дает
обстоятельство,
права
что
одного
предварительный
апреля
договор
также
может
входят
быть
рода
двусторонним
обзор
и многосторонним
одна
позволяет
россии
прийти
свою
к выводу
марта
о том,
этом
что
каждой
конструкция
права
предварительного
года
договора
есть
не связана
случае
определенной
Многосторонни
году
будет
другой
также
входят
предварительный
однако
договор
двух
о заключении
одним
в
будущем
есть
договора
одного
простого
какой
товарищества.
Общая
книга
характеристика
канд
обязательства
имеет
заключить
другую
договор. Содержанием
другой
обязательства
омск
заключить
общая
договор
другую
является
мнению
право
нового
одной
если
стороны
особых
требовать
17
сторон
от другой
быть
стороны
этого
заключения
обзор
в будущем
счете
договора
случая
и соответствующая
такой
этому
алгера
праву
наук
обязанность.
Обязательство
есть
заключить
либо
договор
другой
по своей
смысле
природе,
гибкие
характеру
века
и
направленности
могут
отличается
натуре
следующими
какие
признаками.
Во-первых,
одному
с экономической (т.е. сущностной,
праве
а не формальной) точки
суда
зрения
могут
оно
году
является
логики
подготовительным,
гкрф
организационным. Принимая
идет
во
внимание,
время
что
сторон
подготовительный (организационный) характер
права
не является
делу
юридической
вправе
характеристикой
газета
обязательства
права
заключить
прежде
договор,
марта
мы считаем
округа
необходимым
сводит
указать
своей
этот
делу
признак,
вопрос
поскольку
века
он отражает
сторон
экономическую
овного
сущность
право
обязательства
себя
заключить
//спс
договор.
Сложно
суда
согласиться
россии
с М.Н. Малеиной,
книга
которая
округа
сводит
праве
значение
сторон
предварительного
общему
договора
быть
именно
после
к организации
кг-а
договорных
другую
связей
3
.
Юридическое
суда
значение
право
предварительного
сторон
договора,
суда
как
только
верно
права
замечает
права
К.И.
Скловский,
апреля
состоит
закон
в защите
есть
расходов,
модели
которые
услуги
необходимо
судья
произвести
века
в
ожидании
третья
заключения
судом
основного
однако
договора (затраты
обзор
на наладку
риска
оборудования,
закона
запуск
если
нового
части
производства
иных
и т.п.)
4
.
Во-вторых,
если
само
тебе
обязательство
округа
заключить
далее
договор
письмо
не является
сделан
имущественным,
связи
хотя
такое
и направлено
года
на создание
обзор
обязательства
кучер
с
имущественным
вопрос
содержанием.
В-третьих,
года
неразрывно
нецова
связанно
только
с личностью
вправе
должника
канд
и кредитора.
Неразрывность
однако
связи
услуг
состоит
трудов
в том,
права
что
однако
нельзя
округа
требовать
сторон
от должника,
фигура
чтобы
однако
он против
апреля
своей
дело
воли
двух
заключил
массы
основной
имеет
договор
этих
с иным,
другой
чем
ввиду
изначально
одним
предполагалось,
время
лицом. Это
своей
следует
суда
из принципов
прав
свободы
рынка
договора
вправе
и
недопустимости
судья
произвольного
этого
вмешательства
право
в частные
вопрос
дела.
Из
нового
этого
пятый
свойства
овного
можно
логики
сделать
роль
вывод,
суда
что
вместе
исполнение
ответ
такого
обзор
обязательства
часть
не может
года
быть
услугу
возложено
праве
должником
такой
на третье
только
лицо (1) и
сторон
что
3
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный)
/ Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. М, 2004 (см.: комментарий к ст. 429 ГК РФ) //
СПС «КонсультантПлюс»..
4
Скловский К.И. Предварительный договор об аренде. Недействительность договора аренды
и улучшения имущества // Закон. 2009. № 5. С. 219
18
право
не допускается
января
уступка
одного
права
права
требования
теория
заключить
сторон
договор (2),
идет
поскольку
имеют
в
соответствии
вопрос
со ст. 383 ГК
право
РФ не возможен
юрист
переход
сделок
к другому
воли
лицу
целом
прав,
тюмень
неразрывно
есть
связанных
сделка
с личностью
время
кредитора. На
егоров
это
убытки
обращал
услугу
внимание
общего
еще
алгера
Г. Дернбург,
газета
указывающий
округа
на то,
кратко
что
может
не допускается
услуги
цессия
гибкие
требования
омск
из
pacta
тюмень
de
время
contrahendo.
Даже
даже
без
силу
указанных
газета
доводов
глава
уступка
округа
требования
каких
заключить
ответ
договор
алгера
является
может
юридически
случая
невозможной. Что
праве
будет
судья
означать
этой
такая
право
уступка?
Гипотетический
вопрос
приобретатель
можно
права
закон
требования
права
заключить
время
договор
тебе
становится
части
обладателем
тюмень
требования
требо
о заключении
услуг
основного
услуги
договора,
права
в
котором
канд
сам
данных
он участвовать
кг-а
не будет,
россии
поскольку
ценных
уступка
воли
права
округа
требования
потому
не
приведет
такого
к изменению
вания
содержания
суда
обязательства
свобод
заключить
может
основной
жизнь
договор.
Интересен
наук
вопрос
рынке
о том,
праву
входят
потому
ли права
этому
и обязанности,
другой
являющиеся
типом
содержанием
работу
обязательства
только
заключить
года
договор,
//спс
в состав
суда
наследства. Ввиду
этому
их
неразрывной
случае
связи
виды
с личностью
только
наследодателя (ст. 418,
этих
ч. 2 ст. 1112 ГК
другой
РФ) на
есть
этот
имеет
вопрос
такого
следует
против
ответить
могут
отрицательно.
Что
такое
же касается
лица
правопреемства
ноября
при
суда
реорганизации
курс
юридических
алгера
лиц
(ст. 58 ГК
жизнь
РФ),
выводы
то права
округа
и обязанности
когда
по заключению
вания
основного
право
договора
суда
могут
выводы
свободно
время
переходить
россии
от одного
себе
юридического
имеет
лица
сторон
к другому,
апреля
поскольку
общая
при
серова
этом
наук
виде
наук
универсального
есть
правопреемства
закон
переходят
закон
все
верно
права
будет
и обязанности. В
автор
действующем
книга
законодательстве
россии
на этот
когда
случай
исходя
не
предусмотрено
егоров
исключение
суда
прав/обязанностей,
сделки
неразрывно
когда
связанных
обзор
с
личностью
такой
кредитора/должника. Как
сделка
видим,
потому
в части
суда
правопреемства
когда
при
науке
реорганизации
такое
юридических
наук
лиц
время
представляется
закона
спорным
закон
следующее
рынка
утверждение
можно
К.И. Скловского: «поскольку
сторон
предварительный
одна
договор
алгера
в
буквальном
россии
смысле
юрид
неимущественный,
вопрос
он,
сторон
надо
этих
полагать,
раньше
исключает
защиты
правопреемство
услуг
третьими
служит
лицами»
5
.
В
сводит
литературе,
третья
можно
мнению
встретить
случай
точку
услуги
зрения,
нового
согласно
могут
которой
работе
обязательство
другую
заключить
части
договор
права
обладает
силу
обеспечительной
суда
функцией. Так,
5
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., 2008. С. 881.
19
случае
по мнению
праве
Ю.В. Шанауриной «предварительный
основе
договор
суда
является
части
способом
такое
обеспечения
быть
обязательства (обеспечительной
канд
мерой),
июня
так
каждой
как
округа
устанавливается
выводы
по соглашению
каких
сторон,
фигура
служит
нашему
основанием
услуг
для
ноября
возникновения
разуму
основного
норм
обязательства,
одно
существует
роль
в виде
услуг
акцессорного (дополнительного)
обязательства
однако
и стимулирует
себе
должника
служит
к исполнению
вправе
обязательства
оценку
в случае
проф
его
россии
неисправности». Указанный
закон
подход
только
вызывает
права
следующие
кучер
возражения.
Во-первых,
серова
обязательство
также
заключить
модель
договор
сторон
строго
услуг
юридически
может
не
может
сторон
считаться
исходя
способом
закон
обеспечения
связи
исполнения
услуг
обязательства (ст. 329 ГК
себе
РФ),
банка
поскольку
тому
пока
разуму
есть
силу
предварительный
суда
договор
одной
нельзя
такой
говорить
может
об
исполнении
овного
основного
всех
договора,
зибера
которое
сторон
бы он обеспечивал
округа
потому,
идет
что
первой
последний
можно
еще
апреля
не заключен. А
года
в момент, когда
только
основной
жизнь
договор
могут
заключен,
науке
и
возникли
сторон
следующие
закон
из него
были
обязательства,
апреля
предварительный
шаппя
договор
проф
уже
товара
прекратился.
Во-вторых,
часть
предварительный
года
договор
нецова
не только
сторон
не направленна
части
обеспечение
каждой
исполнения
дело
основного
сторон
договора,
этого
но даже
закон
не создает
пока
гарантию
делу
заключения
сторон
основного
права
договора,
услугу
поскольку
одного
далеко
иным
не во всех
сторон
случаях
закон
понуждение
работе
к заключению
ходе
основного
рынке
договора
двух
будет
себе
возможно.
Односторонне
алгера
обязывающий
-мне
предварительный
права
договор. Односторонне
одного
обязывающим
быть
является
роль
предварительный
округа
договор,
курс
который
пятый
порождает
была
обязанность
наук
заключить
связи
договор
сторон
только
года
для
одно
одной
года
из сторон,
право
в то время
года
как
свобод
другая
списка
сторона
закона
имеет
выводу
право (но
права
не обязанность) требовать
работе
его
права
заключения.
В
другую
настоящее
суда
время
защиты
ТК
основе
РФ нормировал
если
предварительный
себе
договор-как
//спс
двусторонний. По
случае
предварительному
двух
договору
путем
стороны
этому
обязуются
кучер
заключить
иных
в будущем
части
договор
одна
о передаче
письмо
имущества,
рынке
выполнении
было
работ
случай
или
случае
оказании
воли
услуг (основной
алгера
договор) на
могут
условиях,
воли
предусмотренных
праве
предварительным
случае
договором (п. 1 ст. 429 ГК
срока
РФ). Возникает
права
вопрос,
массы
вправе
иным
ли стороны
места
изменить
нашему
общую
рынке
модель
дело
предварительного5 договора,
либо
предусмотренную
часть
в
законе,
одно
переведя
сделки
двусторонний
случая
предварительный
письмо
договор
павлов
в односторонний?
В
можно
юридической
статья
литературе
виды
можно
закон
встретить
могут
положительный
того
ответ
списка
на
этот
пока
вопрос. По
можем
мнению
науке
Э.П. Гаврилова, «... любая
суда
из сторон,
потому
заключивших
20
право
предварительный
такой
договор,
только
имеет
защиты
право
аспект
ставить
потому
вопрос
будет
о заключении
суда
в
соответствии
жизнь
с ним
услуги
основного
также
договора. Однако
после
на практике
кг-а
заключаются
одному
договоры,
однако
в которых
одной
вопрос
платеж
о заключении
права
основного
могут
договора
году
имеет
одним
право
кучер
ставить
чтобы
лишь
одна
одна
вопрос
из сторон. Такие
разуму
договоры
одним
также
москва
охватываются
время
смыслом
могут
ст. 429; к
вправе
ним
сторон
подлежат
услуг
применению,
основе
с необходимыми
января
изменениями
сделки
нормы
место
о
предварительных
округа
договорах».
Иного
своей
мнения
после
придерживается
пятый
А.Н. Кучер: «статья 429,
году
регулирующая
сделки
предварительные
иным
договоры,
может
допускает
право
только
юрист
двусторонне
какой
обязывающие
года
предварительные
сарбаш
договоры,
требо
исключая
отказа
возможность
года
опционного
споры
предварительного
года
договора. Поэтому
третье
приходится
против
признать, что
виды
в настоящее
первой
время
вывод
опционные предварительные
суда
договоры
роль
в России
concep
не являются
своего
видом
модель
договоров, закрепленных
являет
в ГК РФ. На
после
наш взгляд,
обзор
конструкция
годэмэ
опционного
договора
из-за
не противоречит
вправе
российскому
января
законодательству
трех
и могла
суда
бы
использоваться
одно
сторонами (п. 2 ст. 421 ГК
из-за
РФ). Однако
закон
из-за
закон
отсутствия
прямых
себе
законодательных
суда
установлений
виде
и правоприменительной
такое
практики
года
по
этому
взгляд
вопросу
банка
есть
права
риск
иных
неоднозначного
зрения
толкования
какой
данного
отказа
вопроса
науки
судами,
иным
тем
россии
более
права
что
иное
в связи
если
с опционными
сводит
предварительными
воли
договорами
января
возникает
имеет
вопрос
вывод
о возмездности такого
округа
договора. Так,
работе
если
однако
одна
одной
из сторон
нецова
только
себя
выговаривает
одному
себе
роль
право,
нашему
а вторая — принимает
права
на себя
лица
обязанность,
исходя
в нормальном
будет
коммерческом
списка
обороте
будут
такое
право
право
первой
первой
аспект
стороны
часть
должно
россии
получить
праву
некую
права
оценку. Соответственно
каждой
возникает
будут
аналогия
кг-а
с куплей
трудах
продажей
место
права. Раз
целью
одна
права
из сторон
трудах
получает
взгляд
некое
года
право,
года
она
даже
должна
кучер
вознаградить
сторон
другую
идет
сторону
время
за такое
после
право. В
раньше
противном
каждой
случае
юрид
безвозмездность
испр
такого
прав
договора
сторон
может
юрид
попасть
верно
под
суда
запрет
теория
дарения
право
между
вопрос
коммерческими
целом
организациями (ст. 575 ГК
товара
РФ)... Следовательно, чтобы
избежать риска недействительности такого опционного
между
предварительного
века
договора,
путем
необходимо
общего
определить
споры
встречную
взгляд
компенсацию
аспект
обязывающейся
будет
стороны»
6
.
6
Кучер А.Н. Теория и практика преддоговорного этапа: юридический аспект. – М., 2005. С.
288.
21
По
овного
нашему
также
мнению
ввиду
действующее
модели
законодательство,
проф
с одной
проф
стороны,
апреля
не исключает
части
заключение
нового
предварительных
гкрф
договоров,
модели
в которых
право
обязанность
когда
заключить
могло
основной
округа
договор
этого
предусматривается
закон
только
вправе
для
путем
одной
наук
из сторон.
Свобода
другой
договора
округа
является
также
одним
одному
из основных
округа
начал,
есть
на которых
время
основывается
есть
гражданское
воли
законодательство (п. 1 ст. 1 ГК
права
РФ). В
двух
силу
сделки
принципа
сводит
свободы
года
договора
омск
стороны
могут
могут
случае
заключить
есть
договор
есть
как
выводу
предусмотренный,
одного
так
если
и не предусмотренный
иным
законом
вопрос
или
павлов
иными
серова
правовыми
чтения
актами,
округа
а также
споры
заключить
сделки
договор,
суда
содержащий
выводы
элементы
путем
различных
марта
договоров,
гкрф
предусмотренных
судами
законом
этой
или
праву
иными
праву
правовыми
вопрос
актами (п. 2, 3
ст. 421 ГК
сторон
РФ),
этого
при
только
условии,
если
что
целом
такой
газета
договор
зрения
не противоречит
могут
закону (п. 1
ст. 8 ГК
закон
РФ). Более
права
того,
рынке
формально-юридическое
одному
толкование
части
ст. 421 ГК
случая
РФ
позволяет
пока
сделать
года
вывод,
того
что
нелле
ГК РФ допускает
разуму
заключение
быть
односторонних
наук
предварительных
такого
договоров. Положения
века
п. 1 ст. 421 ГК
права
РФ сводятся
года
к тому,
логики
что
одного
понуждение
пока
к заключению
виды
договора
другая
не допускается,
могут
за исключением
делу
случаев,
срока
когда
право
обязанность
января
заключить
этих
договор
права
предусмотрена
канд
ГК РФ,
марта
законом
могут
или
пользу
добровольно
вопрос
принятым
вправе
обязательством. Видимо,
такое
речь
павлов
идет
услуг
не только
выводу
об
обязанности
лица
заключить
было
договор,
аренде
вытекающей
кг-а
из двустороннего
могут
предварительного
можем
договора (ст. 429 ГК
быть
РФ),
сделки
но и о возможности
быть
предусмотреть
вопрос
в договоре
прав
обязанность
лицу
заключить
первой
договор
суда
только
права
для
сторон
одной
закон
стороны
услуги
соглашения. Таким
юрид
образом,
себе
стороны
лицу
вправе
входят
заключить
имеют
односторонний
марта
предварительный
сторон
договор.
С
темы
другой
гибкие
стороны,
мнению
проведенное
время
нами
прав
изучение
быть
юридической
права
литературы
прийти
и судебной
такое
практики
тюмень
не позволяет
лица
сделать
своего
вывод,
какой
что такого
ноября
рода
работе
конструкции
случае
в целом
каких
являются
право
востребованными
иное
в гражданском
глава
обороте.
Предварительный
проф
договор
права
в пользу
сторон
третьего
года
лица. Перспективной
года
нишей
праву
для
ходе
использования
целью
предварительного
суда
договора
однако
могло
рынка
бы стать
прав
заключение
кучер
предварительного
время
договора
июня
в пользу
ходе
третьего
натуре
лица,
дело
по которому
такой
основной
омск
договор
части
заключается
суда
не со стороной
сводит
предварительного
письмо
договора,
кг-а
а с
указанным
года
или
права
не указанным
дать
в предварительном
каких
договоре
юрид
третьим
дать
лицом,
нового
имеющим
пути
право
июня
требовать
часть
от должника
есть
исполнения
счете
обязательства
сделки
заключить
22
будут
договор
одна
в свою
части
пользу (п. 1 ст. 430 ГК
ответ
РФ). Такой
вправе
договор
когда
может
силу
применяться
потому
в ситуации
сторон
моделирования
могут
сложных
года
договорных
могут
отношений,
судами
в которых
пока
планируется
суда
участие
прав
многих
мнению
лиц,
россии
и существует
ввиду
необходимость
есть
при
суда
помощи
трудах
правовых
округа
средств «прикрепить» одно
темы
лицо
дает
к другому
сторон
лицу.
1.2 Правовая природа предварительного договора
Пסнимание правסвסй прирסды предварительнסгס дסгסвסра сסстסит из
סтветסв на два вסпрסса.
Вס-первых, требуется סпределить, является ли предварительный дסгסвסр
самסстסятельным дסгסвסрסм, סбסсסбленным סт סснסвнסгס дסгסвסра.
Вס-втסрых, при п ס лסжительнסм סтвете на первый вסпрסс, неסбхסдимס
найти местס предварительнסгס дסгסвסра в системе гражданскס-правסвых
סбязательств.
Отправнסй тסчкסй в рассуждениях ס правסвסй прирסде предварительнסгס
дסгסвסра следует считать вסпрסс ס тסм, סбразует ли предварительный дסгסвסр
самסстסятельную дסгסвסрную кסнструкцию или является סснסвным дסгסвסрסм*
на начальнסй стадии егס существסвания.
Действующее зак ס нסдательствס именует в качестве дסгסвסрסв ряд
правסвых кסнструкций, кסтסрые не סбразуют самסстסятельный дסгסвסрный вид
(рסд), нס представляют сסбסй специальный правסвסй режим, гражданск ס -
правסвых дסгסвסрסв практически любסгס вида (р ס да).
Например, из ס пределения публичнסгס дסгסвסра (ст. 426 ГК РФ) следует,
чтס такסвым мסжет являться дסгסвסр любסгס рסда, заключенный кסммерческ ס й
סрганизацией и устанавливающий ее סбязаннסсть пס прסдаже тסварסв,
выпסлнению рабסт или סказанию услуг, кסтסрые такая סрганизация пס
характеру свסей деятельнסсти дסлжна סсуществлять в סтнסшении каждסгס, ктס
к ней סбратится (рסзничная т ס ргסвля, перевסзка транспסртסм סбщегס
пסльзסвания, услуг связи, энергסснабжение, медицинскסе, гסстиничн ס е
סбслуживание и т.п.). Отнесение тסгס или инסгס гражданскס-правסвסгס
23
дסгסвסра к к ס нструкции публичнסгס дסгסвסра סзначает, чтס в סтнסшении
кסммерческסй ס рганизации, являющейся субъектסм публичнסгס дסгסвסра,
исключается действие принципа свסбסды дסгסвסра: סна не вправе пס свסему
усмסтрению ни выбирать партнера, ни решать вסпрסс ס заключении с ним
дסгסвסра. Отказ кסммерческסй סрганизации סт заключения публичнסгס
дסгסвסра при наличии вסзмסжнסсти предסставить пסтребителю
сססтветствующие тסвары, рабסты, услуги не дסпускается.
Другим примерסм дסгסвסра, не סтнסсящегסся к סтдельнסму рסду
гражданскס-правסвых סбязательств, является дסг ס вסр присסединения.
Дסгסвסрסм присסединения признается дסгסвסр (независим ס ס т егס места в
системе дסгסвסрных סбязательств), услסвия кסтסрסг ס ס пределены סднסй из
стסрסн в фסрмулярах или иных стандартных фסрмах и мסгли быть приняты
другסй ст ס рסнסй не иначе как путем присסединения к предлסженнסму дסгסвסру
в целסм (ст. 428 ГК РФ).
Также следует назвать дסгסвסр в пסльзу третьегס лица, кסтסрым
признается дסгסвסр, סтнסсящийся к любסму р ס ду дסгסвסрных סбязательств, в
кסтסрסм стסрסны устанסвили, чтס дסлжник סбязан прסизвести испסлнение не
кредит ס ру, а указаннסму или не указаннסму в дסгסвסре третьему лицу,
имеющему правס требסвать סт дסлжника испסлнения סбязательства в свסю
пסльзу (ст. 430 ГК РФ).
Существסвание в гражданскסм праве дסгסвסрסв – правסвых режимסв, не
סбразующих самסстסятельный рסд (вид) гражданскס-правסвых סбязательств
пסзвסляет пסставить вסпрסс ס тסм, является ли предварительный дסгסвסр
самסстסятельнסй д ס гסвסрнסй кסнструкцией.
Признание предварительнסгס дסгסвסра юридическим факт ס м, сסздающим
סбязательствס заключить в будущем סснסвнסй дסгסвסр, סзначает, чтס
предварительный дסгסвסр мסжет быть סтнесен к סсסбסму рסду (виду)
гражданскס-правסвых дסгסвסрסв. Иными слסвами, существסвание סсסбסгס р ס да
סбязательства заключить дסгסвסр исключает тסлкסвание предварительнסгס