2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И
СПРАВЕДЛИВОСТИ КАК ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА....
1.1 Понятие и содержание принципа добросовестности в гражданском
праве…………………………………………………………………………..
1.2 Принцип справедливости в гражданском праве………………………
1.3 Специфика применения принципов добросовестности и
справедливости в договорных правоотношениях…………………………
2 РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И
СПРАВЕДЛИВОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ……
2.1. Толкование принципа добросовестности в судебных решениях……...
2.2 Обеспечение справедливости, как принципа правосудия, при
рассмотрении дел в гражданском судопроизводстве……………………….
3 ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ В ГРАЖДАНСКОМ
ПРАВЕ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ…………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..
3
8
8
14
26
43
43
52
58
82
87
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертации обусловлена, прежде всего, тем, что
принципы права получают все большее признание как в
международно-правовых актах, так и во внутригосударственной российской
правовой системе. На основании и во исполнение принципов права
происходит законотворческая и правоприменительная деятельность,
осуществляют свои полномочия судьи при отправлении правосудия по
гражданским делам, что свидетельствует об их теоретическом и
практическом значении в гражданском судопроизводстве.
В науке гражданского права принципы характеризуют как
определенные исходные начала, важные для понимания юридической
сущности всякой крупной области права, способствующие
совершенствованию правового регулирования в этой области и облегчающие
правоприменительную деятельность, особенно при наличии пробелов в
законах. Под принципом понимается ведущее начало, закон данного
движения материи или общества, а также явлений, включенных в ту или
иную форму движения. Принцип как закон данного явления можно познать и
с его помощью совершенствовать те или иные общественные отношения.
В процессе осуществления различного рода деятельности субъекты
вступают в отношения между собой. Особое значение в настоящее время
приобретают гражданские правоотношения, которые обуславливают
производство, распределение, потребление различных товаров, оказание
работ и услуг. Все гражданские правоотношения регулируются нормами
гражданского права. Актуальны и обладают большим регулирующим
значением во все времена – нормы о добросовестности и справедливости. В
условиях рыночной экономики добросовестность поведения способствует
развитию и формированию устойчивых договорных связей.
Принципы добросовестности и справедливости имеют значение не
4
только в обязательственном праве, но и везде, где существует особая связь
между двумя и более лицами, например в других областях гражданского
права, таких как вещное или семейное право, а также в публичном праве, в
процессуальном праве.
Принципы добросовестности и справедливости активно применяются
практикующими юристами, поскольку вместе с развитием общества растет и
число недобросовестных субъектов правоотношений. Недобросовестное
поведение посягает на высший элемент права-его принципы, а выработать
способы пресечения данных злоупотреблений невозможно без осознания
такого правового феномена как добросовестность и справедливость.
Российское право, следуя современным правовым тенденциям,
восприняло не только сам принцип добросовестности, но и многие правовые
институты, на нем основанные. Содержащиеся в Гражданском кодексе
Российской Федерации (далее – ГК РФ) нормы в целом отражают
сложившуюся в зарубежной и международной доктрине систему принципа
добросовестности. Однако одного лишь формального закрепления
соответствующих норм в тексте закона явно недостаточно, тем более что
сами формулировки норм зачастую оказываются не совсем удачными.
Нормы и правила, основанные на принципе добросовестности,
справедливости продолжают оставаться его частью и должны
рассматриваться в его контексте и его системе. Исходя из сути, содержания и
системы принципов добросовестности и справедливости данные нормы и
следует понимать, толковать, наполнять содержанием и применять.
Вопросы справедливости в праве являются относительно изученным
правовым явлением; вместе с тем, применение принципа справедливости в
гражданском праве вызывает некоторые расхождения в понимании его
сущностной характеристики (принцип гражданского права или принцип
осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей).
Степень научной разработанности темы. Отдельные аспекты
5
принципов добросовестности и справедливости исследовались в работах
российских и зарубежных авторов, например, понятие добросовестности
исследовалось Т.Ю. Дроздовым, который говорит о том, что «понятие
добросовестности не является новым для отечественного гражданского
права, однако ранее оно использовалось в первую очередь как
характеристика добросовестности приобретателя при рассмотрении
виндикационного иска...». Тем не менее, на сегодня остался нерешенным ряд
принципиальных вопросов по рассматриваемой теме.
Цель исследования - проанализировать сущность принципов
добросовестности и справедливости в гражданском праве, изучить
разнообразные аспекты их реализации и выработать предложения по
совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в
данной сфере.
Задачи исследования:
– исследовать понятие и содержание принципа добросовестности в
гражданском праве;
– изучить принцип справедливости в гражданском праве;
– определить специфику применения принципов добросовестности и
справедливости в договорных правоотношениях;
– рассмотреть толкование принципа добросовестности в судебных
решениях;
– проанализировать обеспечение справедливости, как принципа
правосудия, при рассмотрении дел в гражданском судопроизводстве
– выявить проблемные аспекты реализации принципов
добросовестности и справедливости в гражданском праве и внести
предложения по их решению.
Методы исследования составляют общенаучные методы познания:
анализ, аналогия, синтез, абстрагирование и конкретизация, а также
специально-юридические методы исследования: формально-юридический,
6
сравнительно-правовой, технико-юридический.
В работе использованы научные труды, диссертации и авторефераты
российских и других зарубежных авторов, таких как И.З. Аюшеева,
М.И. Брагинский, Э.Ю. Витоль, В.В. Витрянский, А.Г. Карапетов, К.В. Нам,
И.Б. Новицкий, Ф.В. Саримсоков, Ю.Н. Слепенок, М.К. Сулейменов,
М.З. Хутов, и др.
Ожидаемые основные результаты исследования: сформулировать
теоретические выводы и практические предложения, которые могут быть
использованы при совершенствовании законодательства, повышении
эффективности реализации принципов добросовестности и справедливости в
гражданском праве. На основе результатов судебной практики можно
сделать теоретические и практические выводы о роли принципов
добросовестности и справедливости при исполнении сторонами
обязательств, применении и квалификации его судами.
Объектом диссертационного исследования выступают
правоотношения, возникающие в процессе реализации принципов
добросовестности и справедливости в гражданском праве.
Предмет исследования – правовые нормы, законодательные и иные
нормативные правовые акты, связанные с реализацией принципов
добросовестности и справедливости в гражданском праве, специальная
литература по теме исследования, судебная практика, а также результаты
исследований, полученные другими авторами.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том,
что оно содержит анализ нормативных актов, регулирующих принципы
добросовестности и справедливости в гражданском праве. На этой основе
сформулированы теоретические выводы и практические предложения,
которые могут быть использованы при совершенствовании законодательства,
повышении эффективности деятельности органов, регулирующих принципы
добросовестности и справедливости.
7
Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в общей
сложности шесть параграфов, заключения и списка использованных
источников.
Во «Введении» обосновывается актуальность, степень разработанности
темы исследования, определяются объект, предмет, цель и задачи
диссертационного исследования, его научная новизна, методологическая
основа, теоретическая и практическая значимость работы, ее апробация,
излагаются основные положения, выносимые на защиту.
В первой главе раскрывается общая характеристика понятия и
содержания принципов добросовестности и справедливости в гражданском
праве, специфика применения принципов добросовестности и
справедливости в договорных правоотношениях.
Во второй главе раскрывается сущность толкования принципа
добросовестности в судебных решениях, порядок обеспечения
справедливости, как принципа правосудия, при рассмотрении дел в
гражданском судопроизводстве.
В третьей главе рассматриваются проблемные аспекты, возникающие
при реализации принципов добросовестности и справедливости в
гражданском праве.
В заключение приведена формулировка результатов, полученных в
ходе работы.
8
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И
СПРАВЕДЛИВОСТИ КАК ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
1.1 Понятие и содержание принципа добросовестности в гражданском
праве
В российском гражданском праве с недавнего времени содержится
принцип добросовестности. Однако текст ГК РФ содержит также еще ряд
правовых институтов, которые выросли в свое время из принципа
добросовестности. Данные институты, как и сам принцип добросовестности,
являются новыми для российского права. Отсутствие доктринальных работ
существенно осложняет применение принципа добросовестности и
связанных с ним правовых институтов. К концу прошлого столетия во
многих европейских правопорядках в целом сложилось достаточно четкое
понимание сути и содержания принципа добросовестности. Считается, что
ему подчинена вся правовая жизнь. Он имеет значение не только в
обязательственном праве, но и везде, где существует особая связь между
двумя и более лицами, например в других областях гражданского права,
таких как вещное или семейное право, а также в публичном праве, в
процессуальном праве.
1
Закрепление принципа добросовестности в российском гражданском
праве обусловило внимание к нему судебной системы. Однако недостаточно
четкое представление соответствующей правовой материи представляет
существенные трудности при применении принципа добросовестности в
судебной практике. В литературе неоднократно подчеркивались важность и
необходимость релевантных доктринальных исследований при
1
Нам К.В. Развитие принципа добросовестности (Treu und Glauben). Современный этап.
Внутренняя систематика // Вестник экономического правосудия РФ. 2018. № 7. С. 83.
9
одновременном отсутствии таких работ
2
. В данной ситуации представляется
правильным обращение к зарубежному опыту, в первую очередь к опыту
немецкого права.
Категория «добросовестности» была известна еще римскому праву.
Именно в римском праве она появилась и получила дальнейшее развитие.
Так, анализ Дигест Юстиниана позволяет констатировать, что
добросовестность означала, прежде всего, отсутствие умысла со стороны
активно управомоченной стороны (истца по спорам из обязательств) либо
ответчика (при виндикации вещи)
3
.
В римском праве во многих случаях рекомендуется судье разбирать
дело ex fide bona, а участникам гражданского оборота определять и строить
свои взаимные отношения так, как принято среди честных, добропорядочных
людей: ut inter bonos agier oportet
4
.
Понятие добросовестности не является новеллой для многих стран и
давно закреплено в их законодательстве. Так, в европейском праве проблема
злоупотребления решается с опорой на нравственно-правовые нормы
справедливости, добросовестности, разумности. В Германском гражданском
уложении устанавливается запрет на реализацию права против «добрых
нравов», или обязанность исполнять обязательства с учетом «добрых
нравов»: «Должник обязан так исполнить свои обязательства, как этого
требуют надежность и доверие с учетом обычаев правового оборота» (§ 242
Германского гражданского уложения).
В Греции защита прав и свобод напрямую зависит от того, насколько
эти права и свободы не нарушают Конституцию и «добрые нравы» о чем
говорится ст. 5 Конституции Греции, а осуществление любого права
2
Скловский К.И. Применение права и принцип добросовестности // Вестник
экономического правосудия РФ. 2018. № 2. С. 95.
3
Добросовестность в гражданском праве: проблемы теории и практики (Сулейменов
М.К.) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id
(дата обращения: 23.01.2020).
10
запрещается, если оно выходит за пределы понятий «доброй совести»,
«добрых нравов» или социально-экономической цели права (ст. 281
Гражданского кодекса Греции).
Требования добросовестного исполнения обязательств содержатся в ст.
762 Гражданского кодекса Португалии: «В ходе исполнения обязательства,
так же как и в ходе осуществления права, стороны обязаны действовать
добросовестно».
В ст. 2 Швейцарского гражданского уложения закреплено: «Каждый
должен осуществлять свои права и исполнять свои обязанности сообразно
доброй совести - явное злоупотребление правом не охраняется законом».
Статья 6 Французского гражданского кодекса предусматривает запрет на
нарушение частными соглашениями законов, затрагивающих общественный
порядок и добрые нравы.
Единообразный торговый кодекс США дает нормативное понятие
добросовестности, определяя ее как фактическую честность в поведении или
по сделке. В ст. 2-103 уточняется, что добросовестность применительно к
коммерсанту означает фактическую честность и соблюдение разумных
коммерческих критериев честного ведения торговых дел.
Принцип добросовестности и честной деловой практики закреплен в ст.
1.7 Принципов международных коммерческих договоров. При этом стороны
не вправе исключить или ограничить эту обязанность. Аналогичным образом
решается вопрос и в ст. 1.201 Принципов европейского договорного права.
Одним из основных общих принципов Венской конвенции о договорах
международной купли-продажи товаров 1980 г. является принцип
соблюдения добросовестности в международной торговле (п. 1 ст. 7).
В Венской конвенции о договорах международной купли-продажи
товаров часто указывается также на применение принципа разумности при
4
Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник
гражданского права. 2006. №1. С. 125.
11
оценке поведения сторон, обязанность сторон принять разумные меры к
уменьшению ущерба, вызванного нарушением обязательства контрагентом.
Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона говорит о
том, что в отличие от доброй совести, добросовестность означает
субъективное состояние лица при совершении юридических актов, его
неосведомленность об обстоятельствах, опорочивающих внешнюю
правомерность акта и могущих заставить честного в юридическом смысле
человека отказаться от его совершения, несмотря на отсутствие формальных
к тому препятствий. При оценке юридических последствий многих актов
такое субъективное состояние лица принимается во внимание и влечет за
собой значительное видоизменение этих последствий для добросовестного
контрагента, сравнительно с недобросовестным
5
.
По мнению И.Б. Новицкого, «добрая совесть по этимологическому
смыслу таит в себе такие элементы, как: знание о другом, о его интересах;
знание, связанное с известным доброжелательством; элемент доверия,
уверенность, что нравственные основы оборота принимаются во внимание,
что от них исходит каждый в своем поведении»
6
. По мнению М.М. Агаркова,
«начало доброй совести, введенное в надлежащие рамки, означает не что
иное, как честность в отношениях между людьми. Оно означает, что каждый
должен оправдать то доверие, без которого невозможно совершение
гражданских сделок. Начало доброй совести означает борьбу с прямым или
косвенным обманом, с использованием чужого заблуждения или
непонимания»
7
.
Принцип добросовестности – это обязанность участника гражданских
правоотношений при использовании своих прав и исполнении своих
5
Добросовестность в гражданском праве: проблемы теории и практики (Сулейменов
М.К.) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id
(дата обращения: 23.01.2020)
6
Новицкий И.В. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник
гражданского права. 2006. №1. С.28