2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ................................................... Ошибка! Закладка не определена.3
ГЛАВА 1. Добросовестность и справедливость как принципы граждан-
ского права ............................................................................................................. 7
1.1. Система принципов гражданского права .................................................. 7
1.2. Понятие и содержание принципов добросовестности и справедливо-
сти……………………………………………………...………………………....17
ГЛАВА 2. Практический аспект реализации принципов добросовестно-
сти и справедливости в основных институтах гражданского права ........ 36
2.1. Практика применения основополагающих норм добросовестности и
справедливости в вещных правоотношениях .................................................... 36
2.2. Практика применения основополагающих норм добросовестности и
справедливости в обязательных правоотношениях ........................................... 45
ГЛАВА 3. Проблемы соблюдение принципа добросовестности и справед-
ливости .................................................................................................................. 72
3.1. Проблема реализации принципа добросовестности и справедливости в
правоприменительной практике судов ............................................................... 72
3.2. Предложения по совершенствованию гражданского законодательства с
точки зрения соблюдения принципов добросовестности и справедливости..80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ................................................................................................... 85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………...…………88
3
ВВЕДЕНИЕ
Большую важность для законотворческого и правореализационного
процессов имеют принципы права, являющиеся воплощением социального
природного права, которые отражают этапы его становления и применяются
на практике как наиболее общие ориентиры поведения. Принципы права
представляют собой важнейшие идеи, основополагающие начала, которые
лежат в основе права, выражают его сущность и определяют его функциони-
рование. Принцип – это и «философская категория, общее высказывание, ко-
торое содержит обусловленное требование к реализации познавательной,
практической и духовной деятельности». Принцип представляет собой осно-
вополагающим началом любой сферы деятельности человека. И право в этом
вопросе не представляет собой исключением.
Может показаться простым делом здравого смысла, что принципы доб-
росовестности и справедливости являются центральными для каждого хоро-
шо функционирующего общества. Однако вопрос о том, что такое добросо-
вестность и справедливость и как их добиться, является более сложным де-
лом. Принципы справедливости и добросовестности указывают на идеи
справедливого обращения и «честной игры», которые должны регулировать
все способы обмена и взаимодействия в обществе. Они служат руководством
для отправления правосудия.
Во многих статьях ГК РФ упоминаются принципы справедливости и
добросовестности. Например, в соответствии с ч. 3 п. 1 ГК РФ «при установ-
лении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении граж-
данских обязанностей участники гражданских правоотношений должны дей-
ствовать добросовестно».
Интерес к научно-практическому изучению указанных принципов в
гражданском праве создан множеством причин, особенно тем, что сущность
и смысл данных принципов в Гражданском кодексе Российской Федерации
4
не раскрывается законодателем. Данный факт способствует тому, что содер-
жание указанных принципов трактуется по-разному.
Если обратиться к судебной практике, можно отметить следующую
тенденцию: судьи могут принимать решения, противоречащие принципам
добросовестности и справедливости. Это происходит в связи с тем, что те
или иные статьи ГК РФ допускают свободу усмотрения смыслового содер-
жания вышеуказанных принципов. На данное обстоятельство неоднократно
обращал внимание, как Верховный суд Российской Федерации, так и Евро-
пейский суд по правам человека. Исходя из этого, нельзя не заметить заинте-
ресованность судебных органов в теоретико-правовых исследованиях, ста-
вящих перед собой задачу сформулировать верное значение сущности рас-
сматриваемых принципов и применения их на практике.
Не следует забывать, что в основе гражданского права лежат три осно-
вополагающих, онтологических начала: справедливость, свобода и добросо-
вестность. Они являются ценностным онтологическим ядром права, одно-
временно выступая его конечными целями. Внедрение принципа справедли-
вости в нормы гражданского законодательства может осуществляться и без
упоминания данного принципа в соответствующей норме. Более характерно
принцип справедливости в гражданском праве проявляется в нормах, регули-
рующих гражданско-правовую ответственность, поскольку в этом случае
проявляет себя не только дистрибутивная и корректирующая, но и ретрибу-
тивная (воздающая) справедливость. Приведенные обстоятельства свиде-
тельствуют об актуальности исследования принципов добросовестности и
справедливости в гражданском праве России.
Целью выпускной квалификационной работы является формирование
смыслового содержания принципов добросовестности и справедливости в
гражданском праве, исследование различных видов их воплощения и форми-
рование идей и конкретных предложений по усовершенствованию законода-
тельства и применения практики в данной сфере.
Задачи исследования определяются поставленной целью:
5
- раскрыть содержание принципов добросовестности и справедливости
в этой системе;
- дать характеристику системе принципов гражданского права, пред-
ставив значение нравственно-правовых принципов добросовестности и спра-
ведливости в этой системе;
- обозначить меры применения принципов добросовестности и спра-
ведливости в гражданских правоотношениях;
- классифицировать формы определения принципов добросовестности
и справедливости гражданского права;
- сформулировать предложения по совершенствованию законодатель-
ной регламентации принципов добросовестности и справедливости и практи-
ки их применения.
Объектом выпускной квалификационной работы являются обществен-
ные отношения, которые возникают в связи с осуществлением добросовест-
ности и справедливости.
Предметом исследования являются нормы действующего законода-
тельства Российской Федерации и международных правовых актов, имею-
щих прямое или непосредственное отношение к принципам добросовестно-
сти и справедливости, а также теоретические исследования и практика при-
менения данных принципов в работе и функционировании судебных орга-
нов.
Методологическую основу исследования составляют:
метод исторического анализа и диалектический метод – при исследо-
вании становления и развития обычно-правовой, договорной и законодатель-
ной практики государств по рассматриваемым в работе вопросам;
сравнительно-правовой метод – при анализе норм международных
обычаев, международных договоров, актов международных организаций, за-
конов и подзаконных актов государств, в которых упоминаются принцип
добровольности и справедливости.
6
Научная новизна исследования заключается в разработке одной из наи-
более актуальных проблем международного права, которая не получила
должного внимания в российской науке международного права начала XXI в.
При этом на сегодняшний день отсутствуют монографии, посвященные про-
блемам раскрытия содержания понятий принципов справедливости и добро-
совестности в гражданском праве, что подчеркивает значимость данной ра-
боты.
Теоретическую базу выпускной квалификационной работы: составили
работы В.П. Алексеева, С.С. Алексеева, К.В. Ведяхиной, Д.М. Гвишиани,
В.П. Зинченко, В.В. Лазарева, Н.И. Матузова, М.Н. Марченко, С.Н. Братуся,
М.И. Брагинского, Л.В. Волосатовой, В.В. Витрянского.
Структура квалификационной работы обусловлена целью, задачами и
логикой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающие
шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы. Во вве-
дении обосновывается актуальность проблематики, цели и задачи исследова-
ния, его научная новизна, предмет, объект, положения, выносимые на защи-
ту, практическая значимость и апробация.
Практическое значение исследования определяется тем, что сформули-
рованные в нем теоретические положения и выводы могут быть использова-
ны в практической судебной деятельности, осуществляющих применение
принципов добросовестности и справедливости, а также в правотворческой
деятельности, учебном процессе при чтении специальных учебных курсов и
при дальнейшей научной разработке названных начал гражданского права
России.
7
ГЛАВА 1. Добросовестность и справедливость как принципы гра-
жданского права
1.1. Система принципов гражданского права
На современном этапе общественного развития и становления тезис
«принципы гражданского права» исследуется как основное понятие, которое
лежит в начале упорядочения гражданско-правовых отношений. Безусловно,
именно на указанных началах строятся каноны гражданского права, отобра-
жая самые значимые его позиции. Верное восприятие и использование норм
гражданского законодательства вероятны только с учетом общих принципов
гражданского права
1
.
Фундаментальные основы гражданского законодательства не только
охватывают весь спектр общественных отношений, но и имеют свое непо-
средственное отражение в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Наиболее полно основные начала гражданского права закреплены в п.1. ст.1
ныне действующего ГК РФ
2
.
Принципы в гражданском праве, на мой взгляд, выполняют три функ-
ции. Это нормативная, толковательная и прикладная функции. Законодатель
должен учитывать нормативную функцию принципа при разработке новых
законов. Законы должны соответствовать принципам. Функция интерпрета-
ции помогает определить истинную цель и значение данного положения, по-
скольку лингвистической интерпретации недостаточно. Ценные аргументы,
которые включают в себя аргументацию посредством правовых принципов,
относятся к сфере объективно-телеологической интерпретации. Прикладная
функция принципов начинается там, где в законе есть лазейка, и недостаток
не может быть устранен по аналогии. В общем, это функция принципов, ко-
торые включают объективную добросовестность. Эти три функции имеют
1
Сергеев А.П.: Ю.К. Толстой. Гражданское право. Том 1. М.: Проспект, 2005. С. 23.
2
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ // СПС «Консультант плюс».
8
одну общую черту: они относятся к законодательству (создание, толкование,
применение).
Главная цель имеющихся принципов гражданской регламентации со-
циальных отношений содержится в создании концептуального характера
права для порождения цельной правовой основы, на базе которого будут
осуществляться иные нормативные нормы. Принципы гражданского права
применяются, когда имеют место немаловажные упущения в гражданском
законодательстве. Говоря иначе, принципы гражданского законодательства
имеют место быть в случае возникновения общественных отношений, не ре-
гулирующиеся никакими нормами гражданского законодательства.
Юридические основы гражданского нормотворчества представляют
собой завершенную категорию, возникшую в итоге становления и эволюции
права. Основополагающие принципы в своем развитии проходят своеобраз-
ную историческую цепочку, объединяя в себе последовательность становле-
ния и жизнедеятельности социальных связей той или иной цивилизации.
Первый звеном в этой цепочке выступают идеи, а именно – взгляды людей на
должное и желаемое, следующее звено – правовые идеи, то есть некие науч-
ные абстракции, полученные путем правовых обобщений, и наконец, третье
звено этой цепочки – собственно принципы гражданского права, включаю-
щие в себя уже нормативное обобщение в гражданском праве.
Указанные принципы не являются совершенными, в интересах социума
законодательством установлены отдельные ограничения, к примеру, запрет
недобросовестной конкуренции и монопольных соглашений, запрет незакон-
ных сделок и т.д. Именно поэтому разумно упоминать принцип «запрет зло-
употребления правом», согласно которому безграничная свобода участников
гражданских правоотношений исключена. Несмотря на то, что отношения,
возникающие в рамках права, не могут выходить за границы дозволенного и
по своему содержанию, и по характеру реализации своих потребностей, ука-
занный принцип не идет в разрез с остальными принципами, потому что ина-
че, при дефиците сдерживания общество не минует путаница и беспорядок.
9
Нельзя не упомянуть о том, что на практике юристами часто путаются
понятия правовых принципов и правовых норм. Правовые принципы и пра-
вовые нормы - это две основные группы, которые формируют нормативную
систему. Правовые нормы - это конкретные нормы поведения, обычно наде-
ленные гипотезой, диспозицией и санкциями. Поэтому невозможно, чтобы
одна ситуация регулировалась двумя разными правилами. Правовые принци-
пы - это ценности, идеи права, на которых нужно настаивать. В отличие от
правил, они могут существовать в большем количестве и быть применимыми
к одному делу и, следовательно, конфликтовать. Существование одного
принципа не означает автоматического отказа от другого.
Правовые принципы делятся на письменные и неписаные. Трудно най-
ти ситуации, когда законодатель прямо определяет конкретное нормативное
выражение как принцип. В случае неписаных принципов вопрос заключается
в том, как распознать принципы вообще. Принцип является основной аксио-
логической основой нормы, его достоинства не имеют или имеют очень об-
щую гипотезу, а применение этого принципа противоречит другим правилам.
Дальнейшее разделение принципов диверсифицируется в зависимости
от сферы их применения. Общие принципы права действуют во всем право-
порядке, например, запрещение обратной силы законы. Более низкая степень
общности представлена принципами, типичными только для частного права
(например, принцип: все, что не запрещено, разрешено) , принципы отдель-
ных отраслей права (например, право наследования - принцип всеобщего
правопреемства) более сфокусированы. Добросовестность и справедливость
до недавнего времени являлись неписаными принципами.
Одной из главных проблем правовой науки во все времена являлся во-
прос формирования теоретической основы регламентации правовых отноше-
ний в обществе. Активный подъем располагает к переоценке ряда правовых
категорий со следующим выходом на следующий этап формирования науки.
Речь идет о взаимодействии ключевых основ правого контроля.
10
На сегодняшний день юридический контроль осуществляется путем
создания точный отраслей, которые объединяют связанные между собой пра-
вовые каноны. Такое единство допустит сформировать начальные основы,
применимые именно к тому, что составляет ее сущность. Исходя из изложен-
ного, становится ясным, что подведение итогов позволяет выделить основ-
ную суть в рамках отрасли, которая не противоречит и обеспечивает нор-
мальное существование.
В качестве примера приведем некоторые нормы ГК РФ. П.3 ст.1 Граж-
данского кодекса РФ определяет принцип свободного перемещения товаров,
услуг и финансовых средств на всей территории России
3
. Это значит, что це-
лостное государство предполагает целостный рынок без каких-либо границ.
Именно поэтому ст. 8 Конституции РФ и п.3 ст.1 Гражданского кодекса РФ
закрепляет право о свободном перемещении по всей территории РФ товаров,
работ, услуг и финансов.
Иными словами можно говорить о том, что в соответствии с законода-
тельством Российской Федерации ни сами субъекты РФ, ни кто-либо еще не
может тем или иным способом устанавливать свои правила, которые не дают
свободному перемещению товаров, услуг и финансовых средств в общем
экономическом пространстве нашей страны.
Фундаментальные принципы права имеют свое закрепление в законо-
дательстве
4
, но не совсем правильно ссылаться на конкретный нормативный
акт, поскольку первоисточник права – не нормативный акт, а собственно са-
ми принципы права. Нормативные акты вторичны, так как являются вопло-
щением основных принципов права. Определение принципов права легко
найти в научной юридической литературе, однако проблема возникает в не-
возможности составления конкретного списка таковых.
3
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ // СПС «Консультант плюс».
4
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «Консультант плюс», Гражданский
кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ // СПС «Консультант плюс», Семейный ко-
декс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ // СПС «Консультант плюс».
11
Гражданское право сопровождает человека от рождения до смерти, да-
же эти ограничения не являются абсолютными. На этом этапе каждый, как
правило, пытается достичь наилучшей возможной позиции, жить своими лю-
бимыми и обеспечить мирную и счастливую жизнь. Это отражение человече-
ской природы удачно выражено в Конституции РФ и Гражданском кодексе,
оно четко стандартизировано. В этом положении мы не видим претензий ин-
дивида на социальное обеспечение. Одним из ограничений этой свободы, ав-
тономии воли, является объективная добросовестность. Моральный аспект,
который накладывается на правопорядок как обязанность действовать чест-
но, справедливо, не причинять вреда другим и т.д., приводит к правопорядку
и построению ценностей, которые постепенно исчезли из общества в период
социализма.
Это моральное измерение добросовестности является одной из причин,
по которой я решила написать данную работу. Я считаю, что российское об-
щество не является морально здоровым, и право должно быть одним из ос-
новных средств его регулирования и исправления.
На сегодняшний день принципы права приобрели универсальное зна-
чение и в области обеспечения прав человека выступают «высшим правом».
Таким образом, принципы гражданского права, взявшие в свою основу идеи
должного и желаемого, сегодня нашли свое непосредственное отражение на
законодательном уровне в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Прицнипы права можно охарактеризовать как определенные общие
правила и отправные точки. Принципы права также могут быть описаны - с
допустимой степенью упрощения - как предпосылки для теории, которая вы-
текает и основана на них. Что касается правовых принципов, следует отме-
тить, что первоначальное значение понятия принципа латинского термина
«принципум» было преобладающим, основным, происхождением или осно-
вой. Правовые принципы - это правила, которые являются многовековым
достижением правовой культуры и неотъемлемы от верховенства права, не-
зависимо от того, четко ли они выражены в применимых правовых нормах.