4
Содержание
Введение .................................................................................................................... 5
1. Общие теоретические положения принципов добросовестности и
справедливости в гражданском праве России ............................................ 9
1.1. Понятие и роль принципов гражданского права России ................................ 9
1.2. Добросовестность как гражданско-правовой принцип .................................. 15
1.3. Справедливость в системе основных принципов гражданского права ........ 26
2. Особенности реализации принципов добросовестности и
справедливости в гражданско-правовых отношениях ........................... 32
2.1. Принципы добросовестности и справедливости как инструменты
правового регулирования преддоговорных отношений ............................... 32
2.2. Формы реализации принципов добросовестности и справедливости в
договорных отношениях ................................................................................. 40
2.3. Добросовестность и справедливость в иных гражданско-правовых
отношениях ........................................................................................................ 53
3. Проблемы правового регулирования и применения принципов
добросовестности и справедливости ........................................................... 65
3.1. Толкование и применение судами принципа добросовестности .................. 65
3.2. Проблемы реализации принципа справедливости в судебных
постановлениях ................................................................................................. 71
3.3. Направления совершенствования гражданского права России в части
регулирования принципов добросовестности и справедливости ................ 75
Заключение .............................................................................................................. 83
Список использованных источников ................................................................ 90
5
Введение
Актуальность темы исследования обуславливается тем, что современное
гражданское право Российской Федерации характеризуется все большим
пониманием основных нравственных категорий, к которым относятся понятия
добросовестности и справедливости.
Понятие добросовестности в современном обществе имеет весьма
широкое применение. Это понятие может использоваться, как в повседневной
жизни человека с целью оценки его поведения, так и в правоведении с целью
оценки поведения субъекта гражданского оборота. Именно поэтому в 2013 году
добросовестность была закреплена в качестве одного из принципов
гражданского права Российской Федерации. В самом общем смысле данный
принцип подразумевает исходную позицию лица, которое уважает своего
контрагента, видит в нем равного себе.
Следует отметить, что принцип добросовестности не считается новым
для гражданского права России, но ранее он использовался, прежде всего, в
качестве характеристики добросовестности приобретателя в процессе
рассмотрения виндикационного иска, в связи с чем, все исследования данного
принципа касались, преимущественно, добросовестности незаконного
владения. После того, как в гражданское законодательство было официально
внесено изменение, которое касалось признания добросовестности принципом
гражданского права, понятие добросовестности начало расширяться и начало
применяться не только в нормах, которые посвящены защите прав
приобретателей, но и в других нормах законодательства. Поскольку понятие
добросовестности считается оценочным понятием, то в данной связи возникают
проблемы определения его значения и содержания в тех или иных
правоотношениях.
Идеи справедливости также имеют особое значение для российской
цивилистической науки, поскольку множество норм гражданского права
разработаны с учетом представлений общества о справедливости. Традиционно
6
начала справедливости проявляются в сфере гражданско-правовой
ответственности, что получило широкое освещение в юридической науке.
Однако практически не исследована проблема справедливости в
обязательственно-правовых отношениях, в части справедливости условий
договоров. Действующее законодательство, доктрина и судебная практика не
позволяют выработать точные подходы к квалификации договорных условий
как справедливых или несправедливых, обращая внимание лишь на
формальное их соответствие нормам гражданского законодательства. Более
того, принцип справедливости не назван таковым даже в статье 1 Гражданского
кодекса РФ, закрепляющей основные начала гражданского законодательства.
Актуальность исследования обусловлена также социально-
гуманистической значимостью затронутых проблем. Представления общества о
добросовестности и справедливости соответствуют определенному уровню его
развития, в ходе которого трансформируются как само общество, так и его
представления о добросовестном и справедливом. Чем больше данные
представления проникают в законодательство и судебную практику, тем
больше социализируется гражданско-правовые отношения, становятся все
более нравственными и гуманными.
Состояние научной разработанности темы исследования нельзя назвать
поверхностным. Возникновение, развитие и историко-философские аспекты
добросовестности и справедливости представлены трудами А.Н. Бутовского,
Е.В. Васьковского, М. Дьяконова, И. Канта, Д.А. Керимова, Д.И. Мейера, Ф.
Ницше, И.А. Покровского и других ученых и философов. В указанных трудах
авторы разработали доктринальные основы добросовестности и справедливости
от истоков зарождения и до правового осмысления данного многогранного
научного феномена.
Отдельные аспекты темы работы проанализированы на уровне
монографических исследований в трудах таких цивилистов как Е.Е. Богданова,
В.И. Емельянов, М.Ф. Лукьяненко, С.В. Михайлов, Д.О. Тузов.
7
Несмотря на наличие существенного объема научного материала по
различным аспектам справедливости и добросовестности, ее проявлениям в
отдельных институтах гражданского права России, в юридической науке
недостаточно исследованы проблемы, связанные с необходимостью
нормативного закрепления критериев добросовестности и справедливости на
уровне законодательства или постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Кроме того, малоисследованными остаются направления дальнейшего
совершенствования норм гражданского права, регулирующих данные
принципы.
В этой связи исследование добросовестности и справедливости как
принципов гражданского права России является весьма важным и
необходимым на современном этапе.
Цель работы состоит в анализе теоретических основ и практических
особенностей реализации принципов добросовестности и справедливости в
гражданском праве России, выявлении проблем и перспектив
совершенствования их правового регулирования.
Задачи исследования вытекают из поставленной цели и заключаются в
следующем:
- охарактеризовать основные начала гражданского права России и место
в их системе принципов добросовестности и справедливости;
- дать понятие и раскрыть содержание принципа добросовестности;
- исследовать понятие и сущность принципа справедливости;
- рассмотреть особенности реализации принципа добросовестности и
справедливости в различных гражданско-правовых отношениях;
- проанализировать отдельные вопросы применения принципов
добросовестности и справедливости в судебной практике;
- выявить проблемы правового регулирования и определить основные
направления совершенствования гражданского законодательства в части
принципов добросовестности и справедливости;
8
- сформулировать выводы по результатам проведенного исследования и
предложения в части совершенствования правового регулирования принципов
добросовестности и справедливости.
Объектом исследования являются общественные отношения,
складывающиеся по поводу осуществления участниками гражданско-правовых
отношений требований добросовестности и справедливости.
Предметом исследования выступают нормы российского и зарубежного
гражданского законодательства, практика их реализации, а также научная
доктрина относительно правового регулирования принципов добросовестности
и справедливости.
Методологическая база исследования. В данной работе применены
системно-аналитический, сравнительно-правовой, логико-теоретический
методы изучения социально-правовых явлений, метод правового
моделирования и другие методы правовых исследований. Кроме того,
использованы такие приемы научного исследования, как анализ, синтез,
аналогия.
Нормативно-правовую базу составили Конституция РФ, Гражданский
кодекс России, ряд федеральных законов, нормативно-правовые акты,
утратившие юридическую силу (в рамках рассмотрения исторических аспектов
темы), зарубежное законодательство.
Теоретическую базу исследования составили труды ведущих
отечественных ученых-цивилистов, в частности: А.Ю. Аракеляна, В.А. Белова,
А.Я. Берлина, В.В. Витрянского, С.А. Ивановой, А.Г. Карапетова, А.Ю.
Мигачевой, К.В. Нама, Д.А. Пашенцева, А.Ф. Пьянковой, К.И, Скловского,
Ю.Б. Фогельсона и др.
Эмпирической базой исследования послужила судебная практика
российских судов последних лет.
Структура работы. Исследование состоит из введения, трех глав,
заключения, списка использованных источников.
9
1. Общие теоретические положения принципов добросовестности и
справедливости в гражданском праве России
1.1. Понятие и роль принципов гражданского права России
Под принципом понимается основное, исходное положение какой-либо
теории, учения, мировоззрения, теоретической программы.
1
С философской
точки зрения «принцип» определяется как непосредственное обобщение опыта
и фактов, результатом которого является основная мысль, идея, служащая для
построения какой-либо теории.
2
Касаемо теории права, то в ней под
принципами понимаются выраженные в праве исходные нормативно-
руководящие начала, характеризующие его содержание, основы, закрепленные
в нем закономерности общественной жизни.
3
Таким образом, под принципами гражданского права понимаются
основополагающие начала, отражающие сущность и характер гражданско-
правового регулирования частных правоотношений. При этом под принципами
гражданского права следует подразумевать наиболее важные элементы
структуры права. Они коренятся, как в глубине права, так и могут иметь весьма
конкретное внешнее проявление, а именно - в нормативных актах.
4
Принципы гражданского права являются системообразующим
фактором, поскольку характерны для всей системы гражданских
правоотношений и пронизывают все институты гражданского права.
Проявление принципов гражданского права в данном значении, с одной
стороны, может обязывать законодателя во время принятия нормативных актов,
а также формирования их содержания принимать во внимание им же
1
Толковый словарь русского языка: Ок. 100 000 слов, терминов и фразеологических
выражений // С. И. Ожегов; Под. ред. проф. Л. И. Скворцова. М.: «Мир и Образование»,
2012. С. 612.
2
Гужвий В.А. Принцип добросовестности и его значение // Международный журнал
гуманитарных и естественных наук. – 2018. - № 5. – С. 250.
3
Горева С.А. К вопросу о понятии принципа добросовестности // Аллея науки. - 2018. - Т. 2.
- № 5 (21). - С. 897.
4
Кутепова А.С. Принцип добросовестности в гражданском праве [Электронный ресурс] //
ВУЗРУ. - Режим доступа: https://vuzru.ru/printsip-dobrosovestnosti-v-grazhdanskom-prave/ (дата
обращения: 04.01.2019)
10
признанные и установленные в законе положения; с иной стороны,
правоприменители для правильного применения гражданско-правовых норм, а
также для понимания целей и содержания гражданско-правового
урегулирования также обязаны принимать во внимание признаваемые
гражданским законодательством принципы гражданского права.
1
Значение принципов заключается не только в том, что они способны
отражать сущность гражданского права, давать возможность лучше понимать
его смысл, а также правильно истолковать и применить определенные
нормативно-правовые нормы, но и в том, что они обязаны быть учтены в случае
обнаружения пробелов в законодательстве, а также в случае применении
правовых норм по аналогии.
2
Принципы гражданского права могут давать возможность в случае
обнаружения пробелов в имеющемся законодательстве РФ применять
некоторые правовые нормы по аналогии, что является характерным для этой
отрасли права, которая чаще иных отраслей может сталкиваться с такими
ситуациями.
3
В случаях, если гражданские правоотношения напрямую не будут
урегулированными законодательством либо соглашением сторон и не будет
иметь место применяемый к ним обычай, к данным отношениям, если это не
противоречит их существу, может быть применено гражданское
законодательство, которое осуществляет регулирование сходных отношений
(аналогия закона). В случае невозможности использования аналогии закона,
права и обязанности сторон могут быть определены на основании принципов
гражданского законодательства (аналогия права), а также требований
добросовестности, справедливости и разумности.
1
Полич С.Б. Дискреция некоторых принципов гражданского права // Вестник Арбитражного
суда Московского округа. – 2016. - № 1. – С. 73.
2
Гончаров А. А., Маслова А. В. Краткий комментарий к Гражданскому кодексу Российской
Федерации. - М.: Юрайт, 2013. С. 103.
3
Кутепова А.С. Принцип добросовестности в гражданском праве [Электронный ресурс] //
ВУЗРУ. - Режим доступа: https://vuzru.ru/printsip-dobrosovestnosti-v-grazhdanskom-prave/ (дата
обращения: 04.01.2019)
11
Это связано с тем, что независимость и самостоятельность участников
гражданского оборота будет иметь дозволительный характер, и гражданско-
правовое урегулирование будет заранее предполагать возможность появления
правоотношений, которые не могут быть предусмотрены имеющимся
законодательством.
Гражданско-правовое регулирование данных отношений, при учете
правомерности возможного их поведения, может быть реализовано на общих
началах гражданского законодательства (ст. 6, 8 Гражданского кодекса РФ).
1
В
данных условиях разрешение возможных между участниками конфликтов, не
может быть реализовано без опоры на общие принципы гражданского права.
Одна из особенностей закрепления в гражданском законодательстве
общих правовых принципов заключается в том, что они имеют
общеобязательный характер и их применение и соблюдение во время
рассмотрения определенных правовых ситуаций следует считать обязательным
требованием закона.
Назначение принципов гражданского права состоит в обеспечении
функционирования механизма всего гражданского права, которое способно
охватывать вместе с фактическим его действием, его содержание, а также
внутреннюю непротиворечивость, единство правоприменительной практики.
В данном смысле принципы могут выступать в качестве определенного
правового средства, при помощи которого развивается экономика в
конкретном, указанном направлении, в определенных границах, а также
существовать и развиваться законодательная, правоприменительная
деятельность.
2
Если рассматривать принципы гражданского права в историческом
аспекте, то следует обратиться к трудам Г.А. Свердлыка - одного из ярчайших
представителей гражданско-правовой науки.
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред.
от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ. -
1994. - N 32. - Ст. 3301.
2
Яблоков А.М. Комментарий к первой части Гражданского кодекса. - М. ЮНИТИ-ДАНА,
2014. С. 134.
12
Именно этот ученый классифицировал принципы гражданского права на
так называемые фундаментальные отраслевые принципы, которые, "во-первых,
пронизывают, генерализуют и цементируют все гражданско-правовые
подотрасли и составляющие их институты и закрепляются либо тем, либо иным
образом, проявляются, отражаются в преамбулах, вводных положениях, общих
частях основополагающих гражданских правовых актов и в гражданско-
правовых нормах; во-вторых, по своему глубинному политическому,
социально-экономическому и правовому содержанию являются первичными, то
есть содержат исходный материал, используемый при формировании других
подотраслевых, межинституционных и институционных принципов; в-третьих,
связаны генетическими и функциональными зависимостями; и, наконец, в-
четвертых, отличаются известной самобытностью".
1
Другой известный ученый С.Н. Братусь в свое время идентифицировал
эту правовую конструкцию следующим образом: "Принцип - это ведущее
начало, закон данного движения материи и общества, а также явлений,
включенных в ту или иную форму движения".
2
Действительно, все общеобязательные принципы гражданского права
однозначно следует относить к фундаментальным отраслевым принципам,
наиболее полно отражающим существо и специфику гражданского правового
регулирования имущественных отношений.
Эти принципы в равной степени признаются большинством
представителей современной цивилистической науки, поскольку, как отмечает
С.А. Степанов, "они в своем единстве характеризуют отраслевую специфику
отрасли гражданского права, его место и роль в жизни общества".
3
Такие выводы основываются и на системной трактовке положений п. 1
ст. 2 ГК РФ, установивших общие регулятивные границы гражданского
законодательства.
1
Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права. - Красноярск, 1985. С. 105.
2
Братусь С.Н. Принципы советского гражданского права // Правоведение. - 1960. - N 1. - С.
48.
3
Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1 / Под ред. С.А. Степанова. - М.: Норма, 2010. С. 7.
13
Современное гражданское законодательство базируется на таких
основополагающих принципах, как равенство участников гражданских
правоотношений, неприкосновенность собственности, свобода договора,
недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела,
необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав,
обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебную защиту (п. 1 ст. 1
ГК РФ).
В ходе реализации своих прав и обязанностей участники гражданских
правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3 ст. 1 ГК РФ). При
этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность
их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).
Как отмечает С.Б. Полич, эти положения современного гражданского
законодательства de facto не квалифицируют категорию добросовестности в
качестве общеотраслевого принципа гражданского права. Равнозначные
выводы напрашиваются в отношении принципов разумности и справедливости,
которые в строгом смысле также можно не относить к числу
общеобязательных.
1
Соответственно, положения действующего ГК РФ (т.е. гражданского
законодательства) позволили некоторым авторам относить "добросовестность,
разумность и справедливость не к общеобязательным принципам самого
гражданского права, а к принципам осуществления гражданских прав и
исполнения обязанностей".
2
Справедливо замечено, что "отсутствие в юридической науке единого
мнения по вопросам понимания принципов права, их видам и содержанию
предопределяет дискуссию, которая сохраняется до настоящего времени".
3
Таким образом, вопрос об отнесении принципов добросовестности, разумности
и справедливости к общеотраслевым принципам гражданского права является
1
Полич С.Б. Дискреция некоторых принципов гражданского права // Вестник Арбитражного
суда Московского округа. – 2016. - № 1. – С. 74.
2
Российское гражданское право: Учеб.: В 2 т. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. - М., 2011. С. 27.
3
Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников
гражданских правоотношений: Монография. - М.: ИНФРА-М, 2013. С. 43.