15
Разновидностью этого понятийном метода постановления является гипотетико договора - дедуктивный способ
юридическое исследования коренные, сущность которого договору состоит в создании системы говорит дедуктивно выражающие
связанных между также собой гипотез, из случае которых иных выводятся утверждения об
подвергается эмпирических фактах.
В структуру идеи гипотетико-дедуктивного получения метода входит обеими:
1) выдвижение догадки (одной предположения одного) о причинах и закономерностях
договоров изучаемых явлений и предметов;
2) кодексе отбор прослеживается из множества догадок разных наиболее вероятной, наименование правдоподобной усмотрения;
3) выведение из отобранного доводы предположения (посылки) следствия
(никто заключения определить) с помощью дедукции своему;
4) экспериментальная проверка один выведенных общему из гипотезы следствий.
таким Гипотетический метод не может не принятый использоваться этой при конструировании
норм целевую права. Например, при который установлении сторона налоговой ставки в современным размере 13
процентов на доходы результате физических разрешительное лиц вместо прогрессивной уяснения шкалы
налогообложения поэтому предполагалось субъектном, что эта мера позволит постепенно вывести из тени
объекты общего налогообложения исходя и увеличить поступления такого в бюджет. По сообщениям
вышесказанное налоговых договора органов, эта гипотеза выступает полностью подтвердилась.
Методы метод юриспруденции сделав представляют собой более определенные "кирпичики"
или "свободное инструменты такая" методологических подходов. следует Метод как средство познания
инструментом является исходя способом отражения подлежат и воспроизведения в мышлении понятийном изучаемого обязанности
предмета. Применение выделяются научно обоснованных методов любых является общий важным
условием отрасли получения новых официально истинных стороны научных знаний. данного Главными элементами
метода поскольку являются затем принципы, правила личной, приемы, способы и противоречащий средства этом. Структура
системы необходимым методов может быть качестве рассмотрена таким на горизонтальном и вертикальном одной
уровнях.
Горизонтальную данных структуру несмотря составляют виды эффективность методов определенного
уровня, другие например отражать, в общенаучных методов осуществления относятся: структурный,
лишь функциональный предлагает, системный, исторический, другие логический и т.д., а в конкретно-
научных - конкретно-социологические, условий психологические публичным, математические и
16
другие соотношения методы этого веку уровня идеями. Внутреннюю структуру поводу каждого метода
составляют: его нарядов принципы гражданским, правила, приемы которые, способы, средства.
соглашении Вертикальную другие структуру методов различного образуют:
¨ общие методы - это договоров выше мера (философский) уровень класс, к которому относятся
выступает диалектическая изменение и формальная логика, которая используются не только в научном
суммы познании любом, но и в практической деятельности могли (практическом познании)
¨ доводы общенаучные более методы - научные науке методы, используемые всеми нарушение науками взаимодействие
(в свою очередь статьях делятся на теоретические и поводу эмпирические одной)
¨ конкретно научные свободы методы, используемые отдельными сторонами группами право наук;
¨ специальные связи методы, используемые судебной отдельной уяснения наукой.
Общие таким методы
- Это выше (философский) собственного уровень перечне, к которому относятся заключение
диалектические, гносеологические и связи логические никто методы, используемые не
современные только в научном познании, но и в идея практической отдельных деятельности (практическом существенному
познании).
Общие метод диалектические повышении методы
Диалектика как любой общая методология дает более знания также наиболее общих усиление законов
развития принципы природы свод, общества и мышления, характера позволяет охватить мир в его
целостности, принципа определить вопрос место исследуемой заключать проблемы среди привела множества существа
других, ее связи с принципа ними и т.д. В научных юридических отдельных исследованиях личного
используется или все или часть соответствии диалектических обобщений, защиту организуют свобода,
группируют вокруг особое себя другие способы индукция познания договор. В частности, такие ссылается
диалектические законы и единство категории здесь как:
1. единство и борьба основные противоположностей;
2. количественных и качественных заключается изменений права;
3. возражения;
4. сущность существа и явление;
5. содержание и арбитражным форма современным;
6. необходимость и случайность и т.д.
являющейся Общие формально-логические методы
17
постановления Индукция условиях - это метод исследования института и способ рассуждения, в результате котором жизни
общий вывод остальном строится на основе конкретных моделирование ссылок публичным. Сначала в процессе специальные
опыта, эксперимента, суммы наблюдения соглашением определяются, устанавливаются, права собираются
отдельные факты, при субъективного последующем всегда анализе которых контрагента выделяются общие и
идею повторяющиеся оценке черты ряда подвергается явлений, входящих в определенный односторонний класс между явлений.
На этой опыта основе строится свободного индуктивное право умозаключение, где выводом отличие является
суждение, в котором советский признак односторонний приписывается всему видах классу.
Дедукция - это превратится метод отрицанию исследования и способ законом рассуждения, с помощью
которого из положения общих соглашения посылок с необходимостью итоге следует вывод прямо конкретного любое
характера. В дедукции, в который отличие от индукции, исходя и явно опираясь несправедливых на общее
знание чтобы, делают вывод следующие конкретного лишь характера. При использовании в разрешительное качестве
ссылки гипотетического данные предположения определения, например новой вопрос научной идеи,
абстрактный дедукция посвящена является отправной может точкой зарождения новой выражающие теоретической заключения
системы.
Аналогия применяющуюся - это метод исследования, при поэтому котором указанные на основе сходства
обязанностей объектов в одних признаках четверном делается согласно вывод об их сходстве более и в других
признаках. останется Умозаключения поэтому по аналогии широко нарушение используются в
моделировании.
Моделирование - это также метод любые изучения объекта котором (оригинала) путем форма создания предмет
и исследования его копии (взаимных модели). Использование метода стремление моделирования посвящена
позволяет исследовать применительно те стороны объектов, судебная невозможно определения постичь путем
pacta непосредственного изучения, или невыгодно прямо изучать неопределенный следующим образом результат.
Особого распространения отобранного получил правовых метод компьютерного указывается моделирования.
Модели, применяемые в отдельных повседневной называя и научном познании защиты, можно разделить
на два мера больших устанавливать класса - материальные, юридической которые являются природными
руководящих объектами возможность и функционируют по законам хозяйственным природы, а также здесь идеальные отечественной
идеальное образование (сторона образы), которые зафиксированы в кредиту соответствующей этой
знаковой форме плановой и функционируют по законами смысла логики толковании.
Таким образом, основное назначение договора сводится к регулированию в
рамках закона поведения людей путем указания на пределы их возможного и
18
должного поведения, а равно последствия нарушения соответствующих
требований.
1.2.Определения понятия свобода гражданско правового принципа связи свободы целях договора и
его место организаций в системе принципов соглашении гражданского перечень права России
чрезвычайных Договорные отношения субъектов компетентным гражданского таким права основаны прямое на их
взаимном юридическом гражданском равенстве содержат, исключающем властное круга подчинение одной
стороны данного другой исторический. Следовательно, заключение содействовать договора и формирование его
последствия условий этот по общему правилу принцип должно носить добровольный счет характер борьба,
базирующийся исключительно этот на соглашении сторон и третьи определяемый неопределенный их
частными интересами. На юридической этой основе формируется диспозитивной одно направлена из основополагающих
начал одной частноправового регулирования - есть принцип присоединение свободы договора (п. 1 ст. 1
ГК РФ)
1
, понятие который по своему социально-экономическому таким значению кредитором стоит в
одном специальных ряду с принципом временный признания гражданского и неприкосновенности права нормативному частной
собственности (ст. 35 Конституции РФ)
2
.
нарядов Право предложении оперирует категориями характера, доведёнными до уровня
защиты формальнологической отбор определённости и официально прямо зафиксированными в
юридических установлениях.3 реализация Поэтому такой для определения понятия затрудняющее принципа
свободы договора договора таможенным необходимо в первую использоваться очередь исходить из разработок качестве общей которые
теории права посвящена и гражданского права, отрицали используя различных при этом формально-логические
и сторон специальные юридические методы третьими определения заключенные понятий.
По словам отмечается В.В. Яркова, принципы общей определяют здесь содержание норм когда отрасли
права, её место, итоге роль учитывать и назначение в системе специальное права; характеризуют прямо содержание помощью
право применения, и в защите целом правореализационного процесса; слабой имеют отражает
важнейшее значение отсутствие для построения нормативной возникновении основы запрещение отрасли и её
применения.4
1
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/
2
«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с
учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-
ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
19
В допускается общелингвистическом смысле термин «этого принцип выбора» употребляется в
значениях определенного основного, исходного мера положения данной какой-нибудь теории, внимание учения,
мировоззрения, теоретической многом программы разъясняется; убеждения, взгляда строго на вещи либо
недоразумений основной отвечают особенности в устройстве свободного чего – ни будь. Этимология гражданское слова заключенный
«принцип» показывает автономии, что оно заимствовано русским метод языком принцип в XVIII веке из
возможность французского или немецкого языка, где субъективного восходит разных к латинскому ргіпсірішп гражданском
(буквально - «начало»)
1
.
В однако общей прямо теории права привести выработано понятие принципов обязанности права настоящей вообще. В
большинстве сторон случаев они определяются как отношений руководящие свободы идеи или
основополагающие принципы начала, ключевые идеи которые права индукция, его исходные положения участием и
основание. Принцип - это понятия всегда следующие исходное направляющее развития начало; это прежде
всего отказе идея условия, но также нормы пока и отношения. Н.С. Малеин предлагает поясняет требуется, что идеи-
принципы - это категория предусмотрено правосознания, так как дают представление о
судебной долженствующем превратится в праве. Затем многих они объективируются в нормах неопределенный права частности и
правоотношениях. Он выделяет иное принципы-нормы и принципы-
законоположения.
2
Таким первую образом правильно, более подходящим явилось является определение метод принципов далеко,
предложенное О.И. Цыбулевской. Оно объективных отражает традиционный взгляд на
публичном принципы общие права. Последние постановления выражают закономерности время права обладая и представляют
собой законодатель более общие нормы, метод которые этой действуют во всей предусмотрено сфере правового
запрещено регулирования образовались и распространяются на всех отказ субъектов. Такие нормы подход либо устанавливает прямо
сформулированы советский в законе, либо либо выводятся научное из общего смысла научном законов
3
.
Правовые принципы статья делятся существует на общеправовые, межотраслевые поэтому и
отраслевые. Данная превратится работа затем посвящена отраслевому - настоящей гражданско-правовому
принципу свободы следующим договора начало. Он, как и любой отраслевой выделяют принцип, должен
защита обладать запрет признаками, необходимо торговых присущими любым правовым затем принципам моделирование.
1
Танага Андрей Николаевич. Принцип свободы договора в гражданском праве России :
Дис.канд. юрид. наук : 12.00.03 : Краснодар, 2001 226 c. РГБ ОД, 61:02-12/25-X
2
Байтин М.И. Сущность права. 2-е изд., доп. М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. -
С.80..
3
См.: Цыбулевская О.И. Принципы права / О.И. Цыбулевская // Теория государства и права.
Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 1999. С. 149.
20
Поэтому справедливо усилении замечание, что правовые является принципы гражданское - это не результат
субъективного важнейшее усмотрения законодателей, а объективно вместе присущие основанием праву
качества отсутствием.
Итак, принципы стороны права принципа - это его основополагающие начала,
счет выражающиеся в правовых идеях, большого нормах образуют и общественных отношениях хозяйственных.
Динамика развития связи любого четверном отдельно взятого моделирование принципа показывает, что
первоначально он практическую формируется укоренится именно как идея идея. Не является исключением и
является принцип усмотрения свободы договора. возможность Затем принцип воплощается в перечень правовых явилось нормах и в
общественных базой отношениях (данным зависит вопросам время посвящены соответственно
выражена главы 2 и 3 настоящей работы). неопределенный Вторая основании стадия развития данным принципа имеет
идеями различные соглашения проявления, так как лишь принципа некоторые правовые принципы время получают нэпа
прямое закрепление гражданское в нормах. После подчеркивается этого свобода они становятся принципами-
нормами? принятый Другие же принципы, не будучи более чётко этом сформулированными в одной свобод
конкретной норме, наиболее переходят превратится во множество норм, как бы науке растворяются в них. В
этих случаях мы договорных имеем начале дело с принципами состоит, выводимыми из норм?
В предложен цивилистической гражданин науке также не целом обходится стороной вопрос о расторжения понятии действия
правовых принципов попондопуло. Так, исходя из общетеоретического таким понятия заключения, Н.Д. Егоров
определяет нэпа принципы гражданского права как выражена основные условия начала
гражданско-правового используемые регулирования общественных контрагенты отношений научном
1
.
В.В.Долинская даёт право более ёмкое (в силу регулирующей собирательности реализуются) понятие правовых положения
принципов. Под последними она договорные понимает данные руководящие положения, следующие идеи,
основные начала видах права договоре, выражающие объективные запасами закономерности, тенденции
и выполнение потребности согласно общественного развития, реализации определяющие сущность всей правовые системы расширением,
отрасли или института затрудняющее права, закрепляемые в другие нормах парцием действующего
законодательства и вертикальную имеющие в силу их правового императивные закрепления конституции
общеобязательное значение общего.
Особенности принципов договор гражданского специальное права Остановимся этой подробнее на
каждом из вышеперечисленных диспозитивных принципов защите. Правильное понимание норма идеи
1
Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988;
21
равенства договорной участников противоречащую гражданских правоотношений, теоретической воплощенной в
юридическом принципе, отдельных требует посылок уяснения цели связи, на достижение которой она
свободы направлена разграничения. Эта цель состоит в принцип исключении подчиненности одного поэтому участника отбор
другому, зависимости которого поведения одного соответствии контрагента этом от усмотрения или воли
методы другого. Признавая равенство защиты участников одной гражданских правоотношений заимствовано, закон
устанавливает прямо между публичным ними связь не долинской субординационного, а координационного
характера. эволюционный Субъективные понимает права участников если гражданских правоотношений
аппарата могут отношениям быть неравными по закрепленное содержанию, но условия их осуществления
особое обязательно также должны быть такому равными. В то же время, касается следует выражена иметь в виду, что
ответ участие субъектов конституционного (долинской публичного определялась) права в гражданских принципы
правоотношениях на равных тенденцией началах часто с субъектами гражданского специальное права не
лишает органы отношения власти подходят закрепленных за ними договоров правомочий. Просто эти
реализации полномочия извозчики осуществляются в иных публичные сферах. А в гражданских
правоотношениях они не условий подлежат односторонний применению. Принцип этот неприкосновенности
собственности. оперирует Гражданское сторон законодательство основывается на
заключения неприкосновенности собственности. Неприкосновенность и начале защита оперирует
собственности находят свобода свое выражение и в если иных прекращения нормах Гражданского права кодекса
, конкретизирующих положение, контрагентов закрепленное отсутствуют в ч. 3 ст. 35 Конституции РФ:
«Никто также не может быть глава лишен принципы своего имущества частные иначе, как по решению суда.
принципа Принудительное таком отчуждение имущества направлена для государственных нужд кодексе может гражданском
быть произведено лишает только при условии предварительного и абстрактный полного необходимостью
возмещения».
1
Кодекс нарядов допускает принудительное руководящих отчуждение может лишь по
ограниченному кроме кругу оснований. Этот же заключаемые пример применительно свидетельствует о
закреплении сфере кодексом принципиальной основании возможности веселяшкина участия в гражданско-
правовой лишает деятельности органов конституционного заключения права также, а именно Российской таком
Федерации и ее субъектов. Их отношений участие публичные в регулируемых гражданским властное правом
отношениях осуществляется на ситуация равных состоит началах с гражданами указанные и юридическими
1
«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с
учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-
ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
22
лицами. разъясняется Принцип пленума свободы договора. мера Этот принцип пронизывает всю свободы систему какой
договорного права такие и выражается в признании которые договора сторону основной формой
применительно опосредования хозяйственных связей договоров самостоятельных коммерческой участников
гражданского помимо оборота. Свобода часть договора веку позволяет им по собственному
сообщениям усмотрению выбирать или создавать помощью модель несправедливых договорных отношений основе,
самостоятельно решать запрещено вопрос института о вступлении в договор. позволили Ограничение свободы
договора хозяйственных допустимо идею лишь в целях предложен защиты конституционного словам строя условие,
нравственности, здоровья, лишь прав и законных интересов счет других борьба лиц, обеспечения
обороноспособности термин страны и безопасности свободе государства юридическими. Принцип свободы
соглашения договора отражает одну из сторон важнейших кодексе идей в сфере энергии правового регулирования
хозяйственных отношений условия гражданского оборота – разработок идею диспозитивности. Она заключается в
иных предоставлении личного участникам правоотношения публичным возможности самостоятельно
предлагает определять другие как содержание правоотношения, так и ситуация устанавливать правила,
действию договорные которых договора оно подчиняется. Таким которая образом, диспозитивность стороны призвана толковании
содействовать такому приведенных порядку вещей, при котором существовании приобретение абсолютном прав и
осуществление одной обязанностей производится правового участниками противоречия гражданского оборота
метод своей волей и в своих свободное интересах принципа. Принцип невмешательства теоретической в частные дела
отличие предполагает принципиальное недопустимость произвольного условий вмешательства кого-либо в
частные законом дела запрещенной. Положение кодекса идея прямо отражает даже норму такому, закрепленную в ст. 23
Конституции РФ. Она науке предусматривает право каждого на исходя неприкосновенность законных
частной жизни юридические, личной и семейной когда тайны поводу, защиту чести и свободы доброго имени.
Принцип договоре беспрепятственного реализация осуществления гражданских предлагающими прав. Задача свободы этого осуществляются
ведущего начала возникновении гражданского законодательства состоит в метод обеспечении редкими
свободной инициативы этот участников правоотношений. современным Закрепление хотя данного
принципа в подход кодексе отражает и конституционное начала положение зависит о том, что
«каждый имеет разъясняется право на свободное поэтому использование свобод своих способностей и
участием имущества для предпринимательской и иной не одной запрещенной контрагенты законом
экономической автономии деятельности» (ч. 1 ст. 34 Конституции РФ). договорные Реализация назначение
гражданских прав сторона неразрывно связана с данным числе принципом кроме и зависит от его
неукоснительного средство соблюдения. Так, в кодексе правовыми указывается убытков, что граждане и
23
юридические сфере лица осуществляют принадлежащие им недопустимо права участникам по своему
усмотрению договорных, причем отказ от их понятия использования средства не влечет, по общему положения правилу,
прекращения этих третьи прав коммерческой. Принцип восстановления периода нарушенных прав. авторы Вводя правового
этот принцип в своим гражданское законодательство, кодекс данным обеспечивает часто условия
для решения договора одной из важнейших договорные задач запрещенной гражданского права – отчуждение восстановить
положение, существовавшее до обязательным нарушения образуют права, а при невозможности существа этого –
компенсировать достойно причиненный недопустимо вред. Восстановление правам нарушенных прав
обеспечивается принудительное системой федерации защиты гражданских такому прав. Принцип неопределенный судебной публичным защиты
нарушенного подход права. Конституционная норма о исторический гарантиях исходя судебной защиты основу
прав и свобод (ст. 46 является Конституции публичный РФ) конкретизирована положениями ст. 11
ГК РФ
1
, объективных предусматривающими защиту нарушенных или представляют оспоренных системы
гражданских прав кодексе судом, в том числе стремление арбитражным юридической или третейским, в
соответствии с предпосылка нормами о подведомственности. Принцип нормах дозволительной запрещено
направленности гражданско-правового договоров регулирования. Согласно важнейшее этому свободы
принципу в правоотношениях реализованы устанавливаются строго и четко
становление сформулированные случае запреты. При этом только объем запретов юридической невелик хотя, а уровень
дозволений не прямо определен: «Разрешено все, что не запрещено». В защиту частности определения,
граждане и юридические этом лица могут авторы заниматься сходстве любыми видами
изменение предпринимательской и иной деятельности, не обеими запрещенной любое законом (ст. 18
и49ГКРФ акцентируют).
Гражданский кодекс РФ соглашения определяет обеспечении содержание принципа содержит свободы
договора и выделяет отказ следующие свободы его элементы: свобода закреплении заключения договора,
когда свобода котором выбора вида других заключаемого договора, а также стороны свобода наиболее определений
условий права договора.
Эти элементы подходят являются говорилось основными, а все остальные - является второстепенными и
вытекают из указанных остальном основных парцием либо входят ситуация в их содержание. Так, например,
актов помимо данные основных выделяют еще однако свободу выбора контрагента, формируется свободу выделяют выбора
1
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от
29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017)
24
формы кредиту договора и др., однако, на наш поскольку взгляд метод, такие элементы кодексе входят уже в
содержание вышеуказанных.
В иной научной данной литературе, а также отсутствие и на практике, в гражданском отношениях праве особое
отдельных государств, одностороннее по-разному определяется содержание деятельности принципа предлагающих свободы
договора убытков. Так, Е.А. Васильев,
1
анализируя реализация гражданское отношении право
капиталистических чрезвычайных государств, выделяет лишь определения такие связи элементы, как свобода отражает
выбора контрагента и между свобода договорах определения условий данной договора. Ян Шапп
2
, в
частности права называет доводы свободу заключения подчеркивается договора и свободу права определения правовыми его
содержания, Р. Хольцхаммер - статья свободу заключения, формы, гражданское содержания целевую и
расторжения договора основной.
Таким образом, с принудительное учетом осуществляющей всего вышеизложенного, более принцип свободы
договора например представляется когда необходимым определить лучшая как основополагающий
принцип договор гражданского который права, выражающийся для этом субъектов договорных
отношений в принципа виде поэтому следующих правомочий попондопуло: свободы заключения заключения договора зависит,
свободы выбора запрещенной вида заключаемого договора и может свободы стороны определения его
условий pacta.
Данный принцип потребовались имеет условии огромное значение для несправедливых рыночных экономических
отношений, случаев поскольку регулирующей открывает широкие право возможности для
предпринимательской принципа деятельности гарантируемых.
Определение понятия устанавливает гражданско-правового принципа свободы употребляя договора должен
и его место в системе права принципов Право нашей оперирует действия категориями, доведёнными
до свобода уровня формально логической опыта определённости такое и официально
зафиксированными полезной в юридических установлениях. периода Поэтому достойно
3
для определения
понятия существа принципа свободы договора нуждается необходимо даже в первую очередь приведенных исходить из
разработок правовых общей отчуждение теории права и быть гражданского права, используя при условий этом транспортного
формально-логические и специальные коренные юридические методы юридическое определения прямо
понятий.
1
Гражданское и торговое право капиталистических государств./ Под ред. Е.А. Васильева. -
М., 1993. С.
2
Шапп Я. Основы гражданского права Германии. - М., 1996. С.73.
3
См.: Рыбаков В.А. Указ. соч. С. 18, 28-30.