
19
преступлений; 3) причины и условия отдельных преступлений); по характеру
выделяет объективные, не зависящие от воли и сознания людей причины и
условия, и субъективные, зависящие от человека; по глубине и силе действия -
(главные (основные) и неглавные (неосновные)»
13
.
Рассматривая работы других авторов, можно отметить что ими
приводится иная классификация причин и условий преступности: по
механизму действия выделяются причины и условия; по уровню
функционирования - общие причины, причины видов преступлений, причины
отдельных преступлений; - по содержанию причины и условия
классифицируются на: экономические, идеологические, политические,
социально-психологические, культурно-воспитательные, организационно-
управленческие; по природе (объективные, субъективные, объективно-
субъективные).
При этом стоит заметить, что данная проблема вполне углубленно
изучена в рамках криминологии, из чего следует вывод об отсутствии
необходимости в ее дальнейшем изложении.
Вместе с причинами и условиями преступности криминологическая
наука выделяет множество дифференцирующих понятий, способных отразить
содержание причинно-следственного комплекса преступности: факторы
обстоятельства, условия, детерминанты и др.
Многие специалисты в области криминологии отмачают, что деление на
причины и условия преступности является достаточно условным, ведь
категория причинности никогда не реализуется в чистом виде; причины и
условия часто меняются местами. Исходя из этого ими предлагается обращать
внимание прежде всего на обстоятельства, способствующие совершению
преступлений либо достижению преступником желаемого противоправного
результата. Данную точку зрения в своих трудах отразили Н.А. Стручков,
А.Б. Сахаров, В.Н. Кудрявцев
14
, И.И. Карпец и другие.
13
Шиханцов Г.Г. Криминология: Учебное пособие. М., 2001. С. 131.
14
Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е. Криминология: Учебник // Под ред. М., 1999. С. 180 - 181