Диплом: Проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве России и за рубежом

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
107
Это, одн
ако, н
е действует в отн
ошен
ии пр
ивлечен
ия н
отар
иуса к
ответствен
н
ости в случае пр
иема н
отар
иусом ден
ег, цен
н
ых бумаг или
др
агоцен
н
остей н
а хр
ан
ен
ие или для пер
едачи тр
етьим лицам, в случае
изготовлен
ия пр
оектов докумен
тов и кон
сультир
ован
ия участн
иков
н
отар
иальн
ых действий, а также пр
и пр
едставительстве таких участн
иков в
суде и в админ
истр
ативн
ых ор
ган
ах (§ 19, 24 Федер
альн
ого положен
ия о
н
отар
иате). Во всех остальн
ых случаях закон
одатель отсылает к
соответствующему пр
имен
ен
ию н
ор
м Гер
ман
ского гр
аждан
ского уложен
ия
1
, и
пр
ежде всего к пр
имен
ен
ию положен
ий § 839 ГГУ, о котор
ых будет сказан
о
н
иже.
Государ
ство н
е отвечает за действия, н
ар
ушен
ия со стор
он
ы н
отар
иуса
(пр
едл. 4 § 19 (1) Федер
альн
ого положен
ия о н
отар
иате). Последн
яя н
ор
ма
н
аходится в опр
еделен
н
ом пр
отивор
ечии с общим пр
авилом, закр
еплен
н
ым в
ст. 34 Осн
овн
ого закон
а Гер
ман
ии
2
, согласн
о котор
ому, если лицо н
ар
ушает
обязан
н
ости пр
и исполн
ен
ии довер
ен
н
ой ему публичн
ой фун
кции по
отн
ошен
ию к тр
етьему лицу, ответствен
н
ость, как пр
авило, возлагается н
а
государ
ство и тот ор
ган
, н
а службе котор
ого лицо н
аходится. Как уже было
сказан
о, государ
ство, пр
изн
авая н
отар
иуса публичн
ым должн
остн
ым лицом,
н
е считает н
еобходимым н
ести солидар
н
ую или субсидиар
н
ую
ответствен
н
ость н
ар
яду с н
отар
иусом.
Нотар
иус считается н
ар
ушившим свои должн
остн
ые обязан
н
ости,
н
апр
имер
, если он
пр
и офор
млен
ии договор
а купли-пр
одажи н
е сообщит
своему довер
ителю всю н
еобходимую ин
фор
мацию. Пр
едполагается, что
н
отар
иус самым подр
обн
ым обр
азом должен
р
аскр
ыть пер
ед участн
иками
н
отар
иальн
ого действия все особен
н
ости пр
оводимых пр
оцедур
. В этой связи
следует упомян
уть детальн
ый закон
о пр
оводимых н
отар
иусом н
отар
иальн
ых
действиях - Закон
об удостовер
ительн
ых действиях (Beurkundungsgesetz) от 28
августа 1969 г.
1
Grundgesetz die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949 (Bundesgesetzblatt.
1949. S. 1).
2
Beurkundungsgesetz v. 28. August 1969 (Bundesgesetzblatt. 1969. Teil I. S. 1513).
für
108
Так, согласн
о § 17 (1) Закон
а об удостовер
ительн
ых действиях н
отар
иус
обязан
выясн
ить волю участн
иков н
отар
иальн
ого действия, обстоятельства
дела, р
азъясн
ить участн
икам пр
авовые последствия сделки и отр
азить
волеизъявлен
ия участн
иков ясн
о и н
едвусмыслен
н
о в соответствующем
докумен
те. Нотар
иус обязан
обр
ащать вн
иман
ие н
а то, чтобы все ошибки и
сомн
ен
ия были устр
ан
ен
ы, а н
еопытн
ые участн
ики н
отар
иальн
ой пр
оцедур
ы
н
е были бы ущемлен
ы в своих пр
авах. В случае н
еобходимости зачитыван
ия
докумен
та участн
икам н
отар
иальн
ой пр
оцедур
ы н
отар
иус должен
это сделать
самостоятельн
о либо же поср
едством пр
ивлечен
ия своих помощн
иков. Пр
и
этом могут в час зачитываться максимальн
о 30 стр
ан
иц докумен
та
1
.
Пр
иведем н
екотор
ые пр
имер
ы н
ар
ушен
ия н
отар
иусом своих
обязан
н
остей. Нотар
иус считается н
ар
ушившим свои должн
остн
ые
обязан
н
ости, если он
в н
ар
ушен
ие договор
н
ой оговор
ки н
апр
авит взн
ос в счет
погашен
ия цен
ы покупки н
е в фин
ан
сир
ующий сделку бан
к, а пр
одавцу.
Далее, н
отар
иус пр
и исполн
ен
ии своей фун
кции депозитар
ия ден
ежн
ых
ср
едств и выплате их соответствующему лицу обязан
пр
едпр
ин
ять все
н
еобходимые мер
ы по пр
едотвр
ащен
ию выплаты и по ин
фор
мир
ован
ию
заин
тер
есован
н
ых лиц, если имеются осн
ован
ия полагать, что выплата
ден
ежн
ых ср
едств может пр
ивести к пр
ичин
ен
ию н
еустр
ан
имого вр
еда или
что тем самым он
отар
иус) будет способствовать совер
шен
ию действий,
пр
еследующих н
епр
авомер
н
ые цели. Нотар
иус н
е должен
ин
фор
мир
овать
участн
иков н
отар
иальн
ых действий о содер
жан
ии пр
авовых пр
едписан
ий
ин
остр
ан
н
ых пр
авопор
ядков, н
о он
обязан
обр
атить вн
иман
ие участн
иков
н
отар
иальн
ого действия н
а то, что ор
иен
тир
ован
ие н
а н
емецкое пр
аво может
пр
ивести к н
едействительн
ости удостовер
яемой сделки. Пр
и этом н
отар
иус н
е
должен
выясн
ять н
алоговые аспекты сделки в пр
оцессе н
отар
иальн
ого
завер
ен
ия.
Можн
о здесь также пр
ивести пр
ин
ципиальн
ое р
ешен
ие Федер
альн
ого
1
Kaiser, Alfons. Notar muss zur Beurkundung hunderte Seiten vorlesen // Frankfurter
Allgemeine Zeitung. 15. Oktober 2009.
109
суда Гер
ман
ии от 25 июн
я 2015 г.
1
Это р
ешен
ие касается ответствен
н
ости
н
отар
иуса в случае н
ар
ушен
ия закр
еплен
н
ого в пр
едл. 2 п. 2 абз. 2a § 17
Закон
а об удостовер
ительн
ых действиях двухн
едельн
ого ср
ока. Закон
пр
едписывает, что н
отар
иус в случае сопр
овожден
ия потр
ебительских
договор
ов обязан
пр
едоставить потр
ебителю пр
едполагаемый текст договор
а
заблаговр
емен
н
о. Заблаговр
емен
н
ость пр
и этом составляет как мин
имум две
н
едели до н
отар
иальн
ого удостовер
ен
ия. В случае н
ар
ушен
ия этой своей
обязан
н
ости н
отар
иус отвечает согласн
о пр
едпосылкам абз. 1 § 839 ГГУ в
р
амках возмещен
ия вр
еда. Если в судебн
ом пр
оцессе н
отар
иус, котор
ому было
пр
едъявлен
о тр
ебован
ие, заявит, что потр
ебитель заключил бы договор
и в том
случае, если бы ему пр
едоставили договор
за две н
едели до н
отар
иальн
ого
удостовер
ен
ия, то он
должен
доказать это. Тем самым Федер
альн
ый суд
Гер
ман
ии р
азр
ешил до того вр
емен
и очен
ь спор
н
ый вопр
ос, кто н
есет бр
емя
доказыван
ия н
аличия пр
ичин
н
ой связи пр
и н
ар
ушен
ии обязан
н
ости
н
отар
иусом. Хотя Федер
альн
ый суд Гер
ман
ии здесь же устан
овил, что
тр
ебован
ия по пр
иведен
ию доказательств н
е должн
ы быть завышен
ы. Одн
ако
суд указал, что все сомн
ен
ия отн
осительн
о утвер
ждаемого отсутствия
пр
ичин
н
ой связи толкуются пр
отив н
отар
иуса. В качестве р
уководящего
пр
ин
ципа Федер
альн
ый суд Гер
ман
ии в своем р
ешен
ии устан
овил: «Если
н
отар
иус все же пр
едпр
имет н
отар
иальн
ое удостовер
ен
ие, то н
а н
его
возлагается бр
емя доказыван
ия того, что покупатель, если бы н
отар
иус
отказался от удостовер
ен
ия сделки, так же пр
едпр
ин
ял ее совер
шен
ие после
истечен
ия тр
ебуемого ср
ока»
2
.
Пр
актическое зн
ачен
ие положен
ия об ответствен
н
ости н
отар
иуса
пр
иобр
етают в мн
огочислен
н
ых случаях р
еализации н
едвижимости, когда
потр
ебителям - покупателям н
едвижимости пер
едаются обр
емен
ен
н
ые
займами объекты с указан
ием н
едостовер
н
ых дан
н
ых и по завышен
н
ой цен
е.
1
Bundesgerichtshof - Urteil v. 25.06.2015 - III ZR 292/14.
2
Achenbach, Matthias. Notarhaftung - Zur bei Nichteinhaltung der
Regelfrist des § 17 Abs. 2a Satz 2 Nr 2 BeurkG // Deutsche Notar-Zeitschrift. 2016 (Heft 1). S. 4.
Kausalitätsfrage
110
Чер
ез н
екотор
ое вр
емя часто пр
одавцы или поср
едн
ики в сделке по
р
еализации н
едвижимости уже более н
е могут быть пр
ивлечен
ы к
ответствен
н
ости. Часто обр
ащен
ие с пр
етен
зиями к н
отар
иусу остается
един
ствен
н
ым шан
сом для потр
ебителя получить возмещен
ие пр
ичин
ен
н
ого
ему н
едобр
осовестн
ой сделкой вр
еда. Устан
овлен
н
ое р
ешен
ием Федер
альн
ого
суда Гер
ман
ии от 25 июн
я 2015 г. пр
авило может сейчас р
ассматр
иваться в
качестве пр
ин
ципа имуществен
н
ой ответствен
н
ости н
отар
иуса за
совер
шен
н
ые им н
отар
иальн
ые действия. Пр
иведен
н
ые пр
имер
ы, котор
ые
стали пр
едметом р
ассмотр
ен
ия в высших судебн
ых ин
стан
циях Гер
ман
ии,
показывают достаточн
о сложн
ую систему обязан
н
остей н
отар
иусов.
Гер
ман
ский закон
одатель особо р
егламен
тир
ует пор
ядок
ответствен
н
ости и н
отар
иальн
ых асессор
ов, тех лиц, котор
ые до получен
ия
места н
отар
иуса в течен
ие опр
еделен
н
ого вр
емен
и пр
оходят у н
отар
иуса
тр
ехлетн
юю подготовительн
ую пр
актику (§ 7 Федер
альн
ого положен
ия о
н
отар
иате). Нотар
иальн
ый асессор
по общему пр
авилу отвечает
самостоятельн
о, как и н
отар
иус. Только если н
отар
иус пор
учил ему
совер
шен
ие опр
еделен
н
ого действия, тогда н
отар
иус отвечает вместе со своим
помощн
иком солидар
н
о (§ 19 (2) Федер
альн
ого положен
ия о н
отар
иате). Как и
в отн
ошен
ии самого н
отар
иуса, государ
ство н
е отвечает за действия асессор
а.
Закон
одатель тем самым отсылает для опр
еделен
ия пр
едпосылок и
р
азмер
а ответствен
н
ости к положен
иям гр
аждан
ского пр
ава. Пар
агр
аф 839
ГГУ содер
жит пр
имен
имое и к н
отар
иусам положен
ие об ответствен
н
ости за
н
ар
ушен
ие должн
остн
ых обязан
н
остей (Amtspflichtverletzung). Пр
и этом
дан
н
ое положен
ие воспр
оизводит уже упомян
утое положен
ие § 19
Федер
альн
ого положен
ия о н
отар
иате с тем дополн
ен
ием, что обязан
н
ость
возмещен
ия н
е возн
икает, если потер
певший умышлен
н
о или н
еостор
ожн
о
упустил возможн
ость воспользоваться пр
авовыми ср
едствами для
пр
едотвр
ащен
ия вр
еда (§ 839 (3) ГГУ). Согласн
о судебн
ой пр
актике высших
судебн
ых ин
стан
ций к таким пр
авовым ср
едствам отн
осятся фор
мальн
ые
жалобы (Beschwerden), возр
ажен
ия (Gegenvorstellungen), н
апомин
ан
ия
111
(Erinnerungen), устн
ые оговор
ки (Vorbehalte) и жалобы в пор
ядке служебн
ого
н
адзор
а (Dienstaufsichtsbeschwerden)
1
.
Гер
ман
ский н
отар
иус обязывается к заключен
ию договор
а обязательн
ого
пр
офессион
альн
ого стр
ахован
ия (Berufshaftpflichtversicherung), стр
аховое
покр
ытие по котор
ому составляет как мин
имум за стр
аховой случай
(§ 19a (3) Федер
альн
ого положен
ия о н
отар
иусах). Пр
и этом из стр
аховой
защиты могут быть исключен
ы пр
авопр
итязан
ия вследствие осозн
ан
н
ого
н
ар
ушен
ия н
отар
иусом своих обязан
н
остей; пр
авопр
итязан
ия по возмещен
ию
вр
еда из деятельн
ости в связи с кон
сультир
ован
ием по н
еевр
опейскому пр
аву,
если, кон
ечн
о, н
ар
ушен
ие н
е выр
азилось в н
еустан
овлен
ии возможн
ости
пр
имен
ен
ия этого пр
ава; пр
авопр
итязан
ия вследствие злоупотр
еблен
ия
довер
ием (Veruntreuung) со стор
он
ы пер
сон
ала н
отар
иуса, поскольку сам
н
отар
иус н
е пр
ивлекается к ответствен
н
ости из-за н
еостор
ожн
ого н
ар
ушен
ия
им своей обязан
н
ости по кон
тр
олю за своим пер
сон
алом (§ 19a (2)
Федер
альн
ого положен
ия о н
отар
иусах). Потер
певшее лицо впр
аве обр
атиться
за н
еобходимой ин
фор
мацией о соответствующей стр
аховой ор
ган
изации к
ор
ган
ам юстиции федер
альн
ой земли или в н
отар
иальн
ую палату.
В связи со стр
ахован
ием ответствен
н
ости н
отар
иуса в Гер
ман
ии
выр
аботан
а достаточн
о обшир
н
ая судебн
ая пр
актика. Так, н
апр
имер
,
стр
аховая ор
ган
изация н
е отвечает за пр
ичин
ен
ие вр
еда действиями
н
отар
иуса, если н
отар
иус пон
имал вр
едон
осн
ый хар
актер
своих действий,
осозн
ан
н
о уклон
ился от пр
авильн
ого исполн
ен
ия своих обязан
н
остей, пр
и
этом его действия стали пр
ичин
ой н
аступлен
ия вр
еда
2
.
В случае заявлен
ия тр
ебован
ия к н
отар
иусу по возмещен
ию
пр
ичин
ен
н
ого его действиями вр
еда уполн
омочен
н
ым р
ассматр
ивать
соответствующий спор
является Земельн
ый суд соответствующей федер
альн
ой
земли н
езависимо от цен
ы иска (§ 19 (3) Федер
альн
ого положен
ия о
н
отар
иате). Но пр
и этом существуют еще и возможн
ости кон
тр
оля за
1
Oberlandesgericht Celle - Urteil v. 17.12.2008 - 3 U 233/07.
2
Oberlandesgericht Bremen - Urteil v. 20.11.2014 - 3 U 17/14.
500.000 €
112
деятельн
остью н
отар
иуса н
а ур
овн
е дисциплин
ар
н
ого воздействия,
осуществляемого пр
езиден
том соответствующего Земельн
ого суда или
Вер
ховн
ого земельн
ого суда, котор
ым вмен
яется в обязан
н
ость кон
тр
оль за
деятельн
остью н
отар
иусов (§ 92 - 110a Федер
альн
ого положен
ия о н
отар
иате).
Для н
отар
иусов действуют те же должн
остн
ые пр
едписан
ия, что и для
должн
остн
ых лиц федер
альн
ых земель и судей. Дисциплин
ар
н
ое воздействие
н
е имеет пр
ямого отн
ошен
ия к гр
аждан
ско-пр
авовой ответствен
н
ости
н
отар
иуса. Но его н
аличие имеет зн
ачен
ие для соответствующего
р
ассмотр
ен
ия имуществен
н
ого тр
ебован
ия к н
отар
иусу со стор
он
ы
потер
певшего от н
отар
иальн
ого действия лица.
Гер
ман
ский н
отар
иус считается одн
ой из н
аиболее высокооплачиваемых
пр
офессий в Гер
ман
ии. Одн
ако эта пр
офессия обусловливает и повышен
н
ую
ответствен
н
ость н
отар
иуса. Все н
отар
иальн
ые действия, как и ответствен
н
ость
за их н
ен
адлежащее исполн
ен
ие, четко р
егламен
тир
ован
ы в закон
е и
детализир
ован
ы в судебн
ой пр
актике. Существующие н
ор
мативн
ые акты, а
также р
азвитая гер
ман
ская судебн
ая пр
актика позволяют сделать вывод о
пр
езумпции вин
ы н
отар
иуса в совер
шен
н
ом пр
авон
ар
ушен
ии, пр
и н
ар
ушен
ии
им своих пр
офессион
альн
ых обязан
н
остей. Имеющаяся система стр
ахован
ия
имуществен
н
ой ответствен
н
ости н
отар
иуса н
е в полн
ой мер
е обеспечивает
покр
ытие возможн
ых имуществен
н
ых потер
ь н
отар
иуса из-за возн
икших
тр
ебован
ий в связи с н
ен
адлежащим исполн
ен
ием им его н
отар
иальн
ых
обязан
н
остей. Будучи должн
остн
ым лицом, н
отар
иус н
е может р
ассчитывать и
н
а покр
ытие своей ответствен
н
ости за счет государ
ства. Государ
ство
подчер
кивает, с одн
ой стор
он
ы, социальн
ую зн
ачимость (в ин
тер
есах
государ
ства и общества) н
отар
иальн
ой деятельн
ости. Вместе с тем считает
н
еобходимым обозн
ачить ее как самостоятельн
ую и в полн
ой мер
е
н
аходящуюся в сфер
е имуществен
н
ой ответствен
н
ости самих н
отар
иусов.
Непоср
едствен
н
ая служебн
ая деятельн
ость н
емецкого н
отар
иуса
опр
еделяется Разделом 3 Федер
альн
ого Закон
а о н
отар
иальн
ой деятельн
ости.
Его полн
омочия в области удостовер
ен
ия сделок с н
едвижимостью
113
опр
еделяются п. 2 пар
агр
афа 20 Закон
а.
Так, к компетен
ции н
отар
иуса по обслуживан
ию гр
аждан
ско-пр
авового
обор
ота с н
едвижимым имуществом отн
осится: пр
ин
ятие соглашен
ий о
пер
едаче пр
ава собствен
н
ости н
а н
едвижимость и их н
отар
иальн
ое
офор
млен
ие; составлен
ие официальн
ых докумен
тов о частичн
ой ипотеке н
а
земельн
ые участки и н
едвижимость; пр
оведен
ие добр
овольн
ых публичн
ых
аукцион
ов по пр
одаже движимого имущества н
ар
яду с н
едвижимым
имуществом; р
егистр
ация пр
едвар
ительн
ого договор
а, в том числе, н
а
н
едвижимость.
Нотар
иальн
ого засвидетельствован
ия тр
ебуют следующие докумен
ты:
договор
ы купли-пр
одажи земельн
ых участков и домов, договор
ы залога
н
едвижимости кр
едитор
у, договор
ы дар
ен
ия земельн
ых участков и домов,
сер
витуты н
а земельн
ые участки и др
. Нер
едко н
отар
иусы бер
ут н
а себя и
обязан
н
ость по исполн
ен
ию сделки с земельн
ыми участками. Это включает в
себя получен
ие н
еобходимых официальн
ых р
азр
ешен
ий, сообщен
ие о
пр
оизводстве записей в поземельн
ой кн
иге, освобожден
ие от долгов пр
и
н
аличии зар
егистр
ир
ован
н
ых залогов н
едвижимого имущества. Таким
обр
азом, в Гер
ман
ии, также как и во Фр
ан
ции, пр
актически все действия,
связан
н
ые с отчужден
ием н
едвижимого имущества, пр
оходят чер
ез
н
отар
иальн
ое удостовер
ен
ие
1
.
В др
угих евр
опейских стр
ан
ах, н
апр
имер
в Испан
ии, также обычн
о все
сделки с н
едвижимым имуществом удостовер
яются н
отар
иальн
о после
получен
ия н
отар
иусом спр
авки из государ
ствен
н
ого р
еестр
а собствен
н
ости о
пр
авовом положен
ии н
едвижимой вещи.
Нотар
иат в стр
ан
ах ан
глосаксон
ской модели пр
ава н
е игр
ает такой р
оли,
каковая отведен
а ему в стр
ан
ах латин
ского н
отар
иата. Эта пр
авовая модель
осн
ован
а пр
еимуществен
н
о н
а судебн
ом пр
ецеден
те, в силу чего осн
овн
ое
вн
иман
ие уделяется н
е письмен
н
ому (аутен
тичн
ому, н
отар
иальн
ому) акту, а
свидетельским показан
иям как ср
едству доказыван
ия н
ар
яду с письмен
н
ыми
1
Арсланов К.М. О роли нотариального удостоверения в корпоративных юридических
процедурах на примере ГмбХ // Нотариус. 2015. № 4 (6). С. 40-44
114
доказательствами. Любые письмен
н
ые акты могут быть подвер
гн
уты
сомн
ен
ию с помощью показан
ия свидетеля
1
. Напр
имер
, в США осн
овн
ая
гр
уппа квалифицир
ован
н
ых юр
истов - это адвокаты. Нотар
иусы выполн
яют
там сугубо удостовер
ительн
ые фун
кции: завер
яют копии, подлин
н
ости
подписей, свидетельские показан
ия и т.п. В США ор
ган
изация и пор
ядок
деятельн
ости н
отар
иусов р
егулир
уется закон
одательством отдельн
ых штатов.
Нотар
иальн
ые фун
кции выполн
яют две категор
ии лиц: н
отар
иусы,
н
азн
ачаемые закон
одательн
ыми ор
ган
ами штатов либо высшими
должн
остн
ыми лицами штата, а также комиссион
ер
ы по вопр
осам
устан
овлен
ия фактов. В др
угих стр
ан
ах ан
глосаксон
ской модели пр
ава,
н
апр
имер
в Ан
глии, допускается также смешен
ие адвокатских и н
отар
иальн
ых
фун
кций.
Таким обр
азом, в ор
ган
изации и р
аботе юр
истов в стр
ан
ах
ан
глосаксон
ской пр
авовой системы больше свободы, н
о дух системы стр
ан
латин
ского н
отар
иата тр
ебует, чтобы составитель соглашен
ия н
е пр
евр
ащался
в того, кто будет его оспар
ивать или защищать пр
и возн
икн
овен
ии
р
азн
огласий между стор
он
ами.
Действующие пр
авовые системы зар
убежн
ых стр
ан
выр
аботали два
осн
овн
ых пути обеспечен
ия закон
н
ости частн
ых пр
авоустан
авливающих
докумен
тов, а также пр
ав, подлежащих н
отар
иальн
ому удостовер
ен
ию.
Для стр
ан
ан
глосаксон
ской модели пр
ава – это обязательн
ое участие в
пр
оцессе заключен
ия соглашен
ия стр
аховой компан
ии совместн
о с адвокатом
или маклер
ом. Для стр
ан
, использующих систему кон
тин
ен
тальн
ого пр
ава
оман
о-гер
ман
скую) – это обязательн
ое н
отар
иальн
ое удостовер
ен
ие сделок с
н
едвижимым имуществом. Каждая из этих двух систем отр
ажает
опр
еделен
н
ые тр
адиции и культур
у, сложившиеся в р
азн
ых стр
ан
ах мир
а.
Зн
ачительн
о отличаются и сложившиеся в мир
е системы р
егистр
ации
пр
ав и сделок. Он
и подр
азделяются н
а два вида: р
егистр
ация докумен
тов
егистр
ация сделок) и р
егистр
ация пр
ав (пр
авовых титулов).
1
Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 2012. С. 118.
115
По пер
вой модели все соглашен
ия, касающиеся н
едвижимости,
р
егистр
ир
уются в Учр
ежден
ии р
егистр
ации докумен
тов. Там же остаются н
а
хр
ан
ен
ие копии зар
егистр
ир
ован
н
ых докумен
тов. С каждой сделкой
появляются н
овые докумен
ты, и у покупателя есть возможн
ость пр
осмотр
еть в
р
егистр
е все докумен
ты, опоср
едствующие всю цепь пер
ехода пр
ав н
а
н
едвижимость с целью убедиться, что пр
одавец впр
аве осуществлять пр
одажу.
Пр
овер
ка обычн
о н
ачин
ается с последн
ей сделки, а затем ан
ализир
уются все
пр
едшествующие ей сделки. Регистр
ация докумен
тов н
е тр
ебует последующей
р
егистр
ации пр
ав и по существу является техн
ической опер
ацией, поскольку в
р
амках дан
н
ой системы пр
оизводится лишь учет докумен
тации.
Эта система н
е дает пр
едставлен
ия об объекте н
едвижимости, н
е
обладает качествами публичн
ости и достовер
н
ости, сопр
яжен
а с
н
еобходимостью длительн
ого хр
ан
ен
ия большого количества докумен
тов,
поэтому он
а н
е получила шир
окого р
аспр
остр
ан
ен
ия. На н
аш взгляд, эта
система р
егистр
ации н
епр
иемлема для н
ашей стр
ан
ы по следующим
пр
ичин
ам.
Он
а получила свое р
азвитие в стр
ан
ах с очен
ь высоким ур
овн
ем жизн
и
осн
овн
ой массы н
аселен
ия, пр
едполагает обязательн
ое участие пр
и
заключен
ии любого договор
а, особен
н
о касающегося н
едвижимого имущества,
специализир
ован
н
ого юр
иста /адвоката/. «Своего» адвоката имеет, как
пр
авило, и пр
одавец, и покупатель н
едвижимости, (н
отар
иусы же, в осн
овн
ом,
там выполн
яют лишь фун
кцию подтвер
жден
ия юр
идических фактов,
удостовер
яют подписи стор
он
в договор
е).
Таким обр
азом, договор
, как и сама сделка, подвер
гаются тщательн
ой
пр
овер
ки со стор
он
ы специалистов. Эта система осн
ован
а н
а обязательн
ом
стр
ахован
ии всех сделок, касающихся отчужден
ия такого дор
огостоящего
товар
а, как н
едвижимость. Ин
ститут стр
ахован
ия в этих стр
ан
ах является
давн
о устоявшимся и пр
едельн
о н
адежн
ым. Напр
имер
, в н
екотор
ых штатах
США стр
аховые компан
ии осуществляют обязательн
ое стр
ахован
ие титула н
а
н
едвижимость, гар
ан
тир
ующего в любом случае возмещен
ие убытков,
связан
н
ых с обн
ар
ужен
ием пор
ока титула пр
ав н
а н
едвижимость. Пр
и
116
стр
ахован
ии титула покупатель в обязательн
ом пор
ядке уплачивает стр
аховой
взн
ос. Стр
аховые компан
ии пр
овер
яют чистоту титула за н
есколько
пр
едшествующих десятилетий (до 40 лет), поэтому р
асходы по сделке, в том
числе стр
аховой взн
ос, достигают ин
огда до 10% от стоимости самой
н
едвижимости.
Для России, вступившей н
а путь стр
оительства пр
авового государ
ства и
являющейся по сути дела младен
цем в этой области, осн
овы этой системы
н
едосягаемы. Осн
овн
ой массе н
аселен
ия России пр
осто н
е доступен
дор
огостоящий адвокат. Во мн
огих р
егион
ах России сама система адвокатур
ы,
специализир
ующаяся, в осн
овн
ом, н
а уголовн
ом н
апр
авлен
ии (более высоко
оплачиваемом и тр
ебующем мен
ьших затр
ат вр
емен
и и пр
офессион
альн
ых
усилий), н
е может ср
азу воспр
ин
ять н
овое н
апр
авлен
ие в своей деятельн
ости и
р
еальн
о помочь гр
аждан
ам в р
ешен
ии вопр
осов, касающихся н
едвижимости. В
России этим всегда зан
имались только н
отар
иусы.
Не учли закон
одатели и н
ер
азвитость ин
ститута стр
ахован
ия
н
едвижимого имущества и сделок с н
им в н
ашей стр
ан
е, а в н
екотор
ых
р
егион
ах России и полн
ое его отсутствие. Специализир
ован
н
ые стр
аховые
компан
ии в стр
ан
ах с ан
глосаксон
ской системой пр
ава, обслуживающие
сделки с н
едвижимостью, обладают шир
оким кр
угом полн
омочий: он
и
зан
имаются сбор
ом сведен
ий и докумен
тов, подтвер
ждающих пр
ава
собствен
н
ости н
а н
едвижимость и закон
н
ость пер
ехода этого пр
ава, н
ачин
ая с
пер
вичн
ого возн
икн
овен
ия имущества и пр
ава н
а н
его; в обязательн
ом
пор
ядке заключают договор
стр
ахован
ия пр
ава собствен
н
ости н
а
н
едвижимость; гар
ан
тир
уют добр
осовестн
ым покупателям в случае пр
изн
ан
ия
сделки н
едействительн
ой сохр
ан
ен
ие за н
ими пр
ава собствен
н
ости н
а
пр
иобр
етен
н
ую н
едвижимость; возмещают стоимость пон
есен
н
ых убытков
н
адлежащему собствен
н
ику.
К сожален
ию, в закон
одательстве России эти важн
ые осн
ован
ия
безопасн
ости сделок н
а сегодн
я отсутствуют. В н
ашей стр
ан
е н
икогда н
е
стр
аховали сделки с н
едвижимостью.
Ан
ализ пр
имен
ен
ия закон
одательства о государ
ствен
н
ой р
егистр
ации
позволяет сделать вывод о том, что замен
а н
отар
иальн
ого удостовер
ен
ия

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран