2
Содержание
Введение ................................................................................................................... 3
Глава 1. Понятие и заключение сделок ................................................................. 7
1.1. Понятие сделки ............................................................................................. 7
1.2. Правовые условия заключения сделки ..................................................... 19
Глава 2. Понятие, признаки и условия недействительности и
незаключенности сделок ...................................................................................... 29
2.1. Понятие и признаки недействительности и незаключенности сделок . 29
2.2. Правовая природа соотношения недействительных и незаключенных
сделок .................................................................................................................. 35
2.3. Анализ судебной практики по делам о признании сделок
недействительными и незаключенными ......................................................... 41
Глава 3. Некоторые аспекты правового регулирования института сделок и
условий их действительности .............................................................................. 51
3.1. Проблемы правового регулирования недействительных и
незаключенных сделок ...................................................................................... 51
3.2. Правовые последствия признания сделок недействительными ............ 62
Заключение ............................................................................................................ 70
Список использованной литературы ................................................................... 75
3
Введение
Актуальность исследования. Если между сторонами не достигнуто
соглашение по всем существенным условиям договора, то он не считается
заключенным и к нему неприменимы правила об основаниях
недействительности сделок.
А если стороны согласовали существенные условия, но договор
нарушает требования закона, то он недействителен. Недействительная сделка
— это такая сделка, которая по основаниям, установленным законом, не
влечет юридических последствий, за исключением тех последствий, которые
связаны с ее недействительностью.
Последствия недействительности сделки описаны в п. 2 ст. 167
Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)
1
. При
недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все
полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в
натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании
имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить
его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не
предусмотрены законом.
В законодательстве отсутствуют специальные правила, определяющие
последствия исполнения незаключенных договоров. На практике к данным
отношениям применяют нормы о неосновательном обогащении. Правовые
последствия таких договоров сводятся к возврату другой стороне
неосновательно полученного по сделке, а в случае невозможности такого
возврата — возмещению стоимости в деньгах.
По незаключенному договору нельзя требовать взыскания убытков,
договорных пеней, неустоек в случае его ненадлежащего исполнения. Так,
например, если договор поставки будет признан незаключенным, то
поставщик будет вправе лишь потребовать оплаты фактически принятого
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301
4
товара, а также начислить проценты по статье 395 ГК РФ, если покупатель
просрочит оплату.
Актуальность исследования обуславливается тем, что гражданско-
правовой институт недействительности сделок является одним из наиболее
практически значимых институтов общей части гражданского права,
находящим свое применение во взаимодействии с различными институтами
отрасли, прежде всего, в области обязательственного права. Сделки в
современном гражданском праве являются правовой формой опосредования
экономических связей между субъектами гражданского оборота на пути
становления рыночной экономики, являются необходимым инструментарием
регулирования договорных отношений об обязательствах, о собственности.
Институт недействительности и незаключенности сделок призван
служить нормальному функционированию рыночной экономики и защищать
ценности частного права посредством установления законодательных границ
при совершении гражданско - правовых сделок, а при их несоблюдении -
обеспечения возможности защиты своих прав и законных интересов
добросовестным участникам гражданских правоотношений. В настоящее
время институт недействительности и незаключенности сделок требует
подробной разработки в новых условиях правоприменительной практики и
цивилистической науки. Проблемы, связанные с недействительностью и
незаключенностью сделок, имеют как важные теоретические аспекты, так и
затрагивают многие практические вопросы в различных сферах
хозяйственной деятельности.
В новых хозяйственных условиях зачастую возникают ранее
неизвестные составы недействительных сделок. В отношении нашей страны
это обусловлено, прежде всего, сменой политического строя и значительным
научно-техническим прогрессом, скачком в техническом развитии,
породившим новое явление в праве - электронные правоотношения и сделки.
Эта область права в настоящий момент законодательно слабо
регламентирована.
5
Объект исследования - механизм правового регулирования
общественных отношений, которые складываются по поводу признания
сделок недействительными и незаключенными.
Предметом исследования является гражданско - правовые институты
недействительности и незаключенности сделок как совокупность норм,
регулирующих отношения по поводу несоответствия гражданско-правовых
сделок закону или иным правовым актам, его взаимосвязи с рядом иных
институтов гражданского права.
Целью работы является исследование института недействительности и
незаключенности сделок по гражданскому законодательству Российской
Федерации и разработка предложений по совершенствованию действующего
законодательства в данной сфере.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие
задачи:
дать понятие сделки;
проанализировать правовые условия заключения сделки;
рассмотреть понятие и признаки недействительности и
незаключенности сделок;
изучить правовую природу соотношения недействительных и
незаключенных сделок;
провести анализ судебной практики по делам о признании сделок
недействительными и незаключенными;
выявить проблемы правового регулирования недействительных и
незаключенных сделок;
проанализировать правовые последствия признания сделок
недействительными;
Нормативно-правовую базу исследования составляют Гражданский
кодекс Российской Федерации, и другие нормативные правовые акты.
6
Теоретические выводы сформулированы на основе творческого
переосмысления достижений отечественных ученых-юристов в области
гражданского, конституционного права, общей теории права. Именно их
научные работы представляют теоретическую базу исследования выпускной
квалификационной работы. Среди таких учёных можно выделить: Голышева
В.Г., Н.В. Рабинович, Д.О. Тузова, и других.
Методологической основой работы являются научные методы
познания общественных процессов, в частности, диалектико-
материалистический метод, позволяющий анализировать рассматриваемые
вопросы в их взаимосвязи и динамике. Также в работе использованы частные
методы исследования, среди которых наибольшее применение нашли
сравнительно-правовой метод, исторический метод.
Практическая значимость данной работы состоит в обобщении
имеющихся и сформировавшихся знаний по данной проблеме, в выработке
на их основе новых подходов и предложений по совершенствованию и
углублению данных знаний, а так же в возможности применения имеющихся
и полученных знаний по данному вопросу в практической деятельности.
Структура работы обусловлена ее целью. Выпускная
квалификационная работа состоит из трех глав, заключения и списка
использованной литературы.
7
Глава 1. Понятие и заключение сделок
1.1. Понятие сделки
Такую дефиницию, как сделка, принято обычно закреплять в
законодательных актах государства. С течением времени понятие сделки не
раз корректировалось и дополнялось.
Если мы обратимся к ст. 41 ГК СССР от 11 июня 1964 г.
2
, то увидим,
что данное понятие определялось как: «Действия граждан и организаций,
направленные на установление, изменение или прекращение гражданских
прав и обязанностей». В ныне же действующем ГК РФ в соответствии со ст.
153 понятие сделки определено следующим образом: «Сделками признаются
действия граждан и юридических лиц, направленные на установление,
изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей».
На первый взгляд эти определения похожи, но на самом деле по
содержанию несколько отличаются друг от друга. Во - первых, далеко не все
организации имеют статус юридического лица. Во - вторых, в данном случае
под гражданином понимается дееспособное физическое лицо, а не просто
житель РФ, имеющий гражданство данного государства.
Согласно ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и
юридических лиц, направленные на установление, изменение или
прекращение гражданских прав и обязанностей.
Это понятие имеет крайне важное практическое значение, так как
отнесение того или иного феномена социальной реальности к данной
категории влечет за собой применение целого набора включенных в ГК РФ
общих правил о сделках (прежде всего о недействительности сделок, о форме
сделок, об условных сделках, о представительстве на совершение сделок и
т.п.).
2
Закон РСФСР от 11.06.1964 "Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР"
(вместе с "Гражданским кодексом РСФСР") // "Ведомости ВС РСФСР", 1964, N 24, ст. 406
(утратил силу)
8
В реальной социальной жизни существует множество различных
юридически значимых поведенческих актов граждан и иных участников
оборота. Каждый из таких актов обладает определенной спецификой, имеет
свою собственную функциональную направленность.
На протяжении многих столетий позитивное право многих стран эти
поведенческие акты регулирует, вырабатывая наиболее справедливые и
целесообразные правила. Формирование массива таких правил в отношении
каждого из этих актов рано или поздно начинает подталкивать ученых к
выводу о том, что многие из кажущихся адекватными в отношении каждого
из таких актов правил оказываются одинаковыми. Одновременно, все чаще
обращается внимание на то, что многие юридически значимые
поведенческие акты близки и схожи по своей сущности и функциям.
Присущее людям представление о справедливости и равенстве восстает
против разного разрешения по сути идентичных ситуаций. И в итоге во
избежание неоправданной пестроты регулирования идентичных явлений, в
целях упрощения процесса правоприменения и правопонимания, а также в
связи со стремлением к системной согласованности и стройности
позитивеного права юридическое сообщество в первую очередь в лице
ученых начинает формировать индуктивные обобщения и строить более
абстрактные правовые понятия (деликт, обязательство, договор,
преступление, злоупотребление правом и т.п.).
На первых порах эти абстрактные правовые понятия, обнимающие
собой ряд близких по своей природе юридически значимых актов,
существуют и развиваются в науке, но постепенно они проникают и в само
позитивное право. Вокруг этих признаваемых позитивным правом
абстрактных понятий выстраивается массив общих правил, применимых в
отношении любых из юридически значимых актов, которые попадают в их
рамки. Это не исключает возможности выделения в позитивном праве и
специальных норм, применимых к тем или иным поведенческих актов,
обнимаемым соответствующим абстрактным правовым понятием.
9
Именно таким образом на определенном этапе развития этого
нескончаемого процесса обобщения и систематизации позитивно-правового
материала, догматического препарирования и расщепления всей пестроты
социально-правовой реальности на отдельные категории в ряде стран и
выделяется общее понятие «сделка». Этим понятием стала обозначаться
определенная группа юридически значимых поведенческих актов, играющая
центральную роль в динамике правовых отношений в области гражданского
права.
На самом деле никакой сделки в реальной социальной жизни нет. Это
абстрактное правовое понятие, изобретенное для обозначения крайне
разнообразных реальных социальных обстоятельств (поведенческих актов).
То, что попадает в рамки этого понятия, определяется не какими-то
объективными научными законами, а просто общепринятой
(конвенциональной) семантикой юридического языка.
Иначе говоря, то, что юридическое сообщество считает
целесообразным называть сделкой, и является сделкой. Определенное
понимание сделки может быть более или менее удобным, задавая более или
менее широкие рамки охвата соответствующих разнообразных юридических
актов, но не может быть истинным или ложным. Главное, чтобы те общие
правила, которые формируются в законе или в судебной практике в
отношении понятия сделки, имели такое содержание, что их применение к
конкретным видам поведенческих актов, попадающим в рамки охвата этого
понятия, давало бы справедливые и целесообразные результаты.
Если этого не происходит и дедуктивное применение таких правил к
конкретным обстоятельствам по своим последствиям неприемлемо, это
говорит в пользу необходимости модификации понятия сделки за счет
сужения его рамок. И наоборот, если данное понятие оставляет «за бортом»
некоторые юридически значимые поведенческие акты, которые настолько
близки тем, которые входят в рамки этого понятия, что применение к ним
общих норм о сделке было бы крайне желательно, есть все основания
10
расширять охват понятия сделки, дабы оно обняло и эти акты. С учетом того,
что сами эти общие правила находятся в постоянном движении, развиваясь и
модифицируясь, не остается никаких надежд закрепить раз и навсегда четкое
и исчерпывающее понятие сделки, а также исчерпывающим и бесспорным
образом определить те явления социальной реальности, которые в рамки
этого понятия входят, и те, которые к сделкам однозначно не относятся. У
каждого ученого будет свое понятие и свои ответы на вопросы об отнесении
к категории сделок различных правовых феноменов (например, признание
долга, уведомление об уступке и т.п.).
Чтобы понять, что современное российское право относит к категории
сделки, необходимо подняться по лестнице правовых обобщений на
несколько ступенек выше и обратиться к классификации юридических
фактов. Традиционно все факты социальной и физической реальности
принято разделять на те, которые имеют какое-либо правовое значение (то
есть влекут возникновение тех или иных правовых последствий), и те,
которые с правовой точки зрения никакого значения не имеют. Например,
такие обстоятельства как помощь родителей своему ребенку с уроками, ссора
между друзьями или пасмурное утро для права безразличны, а причинение
вреда жизни человека, ошибочное перечисление денег на счет незнакомого
лица или оформление завещания порождают целый ряд серьезных правовых
последствий. Соответственно, из всего многообразия социальных феноменов
выделяются так называемые юридические факты, то есть факты, имеющие
правовые последствия. Юридические факты в свою очередь могут быть
разнообразны. Некоторые из них представляют собой юридически значимые
события, то есть обстоятельства, внешние по отношению к воле и поведению
конкретных индивидов, в отношении которых данное обстоятельство будет
влечь те или иные правовые последствия. Например, природный катаклизм
может порождать для сторон договора страхования наступление страхового
случая и возникновение обязательства страховой компании по
осуществлению страховой выплаты. На юридически значимые события как
11
на основание установления, изменения или прекращения гражданских прав и
обязанностей прямо указывает подп.9 п.1 ст.8 ГК.
Другие же юридические факты представляют собой юридически
значимое поведение конкретных индивидов, которое порождает те или иные
-правовые эффекты для этих или иных лиц. При этом надо учитывать, что
некоторые события являются следствием или слагаться из поведения
множества различных индивидов. Так, например, участие в массовых
беспорядках, безусловно, является поведенческим актом со стороны
конкретного лица и может влечь для него определенные правовые
последствия (например, уголовную ответственность), но сам факт
возникновения массовых беспорядков по отношению к третьим лицам может
квалифицироваться как событие. Например, для сторон некого договора
массовые беспорядки могут являться обстоятельством непреодолимой силы
и влечь освобождение одной из сторон от договорной ответственности.
Никто не будет спорить с тем, что сделка – это поведенческий акт,
затрагивающий права или обязанности либо стороны такой сделки, либо того
лица, в отношении которого такая сделка совершена, а не событие.
Граждане и юридические лица могут не только устанавливать,
изменять или прекращать гражданские права и обязанности, но и
приостанавливать и возобновлять их.
Руководствуясь ст. 977 ГК РФ, мы видим, что в ней не предусмотрены
некоторые основания, такие как: прекращение договора поручения, как
призыв поверенного на кратковременные военные сборы, предварительное
заключение его под стражу либо административный арест. То же самое
можно сказать и о случае исполнения договора о возмездном оказании услуг,
т.к. в ст. 780 ГК РФ прописано, что «исполнитель обязан оказать услуги
лично», если иное не предусмотрено договором, либо при исполнении других
сделок.
В юридической литературе, посвященной цивилистике, ученые юристы
выделили несколько признаков сделки: