2
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
3
1
Понятие сделки
6
1.1
Признаки сделки
8
1.2
Виды сделок
10
1.3
Формы сделок
18
1.4
Условия действительности сделок
23
2.
Недействительные сделки
27
2.1
Оспоримые сделки
27
2.2.1
Виды оспоримых сделок
28
2.2.2
Случаи невозможности оспаривания сделок
52
2.3
Ничтожные сделки
54
2.4
Срок исковой давности по оспоримым и
ничтожным сделкам
61
2.5
Последствия недействительности сделок
63
2.5.1
Реститцуия
67
2.5.2
Неосновательное обогащение
70
3.
Заключенность сделки
73
3.1
Существенные условия договора
74
3.2
Действия лиц при заключении договора
81
3.3
Последствия признания договора
незаключенным
86
Заключение
88
Список использованной литературы
92
3
ВВЕДЕНИЕ
Гражданско-правовой институт недействительности и заключенности
сделок является одним из наиболее значимых институтов в теории и
практике гражданского права. В настоящее время институт требует
подробной разработки нормативной базы, поскольку при всей видимости
прозрачности законодательного урегулирования указанной области права,
правоприменительная практика развивается в значительно более широком
русле, порой совершенно переиначивая нормативное урегулирование.
Значимость и необходимость более детальной проработки
рассматриваемого института связана в первую очередь с тем, что
рассматриваемый институт затрагивает многие вопросы во всех сферах
хозяйственной деятельности и повседневной жизни общества.
Каждый человек в повседневной жизни заключает значительное
количество сделок, посредством которых происходит торговля, оказание
услуг, выполнение работ. Без этого невозможно ни сходить в магазин, ни
принять ванну дома.
Сделки – один из важнейших аспектов в предпринимательской
деятельности: заготовка сырья, изыскания, проектирование, производство и
перевозка, реализация продукции, получение на нее разрешительной
документации - все эти действия и многие другие осуществляются путем
заключения сделок.
Во внешней торговле мы тоже постоянно сталкиваемся со сделками.
Институт недействительности сделки призван помочь нормальному
функционированию рыночных отношений, и защищать интересы государства
и общества, их ценности, права и законные интересы путем установления
границ дозволенности и разрежённости поведения субъектов при
совершении сделок, а при несоблюдении этих границ – установлении
возможности защиты своих законных прав добросовестными участниками
правоотношений.
4
Таким образом, в вышесказанном очевидна актуальность темы данной
работы.
Основная цель работы: комплексное исследование проблемных вопросов
гражданско-правового института недействительности и незаключенности
сделок. Отсюда вытекают основные задачи:
Изучить понятие сделки, ее заключенности и действительности.
Рассмотреть основания признания сделки недействительной или
незаключенной.
Ознакомиться с классификацией недействительных сделок.
Исследовать последствия признания сделки недействительной или
незаключенной.
Объектом исследования являются проблемные вопросы в
правоприменительной практике общественных отношений в части
последствий признания сделки незаключенной или недействительной,
способы защиты прав добросовестных приобретателей.
Предмет исследования - гражданско-правовой институт
недействительности и незаключенности сделок как совокупность норм,
регулирующих отношения по поводу несоответствия гражданско-правовых
сделок закону или иным правовым актам.
При написании дипломной работы использован метод анализа
(разделение сложного на составные части), синтеза (изучение отдельных
частей), системного подхода (раскрытие цельности объекта), сравнения,
обобщения и другие.
Научной базой исследования явились труды ученых-правоведов, внесших
значительный вклад в правовую науку. При этом анализируется
действующее российское законодательство по данному вопросу.
Теоретические выводы сформулированы на основе творческого
переосмысления достижений отечественных ученых-юристов в области
гражданского, конституционного права, общей теории права. Именно их
научные работы представляют теоретическую базу исследования выпускной
5
квалификационной работы. Среди таких учёных можно выделить: Тузов Д.О.
«Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте
европейской правовой традиции», Новицкий И.Б. «Сделки. Исковая
давность», Генкин Д. М. «Недействительность сделок, совершенных с целью,
противной закону», Рабинович Н.В. «Недействительность сделок и ее
последствия», Поляков М.И. «Гражданско-правовые последствия
недействительных сделок с жилыми помещениями» и другие.
Практические выводы сформулированы исходя из правоприменительной
практики Верховного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ,
Конституционного суда РФ, иных судов судебной системы РФ.
Структурно дипломная работа состоит из введения; трех
взаимосвязанных между собой глав, каждая последующая и все вместе
взятые из которыхвзаимно дополняютдруг друга, составляя единое целое;
заключения; списка использованной литературы.
В первой главе раскрыто понятие сделок, дана ее классификация, виды,
формы. Во второй- раскрыто понятие действительности сделок, их виды,
определены правовые последствия признания сделок недействительными,
выявлены современные проблемы, связанные с признанием сделок
недействительными, предложены пути решения данных проблем. В третьей –
раскрыто понятие заключенности сделки, проведен практический анализ
процесса заключения договора, выявлены проблемные вопросы, изучена
судебная практика.
Научная значимость данной работы состоит в обобщении имеющихся и
сформировавшихся знаний по данной проблеме, в выработке на их основе
новых подходов и предложений по совершенствованию и углублению
данных знаний. Практическая значимость данного исследования состоит в
возможности применения имеющихся и полученных знаний по данному
вопросу в практической деятельности.
В заключении подводятся итоги исследования, формируются
окончательные выводы по рассматриваемой теме.
6
1. ПОНЯТИЕ СДЕЛКИ
Для начала следует разобраться, что же такое сделка.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ, Сделками признаются действия граждан
и юридических лиц, направленные на установление, изменение или
прекращение гражданских прав и обязанностей.
Само определение сделки, которое приводится в ст. 153 ГК РФ, является
достаточнообширным. В этой связи возникает множество вопросов о том,
относятся ли те или иные правомерные действия к сделкам и, о возможности
применения к подобным деяниям отдельных положений о
недействительности сделок и сроках исковой давности
Сложившая судебная практика позволяет определить круг действий,
который могут быть квалифицированы как сделки, а также расширить и
дополнить понятие сделки и волевых действий различного характера:
односторонних и многосторонних.
Односторонней сделкой является сделка, при которой для достижения ее
правового результата достаточно выражения воли одного лица. Наступление
тех или иных последствий такого волеизъявления не зависит от воли лица, не
совершавшего сделку.
Соответственно, судебная практика оценивает в качестве односторонних
сделок следующие односторонние волевые акты:
- заявление о пересчете однотипных требований, которое может
направлено на ущемление гражданских прав и обязанностей,
предусмотренных подписанным договором
1
. При этом важно отметить, что
сделкой в данном случае может признан не сам зачет встречных требований,
а письменное заявление о таком зачете. Такую позицию изложил Президиум
1
Постановление Президиума ВАС РФ от 19 февраля 2013 г. N 8364/11 по делу N
А40-158480/09-44-854Б // Федеральные арбитражные суды Российской Федерации. 2014.
URL: http://www.arbitr.ru/as/pract/post_pres/1_1_02eaddf4-5582-4a94-960d-
f84da0de5ae8.html (дата обращения 25.06.2019).
7
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в качестве
обоснования отмены постановления одного из окружных судов, который в
свою очередь не признал недействительность заявления о зачете, ссылаясь на
то, что зачеты не могут считаться сделками. Президиум ВАС РФ указал
следующее:«Поскольку... заявления завода о зачетах встречных однородных
требований направлены на прекращение гражданских прав и обязанностей,
вытекающих из заключенных ранее договоров, они отвечают критериям,
предъявляемым статьями 153, 154 Гражданского кодекса Российской
Федерации к гражданско-правовым сделкам»
1
;
- отказ от реализации права преимущественного совершения следки по
покупке. «Отказ от преимущественного права покупки является действием,
влекущим прекращение вытекающего из отношений общей собственности
права отказавшегося лица и, соответственно, обязанности продавца продать
именно ему отчуждаемую долю, а равно возникновение у продавца права на
отчуждение доли в общей собственности другому избранному им лицу.
Действия граждан и юридических лиц, направленные на установление,
изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются
сделками. Следовательно, отказ от... преимущественного права покупки...
относится к сделкам»
2
;
- регистрация в налоговых органах организаций, включая такую форму
юридического лица как общество с ограниченной ответственностью.
Более конкретно по вопросу квалификации односторонних действий
высказался Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23 июня 2015 г.
№ 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
1
Постановление Президиума ВАС РФ от 22 марта 2006 г. N 12595/05 N А72-
10089/04-20-507 // Электронная библиотека «Судебная система РФ». 2011. URL:
http://sudbiblioteka.ru/as/text1/vasud_big_6855.htm (дата обращения 28.06.2019).
2
Решение ВС РФ от 15 августа 2007 г. N ГКПИ07-737 «Об отказе в удовлетворении
заявления о признании частично недействующим абзаца четвертого пункта 8 Инструкции
о порядке государственной регистрации прав несовершеннолетних на недвижимое
имущество и сделок с ним, утвержденной Приказом Минюста РФ от 20 июля 2004 г. N
126» // Электронная библиотека «Судебная система РФ». 2011. URL:
http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_38511.htm (дата обращения 28.06.2019).
8
Гражданского кодекса Российской Федерации» в п. 50: «По смыслу статьи
153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий
участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей
применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что
сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение
или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-
правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о
зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие
физического или юридического лица на совершение сделки)»
1
. Таким
образом, судебная практика подтвердила завершение в основном дискуссии о
природе таких односторонних волеизъявлений, как признание долга,
заявление о зачете, отказ от исполнения обязательства, согласие на
совершение сделки, признав за ними природу односторонних сделок.
Определение двух- и многосторонних сделок (договоров) содержится в ч.
3 ст. 154 ГК РФ. Исходя из сути вышеназванной юридической нормы, для
того, чтобы заключить договор требуется согласие двух сторон (если речь
идет о двусторонней сделке), а также трех и более сторон, когда следка
считается многосторонней. Понятие договоров вызывает меньшее
количество вопросов о квалификации действий сторон, в связи с чем
подробно на этом останавливаться не будем.
1.1 Признаки сделки
Исходя из данного законодательно определенного определения, сделку
характеризуют следующие признаки:
Сделка –это определенные действия людей, которые они совершают по
своей воле. Воля на заключение сделки (договора) может быть выражена как
1
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8.
9
в тексте договора, подписанного соответствующим лицом, так и следовать из
действий стороны. Таким образом, для совершения сделки необходимо,
чтобы лицо, совершающее сделку, осознавало все последствия своих
действий, так как это является необходимым условием наличия внутреннего
сознательного желание данного лица добиться некого заданного правового
результата. Только при соблюдении указанных требований волеизъявление
может получить юридический статус. Важно отметить, что все стороны,
совершающие сделку, не должны находится под влиянием угроз, обмана или
других обстоятельств, которые могут повлиять на точное и недвусмысленное
представление о предмете и природе данной следки, а также на прочие
значимые юридические обстоятельства
1
.
Сделка – это правомерное действие. Закон не допускает совершение
сделок, противоречащих Закону, определяя их как недействительные, то есть
не порождающие каких-либо прав и обязанностей.
По своей сути сделка вносит определенные изменения в гражданско-
правовые отношения, способствует их возникновению или окончанию.
Исходя из этого, сделку можно трактовать как юридический факт,
определенное жизненное обстоятельство, которое в свою очередь связано с
появлением, изменением, а также прекращением различного рода прав и
обязанностей.
Именно наличие определенного целеполагания, заключающегося в
достижении определенного правового результата, является существенным
отличием сделок от иных волевых актов, а также от правовых поступков, к
которым могут относится и публичные обещания получения награды (статья
1055 ГК РФ) или объявление конкурса (ст. 1057 ГК РФ), исполнение
действий в интересах других лиц без из поручения (ст. 980 ГК РФ),
генерирование результатов интеллектуальной деятельности и т.п. Что
1
Гражданское право: Учебник. М.: Статут, 2018. Т. 1.
10
касается правовых последствий указанных юридических поступков, то они
должны наступить в силу закона, а не по причине заключения сделки
1
.
Сделка является причиной возникновения гражданско-правовых
отношений не только для ее непосредственных участников, но и в
определенных случаях третьих лиц («сделки в пользу третьего лица»).
1.2 Виды сделок
Научная классификация предполагает наличие следующих оснований в
зависимости от видов сделок:
В зависимости от количества участников сделки (односторонние и
многосторонние сделки, о которых написано выше).
С учетом наличия встречных предложений (сделки возмездного и
безвозмездного характера).
Под возмездной сделкой подразумевается сделка, при заключении
которой одна из сторон должна получить материальное вознаграждение или
иной предоставление в счет исполнения неких обязательств. Большая часть
заключаемых сделок могут быть классифицированы как возмездные.
Например, за некую вещь, согласно договору купли-продажи, покупатель
передает продавцу денежные средства или, например, за передачу в
собственность вещи по договору ренты плательщиком предоставляется рента
или, например, когда подрядчик должен получить денежные средства или
иное предоставление в счет выполненной работы.Следует отметить, что
Гражданским кодексом Российской Федерации установлена презумпция
возмездности договора (согласно п. 3 ст. 423 ГК РФ), а это значит даже в том
случае, если непосредственно в договоре не указано встречное
предоставление, из этого нельзя сделать вывод, что договор является
1
Илюшина М.Н. Односторонние юридически значимые волеизъявления сторон как
правомерные волевые акты, влияющие на гражданские правоотношения // Законы России:
опыт, анализ, практика. 2017. №12.
11
безвозмездным.При возникновении подобной ситуации объем встречного
предоставления рассчитывается по аналогии с ценой, применяемой при
аналогичных условиях на такие же товары или услуги (п. 3 ст. 424
Гражданского кодекса Российский Федерации).
Безвозмездная сделка не предполагает получение одной стороной каких-
либо представлений за товары или услуги, оказанные другой стороной.
Безвозмездный характер взаимоотношений является нехарактерным для
гражданского права, поэтому подобные сделки встречаются не часто
(например, договор дарения, безвозмездного пользования или договор
поручения).
Что касается договора дарения, то в теории встречаются случаи
признания вроде бы безвозмездного договора дарения частью единой
возмездной сделки.
Например: Предоставление предпринимателем своему клиенту подарков
и бонусов при заказе товаров, работ или услуг в определенном объеме не
является дарением, поскольку себестоимость соответствующего исполнения
учтена в составе общей цены по договору.
В такой ситуации выдача подарка является условием заключения
возмездного договора, в рамках которого он предоставляется, при этом
отдельно сам по себе он не выдается, что позволяет говорить о том, что
отношения сторон по такому договору в целом являются возмездными.
Иными словами, любые безвозмездные сделки, структурированные в
едином возмездном договоре, не могут считаться дарением, поскольку их
содержание невозможно оценивать отдельно от общей целевой
направленности договора. Вся совокупность представленных в таком
договоре условий представляет собой единую договоренность сторон,
выраженную в установлении возмездных правоотношений.
В зависимости от момента вступления в юридическую силу:
консенсуальные и реальные сделки.