7
в рамках описания корреляции использования института юридической
ответственности в целом по Российской Федерации представлен анализ
данной сферы на примере Ярославской области (по уголовной и
административной составляющей).
Результаты исследований имеют важное теоретическое значение, что
обусловлено представленным теоретико-исследовательским аспектом
работы (исследование юридической доктрины в рассматриваемой сфере,
анализ нормативно-правовых дефиниций и др). Практическая значимость
работы заключается в подготовке конкретных рекомендаций по решению
проблем применения института юридической ответственности в
природоохранной сфере, основанных на результатах судебной практики.
Так, изучив практику привлечения к различным видам ответственности за
экологические правонарушения, я пришла к выводу, что число лиц,
привлеченных к административной, гражданско-правовой и дисциплинарной
ответственности, увеличивается, а к уголовной – в целом снижается. В связи
с этим возникает необходимость рассмотрения причин и факторов,
способствующих этому обстоятельству, а также выявлению проблемных
аспектов в данной сфере.
В качестве методологии в рамках данной работы были выбраны
теоретические (общенаучные) методы исследования (изучение и анализ,
классификация, синтез), а также практические методы (расчеты, запросы
информации, сопоставление судебной практики).
Список использованной при написании данной работы литературы
включает в себя 67 источников, в том числе нормативно-правовые акты
федерального и регионального законодательства, научная и учебная
литература, материалы судебной практики.
Структура данной работы включает в себя рассмотрение вопросов
охраны окружающей среды как одного из направлений внутренней политики
Российского государства, понятий и видов правонарушений в сфере охраны
окружающей среды, тенденций экологической преступности в стране,