
64
Отдельного рассмотрения заслуживают угрозы, т.е. возможное
невыполнение в срок программ развития туризма. Ряд угроз, при
взаимодействии со слабыми сторонами туристской сферы Крыма, делают
риск возможным или вероятным, или оказывающим недопустимо сильное
влияние.
Изолированность Крыма в сочетании с нестабильной социально-
политической обстановкой в Украине, уже привели к потере туристского
потока с Украины. Проблемы международного взаимодействия, торгово-
экономические санкции против российской экономики, приводят к
сложностям с материальным, техническим и технологическим обеспечением
в Крыму, ограничивает развития некоторых видов туризма. Проблемы
снабжения неизбежно обострятся при реализации крупных инвестиционных
проектов в Крыму. Это может затормозить развитие туризма на территории
Республики Крым и г. Севастополя, потребует коррекции планов.
В Государственной программе развития курортов и туризма в
Республике Крым на 2015-2017 годы отмечается, что наиболее значимым
финансовым риском является недостаток финансирования Госпрограммы.
Очевидно, что при существующих ценах на нефть на мировом рынке
бюджетные расходы Российской Федерации будут сокращаться.
Ограничения государственного финансирования программ и проектов,
приведет к усилению конкуренции между территориями (регионами и/или
городами РФ) за получение средств федерального бюджета, за
государственную поддержку. Успех в этой борьбе позволяет решать
отдельные социальные и экономические задачи территории. Однако, в
перспективе такая конкуренция, не способствуют саморазвитию регионов,
росту их экономической самостоятельности, повышению
конкурентоспособности, искажает рыночный механизм.
Подводя итоги параграфа, можно сделать вывод о том, что в настоящий
Першина А.В., Кеппль О.И. Проблемы и перспективы развития туризма в России и Крыму // Экономика и
менеджмент инновационных технологий. 2016. № 4 [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://ekonomika.snauka.ru/2016/04/11208 (дата обращения: 03.12.2017).