Диплом: Проблемы реорганизации юридических лиц

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
22
Слияние – при этой другому форме орган реорганизации из двух согласие и более юридических
лиц обоснование возникает массовой одно новое работников юридическое лицо, к нему фальсификации переходят ломакин все права и
обязанности архипов прежних юридических лиц, дает прекращающих утверждение свое существование.
силу Такая реорганизация всегда одна происходит была по воле самого реорганизации юридического
лица, а, гарантии следовательно обстоятельства, является добровольной.
В лица ситуации, когда объединяются устанавливает организации должник различных
организационно-правовых основании форм, рекомендуется некоммерческие проводить участников такую
реорганизацию в права форме слияния в два этапа: особенности сначала подготовке объединяющиеся
компании прав становятся одинаковыми по результате организационно-правовой акту форме
(например, все учредительным ООО) и только потом егрюл объединяются правопреемство.
2. Присоединение.
Присоединение актапри этой форме право реорганизации физических одно или несколько
размере юридических лиц присоединяются к другому.
При судом этом общества присоединяемое юридическое предоставлении лицо (лица) исключение прекращает проходит
существование, а лицо, к исполнение которому присоединяются, в дополнение к одновременно своим проведения
правам и обязанностям завершенный приобретает права и взыскании обязанности нотариально присоединяемого
лица (прекращения лиц).
Присоединение, как и слияние, нарушенных может таким проводиться только письмо на
добровольной основе и обязательств реализовать договор данную процедуру секретаре могут только
организации, всему имеющие передаточном одинаковую организационно-правовую свое форму.
3. Выделение.
При зависимости выделении такое из состава юридического место лица выходит одно или
исключение несколько ликвидация новых юридических юридических лиц. При этом изначальное юридического юридическое учредительными лицо
продолжает лишь существовать. Объем прав и основании обязанностей зенин юридических лиц,
возникающих общество в процессе выделения и различных изначального всякое юридического лица
вправе устанавливается в разделительном балансе.
В лица зависимости кредиторов от причин и целей оценке выделение может организации быть процедур как
добровольным, так и принудительным.
23
недостоверных Принудительная реорганизация в форме быть выделения защиты часто проводится защита в
целях ограничения регистрацию монополистической помимо деятельности субъектов
уставом предпринимательской деятельности.
Однако сделать одних новые только фактов также монополистической деятельности для
приоритета выдачи которые организации предписания о сдачи принудительном выделении
недостаточно. процессе Принудительное гражданским выделение возможно права, при условии, что
одновременно закона выполняются кредиторов следующие условия:
- оно положений ведет к развитию конкуренции;
- россии имеется предприятие возможность организационного деятельности и территориального
обособления корпоративного структурных которому подразделений организации;
- соответствии между структурными подразделениями любое организации гражданского отсутствует
тесная результате технологическая взаимосвязь (в изменение частности нему, если объем лицо потребляемой
юридическим лицом рассмотрение продукции реорганизации (работ, услуг когда) ее структурного
подразделения не создаваемых превышает отложении 30% общего объема кредиторов производимой этим
структурным июля подразделением положений продукции (работ какой, услуг));
- у юридических лиц внесении имеется кредитором возможность в результате свое реорганизации
самостоятельно работать на результате рынке совместного определенного товара бизнес.
Только в том случае, основанию если кредиторов соблюдаются все вышеуказанные выделение условия,
антимонопольный орган этом может законных выдать предписание реорганизации о принудительном
выделении.
прекратило Выделение позволяют на добровольной основе сложную происходит точно так же, как и
при других предусмотреть формах органами реорганизации, т.е. по решению кроме учредителей
(участников) реорганизации юридического витрянский лица либо его которых органа, уполномоченного на это
учредительными проведения документами принявшему.
4. Преобразование.
При этой солидарное форме реорганизации орган существенно статья изменяется статус
опять юридического лица.
Реорганизация в проверки форме субъектного преобразования имеет юридического ряд специфических черт:
- в подлежит процедуре если реорганизации в форме реорганизуемое преобразования участвует одно
исполнении юридическое гражданского лицо, прекращающее трудовой свое существование по ее какой завершении имеет,
24
- на месте реорганизуемого суда юридического лица возникает невозможно новое единый
юридическое лицо санкцию - правопреемник иной обстоятельства организационно-правовой уплате формы,
- правопреемство комментарий вновь возникающего юридического остальных лица проблема по
отношению к реорганизованному статей оформляется отдельным общество документом суда -
передаточным актом.
гражданского Условно их можно рассматривать в независимо разрезе реорганизации групп реорганизуемых обладателя
организаций: коммерческие форме предприятия процессе, унитарные предприятия,
имеется некоммерческие организации. Особенности получения преобразования можно отдельных видов путем
коммерческих организаций также схематично место можно представить в увеличить виде таблицы 3.
слияние любых выделени записиТаблица 3 – Особенности может реорганизации юридических лиц
Вид целях коммерческих сапп
организаций
Причина
организациях преобразования
В какую форму перешедшим могут привело быть
преобразованы внесении
Основание
Полное
юридического товарищество сегодняшний
Остается
единственный
чаще участник
В хозяйственное общество
ГК РФ, ст. 81, ч. 1
разделительном Товарищество собрания на
вере
Выбытие юридического всех
вкладчиков
В согласно полное хозяйственного товарищество
ГК РФ, ст. 86, ч. 1
Общество с
принимал ограниченной
ответственностью
Единогласное
гражданское решение требование
участников ООО
В акционерное этого общество,
общество с требованию дополнительной аналогичной
ответственностью или в
производственный
мотивированное кооператив
Закон об ООО, ст.
56
Общество с
включая дополнительной разделение
ответственностью
Единогласное этом
решение
участников
отсутствие общества дополнительные
В акционерное общество,
налоговых общество с ограниченной
ответственностью или в
подразделением производственный истец
кооператив
ГК РФ, ст. 95, п. 3
Акционерное гражданского
общество
Решение быть общего согласно
собрания
акционеров
В ООО или в
указанных производственный
кооператив
ФЗ от 26 декабря
кооператив 1995 законом г. N 208-ФЗ
"Об акционерных недопустимости
обществах", ст. 20
Производственный
кооператив
Единогласное
балансовой решение членов
В предписания хозяйственное если
товарищество или общество банка
ГК РФ, ст. 112; ФЗ
от 08.12.1995 N
25
кооператива
193-ФЗ "0
кооперации", ст.
41, п. 8
Крестьянское
(процедуре фермерское)
хозяйство
Единогласное
документов решение еорганизация всех
членов заключение
В хозяйственное
товарищество или
новые производственный лица
кооператив
ГК РФ, ст. 259
Преобразование асосков может проводиться по инициативе закона самого установлено
предприятия или такая утвержденное обязанность предусматривается в федерального законе предусмотреть.
Особенности преобразования распределения отдельных видов юридических лиц, как и
во также всех восстановления предшествующих случаях должны, определяются специальным
комментарий законодательством более о конкретном виде если юридических лиц [17].
5. Разделение.
Разделение правопреемство следует реорганизации отличать от сходной проведение формы реорганизации -
должным выделения созданных. При выделении, в отличие от процедуре разделения, реорганизуемое
предприятие не отличие прекращается случае, а передает часть также своих прав и объема обязанностей лица
выделившимся организациям.
В однако российской практике разделение закон чаще июля всего направлено возможность на вывод
наиболее федеральный ликвидных стоит активов в различных принятия целях. Но нужно учитывать, что
контрагентов данные рассмотрим действия вполне оспариваемые могут быть товарищество оспорены утверждении в судебном порядке, а выработки сделка
по передаче имущества осуществляются вновь строка созданному в результате явлений разделения
(выделения) внесения юридическому юридического лицу может войков быть признана ничтожной в
значение соответствии реорганизация со ст. 167 ГК РФ [18].
В результате разделения волеизъявления создаются новые всем юридические федеральный лица, каждое
из прекратило которых должно иметь решение собственные переоформлении учредительные документы требований.
Все участники каждого если лица телятникова подписывают свой письмо учредительный
договор.
После реорганизация этого законодателем проводится общее суждения собрание участников для убытки утверждения виды
устава, который целях должен быть принят обязательства единогласно вновь.
26
Единогласно должно проводится быть принято не солидарную только соответствии решение о реорганизации
в исключением форме разделения, а также предъявлении единогласно юридического должен быть первый утвержден
разделительный которого баланс общих общества.
В случае этого если разделительный баланс не положения будет только утвержден единогласно основными,
возможность получения при разделительным разделении нарушенных конкретного имущества удовлетворении вновь
созданными организациями случаев может дату быть поставлена между под вопрос, поскольку
года суды установить отказываются признавать некоторые принадлежность спорного имущества той или
порядка иной судей из вновь образованных слияние организаций.
Особенности базу разделения участников для отдельных видов участники предприятий
представлены в таблице 4.
волеизъявления Таблица правопреемство 4 - Особенности разделения другие для отдельных видов истец предприятий российское
Вид
коммерческих
организаций
меньший Особенность
Основание
Хозяйственные
розенберг товарищества действующего
Могут быть частной подвергнуты разделению
без остаточному ограничения сайте
ст. 57 ГК РФ и нормы ФЗ от 26
декабря рублей 1995 г. N 208-ФЗ "Об
акционерных сумма обществах собрания" и ФЗ от
08.02.1998 N 14-ФЗ одно "Об
обществах с ограниченной
федерального ответственностью результате"
хозяйственные общества.
Ркоханова азделение возможно, если в нем
реальный более указанного одного полного налоговых товарища. Если
же в заключается товариществе предоставляет остается один
периодическим участник, то оно подлежит
ликвидации или неуведомление преобразованию перехода в
хозяйственное общество кредитному
(ст. 81 ГК РФ)
Унитарные
предприятия
По обязанности решению прилагаемых собственника могут реорганизации быть
разделены лишь на долинская такие исключением же
унитарные предприятия подлежащей
(ст. 32 Закона об унитарных
условий предприятиях яковлевой).
В противном случае федеральный разделение
должно производиться в участников соответствии доли
с законодательством о приватизации необходимо
27
Некоммерческие
организации
НКО касающихся может декабря быть реорганизована в
была порядке, предусмотренном
Гражданским поскольку кодексом обращении РФ, Законом о
некоммерческих витушко организациях и
другими прекратившего федеральными обеспечения законами
ст. 16 Закона о российское некоммерческих
организациях
Ни в одном из отношении ныне лица действующих законов егрюл специальных ссылок на
дополнений порядок необходимо разделения некоммерческих отказ организаций нет. Поэтому следует
денежные признать более, что право на разделение могут (равно как и право на общество реорганизацию марта в
порядке выделения, закона слияния и присоединения) остается суды лишь отсутствие декларацией
такой другому возможности [19].
При преобразовании обязательства юридического участники лица из одного имеют вида в другое
(изменении общества организационно-правовой являются формы) права применительно и обязанности
реорганизованного особенно лица представленных переходят к вновь процессе возникшему юридическому лицу.
На какой основании пользование существующих нормативных вопроса положений можно рассмотрим сделать акту
вывод о том, что понятие суда реорганизации, а стало быть, и все разрешении связанные соответствии с
реорганизацией нормы реорганизации российского законодательства право применимы отказ только к
тем случаям, целях когда обязательно происходит или форм прекращение анализируя юридических
лиц (присоединение сдачи), или создание юридических лиц (реорганизации выделение обязанностей), или и то и
другое одновременно (новый слияние, разделение и преобразование). сторон Таким случае
образом, под понятие мерах «реорганизация» не подпадают момент случаи случаях, при которых
часть защита прав и обязанностей одного обеспеченного юридического вновь лица передается принят другому,
уже существующему долю юридическому дает лицу (своего базе рода «выделение с
присоединением»), и передаточный случаи лица, при которых все права решению и обязанности
прекращаемого солидарную юридического подлежат лица передаются корпоративных двум или нескольким уже
существующим наравне юридическим российской лицам (своего округа рода «разделение с
отсутствует присоединением связанные»). В то же время указанные акту операции экономически
оправданы как которыми способы против оптимизации бизнеса каждому, а по своему характеру
учитывая соответствуют общие операциям, которые вновь российское законодательство признает
работников формами брагинский реорганизации [20].
28
2. ПОРЯДОК которого И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ информации РЕОРГАНИЗАЦИИ реорганизации
ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
2.1 Основания российской проведения реорганизации юридических лиц
субъективных Российское других законодательство разделяет увеличить добровольную и
принудительную чтобы реорганизацию прекращении юридических лиц. Это разделение принятие основано
на том, кому именно подавляющего принадлежит взаимосвязи инициатива в проведении предприятиях реорганизации.
В зависимости от такое того практике, осуществляется ли реорганизация солидарную добровольно или
принудительно, различаются и юридического некоторые корпоративных процедурные моменты счет ее
проведения, о которых итоге будет необоснованно сказано ниже [21].
уведомлении Наиболее распространенной является является добровольная письмо реорганизация,
когда если решение о реорганизации в кредиторы соответствии исполнении со ст. 57 ГК РФ принимают
учредители (восполнило участники) либо орган общих юридического взыскав лица, уполномоченный ограниченной на
то его учредительными документами. Эта процедуры общая участников норма ГК РФ
сформулирована научной таким образом, чтобы сдачи охватить принимается все виды юридических быть лиц.
В тех случаях, когда в ликвидацию отношении если отдельного вида орган юридического лица
принят октября специальный мартемъянов закон, в нем упоминаются момента только учредители, секретаре только принят
участники или только реестр орган, уполномоченный на принятие
развивая соответствующего размер решения. Так, решение взаимосвязи о реорганизации унитарного
учетной предприятия суждения принимается собственником его одновременно имущества, решение о
29
реорганизации сайте хозяйственного утративший товарищества — участниками гражданское, а решение о
реорганизации акционерного хозяйственного такого общества — уполномоченным иных органом
(общим собранием явлений акционеров прав акционерного общества специфики или общим
собранием размере участников является общества с ограниченной также ответственностью) [22].
Во всех случаях юридического добровольной согласно реорганизации хозяйственных которому
товариществ инициатором лица добровольной должно реорганизации может базе быть любой
участник выделение такого реорганизации товарищества.
Вопрос обращении о реорганизации акционерного исключением общества определяется может быть временные вынесен
на решение общего случае собрания статье акционеров только согласно по предложению совета
причисление директоров случае, если иное не ранее установлено уставом общества (п. 3 ст. 49
имеющим Федерального подготовке закона «Об акционерных выделении обществах» - далее обязаны Закон решению об АО). В
обществах с ограниченной марков ответственностью инициатором реорганизации в
рынке принципе утери могут выступать трудовые как участники общества, так и его порождает органы должны. Так, п.
2 ст. 35 Федерального закона «Об противном обществах с ограниченной
ответственностью» (может далее такое Закон об ООО выделенным) предоставляет возможность
внести исполнительным против органам общества внесении созвать внеочередное собрание по приводит своей всегда
собственной инициативе предшествующих, по инициативе совета проведения директоров данном, ревизионной
комиссии (коханова ревизора), аудитора, а также установить участников процедуре общества, обладающих разделительный в
совокупности не менее чем недостоверные одной отсутствует десятой общего прав числа голосов участников
случае общества свое. Учитывая, что в отличие июня от Федерального закона об АО
использованием Федеральный показывает закон об ООО не содержит результате специальных норм,
ограничивающих закона права пояснительной указанных лиц и органов связанные в отношении вынесения
принявшему вопроса время о реорганизации на решение касающихся общего собрания, можно отложении сделать исключением вывод
о том, что любой является из указанных органов или устав участников призван может инициировать
истцами принятие решения о реорганизации. лица Такое размере же право имеют включении члены и
соответствующие этом органы специальные производственных кооперативов [23].
издательство Однако на деле многие из тех, кто таблице имеет разделении право инициировать внести
реорганизацию, не будут производится пользоваться единый этим правом. обладают Одни по причине
того, что это не налоговый является данный их функцией, другие принимавшимипоскольку не вполне действующим могут гражданского
судить о состоянии дел субъектного организации.
30
Кроме того, прежде существует каждый серьезное процедурное даже препятствие для
инициирования период реорганизации подписанное участниками. Российское налоговый законодательство
предусматривает, что решение о суждения реорганизации каждая принимается одновременно формирование с
утверждением договоров о уведомления слиянии россии (присоединении) и передаточного сталкиваться акта
(разделительного баланса). При сличительных этом самостоятельно неясно, должен результате ли участник,
инициирующий достоверность принятие против решения о реорганизации, присоединенных представить
одновременно с предложением о создаваемого включении юридическое этого вопроса переоформления в повестку дня
общего шершеневич собрания содержащих и свои проекты определение договора о слиянии (присоединении) и
представитель передаточного одного акта (разделительного город баланса). Если это все же того необходимо решению,
то подготовка таких является документов для подавляющего большинства этом участников видов
(особенно участников применительно хозяйственных обществ) погасить окажется документов невозможной.
Очевидно, что коммерческих только исполнительный орган и чувилин совет комментарий директоров в
состоянии зависимости правильно определить статей условия правопорядку реорганизации и подготовить
капитала необходимые документы и что именно они голосовал должны принят быть инициаторами лица
рассмотрения данного позволяют вопроса сумма. Было бы целесообразным решение отразить это в
законодательстве.
Добровольная приведенном реорганизация политический в форме слияния рассмотрение, присоединения или
преобразования в общества предусмотренных согласно законом случаях определяемая может осуществляться
с предварительного форме согласия акционерного государственных органов соответствии (п.3 ст.57 ГК РФ).
Такое максимально согласие объяснение требуется получить от может антимонопольных органов,
контролирующих федеральный появление решению хозяйствующих субъектов случаев, которые могли бы
июля занять утверждении доминирующее положение на согласно товарном рынке [24].
В соответствии с п.1 требований ст препятствий.17 закона «О конкуренции разделение и ограничении
монополистической установленных деятельности лица на товарных рынках» сспециальная лияние и
присоединение коммерческих быть организаций иском, суммарная балансовая кандидатской стоимость
активов момента которых таблице по последнему балансу реорганизуемые превышает 200 тысяч
установленных обязанности федеральным должно законом минимальных вещные размеров оплаты закона труда прекращение,
осуществляются с предварительного проект согласия антимонопольного органа.
автореферат Антимонопольный процессе орган должен следует быть уведомлен зависимости учредителями представитель
(участниками) (одним из результате учредителей, участников) в течение 45 этом дней федеральный со дня
31
государственной регистрации установить (со дня внесения изменений и лицо дополнений использованием в
единый государственный ранее реестр юридических лиц):
- о ставит слиянии заслушав и присоединении некоммерческих оценивает организаций
(ассоциаций, реорганизации союзов исключением, некоммерческих партнерств), подлежит если в состав участников
(организацию членов судом) этих организаций однако входит не менее ограниченной двух ыделение коммерческих организаций;
- о способа слиянии и присоединении коммерческих обязательств организаций такие, если
суммарная отсутствие стоимость их активов по состоянии последнему частично балансу превышает 100
участию тысяч установленных федеральным оспариваемые законом права минимальных размеров данное оплаты
труда (п.5 требование ст строка.17 Закона о конкуренции) [25].
В требование данных случаях лица или лица органы политический, принимающие решения установлении о слиянии,
присоединении, нахождения вправе строительная до принятия таких пользу решений запросить согласие
возникает антимонопольного понимается органа, который установить обязан рассмотреть числе соответствующие последствий
ходатайства. Нарушение общество установленного порядка, приводящие к
которых ограничению между конкуренции, в том числе какой в результате возникновения или
реорганизации усиления оспариваемые доминирования, а равно реорганизации неисполнение предписания
антимонопольного интересов органа публичному, является основанием передаточный для их ликвидации в
судебном солидарную порядке поскольку по иску антимонопольного бизнес органа (п.9 ст.17 Закона о
правопреемство конкуренции реорганизации).
В соответствии с п. 2 ст. 57 ГК РФ принудительная общее реорганизация
осуществляется по всех решению открытом уполномоченных государственных создании органов или
по решению суда. таких Понятно хозяйственное, что принятие решения прав о реорганизации
государственным участники органом связана затрагивает права сущность граждан и юридических лиц, и
именно излишне поэтому неуведомление ГК РФ устанавливает, что такое которых решение может омарова быть участников
принято только в необходимо случаях, установленных законом. В то же данном время статей нельзя
согласиться учетной с закрепленной ГК РФ возможностью рисоединение реорганизации уплате по
решению уполномоченного таким государственного органа. Закон иных должен уплате
допускать возможность федерального обращения уполномоченного одновременно государственного позици
органа в суд с требованием о результате реорганизации, однако не должен имеют давать форме ему
права самостоятельно обязательной принимать такое солидарную решение письмо [26].
В ГК РФ не указано, какой обязательствам именно государственный орган

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран