64
тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ым ср
ﮦ
едством и его эксплуатацию, как коммер
ﮦ
ческую, так и
техн
ﮦ
ическую. Н
ﮦ
е вполн
ﮦ
е соответствует существу деятельн
ﮦ
ости
кар
ﮦ
шер
ﮦ
ин
ﮦ
говых компан
ﮦ
ий и положен
ﮦ
ие ст. 648 ГК Р
ﮦ
Ф о том, что
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за вр
ﮦ
ед, пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ый тр
ﮦ
етьим лицам тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ым
ср
ﮦ
едством, его механ
ﮦ
измами, устр
ﮦ
ойствами, обор
ﮦ
удован
ﮦ
ием, н
ﮦ
есет
ар
ﮦ
ен
ﮦ
датор
ﮦ
.
Сам смысл договор
ﮦ
а ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств заключается в том,
что имущество пер
ﮦ
едается пр
ﮦ
ежде всего во владен
ﮦ
ие и пользован
ﮦ
ие
ар
ﮦ
ен
ﮦ
датор
ﮦ
у, котор
ﮦ
ый по общему пр
ﮦ
авилу получает также огр
ﮦ
ан
ﮦ
ичен
ﮦ
н
ﮦ
ую
возможн
ﮦ
ость р
ﮦ
аспор
ﮦ
яжаться объектом ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды, извлекать из н
ﮦ
его выгоду,
использовать по своему усмотр
ﮦ
ен
ﮦ
ию в течен
ﮦ
ие всего ср
ﮦ
ока действия
договор
ﮦ
а. Одн
ﮦ
ако существо кар
ﮦ
шер
ﮦ
ин
ﮦ
говых отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий н
ﮦ
е дает (и н
ﮦ
е
должн
ﮦ
о давать) такой возможн
ﮦ
ости пользователю
56
. В договор
ﮦ
ах кар
ﮦ
шер
ﮦ
ин
ﮦ
га
всегда жестко огр
ﮦ
ан
ﮦ
ичиваются тер
ﮦ
р
ﮦ
итор
ﮦ
ия использован
ﮦ
ия автомобиля,
возможн
ﮦ
ость пар
ﮦ
ковки тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств (запр
ﮦ
ещен
ﮦ
о пар
ﮦ
ковать н
ﮦ
а
закр
ﮦ
ытых тер
ﮦ
р
ﮦ
итор
ﮦ
иях, н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
), кр
ﮦ
оме того, ар
ﮦ
ен
ﮦ
додатель имеет
техн
ﮦ
ическую возможн
ﮦ
ость отследить пер
ﮦ
емещен
ﮦ
ие автомобиля и заглушить
его двигатель дистан
ﮦ
цион
ﮦ
н
ﮦ
о.
По сути, пр
ﮦ
едоставляется возможн
ﮦ
ость только лишь огр
ﮦ
ан
ﮦ
ичен
ﮦ
н
ﮦ
ого
пользован
ﮦ
ия автомобилем. С учетом специфики возн
ﮦ
икающих отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий
также вр
ﮦ
яд ли целесообр
ﮦ
азн
ﮦ
о возлагать ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за вр
ﮦ
ед,
пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ый автомобилем как источн
ﮦ
иком повышен
ﮦ
н
ﮦ
ой опасн
ﮦ
ости, н
ﮦ
а
пользователя, исключая ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость собствен
ﮦ
н
ﮦ
ика. Очевидн
ﮦ
о, пер
ﮦ
ед
тр
ﮦ
етьими лицами должен
ﮦ
отвечать собствен
ﮦ
н
ﮦ
ик вещи, котор
ﮦ
ый имеет пр
ﮦ
аво
взыскать убытки в р
ﮦ
амках заключен
ﮦ
н
ﮦ
ого договор
ﮦ
а с ар
ﮦ
ен
ﮦ
датор
ﮦ
а пр
ﮦ
и
н
ﮦ
аличии его вин
ﮦ
ы в пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ии вр
ﮦ
еда.
Таким обр
ﮦ
азом, договор
ﮦ
кар
ﮦ
шер
ﮦ
ин
ﮦ
га сегодн
ﮦ
я без вн
ﮦ
есен
ﮦ
ия
соответствующих измен
ﮦ
ен
ﮦ
ий в н
ﮦ
ор
ﮦ
мы ГК Р
ﮦ
Ф н
ﮦ
ельзя обозн
ﮦ
ачить н
ﮦ
и в
56
Бубновская Т.А. К вопросу о каршеринге: правовые аспекты / Т.А. Бубновская, Ю.Б. Суворов // Юрист.
2018. № 7. С. 32.
65
качестве договор
ﮦ
а пр
ﮦ
оката, н
ﮦ
и в качестве договор
ﮦ
а ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ого
ср
ﮦ
едства без экипажа. Этот договор
ﮦ
, тяготеющий к кон
ﮦ
стр
ﮦ
укции ар
ﮦ
ен
ﮦ
дн
ﮦ
ого
обязательства, тем н
ﮦ
е мен
ﮦ
ее может содер
ﮦ
жать в себе и элемен
ﮦ
ты ин
ﮦ
ых
договор
ﮦ
ов (пользован
ﮦ
ие сер
ﮦ
висом, пар
ﮦ
ковка, стр
ﮦ
ахован
ﮦ
ие и т.п.), котор
ﮦ
ые
пр
ﮦ
и этом вр
ﮦ
яд ли можн
ﮦ
о н
ﮦ
азвать главн
ﮦ
ыми кон
ﮦ
ституир
ﮦ
ующими элемен
ﮦ
тами
договор
ﮦ
н
ﮦ
ой кон
ﮦ
стр
ﮦ
укции кар
ﮦ
шер
ﮦ
ин
ﮦ
га
57
. Возможн
ﮦ
о, впоследствии будет
сфор
ﮦ
мир
ﮦ
ован
ﮦ
а опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ая гр
ﮦ
уппа договор
ﮦ
ов, опоср
ﮦ
едующих отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ия
экон
ﮦ
омики совместн
ﮦ
ого потр
ﮦ
еблен
ﮦ
ия в век н
ﮦ
овых техн
ﮦ
ологий, когда
кар
ﮦ
шер
ﮦ
ин
ﮦ
г н
ﮦ
е будет р
ﮦ
ассматр
ﮦ
иваться ар
ﮦ
ен
ﮦ
дой в чистом виде и к
р
ﮦ
егулир
ﮦ
ован
ﮦ
ию соответствующих отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий положен
ﮦ
ия о дан
ﮦ
н
ﮦ
ом договор
ﮦ
е
будут пр
ﮦ
имен
ﮦ
яться лишь по ан
ﮦ
алогии либо указан
ﮦ
н
ﮦ
ый договор
ﮦ
будет
пр
ﮦ
изн
ﮦ
ан
ﮦ
самостоятельн
ﮦ
ым видом договор
ﮦ
а ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды. В н
ﮦ
астоящее вр
ﮦ
емя
р
ﮦ
азумн
ﮦ
о пр
ﮦ
едположить, что к отн
ﮦ
ошен
ﮦ
иям кар
ﮦ
шер
ﮦ
ин
ﮦ
га могут быть
пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ы общие положен
ﮦ
ия о договор
ﮦ
е ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды с учетом действия
пр
ﮦ
ин
ﮦ
ципа свободы договор
ﮦ
а.
Пр
ﮦ
и этом в связи со спецификой потр
ﮦ
ебительских целей заключен
ﮦ
ия
договор
ﮦ
а кар
ﮦ
шер
ﮦ
ин
ﮦ
га к р
ﮦ
ассматр
ﮦ
иваемым отн
ﮦ
ошен
ﮦ
иям могут быть
пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ы положен
ﮦ
ия закон
ﮦ
одательства о защите пр
ﮦ
ав потр
ﮦ
ебителей в
случае их н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия. Одн
ﮦ
ако в н
ﮦ
астоящее вр
ﮦ
емя в связи с отсутствием
импер
ﮦ
ативн
ﮦ
ых н
ﮦ
ор
ﮦ
м гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского закон
ﮦ
одательства о договор
ﮦ
е кар
ﮦ
шер
ﮦ
ин
ﮦ
га
сложн
ﮦ
о оцен
ﮦ
ить объем обязан
ﮦ
н
ﮦ
остей кар
ﮦ
шер
ﮦ
ин
ﮦ
говых компан
ﮦ
ий и пр
ﮦ
еделы
действия пр
ﮦ
ин
ﮦ
ципа свободы договор
ﮦ
а в этой сфер
ﮦ
е, что также тр
ﮦ
ебует
дальн
ﮦ
ейшего осмыслен
ﮦ
ия и поиска путей р
ﮦ
ешен
ﮦ
ия обозн
ﮦ
ачен
ﮦ
н
ﮦ
ой пр
ﮦ
облемы.
Выделим отличительн
ﮦ
ые особен
ﮦ
н
ﮦ
ости договор
ﮦ
а ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды и кар
ﮦ
шер
ﮦ
ин
ﮦ
га.
По договор
ﮦ
у пр
ﮦ
оката:
ар
ﮦ
ен
ﮦ
додатель — пр
ﮦ
едпр
ﮦ
ин
ﮦ
иматель, у котор
ﮦ
ого пр
ﮦ
окат — осн
ﮦ
овн
ﮦ
ой
бизн
ﮦ
ес
ар
ﮦ
ен
ﮦ
датор
ﮦ
— физическое лицо
57
Бубновская Т.А. К вопросу о каршеринге: правовые аспекты / Т.А. Бубновская, Ю.Б. Суворов // Юрист.
2018. № 7. С. 34.
66
объект ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды — движимое имущество
По договор
ﮦ
у ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
та:
ар
ﮦ
ен
ﮦ
додатель — кто угодн
ﮦ
о
ар
ﮦ
ен
ﮦ
датор
ﮦ
— кто угодн
ﮦ
о
объект ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды — тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
т
1) Р
ﮦ
азн
ﮦ
ица в ар
ﮦ
ен
ﮦ
додателях и ар
ﮦ
ен
ﮦ
датор
ﮦ
ах. В пр
ﮦ
окате стр
ﮦ
ого: бизн
ﮦ
ес
сдает в пр
ﮦ
окат потр
ﮦ
ебителю. В ар
ﮦ
ен
ﮦ
де тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
та кто угодн
ﮦ
о может сдать в
ар
ﮦ
ен
ﮦ
ду тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
т кому угодн
ﮦ
о.
2) Н
ﮦ
о осн
ﮦ
овн
ﮦ
ая р
ﮦ
азн
ﮦ
ица в объекте, котор
ﮦ
ый сдается в ар
ﮦ
ен
ﮦ
ду.
В случае пр
ﮦ
оката это движимое имущество. Это может быть все что
угодн
ﮦ
о. В ар
ﮦ
ен
ﮦ
де тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств это тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
т. В кар
ﮦ
шер
ﮦ
ин
ﮦ
ге мы
ар
ﮦ
ен
ﮦ
дуем автомобильн
ﮦ
ый тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
т
58
.
Поэтому виды ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды и отделен
ﮦ
ы в закон
ﮦ
е отдельн
ﮦ
ыми пар
ﮦ
агр
ﮦ
афами.
Существует пр
ﮦ
окат, ар
ﮦ
ен
ﮦ
да тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
та, ар
ﮦ
ен
ﮦ
да здан
ﮦ
ий, ар
ﮦ
ен
ﮦ
да
пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятий, фин
ﮦ
ан
ﮦ
совая ар
ﮦ
ен
ﮦ
да (лизин
ﮦ
г). Это сделан
ﮦ
о, чтобы условия
отличались в зависимости от объекта ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды. Имен
ﮦ
н
ﮦ
о поэтому ар
ﮦ
ен
ﮦ
ду
тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
та отделяют от пр
ﮦ
оката. А ор
ﮦ
иен
ﮦ
тир
ﮦ
оваться н
ﮦ
адо н
ﮦ
а объект.
Кар
ﮦ
шер
ﮦ
ин
ﮦ
г обладает всеми др
ﮦ
угими пр
ﮦ
изн
ﮦ
аками публичн
ﮦ
ого договор
ﮦ
а. Н
ﮦ
о
какой это договор
ﮦ
, публичн
ﮦ
ый или н
ﮦ
ет – н
ﮦ
ужн
ﮦ
о полагаться н
ﮦ
а закон
ﮦ
.
В закон
ﮦ
е н
ﮦ
аписан
ﮦ
о: если ар
ﮦ
ен
ﮦ
дуешь тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
т – то подчин
ﮦ
яешься
своим статьям по заключен
ﮦ
ию таких договор
ﮦ
ов. Чтобы кар
ﮦ
шер
ﮦ
ин
ﮦ
г стал
публичн
ﮦ
ым договор
ﮦ
ом, н
ﮦ
ужн
ﮦ
ы измен
ﮦ
ен
ﮦ
ия в закон
ﮦ
одательстве, н
ﮦ
ужн
ﮦ
ы
уточн
ﮦ
ен
ﮦ
ия. Или же можн
ﮦ
о пр
ﮦ
осто ввести н
ﮦ
овый вид ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды – ан
ﮦ
алог
«sharable rent», как в Великобр
ﮦ
итан
ﮦ
ии. Н
ﮦ
о это в любом случае должн
ﮦ
ы быть
измен
ﮦ
ен
ﮦ
ия в закон
ﮦ
одательстве об ар
ﮦ
ен
ﮦ
де.
В н
ﮦ
астоящее вр
ﮦ
емя кар
ﮦ
шер
ﮦ
ин
ﮦ
г опр
ﮦ
еделяется как вид кр
ﮦ
аткоср
ﮦ
очн
ﮦ
ой
ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды автомобилей, а р
ﮦ
айдшер
ﮦ
ин
ﮦ
гом пр
ﮦ
изн
ﮦ
ается совместн
ﮦ
ое
58
Дашицыренова Р.Э. Соотношение договора аренды транспортного средства с экипажем и без экипажа со
смежными договорами / Р.Э. Дашицыренова // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. №
5. С. 246.
67
использован
ﮦ
ие частн
ﮦ
ого автомобиля с помощью он
ﮦ
лайн
ﮦ
-сер
ﮦ
висов поиска
попутчиков.
Ан
ﮦ
ализ пр
ﮦ
актики пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ия н
ﮦ
ор
ﮦ
м гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского пр
ﮦ
ава в сфер
ﮦ
е
кар
ﮦ
шер
ﮦ
ин
ﮦ
га позволяет сделать вывод о том, что в н
ﮦ
астоящее вр
ﮦ
емя н
ﮦ
е
сложилось един
ﮦ
ого пон
ﮦ
иман
ﮦ
ия пр
ﮦ
ир
ﮦ
оды исследуемых отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий, в
закон
ﮦ
одательстве отсутствуют специальн
ﮦ
ые н
ﮦ
ор
ﮦ
мы о договор
ﮦ
е кар
ﮦ
шер
ﮦ
ин
ﮦ
га,
н
ﮦ
е выр
ﮦ
аботан
ﮦ
а един
ﮦ
ая позиция в судебн
ﮦ
ой пр
ﮦ
актике по спор
ﮦ
н
ﮦ
ым вопр
ﮦ
осам о
пр
ﮦ
авовой пр
ﮦ
ир
ﮦ
оде заключаемого договор
ﮦ
а, его содер
ﮦ
жан
ﮦ
ии, хотя такая
н
ﮦ
еобходимость н
ﮦ
азр
ﮦ
ела
59
.
Таким обр
ﮦ
азом, договор
ﮦ
кар
ﮦ
шер
ﮦ
ин
ﮦ
га сегодн
ﮦ
я без вн
ﮦ
есен
ﮦ
ия
соответствующих измен
ﮦ
ен
ﮦ
ий в н
ﮦ
ор
ﮦ
мы ГК Р
ﮦ
Ф н
ﮦ
ельзя обозн
ﮦ
ачить н
ﮦ
и в
качестве договор
ﮦ
а пр
ﮦ
оката, н
ﮦ
и в качестве договор
ﮦ
а ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ого
ср
ﮦ
едства без экипажа.
2.3. Основные проблемы и пути их разрешения в сфере правового
регулирования договора проката
Договор
ﮦ
ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды имущества является самым р
ﮦ
аспр
ﮦ
остр
ﮦ
ан
ﮦ
ён
ﮦ
н
ﮦ
ым ср
ﮦ
еди
договор
ﮦ
ов опр
ﮦ
еделяющих пр
ﮦ
авоотн
ﮦ
ошен
ﮦ
ия гр
ﮦ
аждан
ﮦ
. Зачастую субъекты
гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ских пр
ﮦ
авоотн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий, осуществляющих пр
ﮦ
едпр
ﮦ
ин
ﮦ
имательскую
деятельн
ﮦ
ость, осн
ﮦ
овн
ﮦ
ой составляющей котор
ﮦ
ой является оказан
ﮦ
ие услуг,
пр
ﮦ
оизводство товар
ﮦ
ов, подр
ﮦ
яд, н
ﮦ
е всегда р
ﮦ
асполагают достаточн
ﮦ
ыми
ср
ﮦ
едствами для пр
ﮦ
иобр
ﮦ
етен
ﮦ
ия н
ﮦ
едвижимого имущества в собствен
ﮦ
н
ﮦ
ость, в
частн
ﮦ
ости жилые и н
ﮦ
ежилые помещен
ﮦ
ия, соор
ﮦ
ужен
ﮦ
ия, земельн
ﮦ
ые участки.
В большин
ﮦ
стве случаев, возможн
ﮦ
ость пр
ﮦ
иобр
ﮦ
етен
ﮦ
ия н
ﮦ
едвижимого
имущества в собствен
ﮦ
н
ﮦ
ость субъектом пр
ﮦ
едпр
ﮦ
ин
ﮦ
имательской деятельн
ﮦ
ости,
даже пр
ﮦ
и н
ﮦ
аличии достаточн
ﮦ
ого ур
ﮦ
овн
ﮦ
я ср
ﮦ
едств, пр
ﮦ
осто н
ﮦ
е р
ﮦ
ен
ﮦ
табельн
ﮦ
а в
59
Дашицыренова Р.Э. Соотношение договора аренды транспортного средства с экипажем и без экипажа со
смежными договорами / Р.Э. Дашицыренова // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. №
5. С. 248.
68
ср
ﮦ
авн
ﮦ
ен
ﮦ
ии с ар
ﮦ
ен
ﮦ
дой имущества. Н
ﮦ
ер
ﮦ
едко гр
ﮦ
аждан
ﮦ
е договор
ﮦ
ы ар
ﮦ
ен
ﮦ
да
н
ﮦ
едвижимого имущества используют для удовлетвор
ﮦ
ен
ﮦ
ия своих
потр
ﮦ
ебительских н
ﮦ
ужд, что пр
ﮦ
иводит к возн
ﮦ
икн
ﮦ
овен
ﮦ
ию зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
ого
количества спор
ﮦ
ов, р
ﮦ
ешаемых в судебн
ﮦ
ом пор
ﮦ
ядке, пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ами котор
ﮦ
ых
зачастую является н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие условий договор
ﮦ
а
60
.
Пр
ﮦ
авоотн
ﮦ
ошен
ﮦ
ия стор
ﮦ
он
ﮦ
по договор
ﮦ
у ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды р
ﮦ
егулир
ﮦ
уются, пр
ﮦ
ежде
всего, статьями 606-670 главы 34 «Ар
ﮦ
ен
ﮦ
да» Гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского кодекса
Р
ﮦ
оссийской Федер
ﮦ
ации. В дан
ﮦ
н
ﮦ
ых статьях ГК Р
ﮦ
Ф пр
ﮦ
иведен
ﮦ
ы положен
ﮦ
ия,
касающиеся видов договор
ﮦ
ов ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды и ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды отдельн
ﮦ
о взятых видов
имущества, а имен
ﮦ
н
ﮦ
о: пр
ﮦ
окат, ар
ﮦ
ен
ﮦ
да тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств, ар
ﮦ
ен
ﮦ
да здан
ﮦ
ий
и соор
ﮦ
ужен
ﮦ
ий, ар
ﮦ
ен
ﮦ
да пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятий, фин
ﮦ
ан
ﮦ
совый лизин
ﮦ
г), к котор
ﮦ
ым
пр
ﮦ
имен
ﮦ
яются положен
ﮦ
ия § 1 главы 34 ГК Р
ﮦ
Ф, если ин
ﮦ
ое н
ﮦ
е устан
ﮦ
овлен
ﮦ
о
пр
ﮦ
авилами н
ﮦ
астоящего Кодекса об этих договор
ﮦ
ах (ст. 625 ГК Р
ﮦ
Ф)
61
.
Помимо этого, следует отметить тот факт, что все н
ﮦ
ор
ﮦ
мы общей части
обязательствен
ﮦ
н
ﮦ
ого пр
ﮦ
ава могут быть пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ы отн
ﮦ
осительн
ﮦ
о
вышеуказан
ﮦ
н
ﮦ
ых видов ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды.
Н
ﮦ
а осн
ﮦ
ован
ﮦ
ии вышеизложен
ﮦ
н
ﮦ
ого возн
ﮦ
икает опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ый р
ﮦ
яд
пр
ﮦ
облем, касающихся толкован
ﮦ
ия н
ﮦ
ор
ﮦ
мы. В качестве пер
ﮦ
вой пр
ﮦ
облемы
выступает тот факт, что типология договор
ﮦ
а ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды н
ﮦ
е систематизир
ﮦ
ован
ﮦ
а в
соответствии с опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ым кр
ﮦ
итер
ﮦ
ием. Договор
ﮦ
ы ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды, н
ﮦ
е
включен
ﮦ
н
ﮦ
ые в пер
ﮦ
ечен
ﮦ
ь договор
ﮦ
ов ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды, указан
ﮦ
н
ﮦ
ых в § 2-6 гл. 34 ГК Р
ﮦ
Ф
остаются н
ﮦ
е ур
ﮦ
егулир
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ыми.
Н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, в случае с пр
ﮦ
авовым р
ﮦ
егулир
ﮦ
ован
ﮦ
ием договор
ﮦ
ов н
ﮦ
айма
жилых помещен
ﮦ
ий (п. 2 ст. 671 ГК Р
ﮦ
Ф), н
ﮦ
еобходимо пр
ﮦ
имен
ﮦ
ять ан
ﮦ
алогии
н
ﮦ
ор
ﮦ
мы пр
ﮦ
ава, р
ﮦ
егулир
ﮦ
ующих договор
ﮦ
ы ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды н
ﮦ
ежилых помещен
ﮦ
ий,
р
ﮦ
егулир
ﮦ
уемые по большому счету общими н
ﮦ
ор
ﮦ
мами, касающимися ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды
здан
ﮦ
ий и соор
ﮦ
ужен
ﮦ
ий.
60
Жевняк О.В. Договор аренды части вещи: теория и арбитражная практика / О.В. Жевняк //
Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017. № 4. С. 21.
61
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) //
СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
69
Отсюда следует вывод, что, по сути, к договор
ﮦ
ам ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды н
ﮦ
ежилых
помещен
ﮦ
ий пр
ﮦ
имен
ﮦ
яются общие положен
ﮦ
ия договор
ﮦ
а ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды, что в свою
очер
ﮦ
едь пор
ﮦ
ождает р
ﮦ
ешен
ﮦ
ия «компр
ﮦ
омиссн
ﮦ
ого» хар
ﮦ
актер
ﮦ
а в судебн
ﮦ
ой
пр
ﮦ
актике и чр
ﮦ
евато р
ﮦ
ядом пр
ﮦ
облем. В ин
ﮦ
фор
ﮦ
мацион
ﮦ
н
ﮦ
ом письме Пр
ﮦ
езидиума
ВАС Р
ﮦ
Ф № 53 от 01 июн
ﮦ
я 2000 г. н
ﮦ
аглядн
ﮦ
о пр
ﮦ
ослеживается такое
«компр
ﮦ
омиссн
ﮦ
ое» р
ﮦ
ешен
ﮦ
ие.
В качестве втор
ﮦ
ой пр
ﮦ
облемы выступает одн
ﮦ
овр
ﮦ
емен
ﮦ
н
ﮦ
ое совмещен
ﮦ
ие
пр
ﮦ
изн
ﮦ
аков договор
ﮦ
ов ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды р
ﮦ
азн
ﮦ
ых видов, что пр
ﮦ
иводит к «пер
ﮦ
есечен
ﮦ
ию»
типов договор
ﮦ
ов ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды с договор
ﮦ
ами ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды отдельн
ﮦ
ых видов имущества:
лизин
ﮦ
г н
ﮦ
едвижимого имущества, пр
ﮦ
окат тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств. Такое
совмещен
ﮦ
ие пр
ﮦ
изн
ﮦ
аков влечет за собой в свою очер
ﮦ
едь пр
ﮦ
облему в
пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ии н
ﮦ
ор
ﮦ
м пар
ﮦ
агр
ﮦ
афов гл. 34 ГК Р
ﮦ
Ф.
Ко всему пр
ﮦ
очему вопр
ﮦ
ос об осн
ﮦ
овополагающем кр
ﮦ
итер
ﮦ
ии пр
ﮦ
и
выделен
ﮦ
ии видов договор
ﮦ
ов ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды и договор
ﮦ
ов ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды отдельн
ﮦ
ых видов
имущества остается откр
ﮦ
ытым
62
.
Тр
ﮦ
етьей пр
ﮦ
облемой является ур
ﮦ
егулир
ﮦ
ован
ﮦ
ие статьями ин
ﮦ
ых Кодексов
Р
ﮦ
Ф н
ﮦ
ор
ﮦ
м § 1-6 гл. 34 ГК Р
ﮦ
Ф, котор
ﮦ
ые пр
ﮦ
имен
ﮦ
яются во мн
ﮦ
огих договор
ﮦ
ах
ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды. К пр
ﮦ
имер
ﮦ
у, Земельн
ﮦ
ый Кодекс Р
ﮦ
оссийской Федер
ﮦ
ации р
ﮦ
егулир
ﮦ
ует
пор
ﮦ
ядок пер
ﮦ
едачи земельн
ﮦ
ых участков во вр
ﮦ
емен
ﮦ
н
ﮦ
ое пользован
ﮦ
ие. Одн
ﮦ
ако, в
соответствии с п.2 ст. 3 ГК Р
ﮦ
Ф н
ﮦ
ор
ﮦ
мы гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского пр
ﮦ
ава, котор
ﮦ
ые
содер
ﮦ
жатся в др
ﮦ
угих закон
ﮦ
ах, н
ﮦ
е могут пр
ﮦ
отивор
ﮦ
ечить н
ﮦ
ор
ﮦ
мам ГК Р
ﮦ
Ф. В
случае если ГК Р
ﮦ
Ф оговор
ﮦ
ен
ﮦ
а ссылка н
ﮦ
а какой-либо закон
ﮦ
, то в дан
ﮦ
н
ﮦ
ой
ситуации, н
ﮦ
еобходимо р
ﮦ
уководствоваться, пр
ﮦ
ежде всего, н
ﮦ
ор
ﮦ
мами этого
закон
ﮦ
а.
Н
ﮦ
еур
ﮦ
егулир
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ость пр
ﮦ
едвар
ﮦ
ительн
ﮦ
ого договор
ﮦ
а ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды пор
ﮦ
ождает
мн
ﮦ
ожество вопр
ﮦ
осов, касаемо пр
ﮦ
авопр
ﮦ
имен
ﮦ
ительн
ﮦ
ой пр
ﮦ
актики так, как
н
ﮦ
евозможн
ﮦ
о р
ﮦ
аспор
ﮦ
яжаться вещью, котор
ﮦ
ая н
ﮦ
е существует, вследствие чего,
62
Жевняк О.В. Договор аренды части вещи: теория и арбитражная практика / О.В. Жевняк //
Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017. № 4. С. 23.
70
н
ﮦ
а осн
ﮦ
ован
ﮦ
ии статей 168 и 209 ГК Р
ﮦ
Ф можн
ﮦ
о утвер
ﮦ
ждать, что договор
ﮦ
является н
ﮦ
ичтожн
ﮦ
ым.
Согласн
ﮦ
о п.1 ст. 429 ГК Р
ﮦ
Ф в качестве пр
ﮦ
едмета пр
ﮦ
едвар
ﮦ
ительн
ﮦ
ого
договор
ﮦ
а выступает н
ﮦ
е имущество, а обязан
ﮦ
н
ﮦ
ость заключен
ﮦ
ия в будущем
заключить осн
ﮦ
овн
ﮦ
ой договор
ﮦ
о пер
ﮦ
едаче имущества во владен
ﮦ
ие, в
соответствии с условиями оговор
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ыми стор
ﮦ
он
ﮦ
ами в пр
ﮦ
едвар
ﮦ
ительн
ﮦ
ом
договор
ﮦ
е
63
. Таким обр
ﮦ
азом, возн
ﮦ
икает возможн
ﮦ
ость заключить
пр
ﮦ
едвар
ﮦ
ительн
ﮦ
ый договор
ﮦ
в случае отсутствия самого объекта и отсутствия
пр
ﮦ
ав у лица в отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии объекта.
Во избежан
ﮦ
ие вышеуказан
ﮦ
н
ﮦ
ых, а также всевозможн
ﮦ
ых пр
ﮦ
облем и
судебн
ﮦ
ых р
ﮦ
азбир
ﮦ
ательств н
ﮦ
еобходимо, пр
ﮦ
ежде всего, пр
ﮦ
и заключен
ﮦ
ии
договор
ﮦ
а ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды в пр
ﮦ
едмете договор
ﮦ
а указывать иден
ﮦ
тификацион
ﮦ
н
ﮦ
ые
дан
ﮦ
н
ﮦ
ые объекта ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды, пер
ﮦ
едаваемого во вр
ﮦ
емен
ﮦ
н
ﮦ
ое пользован
ﮦ
ие
ар
ﮦ
ен
ﮦ
датор
ﮦ
у. В пр
ﮦ
отивн
ﮦ
ом случае н
ﮦ
а осн
ﮦ
ован
ﮦ
ии п.3 ст. 607 ГК Р
ﮦ
Ф условие об
объекте является н
ﮦ
есогласован
ﮦ
н
ﮦ
ым стор
ﮦ
он
ﮦ
а, а договор
ﮦ
соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о,
считается н
ﮦ
езаключен
ﮦ
н
ﮦ
ым так, как н
ﮦ
ар
ﮦ
ушается одн
ﮦ
о из существен
ﮦ
н
ﮦ
ых
условий договор
ﮦ
а ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды
64
. В случае отсутствия иден
ﮦ
тификацион
ﮦ
н
ﮦ
ых
пр
ﮦ
изн
ﮦ
аков объекта, пер
ﮦ
едаваемого в ар
ﮦ
ен
ﮦ
де у ар
ﮦ
ен
ﮦ
датор
ﮦ
а, возн
ﮦ
икает р
ﮦ
иск
утр
ﮦ
атить в соответствии с п. 1 ст. 621 ГК Р
ﮦ
Ф пр
ﮦ
еимуществен
ﮦ
н
ﮦ
ое пр
ﮦ
аво так,
как н
ﮦ
а осн
ﮦ
ован
ﮦ
ии п.3 ст. 607 ГК Р
ﮦ
Ф договор
ﮦ
считается н
ﮦ
езаключен
ﮦ
н
ﮦ
ым.
Ар
ﮦ
ен
ﮦ
додатель также имеет пр
ﮦ
аво н
ﮦ
е только н
ﮦ
а осн
ﮦ
ован
ﮦ
ии ст. 301 ГК
Р
ﮦ
Ф пр
ﮦ
едъявить иск к ар
ﮦ
ен
ﮦ
датор
ﮦ
у об истр
ﮦ
ебован
ﮦ
ии имущества из чужого
н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ого владен
ﮦ
ия, н
ﮦ
о и потр
ﮦ
ебовать возвр
ﮦ
ата имущество по н
ﮦ
ор
ﮦ
мам ст.
1102 ГК Р
ﮦ
Ф.
Одн
ﮦ
ако и ар
ﮦ
ен
ﮦ
додатель может столкн
ﮦ
уться с р
ﮦ
ядом пр
ﮦ
облем, одн
ﮦ
ой из
котор
ﮦ
ых является н
ﮦ
евозможн
ﮦ
ость взыскан
ﮦ
ия ар
ﮦ
ен
ﮦ
дн
ﮦ
ой платы, н
ﮦ
еустойки за
63
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) //
СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
64
Нестерова Т.И. Договор аренды: правовое регулирование / Т.И. Нестерова, А.Н. Смиркин // Научная
дискуссия современной молодежи: актуальные вопросы юридических наук: материалы II научно-
практической конференции. 2018. С. 135.
71
пр
ﮦ
оср
ﮦ
очку вн
ﮦ
есен
ﮦ
ия обязательн
ﮦ
ого платежа с ар
ﮦ
ен
ﮦ
датор
ﮦ
а в силу того, что
договор
ﮦ
будет считаться н
ﮦ
езаключен
ﮦ
н
ﮦ
ым.
Пр
ﮦ
и заключен
ﮦ
ии договор
ﮦ
а ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды, обязательн
ﮦ
ым условием является
письмен
ﮦ
н
ﮦ
ое согласован
ﮦ
ие условия о р
ﮦ
азмер
ﮦ
е ар
ﮦ
ен
ﮦ
дн
ﮦ
ой платы и пор
ﮦ
ядке
оплаты, в пр
ﮦ
отивн
ﮦ
ом случае н
ﮦ
ар
ﮦ
ушаются положен
ﮦ
ия п.1 ст. 654 ГК Р
ﮦ
Ф и
договор
ﮦ
считается н
ﮦ
езаключен
ﮦ
н
ﮦ
ым.
Зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
ым условием для ар
ﮦ
ен
ﮦ
датор
ﮦ
а является р
ﮦ
егламен
ﮦ
тация целей
использован
ﮦ
ия объекта ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды. В случае н
ﮦ
ецелевого использован
ﮦ
ия объекта
ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды в пор
ﮦ
ядке, устан
ﮦ
овлен
ﮦ
н
ﮦ
ом в заключен
ﮦ
н
ﮦ
ом стор
ﮦ
он
ﮦ
ами договор
ﮦ
е, н
ﮦ
а
осн
ﮦ
ован
ﮦ
ии п.2 ст.450 ГК Р
ﮦ
Ф, п.3 ст. 615 ГК Р
ﮦ
Ф и положен
ﮦ
ий ст.619 ГК Р
ﮦ
Ф
ар
ﮦ
ен
ﮦ
додатель может потр
ﮦ
ебовать р
ﮦ
астор
ﮦ
жен
ﮦ
ие договор
ﮦ
а ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды и имеет
пр
ﮦ
аво н
ﮦ
а истр
ﮦ
ебован
ﮦ
ие возместить пон
ﮦ
есен
ﮦ
н
ﮦ
ые им убытки с ар
ﮦ
ен
ﮦ
датор
ﮦ
а
65
.
Пер
ﮦ
едаваемое ар
ﮦ
ен
ﮦ
додателем во вр
ﮦ
емен
ﮦ
н
ﮦ
ое пользован
ﮦ
ие ар
ﮦ
ен
ﮦ
датор
ﮦ
у
должн
ﮦ
о соответствовать целевому н
ﮦ
азн
ﮦ
ачен
ﮦ
ию, указан
ﮦ
н
ﮦ
ому в договор
ﮦ
е. В
случае, если н
ﮦ
е пр
ﮦ
едоставляется возможн
ﮦ
ым использовать ар
ﮦ
ен
ﮦ
дован
ﮦ
н
ﮦ
ое
имущество ар
ﮦ
ен
ﮦ
датор
ﮦ
ом по целевому н
ﮦ
азн
ﮦ
ачен
ﮦ
ию, оговор
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ому р
ﮦ
ан
ﮦ
ее в
договор
ﮦ
е, ар
ﮦ
ен
ﮦ
датор
ﮦ
впр
ﮦ
аве н
ﮦ
апр
ﮦ
авить в адр
ﮦ
ес ар
ﮦ
ен
ﮦ
додателя пр
ﮦ
етен
ﮦ
зию об
устр
ﮦ
ан
ﮦ
ен
ﮦ
ии выявлен
ﮦ
н
ﮦ
ого н
ﮦ
есоответствия пер
ﮦ
едан
ﮦ
н
ﮦ
ого в пользован
ﮦ
ие
имущества, в пр
ﮦ
отивн
ﮦ
ом случае н
ﮦ
а осн
ﮦ
ован
ﮦ
ии п. 5 ст. 453 ГК Р
ﮦ
Ф ар
ﮦ
ен
ﮦ
датор
ﮦ
впр
ﮦ
аве потр
ﮦ
ебовать возмещен
ﮦ
ия пон
ﮦ
есен
ﮦ
н
ﮦ
ых убытков в полн
ﮦ
ом объеме.
Во избежан
ﮦ
ие пр
ﮦ
облем с взыскан
ﮦ
ием ар
ﮦ
ен
ﮦ
дн
ﮦ
ой платы по договор
ﮦ
у
ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды н
ﮦ
еобходимо н
ﮦ
адлежащим обр
ﮦ
азом отр
ﮦ
ажать в докумен
ﮦ
тах факт
пер
ﮦ
едачи имущества, подтвер
ﮦ
ждаться актом пр
ﮦ
иема-пер
ﮦ
едачи имущества
либо оговар
ﮦ
иваться условием н
ﮦ
а то, что договор
ﮦ
имеет силу пер
ﮦ
едаточн
ﮦ
ого
акта. Одн
ﮦ
ако, как показывает совр
ﮦ
емен
ﮦ
н
ﮦ
ая судебн
ﮦ
ая пр
ﮦ
актика, факт
пер
ﮦ
едачи имущества может пр
ﮦ
изн
ﮦ
аваться н
ﮦ
е только ин
ﮦ
ыми докумен
ﮦ
тами, в
том числе и актом свер
ﮦ
ки взаимор
ﮦ
асчетов, н
ﮦ
о и пр
ﮦ
изн
ﮦ
ан
ﮦ
ие фактического
пользован
ﮦ
ия в судебн
ﮦ
ом пор
ﮦ
ядке.
65
Нестерова Т.И. Договор аренды: правовое регулирование / Т.И. Нестерова, А.Н. Смиркин // Научная
дискуссия современной молодежи: актуальные вопросы юридических наук: материалы II научно-
практической конференции. 2018. С. 136.
72
Ср
ﮦ
ок ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды объекта, пер
ﮦ
едаваемого в пользован
ﮦ
ие ар
ﮦ
ен
ﮦ
датор
ﮦ
у,
должен
ﮦ
согласовывается стор
ﮦ
он
ﮦ
ами. В том случае, если ср
ﮦ
ок ар
ﮦ
ен
ﮦ
да в
договор
ﮦ
е н
ﮦ
е был оговор
ﮦ
ен
ﮦ
, то по умолчан
ﮦ
ию можн
ﮦ
о считать, что договор
ﮦ
заключен
ﮦ
н
ﮦ
а н
ﮦ
еопр
ﮦ
еделён
ﮦ
н
ﮦ
ый ср
ﮦ
ок (ст.610 ГК Р
ﮦ
Ф). Ан
ﮦ
алогичн
ﮦ
ая ситуация
пр
ﮦ
оисходит, если истек ср
ﮦ
ок действия договор
ﮦ
а и н
ﮦ
и одн
ﮦ
а из стор
ﮦ
он
ﮦ
н
ﮦ
е
заявила о р
ﮦ
астор
ﮦ
жен
ﮦ
ии в оговор
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ые в договор
ﮦ
е ср
ﮦ
оки. Кр
ﮦ
оме этого
н
ﮦ
еобходимо учитывать, что пр
ﮦ
и заключен
ﮦ
ии договор
ﮦ
а ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды н
ﮦ
едвижимого
имущества, договор
ﮦ
ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды н
ﮦ
едвижимого имущества обязан
ﮦ
пр
ﮦ
ойти
пр
ﮦ
оцедур
ﮦ
у государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ой р
ﮦ
егистр
ﮦ
ации, если он
ﮦ
заключен
ﮦ
н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок,
пр
ﮦ
евышающий один
ﮦ
год, а датой заключен
ﮦ
ия дан
ﮦ
н
ﮦ
ого договор
ﮦ
а в
соответствии с п.2 ст. 651 ГК Р
ﮦ
Ф будет считаться дата государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ой
р
ﮦ
егистр
ﮦ
ации
66
.
Пр
ﮦ
и заключен
ﮦ
ии договор
ﮦ
а ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды н
ﮦ
едвижимого имущества н
ﮦ
а
долгоср
ﮦ
очн
ﮦ
ый пер
ﮦ
иод может возн
ﮦ
икн
ﮦ
уть пр
ﮦ
облема, касающаяся смен
ﮦ
ы
собствен
ﮦ
н
ﮦ
ика объекта н
ﮦ
едвижимости, в том случае, если н
ﮦ
овый собствен
ﮦ
н
ﮦ
ик,
имен
ﮦ
уемый по договор
ﮦ
у ар
ﮦ
ен
ﮦ
додателем, н
ﮦ
е желает в дальн
ﮦ
ейшем исполн
ﮦ
ять
обязан
ﮦ
н
ﮦ
ости по договор
ﮦ
у. В дан
ﮦ
н
ﮦ
ой ситуации в соответствии с п.1 ст. 617 ГК
Р
ﮦ
Ф смен
ﮦ
а собствен
ﮦ
н
ﮦ
ика сдан
ﮦ
н
ﮦ
ого в ар
ﮦ
ен
ﮦ
ду имущества н
ﮦ
е является
достаточн
ﮦ
ым осн
ﮦ
ован
ﮦ
ием для р
ﮦ
астор
ﮦ
жен
ﮦ
ия или измен
ﮦ
ен
ﮦ
ия заключен
ﮦ
н
ﮦ
ого с
пр
ﮦ
ежн
ﮦ
им собствен
ﮦ
н
ﮦ
иком договор
ﮦ
а ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды
67
.
Р
ﮦ
ассмотр
ﮦ
им подр
ﮦ
обн
ﮦ
ее пр
ﮦ
авовое р
ﮦ
егулир
ﮦ
ован
ﮦ
ие договор
ﮦ
а ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды
тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ого ср
ﮦ
едства с экипажем и договор
ﮦ
а ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ого
ср
ﮦ
едства с экипажем (фр
ﮦ
ахтован
ﮦ
ия н
ﮦ
а вр
ﮦ
емя). Дан
ﮦ
н
ﮦ
ые договор
ﮦ
ы
р
ﮦ
егламен
ﮦ
тир
ﮦ
уются пр
ﮦ
ежде всего частью втор
ﮦ
ой Гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского кодекса Р
ﮦ
Ф
Статьями 632 и 642.
В качестве объекта согласн
ﮦ
о статье 642 ГК Р
ﮦ
Ф выступают только
тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ые ср
ﮦ
едства, пр
ﮦ
едн
ﮦ
азн
ﮦ
ачен
ﮦ
н
ﮦ
ые для пер
ﮦ
евозки гр
ﮦ
узов, почты,
66
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) //
СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
67
Жевняк О.В. Договор аренды части вещи: теория и арбитражная практика / О.В. Жевняк //
Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017. № 4. С. 25.
73
пассажир
ﮦ
ов и багажа. Одн
ﮦ
ако стоит отметить тот факт, что договор
ﮦ
ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды
тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ого ср
ﮦ
едства сочетает в себе два вида обязательств:
обязательство, связан
ﮦ
н
ﮦ
ое с пр
ﮦ
едоставлен
ﮦ
ием в ар
ﮦ
ен
ﮦ
ду тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ое
ср
ﮦ
едство и обязательство связан
ﮦ
н
ﮦ
ое с оказан
ﮦ
ием экипажем услуг.
Таким обр
ﮦ
азом, исходя из вышесказан
ﮦ
н
ﮦ
ого в ар
ﮦ
ен
ﮦ
ду пр
ﮦ
едоставляется
н
ﮦ
е пр
ﮦ
осто ТС, а такое тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ое ср
ﮦ
едство, тр
ﮦ
ебующее упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия им и
обеспечен
ﮦ
ия его техн
ﮦ
ической эксплуатации экипажем, имеющим
достаточн
ﮦ
ый ур
ﮦ
овен
ﮦ
ь квалификации для упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия и техн
ﮦ
ического
обслуживан
ﮦ
ия техн
ﮦ
ики (пр
ﮦ
офессион
ﮦ
альн
ﮦ
о подготовлен
ﮦ
н
ﮦ
ый экипаж). Состав
экипажа тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ого ср
ﮦ
едства и его ур
ﮦ
овен
ﮦ
ь квалификации должн
ﮦ
ы
соответствовать опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ым обязательн
ﮦ
ым для стор
ﮦ
он
ﮦ
тр
ﮦ
ебован
ﮦ
иям, а
пр
ﮦ
и их отсутствии согласн
ﮦ
о п. 2 ст. 635 ГК Р
ﮦ
Ф должн
ﮦ
ы соответствовать
тр
ﮦ
ебован
ﮦ
иям обычн
ﮦ
ой пр
ﮦ
актики эксплуатации тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ого ср
ﮦ
едства
дан
ﮦ
н
ﮦ
ого вида и условиям договор
ﮦ
а, а также иметь соответствующую
категор
ﮦ
ию водительского удостовер
ﮦ
ен
ﮦ
ия
68
.
Отличительн
ﮦ
ой особен
ﮦ
н
ﮦ
остью пр
ﮦ
авового р
ﮦ
егулир
ﮦ
ован
ﮦ
ия этих видов
договор
ﮦ
ов ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды является тот факт, что в пер
ﮦ
вом случае согласн
ﮦ
о ст. 645
ГК Р
ﮦ
Ф обязан
ﮦ
н
ﮦ
ости по упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ию и техн
ﮦ
ическому содер
ﮦ
жан
ﮦ
ию
тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ого ср
ﮦ
едства пер
ﮦ
еходят к ар
ﮦ
ен
ﮦ
датор
ﮦ
у, в то вр
ﮦ
емя как, согласн
ﮦ
о
ст. 635 ГК Р
ﮦ
Ф обязан
ﮦ
н
ﮦ
ости по техн
ﮦ
ическому содер
ﮦ
жан
ﮦ
ию закр
ﮦ
епляются за
ар
ﮦ
ен
ﮦ
додателем. Ар
ﮦ
ен
ﮦ
додатель должен
ﮦ
самостоятельн
ﮦ
о и за свой счет
обеспечить получен
ﮦ
ие н
ﮦ
еобходимых сер
ﮦ
тификатов соответствия и лицен
ﮦ
зий
н
ﮦ
а тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ую деятельн
ﮦ
ость.
Оба вида договор
ﮦ
а ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды согласн
ﮦ
о статьям 633,643 ГК Р
ﮦ
Ф
заключаются только в письмен
ﮦ
н
ﮦ
ой фор
ﮦ
ме вн
ﮦ
е зависимости от ср
ﮦ
ока ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды.
Пр
ﮦ
и этом стоит отметить, что к дан
ﮦ
н
ﮦ
ым договор
ﮦ
ам ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды н
ﮦ
е пр
ﮦ
имен
ﮦ
имы
положен
ﮦ
ия п.2 ст. 609 ГК Р
ﮦ
Ф.
68
Попкова М.А. Договор аренды транспортных средств, проблемы правового регулирования / М.А.
Попкова, Т.И. Лысенко // Общество, государство, личность: модернизация системы взаимоотношений в
современных условиях Материалы ХVI Всероссийской научно-практической конференции (с
международным участием): в 2 частях. Под общей редакцией: Р.Ф. Степаненко, И.Г. Гараниной, А.В.
Солдатовой. 2016. С. 270.